TPS kriisissä 2008-2009 - onko mitään tehtävissä?

  • 63 704
  • 222

c'elysee

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
3912 katsojaa kertoo ilmeisesti kaiken oleellisen, meitä huonoja kannattajia on Turku täynnä.
Kertoohan tuo aika paljon lätkän kiinnostavuudesta Turussa tällä hetkellä. Kun joukkue konttaa syvemmällä kuin koskaan, niin tyhjille penkeille saa pelata.

Itse ajattelin tehdä päinvastoin ja mennä katsomaan nyt muutaman tulevan pelin. En mistään lojaalisuudesta tai vastaavasta, vaan ihan silkasta mielenkiinnosta.
 

Morgoth

Jäsen
Itse ajattelin tehdä päinvastoin ja mennä katsomaan nyt muutaman tulevan pelin. En mistään lojaalisuudesta tai vastaavasta, vaan ihan silkasta mielenkiinnosta.

Masokisti? No, ehkä samaa piirettä itsessänikin tai jollakin perverssillä tavalla joukkueen tekemiset alkaa taas kiinnostaa. Joku kymmenessija on aivan mitäänsanomaton ja yhtä tyhjä kanssa, mutta siinä on sentään jotain munaa olla sarjan viimeinen.

Itse kysymykseen "Onko mitään tehtävissä?" sanoisin, että ei ole. Terapeuttisessa mielessä voi toki kirjoitella jotain pelastusfantasioita ja uskotella itselleen parempaa huomista, mutta muuten se on ihan turhaa ajanhukkaa. Varmaan ne mestis-pelitkin voi olla ihan mielenkiintoisia, kenties?
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
TPS:n kriisi näyttää todellakin jo lopun merkkejä. Alle 4000 katsojan pelit ovat turkuhallissa todellista myrkyn juontia, varsinkin kun huomioi nykyisen yleisen taloustilanteen ja seuran velallisuuden. Velkojen hoitokulut ovat varmasti nouseet ja sponsoritulotkin ovat todennäköisesti jyrkässä laskussa. Kuinka kauan tämä suunta voi jatkua?

Onko uusi osakeanti taas tulossa, vai pörssiromahdus?

Morgoth kirjoitti:
Varmaan ne mestis-pelitkin voi olla ihan mielenkiintoisia, kenties?

Kyllä mestiksessäkin seurattavaa riittää. Paljon nuoria lupaavia pelaajia ja avointa peliä. Virheiden määrässä on ehkä suurin ero, tämä tosin heijjastuu maalimääriinkin.
 

neiti kevät

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS,SUOMI,Man Utd,Montreal Canadiens,Brasilia jne
Syöksylaskijoita kaikki tyynni

On ihan sama, montako kriisipalaveria pidetään, kun kerran rahaa ei ole, tule ja hyvä kun saavat palkat maksettua.

Miksi entiset TPS-tähdet antaisivat kupata itseään vielä kolmannen kerran ja innostuisivat osakeannista? Voisihan sitä yhtä hyvin mennä vaikka Turun torille ja jakaa seteleitä. Paljon useampi turkulainen saisi hyvän mielen. Uusia sijoittajia tuskin on jonoksi asti...jos yhtään?

Katsojamäärät laahaavat niin kaukana tavoitteista, että taloudellista katastrofia ei estä kuin raamatullinen ihme, Joulupukin tamineissa häärivä skitsofreniaan sairastunut Donald Trump tai se, että Ruissalon huvilan mailta löytyy Suomen ainoa öljylähde. Rahat on loppu ja myydään....niin mitä? Aika niukasti on enää realisoitavaa, kun kämpät ja osakkeet myytiin jo aiemmin.

Näillä katsojamäärillä TPS on jopa (mahdollisesti) noustessaan 10 sakkiin siinä tilanteessa, että se joutuu miettimään pelaajien realisoimista ja palkkakulujen leikkaamista. Eilisenkin pelin(TPS- Tappara) katsomäärä 3900 näytti "tavallisesti luotettavien lähteiden" mukaan n. 2500:lta. Vai uskooko joku aikuisten oikeasti, että kohta turkulaiset herää ja kiinnostuu TPS:n taistelusta 10:stä sijasta?

Nyt kun kassa on tyhjempi kuin koskaan aikaisemmin, osakeanti kupattu kahdesti, markkinoinnilla yritetty puhaltaa kuplaan ilmaa(joukkue olemme ME) ja tuloksena on tukeva ankkuroituminen jumbosijalle, vitsit ovat tietysti vähissä jokaisella. Ilman rahaa et saa laadukkaita pelaajia, ilman laadukkaita pelaajia et saa pisteitä. Toki SM-liigasta löytyy muitakin samanlaisella ja pienimmilläkin budjeteilla operoivia, mutta niihin verrattuna TPS on silti se entinen suuri, nykyinen säälittävä, horjuva ja kuoliniskuaan odottava dinosaurus. Ei sellaiseen joukkueeseen ole tunkua, jos tarjolla on sama raha pienemmillä paineilla, samalla jääajalla ja paremmalla hengellä.

Ihmettelen, jos Jukka Koivu suostuu ottamaan valmennusvastuun, edellyttäen, että sitä hänelle edes tarjotaan, palikat kun ovat, mitä ovat. Hantta Virta on tulisieluinen kiekkomies ja mustavalkoisin seuraikoni Timo Nummelinin jälkeen, mutta polttanut itsensä kyllä tässä pelastustaistelussa itsensä täysin karrelle. Se vaan on niin, ettei mopolla mahdottomia. TPS:n etsikkoaika uuteen nousuun hukattiin ja tarkoitan nyt kahta edellistä kautta.

Nyt korjataan se sato.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Yllä oleva neiti kevään kirjoitus on niin asian ytimessä kuin olla ja voi. Palloseuran taloudelliset tunnusluvut ovat olleet vuosia siinä jamassa, että seura on aivan viittä vaille konkurssissa. On aivan sama millä taloudellisella konkkaa ennustavalla tunnusluvulla (Prihtin tai Laitisen Z-luku) hommaa arvioidaan, lopputulos on sama, konkurssin todennäköisyys on ilmeinen. Ostovelkojen määrä tulee olemaan aivan posketon kauden päättyessä eikä rahaa niiden maksamiseen ole.

Välttämättä ei kuitenkaan päästä niinkään pitkälle, näillä katsojaluvuilla kun ei välttämättä kyetä maksamaan palkkoja eikä muita kiinteitä kuluja. Maksujärjestelyistä voi tietysti sopia mutta lienee aika selvää, ettei pelaajien ennestäänkin huipussaan oleva tahtotila juuri nouse vipillä pelatessa. Lisää lainaa taas ei saa tuonkaltaiseen toimintaan yleensäkään eikä varsinkaan nykyisessä tilanteessa.

Tätä on nyt ennustettu monta vuotta mutta nyt ollaan lähimpänä jättiläisiä kuin milloinkaan aiemmin. Vahva tase, häränpaskaa.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
No niin, alkoihan se näyttää vähän paremmalta. Nyt ei hävitty kuin kahdella maalilla ja Salakin torjuntaprosenttikin on jo päälle 80. Ero häntäpäässäkään ei kasvanut, kun karsinta-Kerho otti taas turpaansa. Hätäkös tässä, valmiissa maailmassa. Hiljaa hyvä tulee.

Voi helvetti.
 
Aloitusviestistäni...

Onko siis mitään tehtävissä? Jos jotakin tehdään, on mielestäni toimittava heti.

Sydämmellisesti toivon, että minulle nauretaan muutaman kuukauden päästä tämän ketjun avaamisen takia ja jään hiukan turhana kirjoittajana jatkoajasta eläkkeelle ja seuramme puksuttaa iloisesti eteenpäin.

No niin, nyt se on sitten toteutunut. Epäilen vahvasti, että tätä seuraa ei enää ole entisessä muodossaan ensi kaudella. Junioritoiminta Ry:n puitteissa varmaan sentään jatkuu? Itse vetäydyn nyt eläkkeen sijasta NHL-osioon, koska en jaksa oikein seurata tilannetta. Antaa viisaampien kommentoida ja päätää.

Peleissä käyn aktiivisesti edelleenkin, toivottavasti muutkin tekevät samoin.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Jos jotain muutoksia hakisin niin seuraavat olisivat varmaan parhaimmat:

Kuokkanen > ???
Kiprusoff > Lopettaa/Sveitsi
Hannus > Vaikkapa KooKoo
Suominen > Vaikkapa FPS
Salak (Hätätapauksessa) > Vuokralle Tshekkeihin
Lisäksi Johnsonilta tulisi kysyä, että mikä on herran motivaatio. Muistissa on edelleen se yksi lausunto.
Virta > Apuvalmentaja
Kaskinen > Turun ala-asteelle opettamaan suunnistusta.

Jani Hurme/JokuMuuLiigaTasonYkkösVeskari > TPS
AHL-PuolustajaJokaEiSaanutPaikkaaShowssa > TPS
Kent McDonell/JokuMuuTuttuJaTurvallinenSniper > TPS
JokuMuukinTurvallinenLiigaTasonSniper > TPS
Raato Summanen/Mika Toivola > TPS

Tuon toisen sniperin voisi toki korvata vaikka sentterillä á lá Layne Ulmer, tai muu vastaava. Vaikka perkele Rob Shearer.
Noilla liikkeillä saataisiin oikeasti varmasti 10 kertaa enemmän uskoa tekemiseen, ja varmasti Sakke, Mikke & Kippe avaavat nyörejään jos oikein nätisti puetaan Sutela pääsiäisnoidaksi ja laitetaan se virpomaan.
Filppulakin on tehnyt suht niukasti pisteitä (1+1), mutta tämä johtunee oikeasti siitä, että herra ei ole sentteri. Ja kun katsoo, ei ole ne ketjukaveritkaan sen paremmin pelanneet.
¨
E. PS. Peter Schaefer on laitettu waiveriin.. Diudiu..
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Puun ja kuoren välissä?

Melko hulppeaa, että TPS:n tie taitaa olla tukossa kaikkiin suuntiin. Teet mitä tahansa realistisesti käsillä olevia siirtoja, aina jää mustapekka käsiin. Valmennus pitäisi vaihtaa, ehdottomasti, mutta todennäköinen korvaava pari seuran sisältä on todennäköisesti jo valmiiksi osa ongelmaa siinä missä osa ratkaisuakin. Vai nouseeko silinteristä musta hevonen, kaniini tahi muu mustavalkoisen valtapiirin ulkopuolinen luonnonilmiö (ja millä rahalla)? Jos nousee, mikä on hylkimisreaktio arkisessa työssä puolin ja toisin? Toisaalta vanhassa kaavassa pitäytyminenkin saattaa merkitä syveneviä ongelmia.

Seuran toimitusjohtaja, jos on tehtäviensä ja tilanteen tasolla, pyytää tänään eroa. Tai ainakin mittauttaa jokasyksyiseksi muodostuvaan tapaan luottamuksensa HC TPS:n hallitukselta. Talous on tuhdisti kyykyssä siinä missä joukkuekin. Mutta mistä uusi tj tilalle? Tämäkin tie on tukossa, rekrytointirintamalla terminaalivaiheessa olevaan seuraan ei liene tunkua. Seuran sisältä ei ole näköpiirissä tehtävään passeleita uusia tj-ehdokkaita. Ovat liiaksi kiinni päätöissään, eikä oto-toiminta nyt riitä. Toisaalta, ei näinkään oikein voida jatkaa, tällä sarallakaan.

Eli: ei ihan helppo yhtälö ratkaistavaksi. Toivottavasti päivän saldona edes muiden syyttely omista ongelmista jää unholaan. Sitä pateettista paskaa on kuunneltu nyt liian kauan. Piste.
 
Viimeksi muokattu:

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos jotain muutoksia hakisin niin seuraavat olisivat varmaan parhaimmat:


Hyviä poimintoja. Itse kuitenkin lähtisin nyt ihan siitä, että Hantta kakkoseksi ja joku auktoriteettinen valmentaja eli esim. Jukka Koivu ykköseksi. Tämän kauden joukkueeseen on otettu täysin vääränlaisia pelaajia korvaaman viime kauden menetyksiä. Moraali ja taistelutahto on korvaantunut höntsäpelaamisella ja kakaramaisilla otteilla ja tällaisia pelaajia ei voi valmentaa kuin potkimalla perseelle. Jos ei Jukan karjahtelukaan auta, niin sitten näitä hannuksia, ryssiä ja sun muita turhakkeita voi alkaa heittelemään hiuksista vittuun.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Aloitetaan nyt sillä, että Venäläinen Tapparaan ja Aho Tepsiin. Masa ei ole oikein häikäissyt Tapparan peleissä ja Venu varmasti kelpaisi sinne takaisin. Aho taas toisi asennetta puolet lisää tähän Pallukkaseuran nykyasenteeseen. Olisi iso roolikin tarjolla, kun muut laiturit ovat muniinpuhaltelijoita.

Filppulaa, Hannusta ja kumppaneita myyntiin ja junnuja tilalle. Ei voi paljon huonommin mennä. Sitten siirtotakarajalla Hurme maaliin, niin ei ainakaan Mestikseen pudota. Mikäli siis joku tekee karsinnoissa yhden maalin vastustajan reppuun.
 

12961

Jäsen
Palloseuran taloudelliset tunnusluvut ovat olleet vuosia siinä jamassa, että seura on aivan viittä vaille konkurssissa. On aivan sama millä taloudellisella konkkaa ennustavalla tunnusluvulla (Prihtin tai Laitisen Z-luku) hommaa arvioidaan, lopputulos on sama, konkurssin todennäköisyys on ilmeinen.

Tätä on nyt ennustettu monta vuotta mutta nyt ollaan lähimpänä jättiläisiä kuin milloinkaan aiemmin. Vahva tase, häränpaskaa.


A) Taloudellisilla tunnusluvuilla yksityisomisteista yritystä arvioitaessa, ja varsinkin kun omistajilla on varallisuutta rutosti, voi pyyhkiä persettä. Rahaa tulee lisää yritykseen silloin kun sitä sinne omistajat haluavat siirtää. Eri asia on kuka haluaa kuka ei.

Kysymyksessä onkin tuotteen saaminen mielenkiintoisemmaksi, eli ensi kauden jumbosijan välttäminen. Pelejä käy katsomassa nämä ns. "satunnaiset kävijät" silloin kun joukkue menestyy.

B) Konkurssia todennäköisempänä vaihtoehtona näen RY:n täyden ulosostamisen TPS:n toiminnasta. Kyllä joku uusista yrityspuolen osakkaista (huom päätäntävalta sekä hallituksessa että toimivassa johdossa kaikissa alle 5 ihmisellä) on TPS:n ostamisesta viime kädessä kiinnostunut, josseivät jopa kaikki. Em. syystä johtuen päätöksenteko TPS:n ostamisesta/lisärahoittamisesta näissä yrityksissä on käytännössä omistajan tai -veljesten oma päätös, josta he ovat vastuussa vain itselleen.

Ja ei, en sano että asiat olisivat hyvin. Sanon vain että mikäli kassa tyhjenee, on käytännössä alle kymmenen paikallisen yrittäjähenkilön päätös, pelastaako seura vai ei. Veikkaan edellistä, koska satsaukset tähän asti ovat olleet melko suuret, joka osoittaa osaltaan kiinnostusta seurata perinteikkään seuran hokia Turussa jatkossakin.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Piti eilen oikein omin silmin käydä toteamassa nyky - Palloseuran kaikin puolin surkea tilanne. Ennakko - odotukset eivät olleet korkealla, mutta siltikin lähdin hallilta päätäni pyöritellen.

Tunnelma oli harras kuin kirkossa, tosin eihän kolmisen tuhatta ihmistä tuon kokoiseen halliin pysty millään mitään sähköä tuomaankaan. Peli itsessään, eli siis se asia, minkä vuoksi ihmisten pitäisi hallille vaivautua, oli kyllä niin surkeaa, etten muista yhtä paskaa matsia pitkään aikaan nähneeni. Tästä tosin ei voi syyttää Palloseuraa, sillä vastustaja oli aivan yhtä saamaaton.

Vanhan liiton miehenä pidin jääkiekosta vielä silloin joskus, kun kiekkoa oikeasti yritettiin pelata ja joukkueissa oli oikeasti kiekollisesti taitavia pelaajia. Nyt pelissä on vauhtia taitoihin nähden aivan liikaa, mutta taito ja äly ovat jääneet matkalla jonnekin. Kiekko roiskaistaan välittömästi lähimpään kulmaan ja sinne perään sitten helvetisti painimaan. Ei tietoakaan mistään oivaltavista avauksista taikka siitä, että kiekko tuotaisiin pelaamalla vastustajan maalille. Ei kiitos, ei mulle enää tätä lajia.

Eilinen oli kyllä sen luokan antikliimaksi, että todella ihmetyttää niiden ihmisten puolesta, jotka jatkossa raahaavat itsensä jonnekin Raision rajamaille ja maksavat vielä tuollaisesta paskasta.

Onko mitään enää tehtävissä syöksyn oikaisemiseksi? Väittäisin, että eväät on melkein jo syöty. Valmentajan vaihdos? En oikein tiedä. Jortsun aikana kitistiin, että Jortsu on niin mulkku, että joukkue ei halua pelata hänelle. Kansa sai, mitä kansa tahtoi ja Jortsu pihalle. Tilalle pelaajana legenda, mutta valmentajana selkeä riski H. Virta, jota joku täällä tituleerasi "tulisieluiseksi kiekkomieheksi". Kaikenlainen tulisuus on kyllä Hantasta kaukana. Äijä on pelkkä itkevä lapanen, jonka pelien jälkeiset kommentit olisivat jo sinänsä oman ketjun arvoinen trgedia. Toiseksi tuolla pelaajamateriaalilla olisi lupa odottaa selvästi parempaa sijoitusta. Toisaalta, ketä kiinnostaa pelailu sijoista 6 - 10?

Lisäksi taitaa olla niin, että on taloudellisesti mahdotonta kengittää tämä jääkiekkovalmentajan irvikuva. Valmiiksi vahvasti pakkasella oleva talous ei varmaankaan kestäisi kahdelle valmentajalle maksamista.

Ja kuka sitten tilalle? Täälläkin on huudeltu kaiken maailman koivujen, jursien ja jopa tammisten perään. Eikö nyt olisi aika ottaa vihdoin se pää pois sieltä perseestä ja todeta, että muuallakin kuin Turussa ja ennen kaikkea Palloseurassa osataan ja tiedetään paljon tästä pelistä. Jos olisi rahaa, mielestäni tänne pitäisi saada nyt joku täysin ulkopuolinen tekijä, jolla ei ole minkäälaisia sidoksia mihinkään Palloseuran taustalla hääriviin omien etujensa vaalijoihin.

Kuten on jo miljoona kertaa todettu ja kaikkien tiedossa, rahatilanne taitaa olla viittä vaille valmis. Näillä peliesityksillä ja yleisömäärillä seura ei tule ensi kevättä näkemään. Toisaalta, konkurssi ja vauhdin hakeminen alasarjoista ei välttämättä olisi pidemmän päälle huonompi ratkaisu, katsotaan vaikka Kärppiä. Toki tilanne olisi alkuun nöyryyttävä, mutta samalla päästäisiin tod.näk. eroon näistä viimeisistäkin omia etujaan ajavista kusipäistä ja varmasti opittaisiin sitä nöyryyttä, mistä Palloseura ei ole viimeisten parinkymmenen vuoden ajan ollut kuuluisa. Silloin myös nähtäisiin, onko Turku todellinen kiekkokaupunki, joka haluaa nostaa oman joukkueensa takaisin huipulle.

Loppupäätelmänä voisi todeta, että Palloseura on hyvin lähellä lopullista mahalaskua ja keinot sen välttämiseksi ovat vähissä. Kolmas osakeanti? Kuka hullu enää syytää rahaansa pohjattomaan kaivoon, kun valtaa ja vastuutakaan ei taida olla tarjolla? En tiedä, mutta kyllä se vähän surulliseksi vetää, kun kunniakas seura on päästetty näin surkeaan jamaan.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
A) Taloudellisilla tunnusluvuilla yksityisomisteista yritystä arvioitaessa, ja varsinkin kun omistajilla on varallisuutta rutosti, voi pyyhkiä persettä.

Niin, minun kirjoitukseni perustui viimeisten tappiollisten vuosien, nykytilanteen ja ennustettavissa olevan muutaman seuraavan kuukauden analyysiin. Kassavirtaan, vakavaraisuuteen, rahoitusomaisuuteen, vieraaseen pääomaan jne. Niiden ja monen muun käsitteen avulla pystytään ennustamaan konkurssin todennäköisyys, Prihtin luvun laskentakaavan taustalla on muistaakseni kuuden tuhannen yrityksen otanta. Siihen ja tunnuslukuihin ylipäätään voi toki pyyhkiä perseensä, jos arvelee että niin hulluja löytyy jotka lyövät aivan saatanan loppuun saakka tyhjennettyyn pajatsoon lisää rahaa vaikka kukaan ei ole koko paskasta kiinnostunut.
 
Kyllä tämän seuran taru on nyt loppu.

Tästä ei enää pelasta edes rikkaat sidosryhmät, ydinbisnes on muuttunut täysin kestämättömäksi, eikä mikään järjellinen rahamäärä korjaa tilannetta. Lyhyellä aikavälillä pitää ensin selvitä kaudesta ja selvitää karsinnat. Ja vaikka tästä selvittäisiin, seuralla ei sen jälkeen enää ole yleisöä, jonka pohjalle terve toiminta rakentuu. Vaikka pesään ladattaisiin taas pari miljoonaa, se ei tuskin nosta paattia. Käykää katsomassa pelejä, kun vielä voitte. TPS toimi liian hitaasti ja liian pienessä mittakaavassa antien aikoihin. Rahaa olisi pitänyt ottaa sisään sen verran, että pelaajamateriaali olisi voitu pitää muiden tasolla. Viime kaudella riski ei toteutunut kiitos Teemu Laineen, mutta tällä kaudella se on tosiasia.

TuTon katsomoon en ainakaan minä ikinä muuta (ehkä pariin peliin kaudessa). Saavat demarit pitää siellä keskenään hauskaa; ja palloseurajämät.
 

miklaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät (Sympatiat HIFK)
Jotain ennenkuulumattomia toimenpiteitä odottaisin tässä vaiheessa. Pelaajien sopimuksista tai Turkuhallin sopimuksista on vaikea sanoa, miten kuluja tulee irtisanomisista. Samoin Turkuhallin puolelta aitioiden ostaneet/vuokranneet esittävät varmasti vaatimuksia ja samoin mainostilaa hankkineet sponsorit. Sopimus yksipuolisesti pakon edessä Turkuhallin kanssa uusiksi tai koko hallin olemassaolo käytännössä jää unholaan Turussa ja pian koko Suomessa ei kukaan tiedä Turkuhallista mitään. Vai tunnetteko te kaikki Suomen kaupunkien tapahtumapitopaikat.

Kupittaa ei sittenkään ole ratkaisu, koska lienee varattu jo tälle kaudelle muuhun tarkoitukseen ja vetää vain n. 3000 katsojaa. 5000 katsojan halli riittäisi tällä hetkellä jääkiekkojoukkueen pyörittämiseen Turussa. Kaupunki Turkuhallin omistajana on ehkä pakotettu tulemaan vastaan ja antaa hallin käyttöön nimellisellä korvauksella. Joku napisee, mutta pakkotilanteen tietävät kaikki.

Berg ja Kiprusoff pois/myyntiin/vuokralle, mitä vaan. Siltoja palaa ja omat pojat projekti saa ikuisen särön.

Vaihtoehtona kaikille valituksille on se, että TPS laittaa lapun luukulle jo kesken kauden. Jos yleisömäärä, jolla kulut katetaan jää toistuvasti yli 2000 päätä pienemmäksi (muistetaan kuitenkin, että oli tiistai-peli) kuin budjetti, niin kassavirtaa ei ole eikä rahaa palkkoihin tai mihinkään yksinkertaisesti ole. Kohta ei tarvitse valittaa tyhjistä markkinoista, kun n. 30 pelaajaa hakee uutta palkanmaksajaa. Sinänsä olisi kyllä mielenkiintoinen uusjako, mutta riittääkö edes muiden joukkueiden rahkeet tällä hetkellä. Pelaajat voisivat miettiä sitä.

Edelleen muistelen Ässien divarikautta, josta alkoi "nousu". Hallissa oli tunnelmaa, maaliennätykset rikki, kotipeleissä kotijoukkueen maalikeskiarvo lähemmäs kymmenen. Edes mestikseen ei päädytä, jos firma ajaa karille kesken kauden rikkoen kaikki sopimukset. Se on huonoin vaihtoehto.

PS: 12961 on tietysti oikeassa, niin kuin ennenkin. Käytännössä se on AINOA ratkaisu jatkaa nykyisellään. Ja totta on sekin, että pari milliä on jo kiinni projektissa. TPS jalkapallolla tuo malli on jo toteutunut. Mutta omistajat hakevat omistuksellaan todennäköisesti jotain gloriaa/sidosryhmiä. Se ei toteudu, jos eliitti tai edes tavallinen kansa ei vääntäydy peleihin tai innostu jääkiekon ympärillä pyörivästä taloudesta niin kuin tällä hetkellä näyttää olevan. Olikohan Hannu Ansas silloin aikoinaan tärkeämpi ihminen TPS:lle kuin arvataankaan.
 
Viimeksi muokattu:

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
TuTon katsomoon en ainakaan minä ikinä muuta (ehkä pariin peliin kaudessa). Saavat demarit pitää siellä keskenään hauskaa; ja palloseurajämät.

Juurikin näin. Jos Tepsi kyykkää, siinä olivat minun live-lätkäni.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Ja ei, en sano että asiat olisivat hyvin. Sanon vain että mikäli kassa tyhjenee, on käytännössä alle kymmenen paikallisen yrittäjähenkilön päätös, pelastaako seura vai ei. Veikkaan edellistä, koska satsaukset tähän asti ovat olleet melko suuret, joka osoittaa osaltaan kiinnostusta seurata perinteikkään seuran hokia Turussa jatkossakin.

Toisaalta nämä samat tahot ovat näyttönsä antaneet. Tulos: katastrofi. Suunnitelma C eli pelaajaomisteinen TPS voisi myös pikkuhiljaa tulla kyseeseen.
 

12961

Jäsen
Niin, minun kirjoitukseni perustui viimeisten tappiollisten vuosien, nykytilanteen ja ennustettavissa olevan muutaman seuraavan kuukauden analyysiin. Kassavirtaan, vakavaraisuuteen, rahoitusomaisuuteen, vieraaseen pääomaan jne. Niiden ja monen muun käsitteen avulla pystytään ennustamaan konkurssin todennäköisyys, Prihtin luvun laskentakaavan taustalla on muistaakseni kuuden tuhannen yrityksen otanta. Siihen ja tunnuslukuihin ylipäätään voi toki pyyhkiä perseensä, jos arvelee että niin hulluja löytyy jotka lyövät aivan saatanan loppuun saakka tyhjennettyyn pajatsoon lisää rahaa vaikka kukaan ei ole koko paskasta kiinnostunut.

Noita on kyllä koulussa aikanaan laskettu paljonkin, mutta suurin osa Prihtissa käytetyistä yrityksista on ollut ns. tavallisen päätöksenteon yrityksiä. Perheyrityksissä ja yksityisyrittäjillä päätöksentekomenettely ei vastaa todellisuudessa lainkaan sitä, miten se suuren omistajajoukon yrityksissä tapahtuu. Näitä yllätyksellisten ratkaisujen tekijöitä on nyt tapauksessa mukana osakkaina. Tällöin myöskään tilastolliset tunnusluvut eivät toimi. Toinen tekijä, joka mukana liikkuu ja vaikuttaa tunnuslukujen toimivuuteen, on toiminnan tappiollisuus käytännössä. Toiminta tähtää lähinnä nollatulokseen, osakeyhtiölain vastaisesti kylläkin. Lähes kaikki Prihtin luvun kehittelyssä vertailutiedon lähteenä käytetyt yritykset pyrkivät lähes kaikki tekemään voittoa. Tästä seuraa taas se, että TPS:n tilinpäätöstä ei ole edes tehty näyttämään yrityksen todellista tilaa.

Päätöksenteko ei ole rationaalista, kun mukana liikkuu tunneasioita, ja tällöin tiastolliset menetelmät eivät todellakaan toimi tulevaisuuden ennustamisessa. Varsinkaan, kun tunnusluvut, joita käytit, eivät välttämättä heijasta todellisuutta lainkaan.

Niinkuin sanoin, päätös on kahden käden sormin laskettavalla määrällä menestyneitä yksityisyrittäjiä/yrittäjäperheitä, joista osa löytyy tälläkin hetkellä TPS:n osakkaiden joukosta. Yksi näistä on myös ainoa, joka on lunastanut molemmissa osakeanneissa maksimimäärät osakkeita, ja jonka tiedetään olleen molemmilla kerroilla kiinnostunut reippaasti isommasta osuudesta. Mistä tämä kertoo? Toivottavasti ei tuotto-odotuksista, vaan tunnesiteistä TPS:aan, halusta että Turussa pelataan jatkossakin hyvää liigahokia.

Kyllä TPS:aan vielä kiinnostusta löytyy yleisöltäkin, se vain vaatii erittäin suuren investoinnin ensi kauteen ja menestystä. Ei kai kukaan nyt odottanut hokitoiminnan tuottavan ja ole siksi sijoittanut rahaa TPS:aan?

Kysymys on tunneasioista. Mikäli jokin turkulaisista, nyt jo TPS:ssa omistajana olevista mielii nähdä liigakiekkoa Turussa jatkossakin, on tehtävä uhrauksia.
 

12961

Jäsen
Toisaalta nämä samat tahot ovat näyttönsä antaneet. Tulos: katastrofi. Suunnitelma C eli pelaajaomisteinen TPS voisi myös pikkuhiljaa tulla kyseeseen.



Toisaalta, kaikilla Turkulaisilla NHL-pelaajilla on elämänkaareensa nähden lyhyt ura ja näin ollen tuloja tulee melko lyhyen aikaa. Miksi näiden pitäisi olla valmiita uhraamaan tulevasta elintasostaan? Summista puhyuttaessa törmätään nopeasti siihen, että NHL-pelaajan tienestit ovat eittämättä erittäin pienet verrattuna tiettyyn joukkoon yrityksiä.

En siis usko että halukkaiden änäripelaajien rahoitus kuitenkaan riittää, ja ne olisivat jatkossa vain hankaloittamassa päätöksentekoa rahakkaammalla omistajapohjalla.


Monille isoille yksityisille yrityksille se olisi helpompaa, tuotto-odotuksia kun on omassa yrityksissäkin ja on jo osoitettu, että myös rakkautta seuraan löytyy.
 

dirlandaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
ehdottomasti TPS
Pelaajaomistus

Toisaalta,
Miikka Kiprusoff oli laittamassa milllin likoon. Ei kelvannut. Ei pidä antaa yhdelle liikaa valtaa??? Sisäpiiri oli taas kerran puhunut. Turkulaista kateuttako?
Kipper on kuuleman mukaan erittäin huolestunut seuran tilasta.
Toisaalta,
Mikäli on liian monia pienomistajia niin on myös monia mielipiteitä ja siinä ei tapahdu muuta kuin ei mitään. Tuloksen näemme kaikki.
Pitäisi saada suuromistaja, joka uskaltaisi tehdä ratkaisuja ja lopetettaisiin kerralla tämä niin tuttu turkulainen jahkailu.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Tepsihän on kuitenkin lopulta Turun näköinen joukkue. Yhtä konkurssikypsä on kaupunkikin.
 

liitoja

Jäsen
Laajempaa perspektiiviä lisää

"Tepsihän on kuitenkin lopulta Turun näköinen joukkue. Yhtä konkurssikypsä on kaupunkikin."

Se on totta että juuri nyt kaikki on paskaa, mutta itse kuulun TPS:n markkinointiporukkaan juuri siksi, että koetan jelppiä joukkuetta kuivemmalle edes sillä vähällä mitä pystyn, koska olen fani vuodesta 1976.

Täällä on varmaan sanottu ne kaikki asiat mitkä on päin persettä, ja muutama on jopa väläytellyt ideoita. Entäs jollei seuran ja joukkueen sisälläkään tiedetä vikojen lähteitä? Joskus asiat vain kasaantuvat ja seurauksena on täysi takalukko kuten tällä hetkellä.

Tosiasia on, ettei tuolla katsomossa kovin paljon enemmän jengiä olisi, jos TPS pelaisi tasollaan, ja olisi sarjataulukon sijalla 9. Mielestäni kyse on suuremmista asioista.

SM-liiga on turvonnut ähkypalloksi 58 peleineen ja järjettömine aluejakoineen, ja futis ajaa kohta Suomessakin ohi. Jääkiekosta ovat jääkiekkoihmiset itse tehneet junttia jyystämistä. Vähän samoin kuin formuloissa: suurta yleisöä ei enää kiinnosta loppuun politisoitu rundaaminen, joka on mielenkiintoista 1,2 kisassa kahdestakymmenestä.

Mielestäni siis sarjan itsensä pitäisi ”palata alkulähteille”, eikä kurkottaa kohti suurempaa, kuten nyt uumoillaan. Kuka helvetti jaksaa oikeasti innostua Nordic-tason sarjasta, kun kotiliigakaan ei kiinnosta? Jääkiekolle käynee juuri nyt kuten kapitalistiselle pankkimekaniikalle, se kaatuu hidastetusti vuosi vuodelta kuin dominopalat.

Entä jos TPS pelaisi taas vain kerran viikossa? Entä jos pelipaikka olisi Turussa, Kupittaa tmv. esim. uusi halli keskustan tuntumassa? Entä jos tarjoilu pelaisi ja jengi pääsisi ”sponssattuja vihreitä linjoja pitkin” matsiin ja takaisin Varissuolta, Härkämäestä, Hirvensalosta, jne.?

Ideoita on vaikka kuinka, mutta nyt työnnetään nilkuttavaa hevosta ylämäkeen. Mielenkiintoista kuulla mikä on seurapalaverin tulos, mutta väitän että sillä saadaan korkeintaan laastari tulehtuneen haavan päälle. Ns. vika on syvemmällä lajissa ja lajiliitossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös