TPS kaudella 2021–2022

[Kulkija]

Samanlaista kunnon työpaikkakiusaamista ja suoranaista lain rikkomista tulee ilmi kaudesta toiseen ja täällä hyssytellään? Hupaisaa.

Kukolan paksukainen on edelleen yhtä sekaisin kuin ennenkin.

Minkälaista työpaikkakiusaamista ja lain rikkomista on nyt tullut esille? Se ettei puoli vuotta pelaamatta ollutta pelaajaa kenties haluttu ottaa kauden tärkeimmällä hetkellä takaisin kaukaloon?

 

[Kampitus]

Itse en jaksa asialla edes spekuloida ennen mitään julkituloja. Aihe on vakava, mutta kyllä nämä klikkihuoraukset ovat taas arvoltaan ihan yhtä tyhjän kanssa. "Nimettömät lähteet" "saamien tietojen mukaan".

Sama juttu kun monessa muussakin maalittamisessa nykyisin. Mustamaalataan jokin ryhmä tai henkilö ja argumentteja tuetaan kuulopuhein. Lopulta kuitenkin ilman oikaisua poistutaan paikalta ja keksitään uusi lööppi jos tilanne onkin toisenlainen.

 

[Spine]

Itse en jaksa asialla edes spekuloida ennen mitään julkituloja. Aihe on vakava, mutta kyllä nämä klikkihuoraukset ovat taas arvoltaan ihan yhtä tyhjän kanssa. "Nimettömät lähteet" "saamien tietojen mukaan".

Sama juttu kun monessa muussakin maalittamisessa nykyisin. Mustamaalataan jokin ryhmä tai henkilö ja argumentteja tuetaan kuulopuhein. Lopulta kuitenkin ilman oikaisua poistutaan paikalta ja keksitään uusi lööppi jos tilanne onkin toisenlainen.

Nämä nimettömistä lähteistä haukkuminen saa aina itselläni niskakarvat pystyyn. Totta kai lähteet ovat aina nimettömiä. Mitä veikkaat jos esimerkiksi nyt Iltalehden lähteinä olisi ollut Rasmus Tirronen ja Joel Janatuinen (TÄYSIN HATUSTA VEDETTYJÄ ESIMERKKEJÄ). Iltalehti kirjoittaa noiden nimet tuohon artikkeliin, niin luuletko että kyseisten kaverien tulevaisuuden seurat katselee hyvällä tuollaisia paljastuksia seuran sisältä? Pahimmillaan jos tuollaista menee nimen kanssa paljastamaan, niin joku seura vetää sopimustarjouksen pois pöydältä riskin takia. Ei kukaan pelaaja niin tyhmä ole, että kertoisi tuollaista oman nimensä kanssa. Sama juttu huhuissakin. Kukaan täysijärkinen oikeasti sisäpiiristä infoa saava ihminen ei kerro lähteitään tänne. Siinä voi äkkiä käydä kalpaten sekä itselle, että lähteelle.

 

[Juippi]

Niin, ehkä näitä suolaamisia ei kannattaisi joukkueen ulkopuolelle ladella laisinkaan. Kertoo jotain ihmsluonteesta, että ilman jatkosopimusta jäädessään aletaan kertoa kitkeriä juttuja, jotka tietysti väritetään sopivasti. No, se tästä.

 

[Jack's wasted life]

Niin, ehkä näitä suolaamisia ei kannattaisi joukkueen ulkopuolelle ladella laisinkaan. Kertoo jotain ihmsluonteesta, että ilman jatkosopimusta jäädessään aletaan kertoa kitkeriä juttuja, jotka tietysti väritetään sopivasti. No, se tästä.

Tästä lauseesta voisi päätellä, että on haastateltu myös nykyisiä pelaajia "Iltalehti on haastatellut tätä juttua varten TPS:n viime kauden joukkueen entisiä ja nykyisiä pelaajia". (vai miten tuo entinen/nykyinen ymmärretään kun puhutaan viime kauden joukkueesta).
Oli miten oli, syytökset ovat sen verran kovia, että seuran tulisi tähän reagoida. (varsinkin kun huomioidaan miten edelliset keissit ovat menneet ja imagohaitta syntyy entistä herkemmin).

 

[Juippi]

Aina löytyy näitä aisan kannattelijoita ja majakoita ja perävaunuja. Syytökset on toden totta aika hikoiluttavaa settiä. Saa nähdä reagoiko Seura, vai annetaanko savun hiljalleen hälvetä.

 

[The Priest]

Kyllä siellä varmaankin jonkinnäköistä tiedoteta pusketaan, sillä tepsin some on ollut koko tämän päivän hiljaa ilman julkaisun julkaisua.
Muutoin sieltä on aina tähän päivään mennessä tullut jos jonkinmoista kuvaa tai videota treeneistä.

Ainakin toivottavasti jotain tänään kuuluu...

 

[Mängimies]

Kyllä siellä varmaankin jonkinnäköistä tiedoteta pusketaan, sillä tepsin some on ollut koko tämän päivän hiljaa ilman julkaisun julkaisua.
Muutoin sieltä on aina tähän päivään mennessä tullut jos jonkinmoista kuvaa tai videota treeneistä.

Ainakin toivottavasti jotain tänään kuuluu...

Toisaalta mitä tiedotettavaa tässä on? Seuran puolelta mitään erikoista ei ole tapahtunut. Puetaan tiedotteen muotoon nuo samat Uraman turhanpäiväisyydet, mitkä tuossa jutussa oli, sitäkö tarkoitat?

 

[The Priest]

Toisaalta mitä tiedotettavaa tässä on? Seuran puolelta mitään erikoista ei ole tapahtunut. Puetaan tiedotteen muotoon nuo samat Uraman turhanpäiväisyydet, mitkä tuossa jutussa oli, sitäkö tarkoitat?

En siihen ota kantaa että onko tiedotettavaa vai ei. Se oli oma vahva veikkaus, että jotain tänään kuuluu, kun tähän asti päivää ollaan somessa menty radiohiljaisuudella. Epänormaalia tällainen hiljaisuus nyky tepsin somelle on.

 

[Jack's wasted life]

Toisaalta mitä tiedotettavaa tässä on? Seuran puolelta mitään erikoista ei ole tapahtunut. Puetaan tiedotteen muotoon nuo samat Uraman turhanpäiväisyydet, mitkä tuossa jutussa oli, sitäkö tarkoitat?

Seuraa syytetään jutussa mm. kiusaamisesta, mustamaalamisesta + pakottamisesta leikkaukseen. Kyllä tuossa mielestäni on paikka oikoa mikäli näin ei ole.

Se on mielestäni ymmärrettävää, mikäli valmennus ei ole halunnut Korpikoskea mukaan finaaleihin. Kunhan päätös on ollut urheiluperusteinen ja nimenomaan silloisen valmennuksen tekemä.

 

[Finnhopper]

Iltalehden jutussa on varmasti ihan oikeita lähteitä, mutta on myös rutkasti värikynää. Mustamaalaus ja eriarvoinen kohtelu on nostettu kärkeen, mutta jutussa ei puhuta mitään siitä, mihin väitteet perustuvat. Samoin "ilman urheilullisia perusteita" on tulkinta, jonka voi helposti kiistää. Mestaruustaisto ei ole oikea paikka ajaa toipilasta takaisin pelikuntoon. Valmentaja päättää, kenestä on hyötyä jäällä.

Eikö nyt olisi kuitenkin järkevää ottaa mies edes edustuksen treeneihin jotta voisi valintansa sitten perustaa johonkin? Jutun mukaan kun ei ole päästetty edes joukkueen toimintaan mukaan.

 

[snake]

Menköön koko saatanan seura vaikka konkurssiin, mutta pelaajia ei kohdella noin jos ”uutinen” pitää paikkansa. Jos seura on tehnyt sopimuksen pelaajan kanssa niin täytyy siitä sopimuksesta pitää kiinni, olkoon miten kallis sopimus tahansa.

Vähiten varmasti Korpikoski itse pitää tilanteesta, jossa ei ole pelikuntoinen eikä pysty auttamaan seuraa kentällä. Harva ihminen pitää sairauksista ja loukkaantumisista ja lasken Laurin vahvasti ihmiseksi.
Jos lööppi pitää paikkansa niin häpeä TPS!

 

[Hantta#23]

Ihmeellisesti Korpikosken loukkaantuminen viime kaudella osui juuri samoille päiville kun puhuttiin pelaajien palkka-alennuksista.
Vailla mitään totuutta niin voisiko olla että Korpikoski ei ole suostunut palkan alennukseen ja jääräpäisesti pitänyt kiinni sopparista josta hän saa kiittää Niittymäkeä joka teki Liigan mittapuulla ehkäpä järjittömimmän sopparin ikinä Korpikosken kanssa ja nyt TPS haluaisi purkaa mahdollisesti sen.
Uskoisin siis et kaikki juurtaa tuosta edellä kirjoittamastani jutusta.
Täällä mainittiin myöskin tapaus Virtanen. Ok, Tepsi olisi voinut toki hoitaa asian fiksuminkin mutta kyllähän paska satoi Tepsin laariin vaikka suurin syyllinen oli kuitenkin Monni itse. Kaveri kerjäsi sympatiaa tv:säkin myöntäen sitten jossain kohtaa pahan alkoholiongelmansa.
Tässäkin keississä yksi yhteinen asia on Niittymäki ja hintalaatu suhteeltaan kallis sekä pitkä soppari.
Olisi Tepsi hoitanut asian miten päin tahansa niin media olisi joka tapauksessa lyönyt kuraa Tepsin päälle roppakaupalla ja nyt näyttäisi käyvän Korpikosken kohdalla samalla lailla.
Jos Tepsin johto katsonut parhaaksi että lonkka on parempi leikata heti niin mikä siinä on väärin. Normi työelämässäkin jos työntekijä loukkaa esim. kätensä pystyen silti tekeen 75% teholla töitä ja lääkäri ilmoittanut että vaatisi jossain kohtaa leikkauksen niin uskoisin että työnantaja katsoo että parempi mennä leikkaukseen jotta ei menisi pahemmaksi ja näin olisi työntekijä myöskin nopeammin täydessä työkunnossa takaisin.
Tuo Iltapulun juttu oli pelkkää sananhelinää vailla mitään faktaa ja mikäli jotkut pelaajat ovat näin sanoneet niin ovat todennäköisesti katkeria kun eivät ole saaneet jatkosopparia.
Mitä tulee vielä Korpikoskeen niin vaikea nähdä että pelaisi enää Tepsissä. Tulee myöskin pitämään kiinni palkastaan sillä ei tule mistään enää saamaan tuollaista järjetöntä tiliä itselleen.
IG:ssä oli kuva vielä kesäkuun olisko ollut loppupuolella jossa Korpikoski oli harjoituksissa mukana.
Mutta saa nähdä mikä soppa tästä siis taas syntyi.
Mutta se on selvää ettei ainakaan koko paskaa voi kaataa Tepsin laariin.

 

[tsipilai]

voisiko olla että Korpikoski ei ole suostunut palkan alennukseen

Kovin vaikea uskoa, koska oli tuossa ns. puuhamiehenä kuitenkin joukkueen puolelta

TPS:n joukkueen, huollon ja urheilutoimen palkkoja leikataan Korona-kriisin myötä

hc.tps.fi

TPS:n kiekkopuolella leikataan palkkoja

Turun Palloseuran Liiga-joukkue, huolto ja koko urheilutoimi osallistuvat palkkaleikkauksiin auttaakseen seuraa koronapandemian aiheuttamien taloudellisten haasteiden keskellä.

www.ts.fi

 

[Lihapiirakka]

Ihmeellisesti Korpikosken loukkaantuminen viime kaudella osui juuri samoille päiville kun puhuttiin pelaajien palkka-alennuksista.
Vailla mitään totuutta niin voisiko olla että Korpikoski ei ole suostunut palkan alennukseen ja jääräpäisesti pitänyt kiinni sopparista josta hän saa kiittää Niittymäkeä joka teki Liigan mittapuulla ehkäpä järjittömimmän sopparin ikinä Korpikosken kanssa ja nyt TPS haluaisi purkaa mahdollisesti sen.
Uskoisin siis et kaikki juurtaa tuosta edellä kirjoittamastani jutusta.
Täällä mainittiin myöskin tapaus Virtanen. Ok, Tepsi olisi voinut toki hoitaa asian fiksuminkin mutta kyllähän paska satoi Tepsin laariin vaikka suurin syyllinen oli kuitenkin Monni itse. Kaveri kerjäsi sympatiaa tv:säkin myöntäen sitten jossain kohtaa pahan alkoholiongelmansa.
Tässäkin keississä yksi yhteinen asia on Niittymäki ja hintalaatu suhteeltaan kallis sekä pitkä soppari.
Olisi Tepsi hoitanut asian miten päin tahansa niin media olisi joka tapauksessa lyönyt kuraa Tepsin päälle roppakaupalla ja nyt näyttäisi käyvän Korpikosken kohdalla samalla lailla.
Jos Tepsin johto katsonut parhaaksi että lonkka on parempi leikata heti niin mikä siinä on väärin. Normi työelämässäkin jos työntekijä loukkaa esim. kätensä pystyen silti tekeen 75% teholla töitä ja lääkäri ilmoittanut että vaatisi jossain kohtaa leikkauksen niin uskoisin että työnantaja katsoo että parempi mennä leikkaukseen jotta ei menisi pahemmaksi ja näin olisi työntekijä myöskin nopeammin täydessä työkunnossa takaisin.
Tuo Iltapulun juttu oli pelkkää sananhelinää vailla mitään faktaa ja mikäli jotkut pelaajat ovat näin sanoneet niin ovat todennäköisesti katkeria kun eivät ole saaneet jatkosopparia.
Mitä tulee vielä Korpikoskeen niin vaikea nähdä että pelaisi enää Tepsissä. Tulee myöskin pitämään kiinni palkastaan sillä ei tule mistään enää saamaan tuollaista järjetöntä tiliä itselleen.
IG:ssä oli kuva vielä kesäkuun olisko ollut loppupuolella jossa Korpikoski oli harjoituksissa mukana.
Mutta saa nähdä mikä soppa tästä siis taas syntyi.
Mutta se on selvää ettei ainakaan koko paskaa voi kaataa Tepsin laariin.

Niin kenenköhän laariin se paska sitten voidaan kaataa? Korpikosken laariin kun hän on kirjoittanut liian hyvän pelaajasopimuksen? Vai siksi kun hänellä on ollut loukkaantumisia? Aika surkeaa mutuilua.

 

[Hantta#23]

Niin kenenköhän laariin se paska sitten voidaan kaataa? Korpikosken laariin kun hän on kirjoittanut liian hyvän pelaajasopimuksen? Vai siksi kun hänellä on ollut loukkaantumisia? Aika surkeaa mutuilua.

Tarkoitin ettei koko paskaa voi kaataa Tepsin laariin ja ainakaan ennen kun joku on lyönyt faktatietoa pöytään.
Niinhän se Jonnen keissikin meni eli Tepsi oli ainut syyllinen kunnes voitettuaan jutun Jonne paljasti itse ongelmansa ja tällöin tuli selväksi ettei seura tainnutkaan olla ainut paha asian suhteen vaikkakin olisi silloinkin toki asian voinut paremmin hoitaa.
Mitä tulee Jonnen ja Korpikosken sopimuksiin niin toivon mukaan Niittymäellä ei ole enää mitään asiaa Tepsin tiloihin. Senverran ison karhunpalveluksen hän noilla järjettömillä sopimuksillaan seuralle teki.
Mutta, niinkauan kun kukaan meistä ei tiedä tästä Korpikosken tilanteesta totuutta niin tälläinen vatvominen on aivan turhaa.

 

[Malcolm]

Kovin vaikea uskoa, koska oli tuossa ns. puuhamiehenä kuitenkin joukkueen puolelta

TPS:n joukkueen, huollon ja urheilutoimen palkkoja leikataan Korona-kriisin myötä

hc.tps.fi

TPS:n kiekkopuolella leikataan palkkoja

Turun Palloseuran Liiga-joukkue, huolto ja koko urheilutoimi osallistuvat palkkaleikkauksiin auttaakseen seuraa koronapandemian aiheuttamien taloudellisten haasteiden keskellä.

www.ts.fi

Palkkoja leikattiin uudestaan myös ennen joulua ja suurin osa pelaajista tähän suostui ja oli lomautettuna jonkun tovin. Ilmeisesti muutama pelaaja taas ei ollut tähän suostunut. Tämä ei toki käy linkkaamastani jutusta ilmi.

Jääkiekko-TPS lomauttaa toimihenkilöitään – pelaajien palkoista leikataan

TPS lomauttaa toimihenkilöitään porrastetusti huhtikuun loppuun saakka.

yle.fi

 

[Kampitus]

Nämä nimettömistä lähteistä haukkuminen saa aina itselläni niskakarvat pystyyn. Totta kai lähteet ovat aina nimettömiä. Mitä veikkaat jos esimerkiksi nyt Iltalehden lähteinä olisi ollut Rasmus Tirronen ja Joel Janatuinen (TÄYSIN HATUSTA VEDETTYJÄ ESIMERKKEJÄ). Iltalehti kirjoittaa noiden nimet tuohon artikkeliin, niin luuletko että kyseisten kaverien tulevaisuuden seurat katselee hyvällä tuollaisia paljastuksia seuran sisältä? Pahimmillaan jos tuollaista menee nimen kanssa paljastamaan, niin joku seura vetää sopimustarjouksen pois pöydältä riskin takia. Ei kukaan pelaaja niin tyhmä ole, että kertoisi tuollaista oman nimensä kanssa. Sama juttu huhuissakin. Kukaan täysijärkinen oikeasti sisäpiiristä infoa saava ihminen ei kerro lähteitään tänne. Siinä voi äkkiä käydä kalpaten sekä itselle, että lähteelle.

Tottakai on selvä ettei näissä asiaan ulkopuolisten nimiä mainita. Uutisarvo on kuitenkin nolla. Korpikosken tai Palloseuran haastattelu asiasta olisi puolestaan eri asia. Nyt Lauri ei ole asiaa kommentoinut ja Uraman anti on kapea. Nämä ovat kuitenkin asianosaisten konkreettisia reagointeja aiheeseen. Sen sijaan Iltalehti voi omaa uutistaan tukea vaikka millä "nimettömällä lähteellä" mikäli haluaa vahvistaa omaa sanomaansa.

Minä en tässä puolustele kenenkään toimia, mutta sanokoon asianosaiset sanottavansa, nämä "luotettavat lähteet" ovat arvoltaan samaa luokkaa kuin muuan Peter oli Axl Smithin keississä.

Edit. @Hantta#23 tuossa jo tokaisikin hyvin sen mitä itsekin hain takaan. Syy miksi ärsyttää nämä nimettömät lähteet on se että asioita vellotaan ja syytöksiä heitetään, mutta mikäli faktat tulee esiin toisella tavalla, ei lehdistö näe velvollisuudeksi oikaista väitteitään ja suuri yleisö muistaa tapauksen aina vain ensimmäisistä lööpeistä ja väärät tiedot saattavat jäädä elämään faktoina.

 

[Uuhis #97]

Tottakai on selvä ettei näissä asiaan ulkopuolisten nimiä mainita. Uutisarvo on kuitenkin nolla. Korpikosken tai Palloseuran haastattelu asiasta olisi puolestaan eri asia. Nyt Lauri ei ole asiaa kommentoinut ja Uraman anti on kapea. Nämä ovat kuitenkin asianosaisten konkreettisia reagointeja aiheeseen. Sen sijaan Iltalehti voi omaa uutistaan tukea vaikka millä "nimettömällä lähteellä" mikäli haluaa vahvistaa omaa sanomaansa.

Minä en tässä puolustele kenenkään toimia, mutta sanokoon asianosaiset sanottavansa, nämä "luotettavat lähteet" ovat arvoltaan samaa luokkaa kuin muuan Peter oli Axl Smithin keississä.

"Peter" oli Axl Smithin itse keksimä henkilö(näin tuon tulkitsi) mutta yleensä näissä jutuissa toimittaja kertoo vähintään toimituspäällikölle/päätoimittajalle ketkä ovat hänen nimettömät lähteensä ja toimituspäällikkö/päätoimittaja sitten päättää onko juttu julkaisemista varten vakaalla pohjalla.

Ja tuskin Korpparilta on odotettavissa lausuntoa asiasta, ainakin jos oletetaan että jutussa on perää ja mies haluaa sovinnollisen ratkaisun(tietenkin jos jutussa ei ole perää, niin Korppari luultavasti tekee jonkun ulostulon piakkoin). Muussa tapauksessa voi tulkita että sillat ovat jo aikalailla poikki kun kapteeni lähtee hoitamaan tällaista asiaa mediassa.

 

[Enjoy]

Tästä lauseesta voisi päätellä, että on haastateltu myös nykyisiä pelaajia "Iltalehti on haastatellut tätä juttua varten TPS:n viime kauden joukkueen entisiä ja nykyisiä pelaajia". (vai miten tuo entinen/nykyinen ymmärretään kun puhutaan viime kauden joukkueesta).
Oli miten oli, syytökset ovat sen verran kovia, että seuran tulisi tähän reagoida. (varsinkin kun huomioidaan miten edelliset keissit ovat menneet ja imagohaitta syntyy entistä herkemmin).

Kuitenkaan mistään ei myöskään selviä, että joukkueen nykyistä pelaajaa siteerattaisiin. On voitu soittaa muutamalle nykyrosterin pelaajalle, joka on haistattanut toimittajalle vitut ja tämän myötä toimittaja kykenee juttuunsa kirjoittamaan, että nykyisiäkin joukkueen pelaajia on haastateltu.

 

[Nati]

Kuitenkaan mistään ei myöskään selviä, että joukkueen nykyistä pelaajaa siteerattaisiin. On voitu soittaa muutamalle nykyrosterin pelaajalle, joka on haistattanut toimittajalle vitut ja tämän myötä toimittaja kykenee juttuunsa kirjoittamaan, että nykyisiäkin joukkueen pelaajia on haastateltu.

Tai sitten toisinpäin.

Mitä merkitystä sillä on onko lähde entinen vai nykyinen TPS-pelaaja? Yhtä hyvin lähteenä voisi lukea "TPS:n viime kauden joukkueen pelaajia".

 

[Kampitus]

"Peter" oli Axl Smithin itse keksimä henkilö(näin tuon tulkitsi) mutta yleensä näissä jutuissa toimittaja kertoo vähintään toimituspäällikölle/päätoimittajalle ketkä ovat hänen nimettömät lähteensä ja toimituspäällikkö/päätoimittaja sitten päättää onko juttu julkaisemista varten vakaalla pohjalla.

Ja tuskin Korpparilta on odotettavissa lausuntoa asiasta, ainakin jos oletetaan että jutussa on perää ja mies haluaa sovinnollisen ratkaisun(tietenkin jos jutussa ei ole perää, niin Korppari luultavasti tekee jonkun ulostulon piakkoin). Muussa tapauksessa voi tulkita että sillat ovat jo aikalailla poikki kun kapteeni lähtee hoitamaan tällaista asiaa mediassa.

Näinhän se on, mutta tämä johtaa juuri kaltaisiisi "voidaan tulkita" päätelmiin. Haluan konkretiaa ja tätä voi tuoda vain asianosaiset. Nyt heille molemmille on annettu mahdollisuus kommentoida, mutta anti on kapea. Mikäli jossain vaiheessa tulee asianosaisten lausuntoja, ollaan hieman viisaampia. Siihen asti en jatka spekulointia.

 

[Spine]

Näinhän se on, mutta tämä johtaa juuri kaltaisiisi "voidaan tulkita" päätelmiin. Haluan konkretiaa ja tätä voi tuoda vain asianosaiset. Nyt heille molemmille on annettu mahdollisuus kommentoida, mutta anti on kapea. Mikäli jossain vaiheessa tulee asianosaisten lausuntoja, ollaan hieman viisaampia. Siihen asti en jatka spekulointia.

Mitä odotat saavasi? Korpikoski jos vähää alusta haluaa pitää seuran puolia, niin pitää turpansa kiinni. Jos mies haluaa edes pienen toivon, että pukee joskus vielä kasvattiseuransa paidan päälle. Jos nyt Korpikoski tulee julkisuuteen, niin voidaan päätellä että välit ovat todellakin rikki ja pahasti. Palloseuran puolelta taas ihan turhaa lähteä niinikään kertomaan mitään. Suoraa ei voi valehdella, mutta ei noita väitteitä voi oikein myöntääkkään.

Ainoa tapa millä tapa sotku saataisiin selvitettyä on, että Lauri tulee itse ulos ja toteaa asian ankaksi. Jos ja kun näin ei tapahdu niin taitaa iltalehti osua aika naulan kantaan asian kanssa. Nyt punnitaan TPS. Onko Virtasen tapauksesta opittu vai ei? Alku ei näytä järin lupaavalta.

 

[MustaHaukka]

Kovin vaikea uskoa, koska oli tuossa ns. puuhamiehenä kuitenkin joukkueen puolelta

TPS:n joukkueen, huollon ja urheilutoimen palkkoja leikataan Korona-kriisin myötä

hc.tps.fi

TPS:n kiekkopuolella leikataan palkkoja

Turun Palloseuran Liiga-joukkue, huolto ja koko urheilutoimi osallistuvat palkkaleikkauksiin auttaakseen seuraa koronapandemian aiheuttamien taloudellisten haasteiden keskellä.

www.ts.fi

Itse kuulin kyllä jo talvella huhua , ettei Korppari kovin innoissaan nimenomaan tuosta uudesta palkkojen leikkauksesta ollut. Toisaalta kyllähän sen ymmärtää, jos ajatellaan joukkueen jokaiselta pelaajalta otettavan vielä sama X-% palkasta pois, niin Korpparin tapauksessa puhutaan jo ihan hyvistä summista. Tämä nyt ei tietenkään ole Korpikosken vika, että sopimus on mitä on.

Outo-case omasta mielestä kuitenkin kaiken kaikkiaan.

 

[Kampitus]

Mitä odotat saavasi? Korpikoski jos vähää alusta haluaa pitää seuran puolia, niin pitää turpansa kiinni. Jos mies haluaa edes pienen toivon, että pukee joskus vielä kasvattiseuransa paidan päälle. Jos nyt Korpikoski tulee julkisuuteen, niin voidaan päätellä että välit ovat todellakin rikki ja pahasti. Palloseuran puolelta taas ihan turhaa lähteä niinikään kertomaan mitään. Suoraa ei voi valehdella, mutta ei noita väitteitä voi oikein myöntääkkään.

Ainoa tapa millä tapa sotku saataisiin selvitettyä on, että Lauri tulee itse ulos ja toteaa asian ankaksi. Jos ja kun näin ei tapahdu niin taitaa iltalehti osua aika naulan kantaan asian kanssa. Nyt punnitaan TPS. Onko Virtasen tapauksesta opittu vai ei? Alku ei näytä järin lupaavalta.

Kuten totesin, en spekuloi nykyisten huhujen pohjalta.