Ei taas tiedä mitä uskoa, mutta eiköhän tähän lähiaikoina saada lisäselvyyttä.
Uutisessa mainittu että "Joulukuussa häntä hoitava lääkäri totesi, että Korpikosken lonkka on leikattava. Leikkausta suunniteltiin tammikuulle mikäli lonkka ei kestäisi pelaamista."
Jos on ollut kohtalaisen varmaa että Korpikoski ei tule kuitenkaan pudotuspeleissä pelaamaan, niin ymmärrän seuran halun saada leikkaus tehtyä ennemmin hyvissä ajoin seuraavaa kautta silmällä pitäen. Joukkue pääsi pleijareissa sellaiseen flow-tilaan, että olisi ollut suuri riski tuoda puolivuotta pelaamatta ollut johtava pelaaja takaisin peleihin. Ymmärrän myös että koronan ja muutenkin tilanteen vuoksi on haluttu edustusjoukkue rauhoittaa ja pitää mukana vain minimimäärä henkilöstöä ja tarjottu muille mahdollisuus treenata junnujen kanssa.
"Se oli silkkaa kiusantekoa ja nöyryyttämistä, eräs pelaaja kuvaa." Eräs pelaaja on voinut asian nähdä noin, ihmiset ovat erilaisia. Ei tuosta joukkueesta mielestäni pudotuspeleissä huokunut mikään em. kaltainen kollektiivinen vitutus kapteeninsa nöyryttämisestä, voi tietysti olla että se vain painettiin taka-alalle.
Sitten yhdistetään Korpikosken poisjättäminen finaaleista ja finaalitappio toisiinsa, vaikka fakta on että TPS ei olisi sitä sarjaa voittanut edes alkukauden Korpparin mukana ollessa.
Voi olla että asiassa on jotain kitkaa syntynyt erilaisten intressien vuoksi, helppo ymmärtää että Korpikoskella on ollut kova into päästä pelaamaan finaaleihin ja seuran puolesta asiassa on ollut paljon riskejä.
Toisaalta tarkka aikamääre Korpikosken saikulle ja Uraman ympäripyöreät vastaukset vähän ihmetyttävät, mutta jäämme seuraamaan mitä tapahtuu. Toivon todella että TPS on nykyään arvoiltaan sellainen seura, joka kunnioittaa tekemiään sopimuksia, vaikka niiden tekijä olisikin jo rivistä poistunut, ja että case-Virtasen ala-arvoinen hoitaminen opetti jotain, vaikkei nyt täysin samasta tilanteesta puhutakaan.