TPS kaudella 2019–2020

[Finlandi_36]

Hohhoijakkaa..

Turun Palloseuran kanssa pelaajasopimuksen keväällä tehnyt Tony Sund, 23, liittyy TPS:n miehistöön NHL:n harjoitusleirien alkuun asti. Sund harjoittelee TPS:n kanssa ensimmäisen kerran ensi maanantaina.

Sund solmi alkukesästä NHL-sopimuksen San Jose Sharksin kanssa. Nyt sovitussa järjestelyssä hän matkustaa syyskuun alussa kalifornialaisseuran harjoitusleirille, jonka jälkeen tilannetta tarkastellaan uudelleen.

Joo tohon on näköjään tullut jotain lisätietoa siitä kun mä sen katoin.. Siinä luki vaan toi että "Tony Sund liittyy TPS-miehistöön"

 

[R & L]

Sund palaa Turkuun:
https://hc.tps.fi/uutiset/ajankohtaista/tony-sund-liittyy-tps-miehistoon/

Turussa kannattaisi oikeasti miettiä mediatiimin uusimista. Todella huono kannattajien tahaton/tahallinen vedätys harhaan johtavalla otsikoinnilla.

 

[huhupuhe]

Turussa kannattaisi oikeasti miettiä mediatiimin uusimista. Todella huono kannattajien tahaton/tahallinen vedätys harhaan johtavalla otsikoinnilla.

Eiks tä oo just sitä modernia tiedottamista? #klikkiotsikko

 

[Lahis]

Turussa kannattaisi oikeasti miettiä mediatiimin uusimista. Todella huono kannattajien tahaton/tahallinen vedätys harhaan johtavalla otsikoinnilla.

Ei tuo minusta vedätystä tai harhaanjohtavaa ole. Itselleni ainakin tiedotteen sisältö aukeni niin, että Sund menee alkuperäisen suunnitelman mukaan leirille, mutta jos paikka ylhäällä ei aukene, niin sitten astuu lainasopimus voimaan ja Sund pelaa tulevan kauden TPS:ssa eikä Barracudan paidassa.

E: Noin muuten mediatiimillä on kyllä petrattavaa.

 

[R & L]

Ei tuo minusta vedätystä tai harhaanjohtavaa ole. Itselleni ainakin tiedotteen sisältö aukeni niin, että Sund menee alkuperäisen suunnitelman mukaan leirille, mutta jos paikka ylhäällä ei aukene, niin sitten astuu lainasopimus voimaan ja Sund pelaa tulevan kauden TPS:ssa eikä Barracudan paidassa.

E: Noin muuten mediatiimillä on kyllä petrattavaa.

No joo kuvan kera isolla "SE O SUND!" ja tekstillä:

"TONY SUND LIITTYY TPS-MIEHISTÖÖN. San Jose Sharks lainaa puolustajalahjakkuuden Turkuun."

Ainakin itsellä tulee tuosta ensimmäisenä mielikuva ensi kauden pelaamisesta Tepsin paidassa, mutta vasta itse tekstistä selviää ettei kyse ole mistään muusta kuin treenaamisesta joukkueen mukana.

 

[Negapetteri]

Kyllähän otsikosta ”Tony Sund liittyy TPS-miehistöön” saa ihan eri käsityksen, kuin että kaveri vetää täällä parit harjoitukset ja lähtee sen jälkeen kokeilemaan siipiään nahilaan. Miksei samassa tiedotettu ”Rantanen ja Ristolainen Turkuun!!”, kun hekin käsittääkseni täällä harjoittelevat.

 

[Ralph]

Miksei samassa tiedotettu ”Rantanen ja Ristolainen Turkuun!!”, kun hekin käsittääkseni täällä harjoittelevat.

Ehkä siksi, koska kummallakaan heistä ei TPS:ssä pelaaminen ensi kaudella ole vaihtoehto.

 

[iSing]

No joo kuvan kera isolla "SE O SUND!" ja tekstillä:

"TONY SUND LIITTYY TPS-MIEHISTÖÖN. San Jose Sharks lainaa puolustajalahjakkuuden Turkuun."

– – itse tekstistä selviää ettei kyse ole mistään muusta kuin treenaamisesta joukkueen mukana.

Juuri näin. Kuin suoraan iltabaaskojen aapisesta »Kuinka rakennan klikkiotsikon ja teen uran roskalehdessä». Vaikkei Sund herätä pientäkään intoa, vadutti kyllä tajuta sällin vain käväisevän Turkuhallin jäätä plankkaamassa.

Eivät hyvältä näytä Tepsin mediapuuhastelut.

 

[Sphinx]

Ei tuo minusta vedätystä tai harhaanjohtavaa ole. Itselleni ainakin tiedotteen sisältö aukeni niin, että Sund menee alkuperäisen suunnitelman mukaan leirille, mutta jos paikka ylhäällä ei aukene, niin sitten astuu lainasopimus voimaan ja Sund pelaa tulevan kauden TPS:ssa eikä Barracudan paidassa.

Noinhan siinä ei sanota, joten ainakin sinua tiedote nimenomaan johti harhaan. Lainasopimus on siis voimassa syyskuun alkuun asti ja harjoitusleirin jälkeen tilannetta tarkastellaan uudestaan. Ei ole siis mitenkään sanottua, että Sund tulisi Tepsiin jos paikka ylhäällä ei aukene. Eiköhän se ole hyvin paljon todennäköisempää, että tällöin Sund lähetettäisiin farmiin.

Vielä tähän aikaan keästä ei vaan taida mikään joukkue Amerikassa harjoitella joukkueena, niin laittoivat Sundin nyt kuukauden ajaksi Suomeen treenaamaan jonkun joukkueen mukana.

 

[sajuki]

Kuinkahan paljon Sundin tilanne vaikuttaa Bonon päätökseen..Molemmista lienee turha haaveilla..?

 

[Finlandi_36]

Kuinkahan paljon Sundin tilanne vaikuttaa Bonon päätökseen..Molemmista lienee turha haaveilla..?

Todennäköisesti Sund ei pelaa Tepsissä ensi kaudella, SJS teki 1v sopimuksen Sundin kanssa joten saattaisi olla tyhmää lähettää hänet pois farmista.


Minäkin kyllä haluaisin tietää Bonon tilanteen? Haluaako joku kertoa?

 

[kananmunapieru]

Hei, uusi kirjoittelija täällä.

Eli Tepsiin saapui kolme ruotsalaista. Lähtökohtaisesti ruotsalaiset ovat aina pärjänneet pienen alkukankeuden jälkeen ja Antsa on osunut ruotsalaisissa tosi hyvin, kuten E-J ja Nyström. Itse odotan heidän kaikkien ottavan ison roolin joukkueessa.

Mitä Sundiin tulee, tiedottaminen oli outoa kun eihän hänen tilanteensa ole muuttunut yhtään mihinkään. Hänhän on edelleen San Josen pelaaja yksivuotisella sopimuksella ja eihän Sundia ole järkevää lähettää takaisin Turkuun vaan tämän tyyppisen pelaajan paikka on farmissa.

Alkaisipa kausi jo, mutta onneksi huomenna on pitsiturnaus

 

[Juippi]

Hei, uusi kirjoittelija täällä.

Eli Tepsiin saapui kolme ruotsalaista. Lähtökohtaisesti ruotsalaiset ovat aina pärjänneet pienen alkukankeuden jälkeen ja Antsa on osunut ruotsalaisissa tosi hyvin, kuten E-J ja Nyström. Itse odotan heidän kaikkien ottavan ison roolin joukkueessa.

Mitä Sundiin tulee, tiedottaminen oli outoa kun eihän hänen tilanteensa ole muuttunut yhtään mihinkään. Hänhän on edelleen San Josen pelaaja yksivuotisella sopimuksella ja eihän Sundia ole järkevää lähettää takaisin Turkuun vaan tämän tyyppisen pelaajan paikka on farmissa.

Alkaisipa kausi jo, mutta onneksi huomenna on pitsiturnaus

Nyström ei kauaa Tepsissä kiekkoillut, joten en häntä kovin hyvänä hakuna pidä. Thorell sen sijaan oli oiva kaappaus.

 

[huhupuhe]

Todennäköisesti Sund ei pelaa Tepsissä ensi kaudella, SJS teki 1v sopimuksen Sundin kanssa joten saattaisi olla tyhmää lähettää hänet pois farmista.


Minäkin kyllä haluaisin tietää Bonon tilanteen? Haluaako joku kertoa?

Mitäs typerää siinä olisi. Hauska nähdä, että näin moni innokas Tepsiläinen ei ymmärrä NHL-sopimuksista ja niiden soveltamisesta mitään.

Sundilla on vuoden sopimus, mutta tarkoittaako se sitä etteikö uutta voisi neuvotella?
Jos vaikkapa San Josella on kivasti tilaa ”turhille” sopimuksille (Nhl-organisaatiolla saa olla samanaikaisesti 50 sopimuspelaajaa), on potentiaalisen tulevaisuuden top-6 pakin vuodeksi signaaminen varsin tavallista - annetaan kehittyä vuosi Euroopassa ja katsotaan uudelleen... Täysin riskitön ratkaisu, ja saadaan oma pelaaja pelaamaan hyvässä ympäristössä puoli-ilmaiseksi. Eiköhän se Turussa pelaa alkavan kauden.

 

[FutureHockey]

Niin siis Sundin solmima sopimus takaa sen, että hänen pelaajaoikeutensa säilyvät San Josella myös tämän yksivuotisen sopimuksen jälkeenkin, joten sikäli siitä yksivuotisesta on turha vetää liian suoria johtopäätöksiä.

 

[Jack's wasted life]

Niin siis Sundin solmima sopimus takaa sen, että hänen pelaajaoikeutensa säilyvät San Josella myös tämän yksivuotisen sopimuksen jälkeenkin, joten sikäli siitä yksivuotisesta on turha vetää liian suoria johtopäätöksiä.

Näinhän tämä menee. Sen sijaan "entry level slide" ei taida tulla kysymykseen, kun on vain vuoden sopimus (vai mikä sen määrittää ?). Tuskin sillä on kuitenkaan juurikaan merkitystä.

Sundin tilanne hieman kyllä hankaloittaa Antsan päätöksiä. Selkeästi Sundin tilanne halutaan katsoa loppuun ja toisaalta ei liene järkevää/varaa täyttää korvaavaa paikkaa esim. Heikkisellä ennen lopullista tietoa. Pakkeja on kuitenkin määrällisesti tarpeeksi kauden alkuun. Tasapaksulta tuo puolustus kyllä näyttää, mutta toisaalta kilpailua on olemassa. Kuka siivoaa maalinedustat?

 

[huhupuhe]

Niin siis Sundin solmima sopimus takaa sen, että hänen pelaajaoikeutensa säilyvät San Josella myös tämän yksivuotisen sopimuksen jälkeenkin, joten sikäli siitä yksivuotisesta on turha vetää liian suoria johtopäätöksiä.

Juurikin näin. Ja jos ja kun Sund pelaa Mustavalkoisissa, on pakisto ainakin omasta mielestä varsin kilpailukykyinen.

 

[Lätkäfani66]

Mitä Sundiin tulee, tiedottaminen oli outoa kun eihän hänen tilanteensa ole muuttunut yhtään mihinkään. Hänhän on edelleen San Josen pelaaja yksivuotisella sopimuksella ja eihän Sundia ole järkevää lähettää takaisin Turkuun vaan tämän tyyppisen pelaajan paikka on farmissa.

Eiköhän Sund Turussa pelaa jos paikka ei ylhäällä aukea. En muuten ymmärrä, miksi kaveri tänne "lainattaisiin" harjoitusvahvuuteen - Tepsillehän ei siinä tapauksessa olisi mitään hyötyä. Treenirosterissa on muutenkin aivan tarpeeksi jengiä noin kuuteen kentälliseen...

 

[Suurmestari]

Aika näyttää, että pelaako Sund Tepsissä alkavalla kaudella vai ei. Vähän olen epäileväinen, että paikka NHL:stä irtoaisi jo tälle kaudelle. Heikkinen ei ilmeisesti ole jatkamassa, kun hänestä ei ole kuulunut mitään. Kyllä hänen olisi jo pitänyt liittyä joukkueen harjoitusvahvuuteen, jos aikoo alkavalla kaudella pelata. Vaikka olisi pitänyt kunnostaan huolta, niin huippukuntoon pääsemiseen menee hetki. Toki ei sitä nyt syyskuussa tarvitse parhaassa iskussa olla.

Larsson on luultavasti mielenkiintoista seurattavaa ja voi hyvät mahdollisuudet onnistumiselle ovat olemassa. Pieni koko tuo kyllä rajoitteita. Windlert ja Holm voivat myös olla hyviä vahvistuksia. Eniten minua mietityttää puolustus ja miten se on rakennettu. Toissa kaudella Fraser hankittiin juuri sen takia, kun pakkikalusto osoittautui vähän heppoiseksi ja sellaiseksi, joka ei oikein pärjännyt kaksinkamppailutilanteissa ja oman maalin edessä. Fraser toi tarvittavaa fyysisyyttä, kokoa ja jämäkkyyttä. Hänelle ei kuitenkaan tehty jatkosopimusta. Jaakolan piti olla Fraserin korvaaja ja Jaakola olisi ollut vähän parempi kiekollisessa pelissä. No Jaakolan kanssa kävi miten kävi ja se homma päättyi nopeasti. Alkuvuodesta yritettiin saada Fraser takaisin ja herra itse olisi halunnut tulla, mutta silloinen seura ei häntä päästänyt lähtemään (nyt pelaa näköjään Saksassa). Nyt on taas sama tilanne, kuin viime kaudella eli ainoa fyysisempi puolustava puolustaja on Piskula. Kyllä esim. Larsson tarvitsisi pakkipariksi isokokoisen puolustavan puolustajan, joka ei häviä kaksinkamppailuja ja pitää järjestystä yllä oman maalin edessä. Minusta Piskulan lisäksi pitäisi olla toinen isokoinen fyysinen puolustava puolustaja joukkueessa. Vähän tulee mieleen, että ollaanko tässä toistamassa kolmatta vuotta putkeen samaa virhettä, että puolustus jää vähän heppoiseksi ja pehmeäksi. Minulla ei vielä ole käsitystä, että millainen puolustaja tämä Windlert on. Piskulan poissaollessa huomasi selvästi, että puolustuksesta puuttui kamppailuvoimaa ja fyysisyyttä. Peli on kehittymässä sihen suuntaan, että puolustajankin pitää osata tehdä kiekolla jotain, eikä se riitä, että olet 2m 130kg ja seisot oman maalin edessä. Ei sellaisella puolustajalla mitään tee, joka on etanaakin hitaampi ja käänty kuin ruotsinlaiva, jolloin rollaattorimummotkin vetävät ohi oikealta ja vasemmalta. Mutta vaikuttaa kyllä siltä, että fyysisiä puolustavia puolustajia tarvittaisiin ehdottomasti yksi lisää. Kyllä jonkun pitää huolehtia siitä, että Tepsin maalille ei ole mukava tulla, eikä varsinkaan seisoskella maalin edessä odottamassa irtokiekkoja.

Tavallaan joukkue vaikuttaa jopa mielenkiintoiselta, mutta silti on ristiriitainen fiilis tulevasta kaudesta, Odotukset eivät ole kovin korkealla, mutta kyllä tästä hyvä kausi voi tulla. Olen sitä mieltä, että Tepsi antaa valmennuksen osalta liikaa tasoitusta, mutta annetaan valmennukselle mahdollisuus ja toivotaan, että hekin ovat oppineet ja kehittyneet. Sanoisin, että kymmenen pelin jälkeen näkee vähän, että mihin suuntaan homma on menossa. Onhan Tepsin osalta jo vähän perinteeksi muodostunut se, että pelataan hyvä syyskausi ja keväällä romahdetaan. Kymmenen pelin jälkeen nyt pystyy vähän paremmin analysoimaan, että missä mennään. Ei vielä siis heitetä pyyhettä kehään kuitenkaan. Paljon on kysymysmerkkejä ilmassa, mutta ei tämä ihan toivottomalta näytä.

 

[Suurmestari]

Täytyy tunnustaa, etten ihan ole kartalla kaikista Tepsin junnuista. Pystyisikö joku kertomaan, että millainen pelaaja on Valtteri Pulli? Raamien puolesta (194cm 93kg) voisi olla sellainen oman pään järjestysmies ja fyysinen puolustava puolustaja, joka pärjäisi hyvin kaksinkamppailuissa. Onko hänellä potentiaalia nousta lähivuosina runkopakiksi? Ei hän varmaan tällä kaudella vielä kovin paljoa pääse liigajoukkueessa pelaamaan, eikä nyt voi odottaa, että ottaisi nyt tällä tai ensi kaudella johtavan puolustavan puolustajan roolin yhdessä Piskulan kanssa.

 

[Viheltää]

Eilisessä lukko pelissä oli ilo huomata TPS:n kokoonpano oli isokokoinen ja vahva hyökkäyksen osalta. Tämän kauden hyökkäysmateriaalilla suurempi todennäköisyys Kaskisen päätypelillä poistu kulmaväännöistä voittajana.
Puolustuksesta löytyikin sellainen kolmikko minkä pelaaminen näytti todella vajavaiselta: Kaskinen, Lukka ja Forström. Toivottavasti Antalainen, Viitasalo ja Iziguzo saavat oikean mahdollisuuden näyttää tasonsa.

 

[Kanada-malja]

Tietääkö joku, miksei Olli Valtola ollut Pitsissä eikä Lukkoa vastaan? Onko vammaa?

 

[Wizzö]

Joo me ollaan hävitty tää kausi, vedetäänkö porukalla käteen?

 

[eki likanen]

Tietääkö joku, miksei Olli Valtola ollut Pitsissä eikä Lukkoa vastaan? Onko vammaa?

Ei mahtunut kokoonpanoon?

Joo me ollaan hävitty tää kausi, vedetäänkö porukalla käteen?

Itse olen säästänyt tällaiset kauden loppuun, mutta jos on varaa tuhlata heti kärkeen näitä, niin miksi ei.

Asiasta toiseen, näin Anton Holmin tänään Tukholmassa. Siinä kyllä on mies kuin veistos!

 

[Uuhis #97]

Asiasta toiseen, näin Anton Holmin tänään Tukholmassa. Siinä kyllä on mies kuin veistos!

Toivottavasti ei kuitenkaan kuin Kreikkalainen veistos, eli ei käsiä, ja pienet munat.