TPS kaudella 2019–2020

[Finlandi_36]

Jos Salminen liigaa pelaa ensikaudella, pelaa Ässissä.

Tätä juuri mietin samalla kuin viestiä kirjoittelin.. Koska hänellä kuitenkin on sopimus..
Otan tuon Saken tuolta pois.

 

[Kampitus]

Mahtaisikohan Palmun suhteen olla mahdollisuuksia? Jatkuvuuden kannalta olisi hyvä jos saataisiin tällainen kaveri pidettyä myös seuraavaan kauteen jos saa hyvän kevään alle.

 

[Pavlikovsky]

Mahtaisikohan Palmun suhteen olla mahdollisuuksia? Jatkuvuuden kannalta olisi hyvä jos saataisiin tällainen kaveri pidettyä myös seuraavaan kauteen jos saa hyvän kevään alle.

Eiköhän tavoite ole Petruksella edelleen Canucksin organisaatiossa. TPS on hänelle onnistuessaan pelillinen ja henkinen ponnahduslauta. Mutta siis miksei? Perusvarmat 30-40 pinnaa ja tietäen minkälaisia markviitasia ja muita arpoja liigaamme roudataan, niin pelimiehille pitää olla aina tilaa.

 

[Finlandi_36]

Hmm.. Tepsin twitterissä on twiitti: "Olli Kaskinen on meidän käytettävissä 3. tammikuuta Sportia vastaan (ja tuollainen kirjoitusemoji perässä))
Viittaisiko tuo emoji Kaskisen jatkosopimukseen (miettimisemoji)?

 

[Viheltää]

Toivotaan että EJ ja Eronen jatkaisi.
Heikkinen liigan pakkien pistepörssissä sijalla 2 tälläisi pakkeja on liigaan vaikea saada joten 4 kausi tps:ssä käy hyvin.

 

[M.O.R.O]

Pajuniemi ja Nieminen pitäisi ehdottomasti kiinnittää ensi kauden joukkueeseen asianmukaisella korvauksella sekä sovittaa heidät ylempiin ketjuihin nykyisten kolmos/nelosketjujen sijaan.
Vastaavasti Björkstrandin kaltaiset ulkkarit tulisi jättää hankkimatta ja antaa näille omille pojille rohkeasti vastuuta sillä muutoin he kyllä lyövät itsensä läpi jossain muussa joukkueessa.

 

[Viheltää]

Mikäli Niittymäen mukaiset vahvistukset on haussa. Sentteriksi sopisi Tiivola tai Asplund.
Puolustukseen tarvetta puolustavalle pakille, kuten Joonas Järvinen tai Jyri Marttinen.

 

[VapaahetoisGM]

Mitä TPS tarvitsisi:
(Boldatuilla on sopimukset)
Hyökkäys:
Suoranta-Filppula-X1
Korpikoski-X2-Budish
"Nieminen"-Karvonen-Pajuniemi
Väyrynen-Virtanen-Nurmi

Kuru nyt pitäisi johonkin vielä mahduttaa mutta ei kyllä tuloksentekokenttiin mene joten... Enpäs tiedä

Miettisin nyt kun luultavasti ja aika varmasti Palve ja Kakko lähtevät niin Filppulan ja Suorannan kenttään tarvittasiin laituri..

X1= Tuloksentekoon kykenevä laituri:
-Justin Danforth, Lukko
-Daniel Brodin, Djurgårdens IF
-Arttu Ilomäki, Lukko
-Erik Thorell, IFK
-Olisiko Paré saatavana?

Boldattuun osaan tiivistyy TPS:n ongelma. Omissa kasvaa Niemistä ja Pajuniemeä, mutta kakkoseen roudataan ennemmin joku Brodin, joka on puhtaasti kolmosen roolipelaaja (joo, tällä kaudella suonenveto menossa). Tollaiset roolit ja haistavittu-tason tarjoukset ovat syy siihen, että kumpikaan kaksikosta Pajuniemi-Nieminen ei jatka Turussa.

 

[mikkelson]

Pajuniemi ja Nieminen pitäisi ehdottomasti kiinnittää ensi kauden joukkueeseen asianmukaisella korvauksella sekä sovittaa heidät ylempiin ketjuihin nykyisten kolmos/nelosketjujen sijaan.
Vastaavasti Björkstrandin kaltaiset ulkkarit tulisi jättää hankkimatta ja antaa näille omille pojille rohkeasti vastuuta sillä muutoin he kyllä lyövät itsensä läpi jossain muussa joukkueessa.

Juurikin näin. Uskon että isoin asia on juurikin tuo että mitä roolia näille pystytään antamaan. Omissa papereissa Top-6 kamaa molemmat.

Korpikoski-Filppula-Pajuniemi
Nieminen-X/Palve-Budish/Holm
Suoranta-Kuru/Pärssinen-Nurmi
Väyrynen-Virtanen-Nevasaari

Karvonen, Kuru/Pärssinen

Kyllä mä tälläisellä hyökkäyksellä voisin ensi kauteen lähteä.

 

[Normandia]

Boldattuun osaan tiivistyy TPS:n ongelma. Omissa kasvaa Niemistä ja Pajuniemeä, mutta kakkoseen roudataan ennemmin joku Brodin, joka on puhtaasti kolmosen roolipelaaja (joo, tällä kaudella suonenveto menossa). Tollaiset roolit ja haistavittu-tason tarjoukset ovat syy siihen, että kumpikaan kaksikosta Pajuniemi-Nieminen ei jatka Turussa.

Mistä sä tiedät, mitä Tepsi on kyseessä oleville pelaajille tarjonnut? Vai onko tämä vaan sinun olettamaa.

 

[Enjoy]

Pajuniemi ja Nieminen pitäisi ehdottomasti kiinnittää ensi kauden joukkueeseen asianmukaisella korvauksella sekä sovittaa heidät ylempiin ketjuihin nykyisten kolmos/nelosketjujen sijaan.
Vastaavasti Björkstrandin kaltaiset ulkkarit tulisi jättää hankkimatta ja antaa näille omille pojille rohkeasti vastuuta sillä muutoin he kyllä lyövät itsensä läpi jossain muussa joukkueessa.

Tämä nyt täytyisi kaikkien jo pikkuhiljaa ymmärtää: Seura ei voi tehdä muuta kuin tarjota asianmukaista korvausta. Sopimuksen syntymiseen vaaditaan aina molempien osapuolien yhteinen halu ja näkemysten kohtaaminen. Seura ei myöskään tietenkään voi sopimusneuvotteluissa luvata pelaajalle paikkaa kahdessa kärkiketjussa, se on pelaamalla otettava. Jos (ja tässä tapauksessa kun) seura tarjoaa pelaajalle (tässä tapauksessa Pajuniemelle ja Niemiselle) heidän tasonsa ja markkina-arvonsa mukaista korvausta, ei seuralta voi enempää vaatia. Jos pelaaja haluaa siirtyä toiseen seuraan niin pelaaja siirtyy toiseen seuraan, syitä sille voi olla todella paljon.

 

[juhis82]

Tämä nyt täytyisi kaikkien jo pikkuhiljaa ymmärtää: Seura ei voi tehdä muuta kuin tarjota asianmukaista korvausta. Sopimuksen syntymiseen vaaditaan aina molempien osapuolien yhteinen halu ja näkemysten kohtaaminen. Seura ei myöskään tietenkään voi sopimusneuvotteluissa luvata pelaajalle paikkaa kahdessa kärkiketjussa, se on pelaamalla otettava. Jos (ja tässä tapauksessa kun) seura tarjoaa pelaajalle (tässä tapauksessa Pajuniemelle ja Niemiselle) heidän tasonsa ja markkina-arvonsa mukaista korvausta, ei seuralta voi enempää vaatia. Jos pelaaja haluaa siirtyä toiseen seuraan niin pelaaja siirtyy toiseen seuraan, syitä sille voi olla todella paljon.

Ei se näin mene. Kyllähän TPS varmasti tiesi noiden potentiaalin jo viime kaudella tähän aikaan ja jopa aikaisemmin. Sikäli kyllä että jos kyseiset henkilöt siirtyy tämän kauden jälkeen pois ja ne sopimukset oli tehty tyyliin viime kauden alussa tai jopa aikaisemmin niin sitten. Mutta kyllähän mä Tepsin piikkiin tämän laitan. TPS on vastuussa tässä nyt. Pärssiselle lähtisin tarjoamaan nyt vähän pitempää tarjousta myös.

Sori jos joku ottaa jollain tavalla nokkiinsa tästä mutta kun ärsyttää jo valmiiksi jos noi lähtee. Toki riippuu minne lähtee. Jostain syystä minulle sillä on iso ero, että siirtyykö ulkomaille tai johonki toiseen liiga joukkueeseen. Ulkomaille ok, mutta toiseen liigajoukkueeseen ei todellakaan ok

 

[LOFIN]

Pajuniemestä ja Niemisestä kun nyt puhutaan miten ensikaudeksi pitäisi selvästi tarjota kovaa roolia ja jättää ulkkarit yms. hankkimatta, niin käsi ylös ne jotka olisivat halunneet lähteä tähän kauteen Markus Nurmi top-6 roolissa.

 

[Forre]

Ylempänä tämä juttu hyvin tiivistettynä. Tappion jälkeen samat kaverit valittamassa kuinka Filppulalla ja Palveella on vapaalippu kärkikenttiin ja nyt Antsan pitäisi luvata samaa pelaajalle, jolla on tällä kaudella 31 pelissä 3+7 tehtynä.

E: Ja koita sinäkin Juhis päättää mitä haluat, samaan aikaan huudat toisessa ketjussa vahvistuksia ja menestystä hinnalla millä hyvänsä ja samalla valitat täällä miksi Pajuniemelle ja Niemiselle ei tarjota isoa roolia ja sopimusta kärkikentissä.

 

[VapaahetoisGM]

Mistä sä tiedät, mitä Tepsi on kyseessä oleville pelaajille tarjonnut? Vai onko tämä vaan sinun olettamaa.

Tämä nyt täytyisi kaikkien jo pikkuhiljaa ymmärtää: Seura ei voi tehdä muuta kuin tarjota asianmukaista korvausta. Sopimuksen syntymiseen vaaditaan aina molempien osapuolien yhteinen halu ja näkemysten kohtaaminen. Seura ei myöskään tietenkään voi sopimusneuvotteluissa luvata pelaajalle paikkaa kahdessa kärkiketjussa, se on pelaamalla otettava. Jos (ja tässä tapauksessa kun) seura tarjoaa pelaajalle (tässä tapauksessa Pajuniemelle ja Niemiselle) heidän tasonsa ja markkina-arvonsa mukaista korvausta, ei seuralta voi enempää vaatia. Jos pelaaja haluaa siirtyä toiseen seuraan niin pelaaja siirtyy toiseen seuraan, syitä sille voi olla todella paljon.

Minulla on omat tietoni ja lähteeni, ja niihin nojaten voin tehdä oletuksen, että TPS on tarjonnut selkeää alihintaa Niemiselle ja Pajuniemelle.

 

[LOFIN]

Minulla on omat tietoni ja lähteeni, ja niihin nojaten voin tehdä oletuksen, että TPS on tarjonnut selkeää alihintaa Niemiselle ja Pajuniemelle.

Kiinnostaisi tietää mitä "alihinnalla" tarkoitetaan. 3/4-ketjun palkkaa? Jos näin on niin silloin TPS tekee juuri niinkuin pitääkin.

 

[Juippi]

Minulla on omat tietoni ja lähteeni, ja niihin nojaten voin tehdä oletuksen, että TPS on tarjonnut selkeää alihintaa Niemiselle ja Pajuniemelle.

TPS on tehnyt molemmille kilpailukykyiset tarjoukset. Jos joku Lukko tarjoaa mottipäistä niin sille ei voi minkään, (mitä en usko, koska Kalle laittanut hommat siellä johonkin rotiin). Totta kai pelaajat haluavat tietää markkina-arvonsa ja agentit hoitavat työnsä. Ei Nieminen ja Pajuniemi kuitenkaan ole vielä mitään staroja, joille maksetaan samaa liksaa kuin esim. Palveelle tai Filppulalle.

 

[juhis82]

TPS on tehnyt molemmille kilpailukykyiset tarjoukset. Jos joku Lukko tarjoaa mottipäistä niin sille ei voi minkään, (mitä en usko, koska Kalle laittanut hommat siellä johonkin rotiin). Totta kai pelaajat haluavat tietää markkina-arvonsa ja agentit hoitavat työnsä. Ei Nieminen ja Pajuniemi kuitenkaan ole vielä mitään staroja, joille maksetaan samaa liksaa kuin esim. Palveelle tai Filppulalle.

Lukko tekee siis oikein ja TPS väärin. Kyllä Tepsin pitäisi vähän enemmän ruveta maksamaan. Kun kyse kuitenkin hyvistä nuorista mutta kun täytyy olla pihejä ja kokeilla josko sattuisi pärjäämään liigassa

 

[Juippi]

Lukko tekee siis oikein ja TPS väärin. Kyllä Tepsin pitäisi vähän enemmän ruveta maksamaan. Kun kyse kuitenkin hyvistä nuorista mutta kun täytyy olla pihejä ja kokeilla josko sattuisi pärjäämään liigassa

Vai sillä lailla. Kaivappa vaikka muutamat tilinpäätökset tästä männä vuosilta ja mieti sen jälkeen uudestaan lausetta "Tepsin pitäisi enemmän ruveta maksamaan".

 

[SivustaFollaaja]

Jos joku Lukko tarjoaa mottipäistä niin sille ei voi minkään, (mitä en usko, koska Kalle laittanut hommat siellä johonkin rotiin). Totta kai pelaajat haluavat tietää markkina-arvonsa ja agentit hoitavat työnsä.

Lukko maksaa juuri tuon markkina-arvon nuorista pelaajista. Pajuniemen kohdalla puhutaan kymmenistä tuhansista euroista joten tuskin siinä tarjouksissa tuhatta euroa suurempia eroja syntyy. Rooli varmaan se tärkeämpi on mitä organisaatio tarjoaa. Jos Lukko tarjoaa 15min peliaikaa ja TPS 10min peliaikaa niin eiköhän Lukon siinä kohtaa jokainen nuori valitsisi.

 

[Juippi]

Lukko maksaa juuri tuon markkina-arvon nuorista pelaajista. Pajuniemen kohdalla puhutaan kymmenistä tuhansista euroista joten tuskin siinä tarjouksissa tuhatta euroa suurempia eroja syntyy. Rooli varmaan se tärkeämpi on mitä organisaatio tarjoaa. Jos Lukko tarjoaa 15min peliaikaa ja TPS 10min peliaikaa niin eiköhän Lukon siinä kohtaa jokainen nuori valitsisi.

Ei kai kukaan voi etukäteen luvata, että "pelaat 15 min per matsi". TPS tietää Niemisen ja Pajunimen tason ja arvon tällä hetkellä. Mitään varmaa 1-2 ketjun pelipaikkaa on turha luvata, kyllä ne pelaamalla ansaitaan. Joku nostikin esiin Nurmen, joka veti tehokkaasti viime kaudella ja moni olisi ollut valmis maksamaan tukuittain seteleitä ja tarjoamaan sitä kärkiroolia täksi kaudeksi...

 

[SivustaFollaaja]

Ei kai kukaan voi etukäteen luvata, että "pelaat 15 min per matsi".

Ei varmaan voikkaan. Roolia voi tarjota kärkiketjuista ja yleensä ne kaksi ekaa ketjua pelaa 15-20min peliaikaa. Se on sitten eri asia riittääkö taso siihen rooliin koko kaudeksi.

 

[LOFIN]

Tässä pitäisi varmaan meidän kaikkian TPS-palstan kirjoittajien kysyä itseltään mitä TPS:lta odottaa seurana. Menisi ehkä paremmin tuonne "strategia ja arvot"-ketjuun mutta anyway: halutaanko me olla tarjoamassa jokaiselle meidän kasvatille ne parhaat mahdollisuudet lyödä läpi, vai halutaanko me myös menestyä. Musta on ainakin ihan kivaa olla taas Liigan kärkiorganisaatioiden joukossa (kohta joku valittaa taloudesta mutta olkoot).

Se nyt on vaan valitettava totuus että kaikkia omia kasvatteja ja junnuja ei voida pitää. Jos me halutaan olla top-3 seura Suomessa, niin kyllä mun mielestä pitää lähteä siitä että top-6, tai vähintään top-5 hyökkääjät ovat selvästi Liigassa tasonsa todistaneita pelaajia tai vahvistuksia ulkomailta jne. Mielestäni tässä onnistuttiin aika hyvin, joskin loukkaantumiset ovat vaivanneet toki enemmän kuin piti. Top-6 oli selvästi kovia pelimiehiä täynnä (Filppula, Palve, Suoranta, Korpikoski, Budish), höystettynä todella kovalla lupauksella eli Kakolla joka on huutoon kiitettävästi vastannut. On sääli että ei olla tätä paperilla Liigan parasta hyökkäystä vielä kertaakaan näkemään tositoimissa, ja nyt meillä on vielä Palmukin tuossa mukana.

Mielestäni Niemisellä tai Pajuniemellä ei pitäisi olla asiaa top-6 rooliin ensi kaudella vielä näillä näytöillä. Niemisen jatkaessa loppukauden tällä tahdilla millä on viime pelit vetänyt voidaan toki asiasta ruveta keskustelemaan. Tuossakaan ei ole ihan riskitöntä luvata top-6 roolia ja palkkaa kun Nieminen alkaa nyt vasta kolmannella kunnon kaudellaan näyttää merkkejä siitä että kykenee tuloksentekoon kiekollisessa roolissa. Markus Nurmea on täällä aika paljon parjattu ja kyllähän miehen kausi on ollut aika iso pettymys. Kannattaa tässä keskustelussa muistaa että näillä näkymin Pajuniemellä tekee tiukkaa päästä Nurmen viime kauden tehoihin tällä kaudella, vaikka on sitä roolia Pajuniemellekin välillä tarjottu ylempää.

Tässä tilanteessa on selvää että TPS tarjoaa ensi kaudeksi sellaista roolia mitä tähänastiset peliesitykset ja mahdollinen potentiaali ovat. Minun mielestäni ne ovat Niemisellä ja Pajuniemellä toistaiseksi enintään kolmosketjussa (ja Pajuniemellä kolmosketjukin on potentiaalia, ei nykyistä tasoa). Liigassa on useita seuroja, etenkin pienempiä sellaisia jotka ovat varmasti kiinnostuneet tarjoamaan jos ei välttämättä isompaa palkkaa, niin ainakin isoa roolia. Tässä on sitten pelaajan puntaroitava mikä on itselleen kannattava diili, pienempi rooli joukkueessa jossa menestysmahdollisuudet ovat todennäköisesti paremmat, vaiko oman uran kehittäminen pienemmässä jengissä. Jos päätös on jälkimmäinen niin ei voi mitään, onnea jatkoon. Minun on tässä viime vuosilta vaikea nähdä kauheasti sellaisia tapauksia missä TPS olisi varsinaisesti tunaroinut pelaajan muualle. Lindstenin olisin pitänyt, mutta ikävä kyllä Kärpät on vielä toistaiseksi Tepsiä houkuttelevampi seura vaikka se pahalta tuntuukin. Reunanen? Kiva että Lukossa kulkee, mutta ei Tepsissä annetuilla näytöillä ihan hirveästi tullut ikävä.

Arsi Lehkonen on ainoa joka nuorista pelaajista muutaman vuoden takaa vituttaa edelleen.

 

[TheLazaruz]

Itse toivon eniten EJ:n ja Kaskisen jatkopahveja, pakkeja on vaikeampi korvata kuin hyökkäjiä,

Luulen että toinen kaksikosta Pajuniemi & Nieminen jatkaa ja toinen lähtee, kyllähän TPS tarjoaa näille tasonsa mukaista palkkaa
mutta eipä sille mitään mahda jos Lukko jatkaa TPS pelaajien kuppaamista.
Jotenkin tuntuu että Raumalla ovat vieläkin katkeria kun TPS vei aikoinaan Grönmanin, Rintasen, Sahlstedin, Suvannon ja Engrenin.

 

[Pressiboxi]

Eiköhän muuttoliikettä Turusta pois synny jos on syntyäkseen ihan siitä syystä, että omalle talentille ei kovin mielellään makseta ykköstason palkkaa ja anneta ykköstason ruutuja mutta ulkoa tuleville annetaan kyllä. Matematiikka on kovin helppoa siinä kohtaa.