TPS kaudella 2019–2020

[Black Star]

Turggusesta on siirtymässä ganaalim barttal ensi kaudeksi huippuluokan junnuja tiettävästi. Oudohko tilanne tämäkin jos ja kun pitää kutinsa.

Paras kasvattajaseura 2020. Kasvatetaan jokaiselle Liigajoukkueelle junnuja (paitsi itselle)!

Ihan tavoitteen mukaista toimintaa.

Mut tosissaan ei enää edes hirveästi yllättäisi lainatun mukainen lopputulema. Ei tässä nyt kovin vahvoilla vedetä ja savumerkit on siihen suuntana että homma saattaa olla menossa kiville ihan kunnolla. Tyhmäilyn pitäisi loppua äkkiä jotta tästä olisi muitakin ulospääsyjä kuin spedeilyn paluu vol 2.

 

[Knutsen]

Turggusesta on siirtymässä ganaalim barttal ensi kaudeksi huippuluokan junnuja tiettävästi. Oudohko tilanne tämäkin jos ja kun pitää kutinsa.

Sahlsted harjoitteli vuosia Aurajoessa näkemään sen kirkkaimman tähden taakse. Onneks päästettiin Lukkoon.

 

[Hantta#23]

Kyllä minä vähän ihmettelen tätä hankintapolitiikkaa, mutta en jaksa nyt mitään romaania ruveta kirjoittamaan. Jos nyt pelkästään hyökkääjiä katsotaan, niin omissa junnuissa on mm. Valtola, Pyyhtiä, Nevasaari ja Larinmaa. Sitten on Pärssinen ja Intonen, jotka ovat jo käytännössä liigajoukkueessa. Näille pitäisi saada peliaikaa myös liigajoukkueesta. Vastuu ja kovat pelit kehittävät. Nyt tänne sitten hommataan Squires, joka on täysi arpa, eikä hän edes ole sentteri, jota joukkue kipeästi tarvitsisi. Mieluummin nyt laittaisin laiturin paikalle näitä omia junnuja kokeilemaan, kuin hankkisin jonkun ulkomaalaisen arvan. Tässä tilanteessa junnuille näyttöpaikkojen antaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin. Nyt annetaan omille junnuille sellaista viestiä, että te olette hierarkiassa aivan pohjalla, eikä sieltä nousta, kun me hankitaan mieluummin ulkomailta joku arpa, kuin annetaan omille kasvateille näytönpaikkoja. Janatuisesta minulla ei ole mitään käsitystä ja hän nyt on sen ikäinen pelaaja, että on ihan kokeilemisen arvoinen pelaaja. Voi olla onnistuessaan Kurun tapainen löytö. Kyllä minusta erityisesti ulkomaalaisvahvistusten pitäisi olla ns. varmoja kortteja ja selkeitä vahvistuksia omasssa roolissaan ja omalla pelipaikallaan. He eivät voi olla mitään sellaisia, että katsotaan nyt, mitä hommasta tulee. Nuorten pelaajien kohdalla voidaan ottaa vähän enemmän riskiä.

Omissa junnuissa vaikuttaisi olevan ihan potentiaalisia runkopelaajia tuleville vuosille, mutta nyt saa taas sellaista vaikutelmaa, että puheet pelaajapolusta ja pelaajien kehittämisestä ovat pelkkää sanahelinää. Ostetaan pelaajat mieluummin muualta, kuin annetaan omille junnuille mahdollisuus. Tietenkin seuran ulkopuolelta täytyy hankkia pelaajia.

Loistava kirjoitus Suurmestarilta. Täysin samaa mieltä asiasta ja josta itsekin olin kirjoittamassa.
Paniikkihankintoja ja tässä kohtaa hankitaan kaksi pelaajaa suoraan loppukauden ja 1+1 sopimuksilla joiden onnistumisesta täällä ei mitään takeita. Ensin olisi pitänyt ottaa heidät koeajalle ja sitten katsoa onko heistä vahvistuksiksi. Tämäkin kertonee utj:n ammattitaidosta kaiken olennaisen.
Mutta ennen näitä hankintoja Tepsillä on jälleen kerran kasvamassa loistavia junnuja ja tässä kohtaa olisi pitänyt antaa heille ensin kunnon mahdollisuus näyttää kun hankkia vastaavanlaisia muualta. Tällainen touhu on vääränlainen signaali näille omille junnuille.
Junnuissa on hyökkääjistä puhuttaessa tosiaan mm. Pärssinen, Intonen, Valtola, Pyyhtiä, Uusikartano, Liukas jne. joiden uskon olevan tietyllä aikavälillä hyviä Liigapelaajia.
Koen että muualta tulleiden pelaajien pitäisi aina lähtökohtaisesti olla todellisia vahvistuksia, 1-2 ketjun pelaajia jotka ratkovat tiukkoja pelejä joukkueen eduksi. Toki jokunen roolipelaajakin saatetaan joutua joskus hankkimaan muualta kuten vaikka nelosketjun puolustava, likaiseen työhön pystyvä sentteri jne.
Nämä eilen hankitut pelaajat eivät vastaa kumpaakaan näistä vaan vievät tosiaan näiltä nuorilta pelipaikan pois.
Mm. Intonen on ollut todella hyvä pelaamissaan otteluissa mutta joutuu varmasti Kaskisen johtaessa joukkoja luovuttamaan paikkansa näille jommalle kummalle arvalle.
Suoranta on Kaskisen opissa vaipunut reservipelaajaksi joten näkisin että olisi ainakin yksi katsomoon tippuvista ennen Intosta ja muita näitä nuoria.
Sellaistakin on kuulunut että yksi viimekauden senttereistämme saattaisi palata kauden aikana takaisin tänne.

 

[Piku84]

Valmennukseen on pakko perkele saada Turkulaistaustaisia äijiä, vaikka työharjoitteluna! Käärmettä pyssyyn jne.

MUTTA: Pelaajapuolella kriteerit on täysin päinvastaiset, omat junnut vittuun ja kustaan vielä päälle varmuuden välttämiseksi.

Juuri tämä nauratti.. Omaa pelaajapolkua kyllä hiekotetaan tällä hetkellä oikein urakalla, mutta valmennuksen on oltava Turkulainen. Vaikka menee ihan päin vittua, niin toimistolla ollaan ilmeisen ylpeitä Turkulaisuudesta.

Janatuinen oli kesällä tyrkyllä Lukon lisäksi muistaakseni Saipaan. Lehterälle tuttu pelaaja junnuajoilta. Pakisto Tepsillä huutaa vahvistusta, ellei jopa toista. En kuitenkaan edes toivo, että enää lähdetään tälle kaudelle rahaa sinne polttamaan.

 

[sunnuntai]

No ny on laitureita niin paljon että voidaan perustaa vaikka venevalkama Pansioon!

Nyt loppuu ymmärrys.

Tästä veneestä on kyllä nyt lähtenyt tappi pohjasta.

Jostain vielä kyllä löytyy varmaan 28vuotias laituri joka ehkä jo vähän harmaantunut, mutta muuten "hyvässä kunnossa".

 

[Numero 11]

Jaa miksi? Edelleen turhaa, niin turhaa on kaikki nämä siirrot.

Kuitenkin nyt nuori eteenpäin uralla menevä pelaaja. Mieluummin toki antaisin peliaikaa omille junnuille.

 

[Mas@]

Kuitenkin nyt nuori eteenpäin uralla menevä pelaaja. Mieluummin toki antaisin peliaikaa omille junnuille.

Nimenomaan. Pointti on, että kaikki nämä menevät hukkaan sekä urheilullisessa että taloudellisessa mielessä. Puhumattakaan pelaajien omasta urasta.

 

[Suurmestari]

Loistava kirjoitus Suurmestarilta. Täysin samaa mieltä asiasta ja josta itsekin olin kirjoittamassa.
Paniikkihankintoja ja tässä kohtaa hankitaan kaksi pelaajaa suoraan loppukauden ja 1+1 sopimuksilla joiden onnistumisesta täällä ei mitään takeita. Ensin olisi pitänyt ottaa heidät koeajalle ja sitten katsoa onko heistä vahvistuksiksi. Tämäkin kertonee utj:n ammattitaidosta kaiken olennaisen.
Mutta ennen näitä hankintoja Tepsillä on jälleen kerran kasvamassa loistavia junnuja ja tässä kohtaa olisi pitänyt antaa heille ensin kunnon mahdollisuus näyttää kun hankkia vastaavanlaisia muualta. Tällainen touhu on vääränlainen signaali näille omille junnuille.
Junnuissa on hyökkääjistä puhuttaessa tosiaan mm. Pärssinen, Intonen, Valtola, Pyyhtiä, Uusikartano, Liukas jne. joiden uskon olevan tietyllä aikavälillä hyviä Liigapelaajia.
Koen että muualta tulleiden pelaajien pitäisi aina lähtökohtaisesti olla todellisia vahvistuksia, 1-2 ketjun pelaajia jotka ratkovat tiukkoja pelejä joukkueen eduksi. Toki jokunen roolipelaajakin saatetaan joutua joskus hankkimaan muualta kuten vaikka nelosketjun puolustava, likaiseen työhön pystyvä sentteri jne.
Nämä eilen hankitut pelaajat eivät vastaa kumpaakaan näistä vaan vievät tosiaan näiltä nuorilta pelipaikan pois.
Mm. Intonen on ollut todella hyvä pelaamissaan otteluissa mutta joutuu varmasti Kaskisen johtaessa joukkoja luovuttamaan paikkansa näille jommalle kummalle arvalle.
Suoranta on Kaskisen opissa vaipunut reservipelaajaksi joten näkisin että olisi ainakin yksi katsomoon tippuvista ennen Intosta ja muita näitä nuoria.
Sellaistakin on kuulunut että yksi viimekauden senttereistämme saattaisi palata kauden aikana takaisin tänne.

Hyvin sanottu Hantta#23 ja samoista asioista minäkin olisin kirjoittanut, jos olisin jaksanut. Tepsin valmennuksen ja johdon teot ja puheet ovat ristiriidassa keskenään. Junnujen täytyy ansaita ne näyttöpaikat ja peliaika edustuksessa. Ei ilmaiseksi pidä antaa peliaikaa ja vastuuta, mutta kyllä näille junnuille pitää antaa reilusti enemmän mahdollisuuksia näyttää omaamisensa sen hetkinen taso. Tepsissä ei riitä kärsivällisyys näiden omien kasvattien kanssa (yksittäisiä poikkeuksia on) ja sitten heidän kehittämisensä jää puolitiehen. Puheen tasolla panostetaan junnuihin, mutta käytännössä ei panosteta. Nyt annetaan omille kasvateille aivan vääränlaista signaalia. Uskallan väittää, ettei joku Squires ole oleellisesti parempi kuin esim. Pajuniemi. Koska tällä kaudella ei näytä sen kummempaa menestystä tulevan, niin voisi nyt panostaa näihin omiin nuoriin ja antaa oikein enemmänkin näyttöpaikkoja edustuksessa. Turha tänne on jotain Squiresia raahata. Sanon vielä kerran, että ei ole Squiresin vika tämä tilanne ja häntä ei pidä syyllistää tästä. Nyt kun annettaisiin nuorille vastuuta, niin se olisi, kuin laittaisi rahaa pankkiin ja investoisi tulevaisuuteen. Janatuisen hankinnan nyt jotenkin ymmärrän investointina tulevaisuuteen, koska hän on nuorehko pelaaja, joka alkaa olla parhaassa iässään. Seuran ulkopuolelta hankittavien pelaajien pitää olla selkeästi parempia, kuin jo omissa riveissä olevat pelaajat ja heidän pitää tuoda selkeästi jotain lisäarvoa joukkueelle. Uusikartano ja Liukas unohtuivat omalta listaltani, mutta kyllähän heillekin nyt voisi rohkeasti antaa muutamia pelejä liigassa, kun ei tältä kaudelta kannata odottaa mitään ihmeellistä menestystä. Nyt voisi rakentaa tulevaisuutta ja satsata siihen. Itseasiassa nyt on oiva tilanne lähteä rakentamaan tulevia vuosia. Intonenkin on ollut minusta aika hyvä, niin hänenkin pitäisi jatkossa ilman muuta pelata edustuksessa. Voisi, vaikka Filppulan raivata pois hänen tieltään keskikaistalta. Sanon nyt vakavissani tämän, koska minusta on aika radikaaleille peliliikkeille.

Pelkillä omilla kasvateilla ei voida mennä, vaan täytyy seuran ulkopuoleltakin hankkia pelaajia. Kyllä pelaajahankintoja tarvitaan, mutta heidän pitää olla sitten selkeitä vahvistuksia. Heidän pitää ehdottomasti olla joukkueen johtavia pelaajia, jotka ratkaisevat pelejä. He ovat niitä ykkösen ja kakkosen kärkihyökkääjiä, joilta voi odottaa tulosta illasta toiseen tai sitten he ovat niitä ykkös- ja kakkospakkiparin johtavia puolustajia. Kuten Hanttakin sanoi, niin voidaan tietenkin joskus hankkia seuran ulkopuolelta joku alempien ketjujen roolipelaaja tarpeen mukaan, mutta silloinkin hankinnalle pitää olla joku selkeä syy ja pelaaja tuo selkeästi jotain lisäarvoa. Tottakai, jos joukkueesta puuttuu 4.ketjusta hyvä puolustava sentteri tai laidalta sopivat ominaisuudet omaava työmyyrä, niin sellainen hankintaa muualta. Mutta tusinapelaajia tänne on minusta ihan turha tuoda.
Minulle ei nyt avaudu se, mitä lisäarvoa Squires tuo, mutta ei tämä ole hänen syynsä. On meillä laitureita ihan tarpeeksi. Heidät pitäisi saada pelaamaan parhaalla mahdollisella tasollaan. Suoranta on hyvä esimerkki.

 

[Kanada-malja]

Jos nyt katsotaan tämän syksyn TPS:aa, niin lähes kaikki seinille maalatut pirut ovat toteutuneet. Poikkeuksena ehkä Nurmi, joka nyt on yllättävästikin onnistunut, mikä on hienoa. Holm on lisäksi suorittanut pisteiden valossa ihan ok, mutta onko hänestäkään kylmäksi ratkaisijaksi? Ottaako joukkuetta reppuselkään?

Ilmeisesti Nättisen loukkaantuminen vei pohjaa pois kapeahkosta ratkaisuvoimasta, sillä tuon jälkeen taisi tappioputki alkaa. Tämäkin oli odotettavissa. Joku tai jotkut ratkaisuäijistä loukkaantuvat.

Voidaan myös kysyä, onko meillä tarpeeksi Liigatason kavereita? Puhutaan kuruista, karvosista, väyrysistä jne. Vai tuhoaako valmennus näiden(kin) äijien motivaation?

Riskinotto oli rajua tasoa, kun toiveet lyötiin Korpikoskeen, jonka tasosta ei voitu sanoa juuta eikä jaata. Sekä Filppulaan, joka selvästikin alkaa olla menossa kohti ehtoopuolta. Vielä on pieni ihme, että he ovat kaikki pelit pelanneet.

 

[Pressiboxi]

HTT huhuilee että liukuvan pelipaikan (ns. laiturisentterin syndrooma) ohella ainakin toisella eilisistä hankinnoista olisi ns. "pysyy kasassa vain jesarilla" -tyyppinen terveystilanne taustalla.

Arse pois hihittelemästä sieltä verhon takaa, sut on nähty!

 

[Rote Sau]

Tervetuloa molemmille pelaajille! Mun mielestä loistohankintoja. Joskus seurasin Squiresin peliä. On sellainen Steve/Martin Kariya tyylinen pelaaja. KHL:ssä tila ei riitä tuolla koolla ja haluaa kokeilla eri seuroja Euroopassa. Siksi ehkä tuli Tepsiin, palkkaan en ota kantaa.
Ja kyllä Mestiksen kärkinimi on aina hankinnan arvoinen pelaaja Liigaan.

Ainoastaan negatiivisena tässä näen sen, että kokonaisuutena Tepsi on näiden lisäksikin täysin sekaisin. Nyt siis vahvistettiin se, että valmennukseen on luottoa ja sillä mennään. En tykkää. Materiaali riittää kevyesti nytkin maalintekoon, mutta tuolla pelityylillä ja valmennuksella ei pärjätä edes Mestiksessä!

 

[kopo]

HTT huhuilee että liukuvan pelipaikan (ns. laiturisentterin syndrooma) ainakin toisella eilisistä hankinnoista olisi ns. "pysyy kasassa vain jesarilla" -tyyppinen terveystilanne taustalla.

No mut Antsan track recordilla tuo asiahan lienee ihan tärkeimpien valintakriteerien joukossa.

 

[Pressiboxi]

No mut Antsan track recordilla tuo asiahan lienee ihan tärkeimpien valintakriteerien joukossa.

Katsotaan miten tilanne etenee. On taas disinformaatiotakin melko sakeasti ilmassa. Mutta toteutuessaan tämä uhkaskenaario on kyllä Valery-Trabucco, Kori Lokki ja kiinalainen Virtala samassa paketissa.

 

[M.O.R.O]

Mutta ennen näitä hankintoja Tepsillä on jälleen kerran kasvamassa loistavia junnuja ja tässä kohtaa olisi pitänyt antaa heille ensin kunnon mahdollisuus näyttää kun hankkia vastaavanlaisia muualta. Tällainen touhu on vääränlainen signaali näille omille junnuille.
Junnuissa on hyökkääjistä puhuttaessa tosiaan mm. Pärssinen, Intonen, Valtola, Pyyhtiä, Uusikartano, Liukas jne. joiden uskon olevan tietyllä aikavälillä hyviä Liigapelaajia.
Mm. Intonen on ollut todella hyvä pelaamissaan otteluissa mutta joutuu varmasti Kaskisen johtaessa joukkoja luovuttamaan paikkansa näille jommalle kummalle arvalle.

@Hantta#23 kanssa tismalleen samaa mieltä, nykyinen UTJ ei vain valitettavasti pysty asiaa tunnistamaan/käsittämään.
Toivottavasti asiat tulevat muuttumaan tulevaisuudessa järjelliseen suuntaan uuden osaavan urheilutoimenjohtajan myötä joka pitää valita tehtävään AVOIMEN haun myötä.

 

[Kanada-malja]

Javanaisella siis viime kaudella North Dakotan yliopistojoukkueessa vain 14 ottelua, kun kolmena aiempana kautena 35-36 ottelua.

 

[Viheltää]

Virtasen Jonnen voisi samalla ottamaan takaisin. Samalla kun Niittymäki ja Kaskinen poistuu takavasemmalle. Siinä Olisi TPS johdolta oikea reagointi tähän tilanteeseen.

 

[kopo]

Javanaisella siis viime kaudella North Dakotan yliopistojoukkueessa vain 14 ottelua, kun kolmena aiempana kautena 35-36 ottelua.

Älä kuule sotke Javanaista tähän. :-) Levätköön hieno maalitykki rauhassa.

 

[Smirnoff]

Virtasen Jonnen voisi samalla ottamaan takaisin. Samalla kun Niittymäki ja Kaskinen poistuu takavasemmalle. Siinä Olisi TPS johdolta oikea reagointi tähän tilanteeseen.

Jonne oli ja meni. Ei tule enää pelaamaan tepsissä, vaikka hänen isästään tulisi valmentaja.

 

[Kaukalonreuna]

Hyvät naiset ja herrat. Noin kuuden tunnin kuluttua saattaa olla tilanne se, että Turun palloseura on liigajumbo.

 

[charlieglide]

Hyvät naiset ja herrat. Noin kuuden tunnin kuluttua saattaa olla tilanne se, että Turun palloseura on liigajumbo.

Jos näin käy, niin viime kerrasta onkin jo tovi. Pitääkö mennä Suikkasen/Molomon kaudelle saakka?

 

[Kanada-malja]

Hei hetkinen nyt. Janatuinen ei ole näköjään pelannut 2.10. jälkeen. Puolitoista viikkoa pois kokoonpanosta. Pikkulinnut kertoilevat miehen olevan ehkä hieman..pipi..Voiko pitää kutinsa?

 

[Starbuck]

Hei hetkinen nyt. Janatuinen ei ole näköjään pelannut 2.10. jälkeen. Puolitoista viikkoa pois kokoonpanosta. Pikkulinnut kertoilevat miehen olevan ehkä hieman..pipi..Voiko pitää kutinsa?

Todennäköisesti pitää. Tuohan sopii loistavasti Antsan kriteereihin, kun on jo valmiiksi paskana.

 

[Black Star]

Huuli pyöreänä edelleen. Ei voi kun ottaa hattua päästä. Varsinkin jos tämä jeesusteippimies - läppä on totta. Sopisi kyllä kuvioon.

Hantta huhuili viime kauden sentterin paluulla. En keksi muita kuin Virtasen ja Oulan. Virtanen se tuskin on eli Palve? Pisteitä saataisiin varmasti mutta onko hänkään se joka hitsaa tämän nipun pelaajia joukkueeksi?

En suoraan sanoen ymmärrä miksi "välikaudella" aletaan nyt latomaan hirveä määrä euroja joukkueeseen. Välikaudet pelataan junnuilla ja laitetaan rahaa pankkiin. Tosin missään muualla kuin NHLssä ei ole järkeä pelata välikausia. Siellä kun niillä voi tienata varausvuoroja.

 

[Kanada-malja]

Ilmeisestikin Janatuinen on jossain vaiheessa käväissyt lonkkaleikkauksessa ja olisiko niin, että nyt sitten leikattu lonkka on hieman ärtynyt. Jos tämä olikin syynä, ettei mies kelvannut muille Liigajoukkueille, vaikka kai oli näytillä? No ei siinä mitään, TPS:ssa pystyy itseään kuntouttamaan. Ja itsekin kuulin jotain juttua, että Palve saattaisi ehkä mahdollisesti kai palailla, jos änäripaikkaa ei tipu. Lonkkavamma kuulostaa kyllä todella mallikkaalta jatkumolta TPS-narratiiviin. Ja vielä sellaisella pelaajalla, jolla on se operoitu samana vuonna.

 

[MustaHaukka]

Tälle Janatuisen sopimukselle peukku! Hyvä haku. Nuori kaveri ja harppaus Tepsin rinkiin ei ole mikään iso kun Tepsi on pelaillut viimepelit Mestis kiekkoa.

Itse en kyllä 25v kaveria enään minään ns. nuorena kaverina pidä. Toisaalta ei ole kuitenkaan ikäloppu ja voihan kaveri aina tehdä Palveet ja nousta huipputasolle myöhäisemmälläkin iällä. Kuitenkin itsellä herää kysymys, että kenet korvaa kun omista junnuista Pajuniemellekään ei riitä paikkaa joka pelissä pelaavassa kokoonpanossa.