TPS kaudella 2014–2015 – joko nyt?

[Saksipotku]

Friman ja Kulmala kuluvaksi viikoksi TuToon lainalle. Toivon pysyvää järjestelyä.

Hemmetin hieno juttu, tätä molemmat jätkät nimenomaan tarvitsivatkin. Frimanille ei ole mitään käyttöä tämänhetkisessä pakistossa, jossa auttamatta on vasta kahdeksas vaihtoehto, vaikka Petu onkin sivussa. Kulmala myös Mestiksen tarpeessa ehdottomasti. Mielenkiintoista nähdä, säilyttääkö Siiki paikkansa kokoonpanossa. Tukosen paluun myötä hyökkääviin ketjuihin on jopa tunkua, joten kuka neloseen Virtalan ja Karvisen seuraksi? Pikkarainen?

 

[timpo09]

Friman ja Kulmala kuluvaksi viikoksi TuToon lainalle. Toivon pysyvää järjestelyä.

Pojat voisivat loppukauden kehittyä tutossa ja ensi kaudella sitten uudestaan liigaan. Toivottavasti nälkäisiä junnuja pelaa huomenna.

Mitenkähän pitkään Järvinen on Kaarinassa lainassa?

 

[liuzka]

Jos noita viimepelien kokoonpanoja katsoo ja tekee tarvittavat viilaukset, niin olisiko ensi pelissä jotai about:

Pikkarainen - Lucenius - Lasch
Smolenak - Koskiranta - Sointu
Tukonen - Kumeliauskas - Rantanen
Virtala - Lämsä - Karvinen

Seigo - Gysber
Seikola - Nakladal
Mojzis - Lehtonen

 

[Akuma82]

Lisäinfoa ketjuspekulaatioihin tarjoaa TS Kiekko:
http://kiekko.ts.fi/yleinen/vahatalo-palaa-tpsn-kokoonpanoon

TPS:n kentälliset tiistain harjoituksissa:

1. Pikkarainen – Lucenius – Lasch, Seigo – Gysbers.
2. Smolenak – Koskiranta – Sointu, Mojzis – Nakladal.
3. Tukonen – Kumeliauskas – Rantanen, Vittasmäki – Seikola.
4. Karvinen – Vähätalo – Virtala, Lehtonen.

 

[Jaakko]

Suomalaisilla on aina lasi puoliksi tyhjä. TPS taitaa olla tällä hetkellä toisena liigan yleisömäärissä, joten ihan kamalaa kriisiä en tämän suhteen ole havainnut. Jos TPS pelaisi 5000 vetävässä hallissa, niin uskalla väittää, että kaikki tai lähes kaikki matsit olisivat loppuunmyytyjä, kun kiimaisempiin otteluihin liput saa hankkia viikkoja etukäteen.

Vähän sama CHL:n kanssa. Jokainen mukaosaava toimittaja kirjoitti kuinka vähän porukkaa peleissä käy ja kuinka tyhjiä hallit ovat. Omasta mielestäni ihan ok porukkaa kävi/käy otteluissa. Olisihan yleisömäärät voineet olla isompia, mutta jotain aika tällaista odotin. Välierät ja finaalit ovat sitten juttu eriksen. Jos vaikka verrataan isoinhin eurooppalaisiin seuroihin jalkapallossa, niin niillä saataa olla yleisömäärät muutamaa tuhatta alkukierroksilla, vaikka stadion vetää kymmenen kertaa enemmän populaa sisään.

 

[liuzka]

Friman ja Kulmala kuluvaksi viikoksi TuToon lainalle. Toivon pysyvää järjestelyä.

Hauska sinänsä että tuota yhteistyösopparia tehdessä todettiin, että näitä parin pelin lainoja yritetään välttää.

TPS:llä on se tilanne että kaikkien pakkien pysyessä kasassa mahtuu kolmikosta Lehtonen, Vittasmäki ja Friman vain yksi ylös. Tämän lisäksi löytyy vielä Saloa ja Keskitaloa vähän kiekollisempiin rooleihin.

Nyt tämän Tuto yhteistyön perusteella olisi ihan valia kysyä pitäisikö tuosta viikosta liikutella paria miestä Tutoon päin loppukauden pahvilla. Tietysti toki takaisinkutsuoikeudella jos Seikolan lonkka tulehtuu taas jne.

 

[jalapeeno]

Vaan kuinka onkaan tilanne ollut viimeiset kymmenen vuotta? Hallilta pois lähtiessä v-tuttaa raskaasti, kun on omaa aikaansa (ja rahaansa) käyttänyt jo etukäteen tappioon alistuneen TPS:n rusettiluistelun seuraamiseen. Joukkue on rakennettu aivan käsittämättömästi vuodesta toiseen. Joukkueen peli on ihan yhtä sekavaa kuin koko organisaatio. Kukaan ei halua samaistua tämän päivän TPS:ään. Joka kerta vannoo, ettei ainakaan kuukauteen tule uudelleen katsomaan moista kidutusta. Jotkut ehkeivät tule enää takaisin koko kaudella. Ei siis ole ihme, että halli tuntuu isolta, kun vain murto osa potentiaalisista katsojista vaivautuu paikan päälle.

Kaiken maailman poppakonsteja erilaine oheistapahtumineen on ihan kiitettävästi yritetty hallin täyttämiseksi, mutta kyllä yksinkertainen totuus on edelleen se, että vain menestyvä, kaikkensa antava, paikallisväriä sisältävä joukkue sytyttää katsojat tulemaan paikan päälle. Myös koko organisaation on oltava sellainen, että katsojat voivat siihen samaistua ja haluavat julkisesti tunnustaa seuran värejä.

Surullisena olen seurannut kannattamani seuran nykyistä alennustilaa.

Jottain tarttis tehrä ja mieluimmin heti.

Miksi suosikkiseuraa pitää kannustaa ja hurrata vain silloin kun menee hyvin? Eikö olisi helpompaa kannustaa omaa joukkuetta ja nauttia niistä kerroista tai kausista kun pärjätään? Turussa taitaa olla 90-luvun kestomenestyksen johdosta sellainen oletus, että joka kaudella pelataan mestaruudesta. Se ei ole realistista, sillä Liigassa on myös muita joukkueita jotka tekevät hyvää työtä. Kausia tulee ja kausia menee. Kunnon fanikulttuuriin kuuluu se, että kannustetaan menestyksestä huolimatta. C'mon!

 

[M.O.R.O]

Vittasmäki - Seikola??

Toinen on pelannut muutaman pelin pitkän loukkaantumisen jälkeen ja vajonnut kohtalaisen alun jälkeen tasolleen ja toinen ei ole pelannut vuoteen.

Mitä tekee TPS-valmennus? No tietenkin laittaa ne samaan pakkipariin!
Lisäksi kyseinen pari loisti jo viime kauden alussa..

Alkaa jo nyt hirvittämään mitä huomenna tullaan näkemään kentällä kun tuo kaksikko heiluu kentällä, olisi nyt luullut että Seikolan parina aloittaisi joku muu, onnea vaan paljon.
Muutenkaan vaikea noita pakkipareja on bonjata mutta loppujen lopuksi aivan sama..

 

[Jalasvaara]

Muutenkaan vaikea noita pakkipareja on bonjata mutta loppujen lopuksi aivan sama..

Tämä on kyllä melko erikoinen järjestely noiden pakkien osalta. Näkisin mieluusti parit näin:

Lehtonen - Gysbers
Nakladal - Seikola
Mojzis - Seigo

Tällöin voitaisiin peluuttaa kaikkia pareja tasaisesti. Alivoimalla Seikolaa ja Seigoa ei tarvitsisi päästää kentälle ollenkaan. YV:llä sitten sitä Seikolaa sinne viivalle. Mutta huomenna se nähdään, että toimiiko tuo Elomon sapluuna, mutta hieman epäilen. Seigolla on muuten käsittämättömän iso rooli nykyiseen tasoon nähden.

 

[jake64]

Ollaan sitten toka vikana. Helvetin hyvin menee. Tapio Laaksokin vetelee tuolla Ipassa ykkösen keskellä ja meillä tais olla nelosessa.
Miten meillä kaikki muuttuu paskaksi, kertokaa ny viisaammat miksi näin ?

Ja otsikkoon viitaten > ei nytkään. Tällä viikolla 3 peliä, jotka nyt totuuden nimessä pitäs voittaa, jotta es jollain lailla pää pysyis pinnalla. Pelkäänpä, että lauantaina voidaan Lukko pelin jälkeen todeta, ettei kaukana olla viimeisestä sijasta.

 

[Saksipotku]

Seigolla on muuten käsittämättömän iso rooli nykyiseen tasoon nähden.

Tämä on muuten huomionarvoinen pointti. Ehdottomasti yliarvostetuimpia pakkeja koko Liigassa tällä hetkellä, tuntuu, että sillä ekan matsinsa kahdella maalilla sai vapahtajan aseman, eikä häntä ole kritisoitu, vaikka koomailee minkä ehtii. Vetojen laatu on tosi vaatimaton ja eipä noi muutkaan kiekolliset ratkaisut mitenkään häikäise. Puolustuspäässä ongelmissa, aivan kuin koko muukin pakisto. Huolestuttavaa kyllä, kuinka jokainen pakeistamme on puolustuksessa ihan kuutamolla, mutta ei kuitenkaan loista hyökkäyspäässäkään. Gysbers, Mojzis, Nakladal... Pelistä toiseen toinen toistaan ihmeellisempiä virheitä.

Seikolalla olisi onnistuessaan mainio paikka napata kunnon rooli tuosta porukasta, mutta aika näyttää. Odotukset kuitenkin hänen kohdallaan tarvitsee pitää alhaalla varsinkin huomenna.

 

[Rote Sau]

Tämä on kyllä melko erikoinen järjestely noiden pakkien osalta. Näkisin mieluusti parit näin:

Ei oikeastaan. Lauantaina Vitsimäen peliaika putosi oikein kunnolla matsin loppua kohden. Tämä enteilisi sitä, että huomenna pelataan käytännössä kahdella pakkiparilla. Vittasmäki ja Seikola pelaisivat mahdollisimman vähän ja eri rooleissa. Vittasmäki vetää varmaan alivoimat ja saa niistä peliaikaa ja Seikola vastaavasti ylivoimat. Tasakentällisin vähän peliaikaa luvassa. Näin mä valmentajana tekisin. Kuormittaa toki helvetisti noita kahta ekaa paria, mutta meidän suurin ongelma on pakisto. Nyt on vaan pakko minimoida tunaroinnit.

Tuon pakiston olis muuten voinut rakentaa puolta pienemmälläkin rahalla paljon paremmaksi. Pakkeja on aina saatavilla, toisin kuin niitä senttereitä..

 

[Knutsen]

Ei oikeastaan. Lauantaina Vitsimäen peliaika putosi oikein kunnolla matsin loppua kohden. Tämä enteilisi sitä, että huomenna pelataan käytännössä kahdella pakkiparilla. Vittasmäki ja Seikola pelaisivat mahdollisimman vähän ja eri rooleissa. Vittasmäki vetää varmaan alivoimat ja saa niistä peliaikaa ja Seikola vastaavasti ylivoimat. Tasakentällisin vähän peliaikaa luvassa. Näin mä valmentajana tekisin. Kuormittaa toki helvetisti noita kahta ekaa paria, mutta meidän suurin ongelma on pakisto. Nyt on vaan pakko minimoida tunaroinnit.

Tuon pakiston olis muuten voinut rakentaa puolta pienemmälläkin rahalla paljon paremmaksi. Pakkeja on aina saatavilla, toisin kuin niitä senttereitä..

Ja toiseksi suurin ongelma on helvetin epätasainen peluutus.

Enkä nyt sanois että se suurin ongelma on pakisto, vaan puolustuspeli. Koko viisikko on tällä hetkellä aivan helvetin sekaisin eikä kenelläkään ole tietoa missä pitäisi olla ja mitä tehdä. Menisivät edes siihen alkukauden kilpikonnaan.

Tuohon viimeiseen kohtaan sen verran, että haluaisin tietää ketkä mielestäsi liigassa on LÄHTÖKOHTAISESTI kovempia hankintoja puolustukseen kuin Nummelin, Nakladal, Gysbers ja Mojzis?

 

[Scissors]

Tuohon viimeiseen kohtaan sen verran, että haluaisin tietää ketkä mielestäsi liigassa on LÄHTÖKOHTAISESTI kovempia hankintoja puolustukseen kuin Nummelin, Nakladal, Gysbers ja Mojzis?

Nomutku ne on ROOLITETTU päin helvettiä. Tai siis...

 

[sunnuntai]

Tuohon viimeiseen kohtaan sen verran, että haluaisin tietää ketkä mielestäsi liigassa on LÄHTÖKOHTAISESTI kovempia hankintoja puolustukseen kuin Nummelin, Nakladal, Gysbers ja Mojzis?

Lisätään siihen puolustajat VMV, Seigo ja Seikola. Jos katsotaan vaikka vain lähtökohtaisesti, on puolustaminen aika toissijaista tuossa pakistossa.

Eihän kukaan kai ole kieltänyt, ettei joukkueeseen olisi tullut kovia nimiä. Osa vain olisi ehkä kasannut joukkuetta hiukan toisin käytettävällä rahamäärällä.

Minä pidän edelleen Nummeliinin hankintaa hyvänä. Ei kai kukaan tiennyt, jotta joukkue kaveri kaivaa mailalla silmän päästä. Kaikki taas tiesivät Tukosen nuhakuumeen...

Kyllähän nyt nähtyjen pelien perusteella on Elomolla kova työ tehtävänään, jotta saadaan tästä positiivinen kausi.

 

[Scissors]

Lisätään siihen puolustajat VMV, Seigo ja Seikola. Jos katsotaan vaikka vain lähtökohtaisesti, on puolustaminen aika toissijaista tuossa pakistossa.

Nyt ei voi kyllä olla kuin eri mieltä.

Nakladal on ollut Euroopassa huippupuolustaja. Nimenomaan omiin pakittaessa. Gysbers ammattilaisurallaan on ollut puolustussuuntaan hyvä, ainakin tilastollisesti. Seigo oli TPS:ssä viime kaudella kohtalaisen hyvä puolustussuuntaan. Eikä se Mojziskaan mikään pelkkä offensiivinen pakki ole ollut vaan enemmän all-round-puolustaja. Mikko Lehtonen on puolustanut tälläkin kaudella hyvin, ollen myös hän all-round-pakkina ihan mies paikallaan. Ihan hyvin tuolla pakistolla pitäisi saada pelattua omissa mutta viisikkopelaaminen on ollut ja on edelleen se tekijä joka kusee tuolla. Lisäksi Nakladal ja Gysbers ovat alisuorittaneet oikeisiin tasoihinsa nähden. Esimerkiksi Lukko puolustaa muuten vitun hyvin vaikka siellä on vielä enemmän mikkihiiri-osastoa kehissä. Mistäköhän johtuu? Pakiston kasaamisesta? Aha.

 

[sunnuntai]

Nakladal on mielestäni tällä hetkellä ainoa puolustava puolustaja joukkueessa. Kyllähän VMV voisi olla, mutta näytöt ovat jotain aivan muuta, valitettavasti. Gyspers on kyllä nyt puhtaasti hyökkäävä puolustaja, ja ei nyt sitäkään kovin hyvin tällä kaudella. Ja kyllä minä nyt näkisin Mojizin vahvuudet aika pitkälti hyökkäyspäässä, ei tosin yhtä hasardi kun muut puolustuksessa, mutta ei nyt sielläkään mikään vakuuttava. Lehtosenkin rooli on ollut junnuissa ollut aika pitkälti ollut kiekollisvoittoinen.

Joten kyllä meillä nyt on ollut kauteen lähdettäessä vain yksi puolustava puolustaja, jos junnut jätetään pois laskuista. Tosin voi kertoa muut puolustavat puolustajat aivan vapaasti.

Tämä kostautuu mielestäni joukkuepuolustamisen ohella omassa päässä.

Saatan olla vanha jäärä, mutta mielestäni puolustajan pitää osata puolustaa. Kyllähän sitä kiekollista taitoa saa/pitää olla myös puolustuksessa, mutta mielestäni meillä se on liiallisessa osassa.

 

[Rote Sau]

Ja toiseksi suurin ongelma on helvetin epätasainen peluutus.
Enkä nyt sanois että se suurin ongelma on pakisto, vaan puolustuspeli. Koko viisikko on tällä hetkellä aivan helvetin sekaisin eikä kenelläkään ole tietoa missä pitäisi olla ja mitä tehdä. Menisivät edes siihen alkukauden kilpikonnaan.
Tuohon viimeiseen kohtaan sen verran, että haluaisin tietää ketkä mielestäsi liigassa on LÄHTÖKOHTAISESTI kovempia hankintoja puolustukseen kuin Nummelin, Nakladal, Gysbers ja Mojzis?

No joo, puolustuspeli on ollut hanurista. Ei se vaan poista sitä tosiasiaa, että pakisto on lähtökohtaisesti rakennettu väärin ja siihen on poltettu helvetisti rahaa.

Muahan ei kiinnosta vittujakaan, kenellä on kovimmat hankinnat. Se kiinnostaa, kuka on taulukossa ylimpänä ja vain kauden lopputulos merkitsee jotain. Näillä esityksillä tuo pakisto on nimenomaan tällä hetkellä Liigan 13. huonoin, vaikkakin jaetulla sijalla ja vähemmän matseja pelattu. Tuossa yläpuolella on 11 joukkuetta, joista ilmeisesti vain Kärpät operoi kalliimmalla pakistolla. Se on jo surkuhupaisaa, jos mikä.

Mitä tulee itse hankintoihin, niin onhan nuo kovia nimiä. Nummelinin olisin itsekin hankkinut. MUTTA; jos Lukko maksoi verotietojen mukaan noin 100k niin miksi me olemme maksaneet huhujen mukaan 200-300k???
Nakladal, Mojzis ja Seigo ovat kovia nimiä Liigaan, samaten Gyspers. Se vaan, että noista ainoastaan Nakladal on lähtökohtaisesti puolustava peruspakki, ei riitä missään Liigassa. Vittasmäen ja Frimanin paikka ei edes ole Liigassa ja Lehtoselle rooli on aivan liian iso. Seikola taas on ollut pahasti loukkaantunut ja pelikunto tai koko uran jatko iso kysymysmerkki.

Olishan tuolta varmaan ollut saatavilla esim. Halonen tuomaan sitä fyysistä maalinedustapeliä (jota ei muuten edusta nyt ketään) tai joku Mike Brennan. Kuten sanoin jossain toisessa ketjussa, kuka vaan voi operoida isolla lompakolla, mutta kokonaisuus ratkaisee ja kokonaisuuden lopputulos on nyt Liigan toiseksi eniten päästettyjä maaleja ja oliko 3. huonoin maaliero? Eli vihkoon on joku vetänyt.

Silti tänään mennään kattomaan miten Pelicans saa pataan ja uusi nousu vihdoin alkaa!

 

[Black Star]

Niin, ootas, meillä on siis Liigan luokattomin veskari Lassila, huonoin keskushyökkääjä Paskaranta, helvetin huono pakisto ja mitä vielä. Pitäisikö nyt vaihtaa pakit ja mokke sekä ostaa muutama keskushyökkääjä? Onnistuisiko sitten?

Tämä syntipukkien etsiminen yksittäisistä pelaajista on viime vuosien näyttöjen jälkeen melko huvittavaa. Onko joku oikeasti sitä mieltä että esim. Mojzis, Nakladal ja Gyspers eivät pärjää puolustamisessa Liigatasolla? Ihan oikeasti?

Missä muualla tahansa tällä nimilistalla varustettu joukkue olisi takuuvarma onnistuja. Meidän organisaatiossa kaikki muuttuu paskaksi. Syytä tuohon ollaan täällä etsitty urakalla ja varmaa vastausta ei ole kenelläkään. Mutta siitä voi olla varma että pelaajista ja valmentajista se ei johdu. Ne on vaihdettu jo useampaan kertaan. Johtamistapa organisaatiossa ja vaatimustaso, i'll bet my money on that.

Toisaalta ymmärrän turhautumisen ja mikäs sen helpompaa kuin haukkua nuo kentällä näkyvät suorittajat paskaksi. Niin se Tepsin johtokin tekee.

 

[Rote Sau]

Moni asia kääntyy Vuoreen ja seuran suurimpiin omistajiin. Niistähän kaikki nämä ongelmat johtuvat. Harmi vaan että niitä ei olla koskaan vaihtamassa. Vai uskooko joku Koivun porukan lähtevän pois Turusta?

Jotta menestytään niin;

-Pitkäjänteinen idea siitä, mitä ollaan tekemässä (puuttuu)
-Tepsin tavoitteet (puuttuu)
-Työrauha valmentajalla suorittaa annettua strategiaa (puuttuu)

Mun mielestä nämä some ja mainontajutut ovat olleet hyviä. Mä en ole kaikkeen pettynyt. Jos johonkin erityisesti henk. koht. olen, niin siihen, että valmentajalla on aina jokin side Tepsiin. Toinen juttu on Vuoren häärääminen taustalla.

Tämä kausi ei ole vielä taputeltu. Nyt Elomon vain pitää sovittaa pelitapansa vastaamaan joukkueen ominaisuuksia, jotka ovat aika hyökkäävät Suikkasen peruja. Tolla materiaalilla voi menestyä, mutta mitaleita ei noilla senttereillä oteta. Ehtona on vielä se, että Lassila alkaa skarppaamaan ja pakisto ei tee junnuvirheitä joka saatanan matsissa.

 

[Scissors]

Teksti kokonaisuudessaan

Täyttä asiaa. En minäkään kyllä tuota pakistoa paskaksi saa omaankaan suuntaan, vaikka se on myönnettävä että usean selkeät vahvuudet ovat hyökkäyspäässä. En voi olla ajattelematta esim. suurentunutta hyökkäysaluetta yhtenä keskeisistä aspekteista mitä ajateltu kun jengiä kasattu.

Toinen esimerkkijoukkue Lukko porskuttaa vaikka siellä jessevirtaset, juhotommilat, ilkkamikkolat ja harritikkaset painavat menemään isoja minuutteja. Siellä joukkueen rakennus muistuttaa muutenkin huomattavasti meidän vastaavaa: Vahvat laiturit, ennakkoon vähän heikompi keskikaista ja heiveröinen pakisto jolla runsaasti offensiivista upsidea. Erottavana tekijänä fyysisten roolipelaajien suurempi määrä. Sekö on kärkipaikan ja 13. sijan ero?

 

[Pavlikovsky]

Pakisto on nimellisesti kova, mutta tällä hetkellä siellä sen verran moni alisuorittaa, että tulokset on mitä on. Ei Nakladalin, Mojzisin, Seigon tai Gyspersin perustaso kuitenkaan niin korkea, että pelaamalla alle tasonsa he liigassa edelleen olisivat selkeästi muita edellä eri osa-alueilla, joku Erik Karlsson nyt oli esimerkki siitä, että vaikka herraa ei sattunut pelaaminen kiinnostamaan, niin silti mies tuntui hoitavan tilanteen kuin tilanteen.

Se, että miksi niin moni on alisuorittanut, onkin hyvä kysymys. Johtuuko se vain yksittäisten pelaajien heikosta fysiikasta, vireystilasta, asenteesta, itseluottamuksesta tai jostain vaivasta? Vai onko kyseessä niin epäselvä pelitapa tai suuri pelitavallinen ristiriita, että pelaajat eivät vain osaa lukea toisiaan kentällä ja samalla moni pakki nyt esimerkiksi näyttää pelaavan alle tasonsa? Mojzis ei ainakaan ole ollut niin hyvä kuin edellisellä visiitillään, Seigon pelaamista on leimannut hmv-meininki räväkän alun jälkeen ja Gyspers oli Ilveksessä jotenkin tasapainoisemman oloinen pelaaja kummassakin päässä kaukaloa. Nakladalin tasosta on vaikea sanoa mitään, koska viime kausia en ole häneltä nähnyt, mutta ei tuo tämän hetkinen voi olla parasta mitä hän pystyy tarjoamaan.

Toisaalta, pitkälti henkimaailman juttuja nämä voivat olla. Pari onnistumista oikeaan hetkeen sekä muutama maukas voitto, niin voi olla että yksittäiset pelaajatkin saavat ainakin tilapäisesti mukavaa boostia. Liigan kovimpia pakistoja tuo on heittämällä paperilla, siitä tuskin tarvitsee edes keskustella, vaikka täällä sitäkin on jo tehty.

 

[Pressiboxi]

Toinen esimerkkijoukkue Lukko porskuttaa vaikka siellä jessevirtaset, juhotommilat, ilkkamikkolat ja harritikkaset painavat menemään isoja minuutteja. Siellä joukkueen rakennus muistuttaa muutenkin huomattavasti meidän vastaavaa: Vahvat laiturit, ennakkoon vähän heikompi keskikaista ja heiveröinen pakisto jolla runsaasti offensiivista upsidea. Erottavana tekijänä fyysisten roolipelaajien suurempi määrä. Sekö on kärkipaikan ja 13. sijan ero?

Esmes senttereissä Lukko on pykälän edellä. Gagnon on erinomainen roolissaan ja kuljetteli esmes Koskirantaa miten huvitti taannoin. Ylipäätänsä lätkätiimin kokoaminen pitäisi aloittaa ykkösveskarista ja kahdesta kärkisentteristä. Sitten neljä tärkeintä pakkia jne.

 

[Black Star]

Pavlikovsky pääsi heti hienosti asian ytimeen. Miksi meillä hyvätkin pelaajat/valmentajat vaipuvat totaaliseen suohon ja mistään ei tule mitään?

Ja jos joku odotti vastausta, niin ilman jää. Ei tätä enää vittu tajua. Tai ehkä tajuaa mutta ei jaksa.

Spedeilyjen ja suhmurointien lista on jo niin pitkä ettei jaksa muistaa. Muutamia tähän kauteen johtaneita pikku seikkoja tulee tietysti mieleen. Esim. Mentorin nimittäminen, Österbottomin kommentit ja toimessaan jatkavan valmentajan bussin alle työntäminen, valmennustiimin muutokset (päävalmentajan tahdosta vai siitä riippumatta), uusi kuntovalmennus ja tietysti jälleen iso liuta uusia pelaajia jotka sopivat meidän pitkäjänteiseen suunnitelmaan. Nopeasti ajateltuna alan ihmettelemään että miksi tämä nyt sitten minutkin taas yllätti.

Edit: Sen verran on kuitenkin pakko vielä vääntää veistä tossa omassa vatsassa, että mulla on silti vielä lapsen usko, että tällä kaudella ollaan pleijareissa. Juu, ihan hyviä on nämä punaisetkin sienet.

 

[Scissors]

Esmes senttereissä Lukko on pykälän edellä. Gagnon on erinomainen roolissaan ja kuljetteli esmes Koskirantaa miten huvitti taannoin. Ylipäätänsä lätkätiimin kokoaminen pitäisi aloittaa ykkösveskarista ja kahdesta kärkisentteristä. Sitten neljä tärkeintä pakkia jne.

Miten pahasti se Koskiranta nyt sitten on epäonnistunut toisena kärkisentterinä? Omaan päähän toki Laschin kenttä on ottanut kakkoseen välillä ja yv:llä on pakkien toimesta kustu muutama kerta ihan napakasti ja omissa on -7 tai -8 sarakkeessa. Tehoja on kuitenkin tullut. Lucenius parantaa ja aikoo olla tuon jengin toinen kärkisentteri. Kumeliauskas ollut odotuksia parempi pisteiden valossa, kehityskäyrä osoittaa ylöspäin. Lisäksi Lukkoon peilaten TPS:n tavoite ei ole kristallinkirkkaasti mestaruus vaan pleijareihin pääsy. Siihen nähden näkisin että nämä kärkisentterit ovat aivan riittävät. Toki esim. McLeanin olisin useasti itse kelpuuttanut mukaan. Koskien tuota Gagnon kuljetteli miten huvitti Koskirantaa niin siinä TPS:n voitto-ottelussa Lukkoa vastaan näin Koskirannan kuljettelevan puolestaan Lukko-pelaajia välillä "miten tahtoi".

TPS aloitti muistaakseni joukkueen rakennuksen Lassilasta, ellei Lucen ja Koskirannan jatkoa lasketa kronologisesti menevän tämän ohi. Sen lisäksi 4 kärkipakkia ovat kohtuu kovaa valuuttaa. Vaikka asiat paperilla ovat hyvin, on selkeää että tuo jengi on kyykännyt. Itse laittaisin paljon valmennuksen pelitavallisen köyhyyden piikkiin. Roolittamista pystyisi tuolla nipulla suorittamaan aivan eri tavalla kuin mitä Suikkis ja nyt Elomo tekee. Tämä on yksi syy miksi pidän tätä "roolitus on sitten vähän niin ja näin"-argumenttia vähän väkisin haetulta. Nyt nimenomaan pelaajatyypit ovat aiempaan nähden muita, ja niitä on paljon erilaisia.