TPS kaudella 2014–2015 – joko nyt?

[Porvoon Kärppä]

Nätisti putos Hummeli jälkimmäisessä. Linkitä lisää, kiva kattoa. Laitatko samalla linkit tämän kauden ylilyönteihin ku herra on pelannut Palloseurassa, kiitos.

Eikö ole hieno mies? Tämä Pikkarainen.

 

[chris]

Nätisti putos Hummeli jälkimmäisessä. Linkitä lisää, kiva kattoa. Laitatko samalla linkit tämän kauden ylilyönteihin ku herra on pelannut Palloseurassa, kiitos.

No pelikieltoahan napsahti pari ottelua TPS-paidassa heti kauden alkupuolella: http://liiga.fi/uutiset/2014/09/18/ilkka-pikkaraiselle-kahden-ottelun-pelikielto

Pelikieltoa on napsunut viimeisen pari vuoden aikana muutenkin:
7 ottelua: http://liiga.fi/uutiset/2013/02/26/...sen-asiassa-ottelussa-pelicans-karpat-2322013
2 ottelua: http://liiga.fi/uutiset/2012/10/28/...en-asiassa-ottelussa-pelicans-karpat-25102012
1 ottelu: http://liiga.fi/uutiset/2012/10/03/...isen-asiassa-ottelussa-assat-pelicans-2102012

Onko se suuri ihme, jos Kärppä-leirissä Pikkaraista kohtaan on jäänyt jotain hampaankoloon, kun recordi viime ajoilta on ylilyönneistä usein juuri Kärppä-pelaajia kohtaan. Ja itseäkin ärsyttää yli kaiken tuo Pikkaraisen ainainen mussutus tilanteista, jotka on ihan päivänselviä ilmeisesti kaikille muille kuin hänelle itselleen.

(Linkit ovat Liigan kurinpitopäätöksiin)

 

[benicio]

Onhan se Pikkarainen aivan täysi mulkku. En oikein ymmärrä mikä ongelma se on myöntää, hyvä juttuhan se tepsille vaan on. Jos ei Pikkarainen olisi mulkku, hän olisi miikkatuomainen.
Viimeisin todistamani törkyilu oli pari viikkoa sitten täysin tahallisen näköinen polvitaklaus Jesse Virtaseen, onneksi ei käynyt pahemmin.

 

[nakke-81]

Vertaukset Jarkko Ruutuun ovat hevonpaskaa. Talonmies voi hyvin olla vastustajalle kusipää, mutta Ruudun tasoista spedeilyä ei Pikkaraiselta ole nähty. Joskus talkkari toki vetää vähän rumastikin, mutta ei se sentään veskan päälle hyppää tms. Pahan sanan saattaa toki sanoa ja ymmärtäähän sitä, jos nuorelle miehelle ja faneille siitä paha mieli tulee.
Mutta oikeasti, Lääskiä päin on ajeltu niin hemmetin rumasti koko alkukauden ajan, että korkea aikahan se oli sille joku poliisi hommata. Tähän duuniin Pikkarainen on varmaan Liigan parhaita ehdokkaita. Mut toivottavasti tosiaan Hämeenlinnan x-fileseihin jääneet ikävät puheet tajuaa jättää pois ettei jengi tätä enempää järkyty ja unen tulo niistä esty.

Pikkarainen ja Ruutu keskittyy itse peliin ihan yhtä paljon. Molemmilla suu käy ja kun pikkasen tulee nenään niin tuomarille itkeen.
Kumpikaan ei uskalla lähtee kunnon humpalle vaan ainoastaan haastamaan ja kun pitäs aloittaa lyöminen niin molemmat juoksee.
Joten Ruutu= Pikkarainen.
Jos tepsiläiset tykkää sellasesta pelaajasta niin antaa mennä sitten.

 

[Kulkija]

Tänne tulee kaikenmaailman fanit laukomaan miten se teidän Pikkarainen nyt on täysin kusipää ja mulkku, kun samaan aikaan omassa joukkueissa pelaa ihan yhtä kusipäisiä kavereita. Humlista nyt ensimmäisenä tulee mieleen nämä totaaliset sekoamiset peleissä. Mutta se nyt on täysin eri asia, kun meidän pikku Ivan vaan vähä innostus. Totaalista tekopyhyyttä.

 

[Rosvosektori]

No pelikieltoahan napsahti pari ottelua TPS-paidassa heti kauden alkupuolella: http://liiga.fi/uutiset/2014/09/18/ilkka-pikkaraiselle-kahden-ottelun-pelikielto

Pelikieltoa on napsunut viimeisen pari vuoden aikana muutenkin:
7 ottelua: http://liiga.fi/uutiset/2013/02/26/...sen-asiassa-ottelussa-pelicans-karpat-2322013
2 ottelua: http://liiga.fi/uutiset/2012/10/28/...en-asiassa-ottelussa-pelicans-karpat-25102012
1 ottelu: http://liiga.fi/uutiset/2012/10/03/...isen-asiassa-ottelussa-assat-pelicans-2102012

Onko se suuri ihme, jos Kärppä-leirissä Pikkaraista kohtaan on jäänyt jotain hampaankoloon, kun recordi viime ajoilta on ylilyönneistä usein juuri Kärppä-pelaajia kohtaan. Ja itseäkin ärsyttää yli kaiken tuo Pikkaraisen ainainen mussutus tilanteista, jotka on ihan päivänselviä ilmeisesti kaikille muille kuin hänelle itselleen.

(Linkit ovat Liigan kurinpitopäätöksiin)

Näitkö kyseisen tilanteen, mistä tuli tuo tämän kauden ainoa pelikielto? Ei siinä mitään jos Oulussa ei Ilkasta kauheasti pidetä, mutta aika väsynyttä provoa ja huutelua muutamalla nimimerkillä Pikkaraiseen liittyen. Sama kun mä menisin nyt huutelemaan Wildin osastolle että vittu mitä aivopieruja Cooke on esittäny Pensin paidassa. Yhtä absurdia, mutta jos meillä on energiaa käydä tällaisia keskusteluja niin taitaa olla tekemisen puutetta.

 

[liuzka]

Molemmilla suu käy ja kun pikkasen tulee nenään niin tuomarille itkeen. Kumpikaan ei uskalla lähtee kunnon humpalle vaan ainoastaan haastamaan ja kun pitäs aloittaa lyöminen niin molemmat juoksee.

Meil on tääl Turus tapana että Pikkarainen keskittyy peliin ja Lucenius hoitelee hanskahommat. Pikkarainen johtaa Luceniusta pisteissä, mutta Lucenius pikkaraista tappeluissa.

Te muut ootte vaan ymmärtäny tän meijä roolituksen iha vääri!

Minusta on hienoa että TPS:ssä on kerrankin pelaaja joka herättää inhotusta vastustajan leirissä!

 

[Rotsi]

Onhan tää keskustelu trollausta, onhan? Eikö Ilkka Pikkaraisen pelityyli ole jokaiselle Liigakiekkoa seuraavalle täysin selvä? Vastustajan pelaajien sekä kannattajien mielestä täysi kusipää, joka pyrkii vaihdosta toiseen pääsemään ihon alle ja sekoittamaan pakkaa. Kaveri, joka puolustaa joukkueen tähtipelaajia ja antaa tarvittaessa samalla mitalla takaisin.

Välillä roiskuu yli, välillä on nimensä vanki. Mielestäni näitä pelaajia tarvitaan Liigassa, että pelissä on edes jotain tunnetta. Ja kuten tuossa Rosvosektori yllä totesi, ei Pikkarainen Tepsissä mitään yltiösikaa ole todellakaan pelannut. Kerran saanut kieltoa ja mielestäni siinäkin sai kieltoa ainoastaan nimensä takia.

 

[nakke-81]

Onhan tää keskustelu trollausta, onhan? Eikö Ilkka Pikkaraisen pelityyli ole jokaiselle Liigakiekkoa seuraavalle täysin selvä? Vastustajan pelaajien sekä kannattajien mielestä täysi kusipää, joka pyrkii vaihdosta toiseen pääsemään ihon alle ja sekoittamaan pakkaa. Kaveri, joka puolustaa joukkueen tähtipelaajia ja antaa tarvittaessa samalla mitalla takaisin.

Välillä roiskuu yli, välillä on nimensä vanki. Mielestäni näitä pelaajia tarvitaan Liigassa, että pelissä on edes jotain tunnetta. Ja kuten tuossa Rosvosektori yllä totesi, ei Pikkarainen Tepsissä mitään yltiösikaa ole todellakaan pelannut. Kerran saanut kieltoa ja mielestäni siinäkin sai kieltoa ainoastaan nimensä takia.

En halua kerhossa nähdä Pikkaraista tai muutakaan neitiä. Jos teitä Turussa lämmittää turha lässytys ja hämmentäminen joka vaiheessa niin onnee vaan kauteen.

 

[eki likanen]

En halua kerhossa nähdä Pikkaraista tai muutakaan neitiä. Jos teitä Turussa lämmittää turha lässytys ja hämmentäminen joka vaiheessa niin onnee vaan kauteen.

Toivottavasti Ilkka ei lue tätä, ettei tule paha mieli ;_;

Turha lässytys lämmittää muuten sen verran, että pelkästään tätä ketjua lukemalla olen säästänyt lämmityskuluissa useita kymmeniä euroja.

 

[Rotsi]

En halua kerhossa nähdä Pikkaraista tai muutakaan neitiä. Jos teitä Turussa lämmittää turha lässytys ja hämmentäminen joka vaiheessa niin onnee vaan kauteen.

Toivottavasti sinun ei tarvitsekaan. Mies voisi meikäläisen puolesta jatkaa Tepsissä pidempäänkin, mikäli otteet pysyvät tämän kauden tasolla. Jos Pikkarainen "lässytyksellään ja hämmennyksellään" sekoittaa vastustajan peliä ja tuo sitä kautta Tepsille etua, tokihan se lämmittää. Luultavasti lämmittäisi monella muullakin paikkakunnalla, sitä on turha kiistää. Kääntöpuolena ovat nämä turhat jäähyt, mutta mikäli suhde pysyy oman jengin kannalta positiivisena, on kaveri todella tärkeä osa joukkuetta.

 

[Kaukosäädin]

Miksi turkulaisille on niin kauhean vaikea myötää että Pikkarainen on mulkku joka on urallaan yrittänyt ja vahingoittanut vastustajia taklauksilla, keihästämisillä ja nyrkiniskuilla? Lisäksi mies on muutenkin yleinen hämmentäjä ja suunsoittaja. Vedotaan vaan johonkin "omat rakastaa ja muut vihaa" -korttiin ja käännetään keskustelu pois aiheesta, TPS:stä ja Pikkaraisesta sanomalla "no on teidänkin joukkueessa toi ja toi pelaaja."

Ei mulle tee ainakaan tiukkaa myöntää että Antti Tyrväistä voi hyvällä syyllä pitää mulkkuna ja kusipäänä joidenkin kyseenalaisten ja vaarallisten taklausten sekä yleisen kentällä ärsyttämisen perusteella. Lisäksi Ilveksessä on pelannut muitakin mulkeroita kuten esimerkiksi Corso, Sandvik ja Uusivirta joista ei ole edes omat pitäneet ja tämä on suoraselkäisesti myönnetty.

Onko muuten muut kuulleet huhua että Patrik Moisio on luvannut haastaa Pikkaraisen myllyyn? Ihan kauden alussahan tuollaista puhetta oli. Perjantainahan on eka TPS:n ja Ilveksen kohtaaminen, mutta Pate ei näillä näkymin mahdu kokoonpanoon.

 

[McTorso]

Miksi turkulaisille on niin kauhean vaikea myötää että Pikkarainen on mulkku joka on urallaan yrittänyt ja vahingoittanut vastustajia taklauksilla, keihästämisillä ja nyrkiniskuilla? Lisäksi mies on muutenkin yleinen hämmentäjä ja suunsoittaja. Vedotaan vaan johonkin "omat rakastaa ja muut vihaa" -korttiin ja käännetään keskustelu pois aiheesta, TPS:stä ja Pikkaraisesta sanomalla "no on teidänkin joukkueessa toi ja toi pelaaja.".

Näinhän se vaan tuppaa menemään. Viime vuonna Pelicans-kannattajat puolustelivat yhtä innokkaasti Pikkaraista kuin tepsiläiset nyt. Ilkka on törkypelaaja, jolta joko puuttuu aidosti ripaus vastustajankunniotusta tai pelin tiimellyksessä adrenaliinipurkaukset ovat liian voimakkaita ja vaikuttavat Pikkaraiseen ylilyöntejä synnyttävällä tavalla. Ensimmäinen muistikuvani Pikkaraisesta on HIFK:n ajalta. Tuolloin hän huitaisi maalia tuulettavaa vastustajaa takaapäin pesäpallolyönnillä selkään. Silloin mietin, jottei tuolla kaverilla ole kaikki kunnossa. Surullisen pitkäksi on muodostunut lista Ilkan törkyilyistä.

Kovin Ilkkaa puolustellaan hölmöilyistään huolimatta. Toki on ymmärrettävää, että omien puolta pidetään. Tepsiläiset uskovat Ilkan auttavan joukkuettaan menestymään. Onko Ilkka muuten joskus voittanut jotakin? Saa nähdä, miten käy Turussa. Minusta joukkueen johdattaa menestykseen täysin erityyliset pelaajat kuin Ilkka Pikkarainen. Ei joukkueen menestykseen tuollaista turilasta tarvita. Onko kultaiset vuodet jo unohtuneet Turussa?

 

[hokielmeri]

Miksi turkulaisille on niin kauhean vaikea myötää että Pikkarainen on mulkku joka on urallaan yrittänyt ja vahingoittanut vastustajia taklauksilla, keihästämisillä ja nyrkiniskuilla?

Miksi muilla on kamala tarve tulla kertomaan tänne, kuinka Pikkarainen on mulkku ja vielä pyytää turkulaisilta asiaan vahvistusta? Tottakai Pikkarainen on vierasjoukkuuen faneille mulkku, mutta näin TPS-kannattajalle Pikkarainen on kaikkea muuta. Niin kuin yllä jo sanottiin, niin arvostelen Pikkaraista TPS-paidassa enkä sitä, mitä ennen on tapahtunut. Ja tuo Blues-ottelun esiin tuominen, jossa Hirso koki parikin ihmeparantumista, on yksi vitsi sinänsä.

 

[Uniquewn]

Mitä todella pahaa Pikkarainen on TPS-urallaan tehnyt? Ei mitään, joten ylipäätään termi "Pikkaraisen puolusteleminen" on varsin huvittava. Se Hirso-case nyt oli naurettavaa paskaa aina tuomarien tuomiosta Hirson "ihmepaluuseen" asti.

 

[Rotsi]

Miksi turkulaisille on niin kauhean vaikea myötää että Pikkarainen on mulkku joka on urallaan yrittänyt ja vahingoittanut vastustajia taklauksilla, keihästämisillä ja nyrkiniskuilla? Lisäksi mies on muutenkin yleinen hämmentäjä ja suunsoittaja.

En usko, että ihan hirveän monelle turkulaiselle on vaikea myöntää Pikkaraisen historiaa. Kyllä meilläkin suurimmalla osalla on silmät ja järki tallella, älä huoli! Myös minua on ketuttanut suunnattomasti kyseisen pelaajan aiemmat törttöilyt, varsinkin silloin, kun ne ovat tapahtuneet omaa jengiä vastaan. Olennainen seikka kuitenkin on se, että mies ei Tepsin paidassa ole näitä tekoja suorittanut. Minä en ainakaan miestä lähde enempää tuomitsemaan siinä kohtaa, kun on selvästi ollut omalle jengille enemmän hyödyksi kuin haitaksi. Toki tilanne voi muuttua kauden aikana ja se riski on olemassa historia huomioon ottaen.

Jos tuohon hämmentämiseen ja suun soittamiseen vedotaan, niin onhan Liigassa huomattavasti "pahempiakin" tapauksia, esimerkkinä vaikkapa muuan Nemo. Tuovat mielestäni vain lisää kaivattua väriä Liigaan.

Etenkin siihen olen tyytyväinen, että meillä on vihdoin kaveri, joka puolustaa tunnollisesti omiaan. Liian monena kautena meidän kärkiäijiä on ajeltu rauhassa ilmaan mitään muistutuksia. Nyt niitä tulee varmasti.

 

[nakke-81]

En usko, että ihan hirveän monelle turkulaiselle on vaikea myöntää Pikkaraisen historiaa. Kyllä meilläkin suurimmalla osalla on silmät ja järki tallella, älä huoli! Myös minua on ketuttanut suunnattomasti kyseisen pelaajan aiemmat törttöilyt varsinkin silloin, kun ne ovat tapahtuneet omaa jengiä vastaan. Olennainen seikka kuitenkin on se, että mies ei Tepsin paidassa ole näitä tekoja suorittanut. Minä en ainakaan miestä lähde enempää tuomitsemaan siinä kohtaa, kun on selvästi ollut omalle jengille enemmän hyödyksi kuin haitaksi. Toki tilanne voi muuttua kauden aikana ja se riski on olemassa historia huomioon ottaen.

Jos tuohon hämmentämiseen ja suun soittamiseen vedotaan, niin onhan Liigassa huomattavasti "pahempiakin" tapauksia, esimerkkinä vaikkapa muuan Nemo. Tuovat mielestäni vain lisää kaivattua väriä Liigaan.

Etenkin siihen olen tyytyväinen, että meillä on vihdoin kaveri, joka puolustaa tunnollisesti omiaan. Liian monena kautena meidän kärkiäijiä on ajeltu rauhassa ilmaan mitään muistutuksia. Nyt niitä tulee varmasti.

Jos pelaaja sikailee ja koittaa vahingoittaa toista pelaajaa niin onko sillä väliä kohdistuuko se omaan tai vieraaseen jengiin???

Isolla sydämmellä omia kannustetaan mutta ei kai nyt kukaan toivo että voitot vedetään vastustajaa telomalla tai edes sillä pelotteella?

 

[Rosvosektori]

Jos pelaaja sikailee ja koittaa vahingoittaa toista pelaajaa niin onko sillä väliä kohdistuuko se omaan tai vieraaseen jengiin???

Isolla sydämmellä omia kannustetaan mutta ei kai nyt kukaan toivo että voitot vedetään vastustajaa telomalla tai edes sillä pelotteella?

Eikö nyt oikein päässä nakuta vai mitä et ymmärtänyt? Pikkaraisella on historiassa tekoja jotka voi tuomita, mutta Palloseurassa ei ja hän on ollut joukkueelleen tärkeä pelaaja. Joten miksi vitussa jengi tulee avautumaan Ilkan historiasta tänne, kun tämä ketju käsittelee Palloseuraa kaudella 2014-2015? Oliko nyt selkokielellä jotta menee perille?

 

[Rotsi]

nakke-81, kannattaa harjoitella luetun ymmärtämistä ennen kirjoittamista. Mulla ei oo mitään hajua, mistä mahdat vetää noita väitteitäsi. Korostan nyt kuitenkin vielä, etten hyväksy toisen pelaajan tahallista vahingoittamista, enkä niin tuossa alleviivaamassasi kohdassa mainitse. Mun osalta tää OT-keskustelu jää tähän, olo on kuin Don Quijotella, rautalankaa on liikaa.

 

[nakke-81]

Eikö nyt oikein päässä nakuta vai mitä et ymmärtänyt? Pikkaraisella on historiassa tekoja jotka voi tuomita, mutta Palloseurassa ei ja hän on ollut joukkueelleen tärkeä pelaaja. Joten miksi vitussa jengi tulee avautumaan Ilkan historiasta tänne, kun tämä ketju käsittelee Palloseuraa kaudella 2014-2015? Oliko nyt selkokielellä jotta menee perille?

Jäädään odottelemaan.

 

[sininen viiva]

KIINNOSTAAKO OTTELUT KOHTA KETÄÄN?

Kiinnostus "palloseuraa" kohtaan on huonoissa kantimissa. Perinteisesti ottelut ovat olleet edes jossain mielessä keinoja tavata ja kestitä lyhyellä kaavalla asiakkaita. Vaan eivät ole enää.

Sain kutsun arkiotteluun. Isäntäyrityksen mukaan olin kahdestakymmenestä kutsutusta henkilöstä ainoa, kuka olisi ollut tulossa? Hälyyttävää ihan tulevaisuuden kannalta. Yritysmyynti on varmasti yksi "palloseuran" tärkeimmistä markkinointiväylistä.
Voisiko tämä vuodesta toiseen jatkunut "keekoilu" olla osasyynä ihmisten haluttomuuteen viettää arki-ilta matsissa? Ellei mene yritystilaisuuteen, tuskin sinne hallille perhettäänkään vie.

Aasinsiltaa perheaiheeseen
Itse 40 vuotta kiekon parissa pelaajana, valmentajana, fanina ja "pappakiekkoilijana" häärineenä oma mittani lähes täyttyi kuluneena syksynä. Turkuhallille (ei, minulle ei ole olemassa HK-Areenaa...) värvättiin ottelutapahtumasta irrallisella mainonnalla selvästi miespuolia katsojia siten, että viestinä oli "Ilta on hyvä aloittaa jo ajoissa, nauttien brenkkua hallin ravintoloissa" tms. Eiköhän siellä hallin käytävillä ilman "etkojakin" ole riittävästi näitä "lauantaifaneja" möykkäämässä ja kaatuilemassa? Kyllä lajin tulee mennä edellä. Ellei ottelutapahtuma omin lisämaustein riitä, voisi homman jättää sikseen.

Kuinkas jatketaan
Mitä siis tulisi tehdä? Itse en ainakaan olisi valmis siihen, että hinnalla millä hyvänsä koitetaan saada pikamenestystä ostomiehillä. Nyt ilmassa on vahvasti sellainen henki. Vaikka vielä kesällä "palloseuran" suunnasta vahvasti viestitettiin oman pelaajatuotannon varaan rakentamiseen. Se ajatus näyttää hautautuneen. Jotenkin vaan tuntuu, ettei alisuorittava, kovassa turbulenssissa kahlaava mukalaislegioona ole se oikea ratkaisu turkulaisyleisölle.

Tai sitten ihmisillä on riittävästi muita tapoja viettää vapaa-aikaa. Ei kertakaikkiaan saada tällä väestöpohjalla hallia täyttymään siten, että jääkiekkoa voisi pyörittää tuolla kulurakenteella kannattavasti. Harvassa ovat ne rahoitajat, jotka lämpimikseen laittavat rahaa seuran pyörittämiseen. Kannattavia sijoituskohteita kun on oikeasti olemassa.

Summaten. Tämä on ensimmäinen kirjoitukseni Jatakoaika.comiin. Se syntyi kahvitauolla. Innoittajana puhelinkeskusteluni edellämainitun yritysisännän kanssa. Tässä tunnetilassa ajatus rönsyilee, lauseet poukkoilevat – mutta kipinä lajiin säilyy …-)

 

[SouthernSun76]

Mitä siis tulisi tehdä? Itse en ainakaan olisi valmis siihen, että hinnalla millä hyvänsä koitetaan saada pikamenestystä ostomiehillä. Nyt ilmassa on vahvasti sellainen henki. Vaikka vielä kesällä "palloseuran" suunnasta vahvasti viestitettiin oman pelaajatuotannon varaan rakentamiseen. Se ajatus näyttää hautautuneen. Jotenkin vaan tuntuu, ettei alisuorittava, kovassa turbulenssissa kahlaava mukalaislegioona ole se oikea ratkaisu turkulaisyleisölle.

En viitsinyt koko tekstiä lainata, mutta suuri murheenkryyni TPS:llä on hallin koko suhteutettuna keskimääräiseen katsojalukuun. 80-90 luvun taitteen talouden nousuhuumassa kotikisoihin rakennettu Turkuhalli on yksinkertaisesti aivan liian iso siihen nähden, mikä olisi toimiva Turun alueen kiekkoyleisön tarpeisiin. Tuon kokoluokan halliin ei saa luotua tunnelmaa ellei se ole piippuhyllyjä myöten täynnä ihmisiä. Ja sellaista määrää kiekkoyleisöä ei ole haalittavissa Turun alueelta.
Helsingissä Jokereilla ja HIFK:lla on ollut omat hallinsa, mutta siellä on sitä katsojakuntaakin hiukan enemmän kuin Turun alueella. Väittäisin, että mikäli TPS:lla olisi käytössään sellainen 7-8000 ihmistä vetävä halli, niin kyllä siellä tunnelmaa riittäisi ja silloin yleisö innostuisi enemmän käymään myös otteluissa. Sitä en tiedä, mikä tähän nyt olisi ratkaisuna, koska ei tuollaisten hallien rakentaminen ilmaista ole ja mitä tuolle vanhalle Areenalle tulisi sitten tehdä(jättää pelkästään konsertti- ja muuuhun käyttöön).

 

[Silencie]

Friman ja Kulmala kuluvaksi viikoksi TuToon lainalle. Toivon pysyvää järjestelyä.

 

[Daenboudian]

80-90 luvun taitteen talouden nousuhuumassa kotikisoihin rakennettu Turkuhalli on yksinkertaisesti aivan liian iso siihen nähden, mikä olisi toimiva Turun alueen kiekkoyleisön tarpeisiin. Tuon kokoluokan halliin ei saa luotua tunnelmaa ellei se ole piippuhyllyjä myöten täynnä ihmisiä.
---
Väittäisin, että mikäli TPS:lla olisi käytössään sellainen 7-8000 ihmistä vetävä halli, niin kyllä siellä tunnelmaa riittäisi ja silloin yleisö innostuisi enemmän käymään myös otteluissa.

Samalla linjalla. Mistään surullisen kuuluisista poliittisista väännöistä ja hallin lopullisesta sijainnista puhumattakaan. Ei pelkästään tuo hallin koko rassaa, vaan myös arkkitehtuuri: järkyttävän korkea, väritys, muoto, ääntä imevät kattolevyt yms. ovat tunnelmantappajia. Mukavia pikku arkkitehtuurisia puutteita näin nykymaailman ja kannatuskulttuurinkin silmin. Näillä kuitenkin mennään ja otetaan kaikki etu hallin koosta irti sitten mahdollisissa välierä- ja finaalimatseissa.

 

[aurajoki]

Kyllä Turun talousalueella on ihan riittävän suuri väestöpohja Turkuhallin (HK-Areenan tai millä nimellä sitä kukakin kutsuu) täyttämiseksi. Se, miksi halli nykyisin tuntuu vallitsevaan markkinaan olevan liian iso, johtuu mielestäni ennen muuta siitä, että TPS on kontannut Liigassa jo kymmenkunta vuotta (yhtä mestaruutta lukuunottamatta). Suuri yleisö on jo "unohtanut", että TPS:n otteluihin täytyy ehdottomasti mennä paikan päälle. Vielä 1990-luvulla hallissa riitti katsottavaa, kun Essi Keskinen ja Musta Surma pyörittivät vastustajia mennen tullen ja näkemistä riitti. Hallilta lähdettäessä oli aina hyvä olo, oli sitten maksanut lipusta itse tai ollut "yritystilaisuudessa". Ilmaislipusta ei tuolloin kieltäytynyt juuri yksikään.

Vaan kuinka onkaan tilanne ollut viimeiset kymmenen vuotta? Hallilta pois lähtiessä v-tuttaa raskaasti, kun on omaa aikaansa (ja rahaansa) käyttänyt jo etukäteen tappioon alistuneen TPS:n rusettiluistelun seuraamiseen. Joukkue on rakennettu aivan käsittämättömästi vuodesta toiseen. Joukkueen peli on ihan yhtä sekavaa kuin koko organisaatio. Kukaan ei halua samaistua tämän päivän TPS:ään. Joka kerta vannoo, ettei ainakaan kuukauteen tule uudelleen katsomaan moista kidutusta. Jotkut ehkeivät tule enää takaisin koko kaudella. Ei siis ole ihme, että halli tuntuu isolta, kun vain murto osa potentiaalisista katsojista vaivautuu paikan päälle.

Kaiken maailman poppakonsteja erilaine oheistapahtumineen on ihan kiitettävästi yritetty hallin täyttämiseksi, mutta kyllä yksinkertainen totuus on edelleen se, että vain menestyvä, kaikkensa antava, paikallisväriä sisältävä joukkue sytyttää katsojat tulemaan paikan päälle. Myös koko organisaation on oltava sellainen, että katsojat voivat siihen samaistua ja haluavat julkisesti tunnustaa seuran värejä.

Surullisena olen seurannut kannattamani seuran nykyistä alennustilaa.

Jottain tarttis tehrä ja mieluimmin heti.