TPS kaudella 2013–2014

  • 945 118
  • 2 299

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Jos ja kun Suikkanen palaa valmentajaksi, niin ensi kausi pitäisi olla valmennuksen osalta kunnossa, Upin jatkaessa(?). Tähän on hyvä rakentaa.

Pelaajiston osalta maalivahtimme on kova tekijä, mielestäni hyvä joukkue kestää jopa prosentin pudotuksen tämän vuoden torjuntaprosenttiin, jos hyökkäys onnistuu latomaan edes vähänkään enemmän maaleja kuin nyt.

Pakistokin on muutamaa hankintaa vaille ok, nykyisistä pitäisin vielä Preissingin, rightin pakki jonka taso riittää. Vittasmäki ja Ristolainen pelaavat ensi kaudella varmasti 20+ peri peli. Pitäisin ehkä jopa Rantasen, joka on Suikkasen mieleen. Mutta yv-spesialisti pitää ehdottomasti hankkia, kun se Petu taitaa olla menetetty tapaus. Jopa pienellä riskillä ottaisin 8 liigatason pakkia rosteriin, ja maksasisin palkat koska joku loukkaantuu aina. Vuokralle sitten ylimääräiset jonnekin Mestikseen. Kätisyydet kuntoon, helpottaa mm. pelin avaamista.

Hyökkäys onkin sitten niin auki ensi kauden osalta, että ihan hirvittää. Toivotaan, että Kaitsu puhaltaa uudet Filppulat tms. esiin. Willsien lisäksi on aika pahasti tyhjää, Vahasta kun ei oikein saa irti mitään ellei tarjoilu pelaa (sori vaan kapu). Ketkä meillä sitten pelaa vasemmalla ja keskellä ensi kaudella? Noh, jotain mielenkiintoa jää kesän arvontoihin.

Toimiston puolella voisi joku ulkopuolinen konsultti käydä tsekkaamassa (auditoimassa), että mitä siellä oikein tehdään ja miksi. Tekemässä hyviä (tai varmaankin piinallisen osuvia) kysymyksiä. Ehdotan tähän tehtävään Henrik Dettmania ja Erkka Westerlundia. Yhdessä tai erikseen. Näihin sijoitettu muutama tonni voi poikia parempaa ja sitä kautta pitkäjänteisempää toimintaa. Ei pyörää uudestaan tarvitse keksiä, mutta kannattaisi ottaa uusia ideoita vastaan. Mun mielestä toimisto on aivan liian turkulainen ja TPS - taustainen, jotta se osaisi objektiivisesti nähdä pullonkaulat. Varmasti jotain tehdään oikein, mutta kun se ei välttämättä enää kohta riitä, jos haluaa kaudesta toiseen taistella sijoista 1-6. Ei siis kautena parina, vaan joka vuosi. Viimeiset kolme vuotta ovat olleet aivan liian ailahtelevia, jotta se kertoisi että taustat ovat kunnossa.

Monet muut organisaatiot tekevät taustalla kovasti hommia nimenomaan pitkän aikavälin tavoitteet mielessään ja uhraavat pelimerkkejä siihen. Toivottavasti myös HC TPS (ja aloitus mielellään nyt kun sitä rahaa kai on?). Haluaisin joskus sellaisen jutun Jääkiekkolehdestä lukea, mitä mm. Lukossa touhutaan Dufvan johdolla. Mikä on totuus, en tiedä mutta yritys on kova ja tavoitteet selkeät
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Pakistokin on muutamaa hankintaa vaille ok, nykyisistä pitäisin vielä Preissingin, rightin pakki jonka taso riittää. Vittasmäki ja Ristolainen pelaavat ensi kaudella varmasti 20+ peri peli. Pitäisin ehkä jopa Rantasen, joka on Suikkasen mieleen. Mutta yv-spesialisti pitää ehdottomasti hankkia, kun se Petu taitaa olla menetetty tapaus. Jopa pienellä riskillä ottaisin 8 liigatason pakkia rosteriin, ja maksasisin palkat koska joku loukkaantuu aina. Vuokralle sitten ylimääräiset jonnekin Mestikseen. Kätisyydet kuntoon, helpottaa mm. pelin avaamista.

Pakistossa taitaa olla kolme miestä nyt kiinnitettynä jotka pelaa tod´näk kahdessa ekassa parissa.. Ristolainen, Vittasmäki ja uutena Seikola. Nummelinin tapaus taitaa olla edelleen aivan solmussa, ainakin ulospäin. Viimeinen oma tieto on kuukauden takaa ja silloin oli tarjouksia pöydällä mutta mitään ei ollut allekirjoitettu. Mutta siis tuon kolmikon varaan tässä kai lasketaan ja stuntteina meillä on siellä Lehtonen ja Karhu ja ainakin Karhulta itse odotan ensi kaudella jo paljon, sen verran vakuuttavaa stunttausta on jo ollut tähän mennessä. Saattaa olla jopa toinen kolmosparin ukoista. Preissingin jatkosta vähän ristiriitaisia fiiliksiä. Onko kuitenkaan se ykköskorin mies jota haetaan/tarvitaan? Palmu on pelannut helvetin hyvin loppukaudesta ja toivon että ukolle tarjotaan jatkoa.
Vielä kun pari huhuissa pyörinyttä nimeä saadaan niin siinähän käy niin että koko pakisto on omia poikia.. Ristolainen, Vittasmäki, Seikola, Palmu, Karhu, Nummelin, Järvinen... Kyllähän tuolla vois jo kauteen lähteä.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Itse näin Preissingin tilanteeseen vaikuttavan aika lailla tuleeko tämä uusi ulkomaan kiintiö, jos mennään 3 ulkkarilla, en näi paikkaa, muuten kyllä.
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
Pressingin kohdalla on erittäin tärkeä muistaa loukkaantumishistoria. Jos mis sainataan, niin leveyttä on oltava ja toista yhtä loukkaantumisherkkää kaveria ei sais olla pakistossa. Muuten taas ens jouluna ihmetellään kun puol pakistoo telakalla.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Preissingin omassa ketjussa joku aika sitten totesinkin, että Tompalle voisi jatkoa yrittää sorvata mikäli palkkapyyntö pysyy tietyissä raameissa ja asenne olisi kunnossa. Mikään raketti Preissing ei ole luistimilla, mutta ei toisaalta mikään Macnevinkään. Preissing omaa hyvät valmiudet kiekolliseen peliin ja on hyvä mielestäni yv:llä viivassa. Muutenkin osaa sijoittua kentällä hyvin sekä jakelee hyviä passeja. Mikäli ulkkarisääntö ei muutu ja miehen intressit jatkaa Tepsissä olisi myönteiset niin mikä ettei jatkoa. Loukkaantumishistoriaa tosiaan löytyy, joten hänen varaansa ei voi puolustusta todellakaan rakentaa ja eikä Preissing voi olla meidän ykköspakkimme ensi kaudeksi, muuten ollaan menty metsään ja pahasti.

Noin muuten pakistoon huhuiltu Seikola olisi hyvä lisä, mikäli jokainen kuti ei paukkuisi päätylautoihin ja puolustaminenkin kiinnostaisi. Petun tilanne on täysin avoin, Nummelinin odottelua ja jahkailua ei Tepsi mielestäni voi odottaa. Järvinen kuulostaisi jo liian hyvältä, en tiedä mistä huhut ovat saaneet alkunsa, Kaitsun paluusta? Vittasmäen uusi esiintulo on loistava asia ensi kautta ajatellen ja RR55:lle voidaan kaavailla yhä enemmän vastuuta. Lisäksi Niko Karhulle on saatava lisää vastuuta, tässä meille on kasvamassa oma "sheaweber". Palmu toivottavasti pysyy nyt terveenä, niin hänestä saamme jälleen liigapakin raamit täyttävän puolustavan pakin myös tuoho remmiin. Mikäli budjetissa on tilaa niin Anssi Rantanen voidaan palkata portsariksi ensi kaudellekin. Kaiken kaikkiaan määrällisesti liigatason pakkeja pitää ringissä olla se 8-9 + junnut (Lehtonen, Paven, Pulli, Friman), koska loukkaantumisia tulee aina. Tämä myös ehkäisee keikkatyöläisten ostamisen kesken kauden.

Hyökkäyksen puolella mielestäni pitäisi lähteä siitä kenelle tarjotaan jatkopaperia nykyisestä rosterista ja vasta sen jälkeen jatketaan siitä, että ketä Tepsiin voisi tuoda ulkoapäin. Uskon, että verkot ovat olleet jo kauan vesillä ja Cernyihin ja Radjoihin ei ole nyt varaa vaan ykköskorin miehiä sinne tarvitaan tuomaan tehoja, Willsie ei pelasta meitä maaleillaan joka ilta ensi kaudella. Toivoisin myös Laaksolta, Virtalalta ja vielä Koskirannaltakin vielä yhtä vaihetta lisää pisteiden tekoon, vaikka esimerkiksi Tapsan rooli onkin lähinnä av:n puolella, mutta miehet tehoilut ovat Kalpa-vuosien jälkeen pudonneet radikaalisti johtuen varmasti myös kenttäkoostumuksista.
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Pressingin kohdalla on erittäin tärkeä muistaa loukkaantumishistoria. Jos mis sainataan, niin leveyttä on oltava ja toista yhtä loukkaantumisherkkää kaveria ei sais olla pakistossa. Muuten taas ens jouluna ihmetellään kun puol pakistoo telakalla.

Joo, sitä hain tuolla rosterin leventämisellä pakiston osalta. Nythän tää kalusto, joka kentällä viilettää, niistä on paikkomiehiä puolet. Parempi ne olis olla alusta asti mukana.

Mitä Preissingia olen kentällä nähnyt, niin olen kyllä tykännyt miehen tasaisuudesta. Vähän verkkainen ehkä, mutta erittäin kiekkovarma tapaus. Amerikkalaiseen tyyliin ensimmäinen helppo syöttö lähtee ja oikein ajoitettuna.

Kakkos - kolmosparissa se rightin kaveri (ykkösparin right on mun kaavailuissa Ristolainen, ellei NHL kutsu). Jos palkkapyyntö ei ole mahdoton ja tuo ulkkarikiintiö pysyy leveänä.

Seikolasta en kyllä tiedä. Voi pelata loistavasti tai olla aivan surkea. Hirveästi tuntuu ailahtelevan, sääli sinänsä. Kävi jossain vaiheessa maajoukkueessakin, nyt todella kaukana siitä tasosta.
 

Jalasvaara

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS ja WSH Capitals
Järvinen kuulostaisi jo liian hyvältä, en tiedä mistä huhut ovat saaneet alkunsa, Kaitsun paluusta?

Itseasiassa viimeisin tieto torstailta kertoo, että siellä on ihan oikeasti on käyty keskusteluja Joonaksen paluun suhteen. Mies ei ilmeisesti ole kiinnostunut jatkamaan AHL:ssä ja ihan ei kuitenkaan taso riitä änäriin. Tosin voihan siinä joku muukin jengi olla kiinnostunut JJ36:sta.

Preissingin jatko riippuu paljon siitä, että onko se Seikola sieltä tulossa kuten tällä hetkellä vaikuttaisi. Vielä jos kuitenkin saadaan Petu, niin Preissing kolmospariin on ehkä hieman liikaa.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Preissingin jatko riippuu paljon siitä, että onko se Seikola sieltä tulossa kuten tällä hetkellä vaikuttaisi. Vielä jos kuitenkin saadaan Petu, niin Preissing kolmospariin on ehkä hieman liikaa.

Aikalailla samoin on täälläkin kaavailtu. Mieluummin ottaisin kun Seikolan, mutta jos nyt Seikola tulee, ei meillä ole varaa pitää kolmosessa Seikolaa tai Preissingia ja ykköseen eivät kumpikaan kuulu. RR55-Petu, Seikola-JJ, VMV-Palmu/Karhu. Siinä olisi omia poikia kerrakseen.

Itse olen samaa mieltä tuosta leveydestä, ei se nyt paljoa maksa pitää Rantasen hintaisia pakkeja 1-2 siellä koko kautta, kun että tulevat sitten joulukuussa opettelemaan. En kyllä näe silti että leveyspakkeja yli yhtä tarvittaisiin, jos top6 jää ulos Karhun, Lehtosen tasoisia junnuja, jotka pystyvät paikkamaan pidempiäkin loukkaantumisia hyvin. Ei katsomossa voi kuitenkaan mitään ykköskorin miehiä seisottaa odottamassa jos joku kärjestä loukkaantuu koko kaudeksi, vaan tällöin joudutaan aina ostoksille.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Petu on jättänyt jokaisella Sveitsin kaudellaan noin kolmasosan otteluista pelaamatta. Pitäisikö nyt oikeasti uskoa, että Sveitsin 50 ottelun sarjassa 30-40 ottelua kaudessa pelannut nelikymppinen saisi itsensä ensi kaudeksi sen verran parempaan kuntoon, että pystyisi pelaamaan 60 ottelun sarjan ilman merkittäviä poissaoloja?

Vai voidaanko ajatella, että Petu olisi niin merkittävä vahvistus, että kannattaisi ottaa, vaikka pelaisikin vain 40 ottelua? Kuka tuuraa, jos Petun saikku osuisi kauden tärkeimpiin otteluihin?
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Kaudesta 2013-2014 alkaa muodostua jonkinlainen vedenjakajakausi jälleen kerran, ainakin uskottavuusmielessä. Mestaruuden jälkeen sijat 13, 10 ja 13...

Mestaruuden jälkeisen sesongin voi ulkopuolisille selittää "työtapaturmaksi", viime kausi oli "uuden prosessin viemistä eteenpäin". Tämä kausi.... Alkaa olla selitykset vähissä.

Onneksi kevät ja kesä tulee väliin, syyskuuhun on pitkä aika ja tämä kausi ehtii unohtua. Mutta trendi on tällä hetkellä pelottava, jämähtäminen jämäsijoille, tämä kierre on saatava poikki. Olen satavarma, että Turussa ei tarvitse enää olla edes kärkinelikossa saatika voittaa mestaruutta joka vuosi. Nyt hallille saa väkeä jo kohtalaisellakin menestyksellä, jos sellaista olisi tarjolla. Menestysvuodet ovat jo niin kaukana, että yleisö ei ole enää kylläistä
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Juu, minua ei enää edes oikeastaan vituta. Nyt lähinnä hävettää ja sitäkin jatkuvasti vähenevässä määrin. Pääasiassa ei enää kiinnosta, ei sitten yhtään. Ihmeitä saa tapahtua ennen syyskuuta, jotta silloinkaan kamalasti kiinnostaa.

Hieno hallittu alasajo.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Juu, minua ei enää edes oikeastaan vituta. Nyt lähinnä hävettää ja sitäkin jatkuvasti vähenevässä määrin. Pääasiassa ei enää kiinnosta, ei sitten yhtään. Ihmeitä saa tapahtua ennen syyskuuta, jotta silloinkaan kamalasti kiinnostaa.

Hieno hallittu alasajo.

Sataprosenttisesti samaa mieltä.

Propsit Ari Vuorelle ja Juha Pajuojalle. Hienosti on kausi vedetty täysin vihkoon. Pistetäänkö ensi kaudella vielä tästäkin paremmaksi?
 

kopo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Juu, minua ei enää edes oikeastaan vituta. Nyt lähinnä hävettää ja sitäkin jatkuvasti vähenevässä määrin. Pääasiassa ei enää kiinnosta, ei sitten yhtään. Ihmeitä saa tapahtua ennen syyskuuta, jotta silloinkaan kamalasti kiinnostaa.

Hieno hallittu alasajo.

Tämä on juuri se mitä itsekin ajattelen. Yli 30 vuotta tullut tunteella seurattua ja nyt tuntemus on juuri tuo. TPS:sta on tullut huono vitsi. Siitä samasta seurasta jolle ei taannoin pahemmin vittuiltu ja nenille hypitty. Onneksi on FC TPS ja näitä sisäpalloilujoukkueita.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Tuolla siirtohuhuketjussa tarjoillaan Arttu Luttista TPS:ään ensi kaudelle.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Tuolla siirtohuhuketjussa tarjoillaan Arttu Luttista TPS:ään ensi kaudelle.

Eikös Luttinen ollut kovassa tikissä Suikkasen Pelicansissa viime kaudella. Eli Kaitsulla jäänyt hyviä muistoja.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Tuolla siirtohuhuketjussa tarjoillaan Arttu Luttista TPS:ään ensi kaudelle.
Eikös Luttinen ollut kovassa tikissä Suikkasen Pelicansissa viime kaudella. Eli Kaitsulla jäänyt hyviä muistoja.
Olisi vielä Pelicansin vuodelta tuttu sentterikin tarjolla.
Kaippa Suikkanen tietää... Try-outille tai ei ollenkaan.
Öh... eli jäämme ilman! 29-vuotiaalle Luttisen tasoiselle pelimiehelle on kyllä muitakin ottajia - etenkin jos/kun sopimusta lähdetään purkamaan. TPS:n tulisi lyödä suora kahden vuoden pahvi Luttisen käteen, jos vain mahdollisuuksia on. Kerropa nyt oma näkemyksesi, miksi pelaaja katkaisisi sopimuksensa (kasvattiseuransa!) HIFK:n kanssa siirtyäkseen try-outille Turkuun. Jälleen kerran: voisiko toivoa edes jonkinlaista realismia näihin paskatoiveisiin?

:D :D :D Luttinen try-outille Turkuun 2013-14 :D :D :D
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
SM-liiga piirit on niin pienet, että jos liigan sisäsissä siirroissa ei tiedetä mitä saadaan ja try-outtia joudutaan tarjoamaan, niin sitten kyllä kannattaa lyödä jo naulat tiskiin. Luttinen on ollu hifkissä aika koiran kopissa, ja nuo tehot ovat ihan ok tuohon 3-4 kentän rooliin nähden. Omimmillaan mies olisi kuitenkin kärkiketjujen power forwardina.
 

Rote Sau

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + länsirannikko
Siitä lähtökohdasta, että Suikkanen on tulossa mitä todennäköisimmin, nämä huhut ovat ymmärrettäviä. Tässähän on ihan selkeästi nyt punainen lanka ja se on tasaisuus. Ainoa mikä mua harmittaa, on se, että minne junnut laitetaan? Näyttäis siltä, että joka ketjuun mahtuu liigatason pelaajia.

Luttinen - Koskiranta - Miettinen ?

Tuominen jää mun suunnitelmis aina yli. Mihin se laitetaan ?
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Siitä lähtökohdasta, että Suikkanen on tulossa mitä todennäköisimmin, nämä huhut ovat ymmärrettäviä. Tässähän on ihan selkeästi nyt punainen lanka ja se on tasaisuus. Ainoa mikä mua harmittaa, on se, että minne junnut laitetaan? Näyttäis siltä, että joka ketjuun mahtuu liigatason pelaajia.

Luttinen - Koskiranta - Miettinen ?

Tuominen jää mun suunnitelmis aina yli. Mihin se laitetaan ?
Minkälainen sentterikalusto sun papereissasi oikein on?
Mun mielestäni...

...meiltä puuttuu edelleen se legendaarinen ykkössentteri.
Tero Koskiranta johtaa toista tulosyksikköä.
Tapio Laakso hoitaa tuota telaketjuosastoa.
Henri Tuominen on nuorisojaoston puheenjohtaja.

Näillä kaikillahan on jo sopimus kaudesta 2013-14.
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Olisi vielä Pelicansin vuodelta tuttu sentterikin tarjolla.Öh... eli jäämme ilman! 29-vuotiaalle Luttisen tasoiselle pelimiehelle on kyllä muitakin ottajia - etenkin jos/kun sopimusta lähdetään purkamaan. TPS:n tulisi lyödä suora kahden vuoden pahvi Luttisen käteen, jos vain mahdollisuuksia on. Kerropa nyt oma näkemyksesi, miksi pelaaja katkaisisi sopimuksensa (kasvattiseuransa!) HIFK:n kanssa siirtyäkseen try-outille Turkuun. Jälleen kerran: voisiko toivoa edes jonkinlaista realismia näihin paskatoiveisiin?

:D :D :D Luttinen try-outille Turkuun 2013-14 :D :D :D

Ei kannatakaan, mutta mun mielestä ei ole mitään käyttöä, jos oikeasti halutaan nousta pohjalta pois. Sen sijaan jos tavoitteena on kymmenes sija, niin ehkä kannattaa maksaa. Palkka lienee vähintään 150k€ vuosi. Tässä tulee case - Pikkarainen mieleen. Mutta jos Suikkanen uskoo kaveriin, niin siitä sitten vaan. Hinta määrää paljon, mutta en usko että tulee halvalla.

Jos ei try-out kiinnosta, ei kannata hankkia. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni, sinä selvästi pidät Luttisesta ja antaisit kaksi vuotta saman tien. Mun mielestä on pelaaja, joka ei nosta ketjukavereita seuraavalle tasolle vaan tarvitsee ruokintaa ja apuja muilta. Kolmosketjuun turha hankinta
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Luttisen hintahaarukka osuu melkovarmasti tuonne 150-175k tienoille. Se on mielestäni aika sopiva hinta, kun ottaa huomioon, että Arttu ei ole todellakaan samasta puusta veistetty mistä esimerkiksi Pikkarainen. Siinähän koko suomi tiesi (paitsi TPS:n toimisto), että Turkuun tulee koko tuutin täydeltä paskaa. Luttinen ei todellakaan kuulu mihinkään edariosastoon. Aina ollut kova tekemään duunia ja siinä samalla saattaa suhia sen 20 häkkiä tauluun. Mä väitän että jos Luttinen olisi ollut tulossa Turkuun viime kauden päätteeksi, niin se otettaisiin nyt innolla vastaan. Se on helvetin sääli, että aina kun Arttu on Stadissa, kaikki asiat menee päin vittua. IFK:n mieshän se taitaa kuitenkin olla henkeen ja vereen. Fakta on kuitenkin se, että aina kun Luttinen on pelannut muualla kuin IFK:ssa, hänen kautensa ovat olleet onnistuneita. (Toki onhan niitä onnistuneita kausia IFK:ssa myös, moniakin)
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Palkka lienee vähintään 150k€ vuosi.
- - -
Hinta määrää paljon, mutta en usko että tulee halvalla.
Mistä tiedät tämän?

Mä en ole koskaan törmännyt Luttisen nimeen esim. Suomen suurituloisimpien listalla. Listalta kuitenkin löytyvät kaikki Suomen >150.000 euroa vuodessa ansaitsevat - myös jääkiekkoilijat. Tällä hetkellä Luttisella on vielä meneillään heikoin kausi viiteen vuoteen. Se ei ole omiaan nostamaan pelaajan arvoa neuvottelupöydissä.

Lisäksi Luttisella on voimassaoleva (kaksivuotinen) sopimus HIFK:n kanssa vuoteen 2014. Tuo sopimus on allekirjoitettu kohtuullisen hyvän Pelicans-kauden (59 18+17=35) jälkeen tai aikana. Uskotko oikeasti, että HIFK on tuollaisen kauden jälkeen tarjonnut 2 vuoden 300.000+ euron sopimusta? Hatunnosto agentille, jos näin on!

Oma arvioni on, että huippusuoritus agentilta olisi ollut neuvotella 2 vuoden ja 250.000 euron sopimus (125k€/kausi). Uskoisin kuitenkin, että joku 2 vuotta 220.000 euroa olisi lähempänä totuutta. Tämä tekee 110k€/kausi. Nyt Luttinen on joutunut tällä kaudella HIFK:ssa koirankoppiin ja juuttunut alempiin ketjuihin. Todennäköisesti pelaaja haluaa itse pois tuolta - kenties vielä tutun valmentajan alaiseksi. Suoraan sanottuna tämäkään ei ole mikään valttikortti neuvottelupöydissä.

Luttisen pitää myös miettiä sitä, että neppaileeko vielä kauden 2013-14 HIFK:ssa ja nostaa sen 110k€-125k€ tuosta kaudesta. Koirankoppi voi kutsua aivan hyvin ensi kaudellakin. Toinen perättäinen ~20 pisteen kausi HIFK:n kolmos-/nelosketjuissa, niin keväällä 2014 ei välttämättä olekaan sopimustarjouksia pöydällä ruuhkaksi asti.

Toinen vaihtoehto Luttisella olisi purkaa tuo sopimus HIFK:n kanssa ja siirtyä tutun valmentajan alaiseksi tutun sentterin rinnalle. Pelipaikka tulosyksikössä (kahdessa ensimmäisessä ketjussa) olisi lähes takuuvarma. Valmentaja tietää tasan tarkkaan mitä saa - pelaaja tietää tasan tarkkaan mitä valmentaja tulee vaatimaan. Punnitaanpa tätä vaihtoehtoa pelaajan kannalta tuohon edelliseen. Kahden vuoden sopimus TPS:n esim. hintaan 200.000 euroa/kaksi kautta.

Ensimmäisen kauden aikana palkanalennus on selviö, mutta... löytäisikö Luttinen enää toisen vihkoon menneen HIFK-kauden jälkeen edes 75k€:n sopimustarjousta kaudeksi 2014-15? Tämäkin siis siinä huipputapauksessa, että keväällä 2012 agentti on saanut neuvoteltua HIFK:n kanssa kahden vuoden ja 250k€:n sopimuksen (johon en usko hetkeäkään).
Jos ei try-out kiinnosta, ei kannata hankkia. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni, sinä selvästi pidät Luttisesta ja antaisit kaksi vuotta saman tien. Mun mielestä on pelaaja, joka ei nosta ketjukavereita seuraavalle tasolle vaan tarvitsee ruokintaa ja apuja muilta. Kolmosketjuun turha hankinta
Minkälaista try-outia tarkoitat? Kuten täällä on jo todettu, niin merkillistä on, jos ei Luttisen taidot ole tiedossa ilman try-outiakin.

Minkälainen try-out? Joku tyyliin... "tee maali Pitsiturnauksessa, niin saat 150k€:n sopimuksen kaudesta 2013-14" vai? Mikä sun mielestäsi olisi se Luttisen try-outin merkitys ja koko idea? Kuinka pitkä try-outin pitäisi olla? Ja mitä mielestäsi tuon try-outin aikana pitäisi Luttisesta katsoa/löytää?

Ainakin mä ymmärrän try-outin työvälineeksi, jolla tarkkaillaan pelaajia, joista ei ole niin hirvittävästi tietoa: alasarjojen pelaajia, ulkomailta tulevia pelaajia, pidempään pelaamatta olleita pelaajia jne. TPS on pelannut Luttista vastaan kolme kertaa kaudella 2012-13. Siellä nyt saatana pitäisi olla tieto Luttisen pelitaidoista ja -tyylistä jo joukkueen hierojillakin.

Tästä pelitaidosta ja -tyylistä TPS:n on sitten valmis maksamaan tietyn summan. Jos tämä summa on lähelläkään sitä, jonka pelaaja (-n agentti) olettaa pelaajan arvoksi seuraavalle kaudelle, niin... sopimus on lähes syntynyt. Jos tarjotussa ja pyydetyssä summassa on eroa, niin sitten istutaan neuvottelupöytään. Jos tarjotussa ja pyydetyssä summassa on huomattava ero, niin "tack o. adjö"! Joukkueen maksuvalmiudet ja pelaajan (/agentin) mielikuvat markkina-arvosta eivät kohtaa.

Tätä yksinkertaista juttua ei millään try-outeilla poisteta!

Kerro nyt meille kaikille, että mitä oikein hakisit tuolla Arttu Luttisen try-outilla! Vastausta kysymykseen: "Osaako Arttu Luttinen pelata jääkiekkoa SM-liigatasolla?". HAH-HAH...

Pikku vinkki: koko saatanan TPS-organisaatio on nähnyt Arttu Luttisen pelaavan jääkiekkoa viimeksi livenä Helsingin Jäähallissa TPS:a vastaan 05.01.2013 - peliaika yhteensä 17min 28sec. Arttu Luttinen on ollut viimeksi HIFK:n kokoonpanossa Jyväskylässä kolme päivää sitten - tiistaina 05.03.2013 - JYP-IFK-matsissa tehden jopa yhden maalinkin peliajalla 14min 17sec. On se hyvä, että Arttu Luttisen pelistä ei saada mitään tietoa ilman jotain saatanan try-outia.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Luttisen hintahaarukka osuu melkovarmasti tuonne 150-175k tienoille. Se on mielestäni aika sopiva hinta - - -
Aika kovat arviot, kun tosiaan ei Luttisen nimeä ole koskaan näkynyt millään >150.000 euroa tienaavien listoilla...
 
Suosikkijoukkue
TPS, Turku
Olisiko mahdotonta, että joku huhuista jauhava jaksaisi avata ensi kautta koskevan huhu-ketjun? Tämä ketju sisältää kaikkea mahdollista: faktoja ja käytävähuhuja. Esimerkkinä vaikka case Luttinen, jossa joku on jokus ehkä jossain kuullut että ehkä on ollut jossain joskus keskusteluja että Luttinen ehkä voisi kiinnostaa ja sen jälkeen meillä on puoli metriä tarinaa mm. Luttisen palkoista ilman, että mitään todellista faktaa ja ns. varmaa huhua kukaan on osannut esittää.

Ja ennenkuin kukaan alkaa valittamaan, että miksi en itse avaa ketjua totean, että en avaa siksi, koska seurailen mielummin keskusteluja, joissa on faktoja. Mun mielestä meidän joukkue ensi kaudelle on aina se, millaiset sopimukset on milläkin hetkellä tiedossa. On tietty kiva spekuloida (teen sitä mielessäni itsekin), mutta olisi kiva saada erottelua totuuteen ja kaiken maailman fantasioihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös