Tämä sama kiekkoenkeli kertoi meillä olevan varasuunnitelma NHL- kauden alkamisen varalta. Sen jlk en ole ihan kaikkea uskonut, jos kohta ennenkään. Ei muuten, mutta ihan tapahtumienkulun perusteella voisi epäillä, että pääsi ohut vale tässä kohden.
Ilman tietoa veikkaan, että laskettiin plan C olevan kannattavampi. Säästetään paukut seuraavaan kauteen ja/tai minimoidaan tappiot.
Voi olla myös, että plan B ei vaan onnistunut. Markkinoilta ei saatu sopivia sillä rahalla, jonka TPS:n oli mahdollista laittaa. Luulen, että TPS laski kaikki kortit sen varaan, että NHL:n kausi ei olisi alkanut. Siinä tapauksessa meillä olisi ollut rosteri, jolla oltaisiin taisteteltu mestaruudesta. Plan B:llä hyvällä säkällä säälipaika olisi tullut.
Ensikautta ajatellen aika hemmetin kovan tehtävän saa Nikke, että onnistuu myymään yrityksille ja tavalliselle kannattajalle tulevan kauden joukkueen. Tärkeintä on saada nostettua sisään tulevaan rahaa, niin että joukue voidaan rakentaa uskottavaksi.
Positiivisesti ajateltuna parantamisen ei pitäisi olla poppakonsti, mutta ei se ilman töitä tule. Jonkin verran positiviisia singaaleja on jo kuulunut tulevan päävalmetajan lisäksi, mutta se riittääkö ne on eri asia. Sekä kongretisotuuko ne paremmin kuin surullisen kuuluisa plan B on toinen asia.
Uskottavuus olisi pakko palauttaa, muuten voi olla, että markkinoilla on tulevaisuudessa turhan iso sarka. Siihen että vedetään saipahpkilves-budjetilla huikea kausi en itse usko, eikä sitä ole helppo myydä.
Toki mitä kauemmin kontataan, niin sen kovemmin palasten loksahtaessa positiivinen rekyyli tekee tehtäväänsä. TPS:n etu tässä on että yksi huikea kausi alusta loppuun pystyy tekemään taloudellisesti ihmeitä.