TPS kaudella 2013–2014

[Mr.Fox]

Mutuilen nyt sen verran että olisiko P. Virta ollut "tuomassa" Jalasvaaraa mukanaan Kuopiosta Turkuun mutta JJ siirtyikin kesken kyseisen "huhukauden" aikana KHL:ään. Eli nyt Virran ollessa pois Jalasvaaran Turkuuntuminen on epätodennäköistä?

Aika kovia toiveita kun KHL:ssä paikkansa vakiinnuttanutta maajoukkuepakkia nykytilanteessa toivotaan meille.

Ei sillä että tosissaan olisitte Jalasvaara huhuilemassa, mutta kuitenkin ainakin miehen omien sanojen mukaan sitten joskus kun kotoiseen liigaan palailee niin KalPa olisi se ykkösvaihtoehto. Saattaa tosin olla vaan miehen kohteliasta puhetta entisen seuran kannattajalle, mistäpä näitä tietää.

Joo, siis sehän on selvää, että kauden 2010-11 aikana tuota puhetta Turkuun siirtymisestä oli - nimenomaan Pekka Virran vanavedessä.

Nyt en kuitenkaan tarkoittanut näitä puheita. Muistaakseni samoja huhuja on liikkunut jälkeenpäinkin. Pääasiallisena syynä olisi ollut se, että Jalasvaara ei ole oikein sopeutunut Venäjän oloihin. Yritin nyt pikaisesti löytää jotain varmistusta asialle, mutta en löytänyt. Olisiko tuota juttua liikkunut keväällä 2011 ennen kuin Jalasvaara teki kaksivuotisen sopimuksen Dinamon kanssa (25.04.2011)? Mielestäni niitä samoja huhuja liikkui myöhemminkin - olisiko voinut olla viime kesänä vai peräti jonkun EHT-höntsäturneen aikana? Mutta jostain mä olen takuuvarmasti lukenut Jalasvaaran TPS-yhteyksistä vielä tuon Venäjälle muuton jälkeenkin.

Minun puolestani jyrkkä kyllä Jalasvaaralle. Ykköspakin viitta olisi tarjolla!

Ääh... Jalasvaara vain ei ole oma ykkösvaihtoehtoni (niin kauan kuin minulta ei kysytä ketä sitten olisi oma ykköseni)!

Jostain syystä näen Jalasvaarassa jopa aineksia uudeksi Hannu Pikkaraiseksi. Ei ehkä niin pahasti asenteellisesti, vaan ennemminkin saatava kokonaisuus odotuksiin nähden - eritoten, jos tuota ykköspakin viittaa hänen harteilleen asetettaisiin. Kuten sanoit: TPS:ssa olisi ykköspakin rooli tarjolla. Mielestäni Jalasvaarasta vain ei ole siihen. Mitään selkeää heikkoutta miehellä ei käsittääkseni ole, mutta enpä ole koskaan keksinyt häneltä yhtään todellista vahvuuttakaan.

Toisin sanoen Jalasvaara on niin puhdas all around -pakki kuin olla ja saattaa - toisaalta helvetin hyvä sellainen. Jokainen joukkue huutaa Jalasvaaran tyyppistä pakkia - mutta mielestäni ei joukkueen ykköspakiksi. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Jalasvaaran ominaisuudet tulevat parhaiten esille silloin, kun hän saa luutia kaikessa rauhassa kakkosparissa. Ei hän kuitenkaan ole mikään suvereeni maestro ylivoimalla - siniviivan quarterback - eikä mikään huippuliukas kiekon ylöstuoja, vaikka ylivoima-aikaa tuleekin. Toisaalta Jalasvaara ei myöskään ole mikään pelote oman maalin edessä eikä vastustajan sinisellä. Ottaisin siis koska tahansa omaan joukkueeseeni, mutta en missään nimessä ykköspakiksi.

Toisaalta meillähän on jo nyt kasvamassa tällainen "köyhän miehen jannejalasvaara". Täydellinen all around -pakki ilman mainittavimpia vahvuuksia tai heikkouksia. Puhun nyt siis tietenkin Veli-Matti Vittasmäestä. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että 50% ensi kauden kakkospakkiparin paikoista täytettiin, kun Veikka allekirjoitti jatkosopimuksen. Sopimuksen pituus vain vituttaa päivä päivältä enemmän. Jotenkin haluaisin nähdä asiat siten, että ne kakkospakkiparin toiset 50% olisivat varattu Rasmus Ristolaiselle. RR55 ja VMV antaisivat todellista painetta ketä ikinä siellä ykkösparissa sitten luutiikaan. Nummelin? Seikola?

Heitin muuten ihan piruuttani Jalasvaaran ja Vittasmäen statsit rinnakkain...

[B]Janne Jalasvaara 15.04.1984[/B]    [B]Veli-Matti Vittasmäki 03.07.1990[/B]
182cm/88kg                     183cm/90kg

[B][U]SM-LIIGA                [/U][/B]       [B][U]SM-LIIGA                [/U][/B]
2002-03 BLU  14  0+ 0= 0       2008-09 TPS  32  0+ 1= 1
2003-04 BLU  39  0+ 1= 1       2009-10 TPS  34  0+ 4= 4
2004-05 BLU  49  1+ 5= 6       2010-11 TPS  56  2+ 5= 7
2005-06 BLU  17  0+ 0= 0       2011-12 TPS  59  1+ 2= 3
2006-07 KAL  44  2+ 6= 8       2012-13 TPS  52  3+ 3= 6
2007-08 KAL  55  9+13=22       
2008-09 KAL  51  5+14=19       
2009-10 KAL  55  9+16=25       
2010-11 KAL  40  9+ 8=17       


[B][U]WJC                     [/U][/B]       [B][U]WJC                     [/U][/B]
2001-02 U18   8  0+ 0= 0       2007-08 U18   6  0+ 0= 0
2002-03 U20   7  0+ 1= 1       2008-09 U20   6  0+ 1= 1
2003-04 U20   7  1+ 1= 2       2009-10 U20   6  0+ 1= 1

Vaikka aiemmin epäilin Vittasmäeltä kymmenen tehopisteen rikkominen kaudessa saattaisi vaatia ihmetekoja, niin nyt noita Jalasvaaran uran alkupuolen tehoja katsellessa alan pikkuhiljaa vakuuttua yhdestä asiasta. Ainakaan toistaiseksi en näe mitään syytä, etteikö Veli-Matti Vittasmäki voisi hyvinkin tuplata tai jopa triplata nykyisen kausiennätyksensä (2+5=7) ensi kaudella.

 

[Fremont]

Järvisellä on kahden vuoden Entry level-soppari. Onko kenenkään tullut seurattua että jääkö sopimuskausia pelaajilta pelaamatta kovinkaan usein?
Samassa joukkueessa Joonaksen kanssa huitelee sitä toista vuottaan Lajunen, soppari oletettavasti 3-vuotinen. Lajusen tehot ovat ainakin sen verran surkeita että on tainnut jo poppariosastolla vierailla, enkä ihmettelisi jos kolmas kausi jää pelaamatta.

Edit. Lajunen pelasi ensimmäisen kautensa Bluesissa, ja on siis vapaa tämän kauden jälkeen.

 

[liuzka]

...

Ristolainen - Vittasmäki muodostaisivat kyllä todella tasapainoisen pakkiparin. Aika harvoin ovat päässeet pelaamaan yhdessä, mutta silloin kun ovat pelanneet ovat pelanneet tosi hyvin.

Vittasmäestä sanottakoot, että paljon on kiinni päästä. Mielestäni miehellä on mainettaan paremmat kädet ja veto. Ei se mikään taitonikka toki ole, mutta kuitenkin sen verran taitava, että asioiden toteuttaminen luonnistuu.

 

[Axroz]

Ristolainen - Vittasmäki muodostaisivat kyllä todella tasapainoisen pakkiparin. Aika harvoin ovat päässeet pelaamaan yhdessä, mutta silloin kun ovat pelanneet ovat pelanneet tosi hyvin.

Vittasmäestä sanottakoot, että paljon on kiinni päästä. Mielestäni miehellä on mainettaan paremmat kädet ja veto. Ei se mikään taitonikka toki ole, mutta kuitenkin sen verran taitava, että asioiden toteuttaminen luonnistuu.

Pekka Virta kommentoi UrhoTV:lla Vittasmäkeä juuri tuossa Rauman pelissä siten, että ukko on vihdoin ymmärtänyt, että rooli ei tule iän mukana, vaan se pitää ottaa itse peliesityksillä. Sanoi siinä, että tämä nyt sitten on näkynyt tekemisessä.

Ja Ristolaisestakin kommentoi melko paljon sitä, että nyt kaikki ominaisuudet ovat jo valmiina liigan eliittiin ja koviin pisteisiin, mutta veto ei lähde vielä pelissä huippupaikoissa samoin kuin harjoituksissa. Että korvien välissä on ehkä ajatus siitä, että ei näin nuorena tarvitse vielä joukkuetta kantaa. Vertasi myös Vataseen esimerkkinä, että Vatanen halusi nimenomaan mennä kentälle olemaan ratkaisija, tekemään ne maalit ja Ristolaisella ei tätä ominaisuutta ole niin vahvana.

Virta on kyllä muutoinkin kommentaattorina erittäin kovan luokan tekijä. Otti mm. ensimmäisellä vai toisella TPS alivoimalla esiin, että TPS pelaa AV:lla keskialuetta siten, että sentteri/hyökkääjä pitää keskustaa ja pakit laitoja. Piti tätä todella poikkeuksellisena tapana pelata. Mutta se meneekin jo lahjakkaasti offtopicin puolelle.

 

[Mr.Fox]

Ristolainen - Vittasmäki muodostaisivat kyllä todella tasapainoisen pakkiparin. Aika harvoin ovat päässeet pelaamaan yhdessä, mutta silloin kun ovat pelanneet ovat pelanneet tosi hyvin.

Noh, tätähän minä olen itkenyt, huutanut, ulvonut ja ulissut syksystä saakka!

Tämänpäiväinen TPS-KÄR matsi on jo kuudes Juha Pajuojan komennossa. Jotenkin huomionarvoista mielestäni on se, että kertaakaan pakkiparit eivät ole pysyneet täysin samoina.
- - -
Vittasmäki-Ristolainen oli/on edelleen toimiva pari. Miksi tätä ei voida pitää yhdessä?
- - -
Vittasmäki-Ristolainen on myös ollut erinomainen plus/miinus-tilastossa niissä matseissa, joissa he ovat pelanneet pakkiparina.

13.11.2012 - lisää samantasoista vuodatusta pari viikkoa myöhemmin

Mä en ole koskaan ymmärtänyt sitä, että valmentajan tulee vaihdella hyökkäysketjujen ja pakkiparien koostumusta vain ja ainoastaan vaihdoksen takia. Että edes näyttäisi siltä kuin valmentaja tekisi jotain. Paras lähiaikojen esimerkki tästä taitaa olla Espoon Blues ja uusi vastuuvalmentaja Mikko Saarinen.

Laitetaan koko paletti uusiksi, kun edellisen ottelun päätösvihellyksen ja seuraavan ottelun aloituskiekon välinen aika on ~20h. Samassa ajassa pitäisi hoitaa lehdistötilaisuudet, loppuverryttelyt, ~300km siirtymä (Espoo-Jyväskylä) ja alkuverryttelyt. Ai niin... ehkä jossain välissä pitäisi muutama tunti nukkuakin. Eipä siinä paljoa ehditä treenailla uusien ketjukavereiden kanssa.

16.02.2013 - Uusi Blues-käskijä laittoi ketjut uusiksi
"Eilen Tapparalle hävinnyt Blues pelaa tänään toisen ottelunsa uuden päävalmentajan Mikko Saarisen alaisuudessa. Eiliselle Saarinen ei ollut tehnyt ketjumuutoksia, mutta tänään hän yrittää herättää seitsemän peliä hävinnyttä joukkuetta ketjumuutoksilla. Mikään hyökkäysketju ei ole sama kuin eilen ottelun alussa."

15.02.2013 - BLU-TAP 0-3 - ennen ketjumuutoksia
16.02.2013 - JYP-BLU 3-1 - ketjumuutosten jälkeen

Missä hyöty?

Tätä samaa paskaahan meillä oli nähtävissä koko talven - milloin sentterit pelaavat laitureina ja laiturit senttereinä. Jos nyt jotain toivoisin kaudelle 2013-14, niin pre seasonin (Pitsiturnaus, European Trophy) prioriteetti tulisi olla toimivien ketjukokoonpanojen ja puolustajaparien löytäminen. Näillä lähdettäisiin kauteen heti ensimmäisestä SM-liigaottelusta lähtien JA nämä koostumukset pidettäisiin myös yhdessä paria matsia pidempään.

 

[Ludek]

Jos nyt jotain toivoisin kaudelle 2013-14, niin pre seasonin (Pitsiturnaus, European Trophy) prioriteetti tulisi olla toimivien ketjukokoonpanojen ja puolustajaparien löytäminen. Näillä lähdettäisiin kauteen heti ensimmäisestä SM-liigaottelusta lähtien JA nämä koostumukset pidettäisiin myös yhdessä paria matsia pidempään.

Tuosta olen kanssasi samaa mieltä mutta yhtälössä on vaan muuttujia. Viime vuosinahan meidän jengi ei ole ollut valmis vielä harjoituskaudellakaan. Lisäksi loukkaantumiset ovat vaivanneet. Nämä ovat vaikeuttaneet toimivien koostumusten löytämistä. Kun sitten miehiä on tullut sairastuvalta takaisin ja on hankittu jengiin täydennystä, niin koostumukset ovat eläneet hyvinkin paljon harjoituskauden aikana ja muuttuneet melkein matsista toiseen.

Tuon voisi välttää sillä, että joukkue kasattaisiin kokoon jo paljon aiemmin. Mutta tämäkään ei aina ole helppoa koska ulkomaalaispelaajat eivät tahdo tehdä sopimuksia tulevasta kaudesta ennen kesää tai alkusyksyä. Suomi ja SM-liiga ei monestikaan ole heille ykkösprioriteetti kun he etsivät itselleen seuraa. Siksi joudumme odottamaan pelaajien ratkaisuja.

Väitän että ensi kaudellakin meillä on Willsien lisäksi 2-3 ulkomaalaispelaajaa jengissä. Toivottavasti nämä saadaan meille viimeistään heti harjoituskauden alussa jotta he pääsevät hyvin sisälle joukkueeseen ja sen pelitapaan ennen kuin sarja syyskuussa alkaa. Tämä helpottaisi myös toimivien ketjukoostumusten löytämistä.

 

[liuzka]

Edellisiin liittyen se kommentaattorina edellä kehuttu Virta totesi, että nyky päivänä ei vain voi lähteä 22 miehen ringillä, koska pelejä on niin paljon ja tiiviisti että loukkaantumisia tulee aina.Tämä oli kyllä ihan viisasta puhetta ja asiaa onkin jo pari vuotta tälläkin palstalla ihmetelty.

Virrasta sanottakoot sen verran, että jotenkin mies kuulosti siltä peliä kommentoidessa että olisi pystynyt nahkansa uomaan. Monesta asiasta oli mieli vähän muuttunut ja nyt kuulosti iha järkeenkäyvältä.

 

[jtuominen]

Virran puheet

Virrasta sanottakoot sen verran, että jotenkin mies kuulosti siltä peliä kommentoidessa että olisi pystynyt nahkansa uomaan. Monesta asiasta oli mieli vähän muuttunut ja nyt kuulosti iha järkeenkäyvältä.

Kyllähän Virran puheet ovat aina olleet kohtuu kohdallaan, etenkin ennen kautta ja aika usein silloin kun on vain katsomassa(ei paineita mihinkään suuntaan).
Käytäntö vain on joka kerta ollut ihan muuta kuin puheet.

Edelleen Erittäin tyytyväinen, että vaikuttaa jatkossa valmentajana ihan jossain(missä tahansa) muualla.

 

[liuzka]

Kyllähän Virran puheet ovat aina olleet kohtuu kohdallaan, etenkin ennen kautta ja aika usein silloin kun on vain katsomassa(ei paineita mihinkään suuntaan).
Käytäntö vain on joka kerta ollut ihan muuta kuin puheet.

Edelleen Erittäin tyytyväinen, että vaikuttaa jatkossa valmentajana ihan jossain(missä tahansa) muualla.

Täytyy kyllä tunnustaa että en ole kauhean kiinnostunut ollut ikinä miestä off seasonilla kuuntelemaan, mutta voi hyvinkin pitää paikkansa.

 

[Mr.Fox]

Tuosta olen kanssasi samaa mieltä mutta yhtälössä on vaan muuttujia. Viime vuosinahan meidän jengi ei ole ollut valmis vielä harjoituskaudellakaan.
- - -
Tuon voisi välttää sillä, että joukkue kasattaisiin kokoon jo paljon aiemmin. Mutta tämäkään ei aina ole helppoa koska ulkomaalaispelaajat eivät tahdo tehdä sopimuksia tulevasta kaudesta ennen kesää tai alkusyksyä. Suomi ja SM-liiga ei monestikaan ole heille ykkösprioriteetti kun he etsivät itselleen seuraa. Siksi joudumme odottamaan pelaajien ratkaisuja.

Tästä osittain samaa mieltä - osittain eri mieltä!

Nopeasti mietittynä ainoastaan Tomas Plihal syksyllä 2009 on pelaaja, joka on tullut joukkueeseen vasta harjoituskauden jälkeen juuri ennen SM-liigan starttia. Tähänkin syynä oli Juraj Mikusin sopimuksenpurku. Muuten mielestäni kaikki viime vuosien vahvistukset ovat osallistuneet jo Pitsiturnaukseen (Trabucco, Kivenmäki, Hauhtonen, Huczkowski, Laakso, Salo) tai viimeistään European Trophyyn. Esimerkiksi kesällä 2009 Pitsiturnaus pelattiin 31.07. - TPS:n ulkomaalaiskvartetti (Campbell, Leggio, Radja, Skålberg) tulivat Suomeen 01.08. Plihal sitten toki vasta syyskuussa - ymmärrettävistä syistä.

31.08.2009 - TPS:n motivoituneet ulkomaalaiset

Päävalmentaja Heikki Leime ja katastrofikausi 2010-11
Tapaus Robin Bergman: maaliahne ruotsalaisnuorukainen hankittiin joukkueeseen try outille. Edellisellä kaudella Bergman takoi Vaasan Sportin riveissä Mestiksessä tehot 20+8=28. European Trophyssa Bergman pelasi seitsemässä ottelussa kahdeksasta mahdollisesta tehoin 0+0=0. Pelipaikka oli säännöllisesti nelosen laidassa. 16.09.2010 SM-liigakausi alkaa. Bergman löytää itsensä elämänsä ensimmäisessä SM-liigaottelussa ykköshyökkäysketjun vasemmasta laidasta. Miksi näin? Miksi tuo oikea "näytönpaikka" annettiin vasta todellisissa otteluissa - ei harjoitusotteluissa?

Sama päävalmentaja, sama kausi 2010-11
Tapaus ykkösketju: Ville Vahalahti (0+9=9) - Mario Trabucco (5+5=10) - Marko Kivenmäki (3+5=8) yhdistelmä toimi helvetin hienosti European Trophyssa. Välillä tosin Kivenmäen paikalla pelasi Sami Venäläinen - tässä vain tuli "ongelmaksi" se, että Trabucco ja Venäläinen olivat molemmat rightin pelaajia. Pointtini on seuraava: ketju toimi helvetin hienosti harjoitusotteluissa, mutta SM-liigassa tuota hyökkäysvitjaa ei kasattu kertaakaan kasaan. Miksi näin? Miksi tuolla hyökkäysketjulla pelattiin useampi harjoitusottelu, jos sitä ei ollut tarkoitustakaan käyttää todellisissa otteluissa?

Päävalmentaja Pekka Virta (myös Juha Pajuoja), kausi 2012-13
Tapaus ykkösketju: try outille hankittu vahva kanadalaisveteraani Brian Willsie liittyy joukkueeseen keski-Euroopan kiertueelle elokuun loppupuolella. Willsie istutetaan ensimmäiseen otteluunsa TPS:n paidassa suoraan ykkösketjuun. Ketju Ville Vahalahti (1+2=3) - Corey Locke (0+3=3) - Brian Willsie (1+1=2) oli ottelussa hetkittäin jopa täysin pitelemätön. Ketjun tehot syntyivät ensimmäisten ~40min aikana kunnes ketjun kolmas lenkki Vahalahti loukkaantui. Kun SM-liigan pyöriessä koko troikka oli yhtä aikaa pelikuntoisena lähes puoli kautta (30 ottelua) - poikia ei kuitenkaan peluutettu yhdessä kuin kahdessa ottelussa. Miksi näin? Miksi tuo troikka kasattiin yhteen ensimmäiseen mahdolliseen harjoitusotteluun, annettiin heidän takoa siellä tehoja, mutta sitten ei kuitenkaan peluuteta yhdessä SM-liigassa?

Lisäksi loukkaantumiset ovat vaivanneet. Nämä ovat vaikeuttaneet toimivien koostumusten löytämistä. Kun sitten miehiä on tullut sairastuvalta takaisin ja on hankittu jengiin täydennystä, niin koostumukset ovat eläneet hyvinkin paljon harjoituskauden aikana ja muuttuneet melkein matsista toiseen.

Loukkaantumiset kuuluvat olennaisena osana tähän lajiin. Sitä en tosin ymmärrä, että miksi yhden pelaajan loukkaantuessa tai palatessa takaisin sairastuvalta koko paletti tarvitsee laittaa sekaisin? Esimerkki puolustuksesta:

20.10.2012

Pikkarainen - Nummelin
Martinez    - Russell
Vittasmäki  - Ristolainen

25.10.2012 - Nummelin lähtenyt pois kokoonpanosta

Pikkarainen - Ristolainen
Martinez    - Russell
Vittasmäki  - Friman

Toinen esimerkki:

15.11.2012

Pikkarainen - Nummelin
Vittasmäki  - Ristolainen
Seppänen    - Ehrhardt

17.11.2012 - Nummelin loukkaantuneena

Pikkarainen - Ristolainen
Vittasmäki  - Karhu
Seppänen    - Ehrhardt

20.11.2012 - Nummelin palaa kokoonpanoon

Pikkarainen - Nummelin
Vittasmäki  - Ristolainen
Seppänen    - Ehrhardt

Tätä hommaa voidaan tutkia edelleen vertaamalla puolustajien +/- saldoja kyseisistä otteluista, voittiko/hävisikö TPS jne. Se ei vain mun tajuntaani mene, että miksi yhden pelaajan (Nummelin) poistuessa kokoonpanosta valmentajan pitää hajoittaa se paras kokonaisuutemme (Vittasmäki-Ristolainen).

Paljon ollaan kauden aikana (ja osittain jo viime kaudellakin) puhuttu esim. tuon Veli-Matti Vittasmäen kehityskaaresta. Ihan mielenkiinnosta ajattelin jossain vaiheessa laskea, että kuinka monta pakkikaveria Veikalla on pelkästään tällä kaudella ollut. Willi veikkaukseni on, että siinä Veikan rinnalla on tällä kaudella käynyt ainakin 7-8 eri kaveria. Lisäksi kuinka monta ottelua hän on pelannut vasempana pakkina ja kuinka monta oikeana? Kehity siinä sitten nuorena (22v) pelaajana, kun pelikaveri ja pelipaikka sekä odotukset kentällä vaihtuvat ottelusta toiseen. Ainakin olettaisin näin, että TPS:nkin pelitaktiikassa oikealla ja vasemmalla pakilla on erilaiset tehtävät esim. puolustusryhmityksessä (esim. sentteri pitää vasenta laitaa, vasen pakki keskustaa ja oikea pakki oikeaa laitaa).

Väitän että ensi kaudellakin meillä on Willsien lisäksi 2-3 ulkomaalaispelaajaa jengissä. Toivottavasti nämä saadaan meille viimeistään heti harjoituskauden alussa jotta he pääsevät hyvin sisälle joukkueeseen ja sen pelitapaan ennen kuin sarja syyskuussa alkaa. Tämä helpottaisi myös toimivien ketjukoostumusten löytämistä.

Jos nyt oikein muistan, niin Ryan Stone ja Brian Willsie ovat olleet viime aikojen "myöhäisimmät" hankinnat. Molemmat ovat tulleet joukkueen mukaan suoraan European Trophyn vieraskiertueelle. Toisin sanoen he ovat liittyneet porukkaan elokuun loppupuolella, kun SM-liiga pyörähtää käyntiin noin syyskuun puolivälissä. Siinä on joka tapauksessa 3-4 viikkoa aikaa sopeutua joukkueeseen ja pelitapaan. Tuona aikana pelataan ainakin 4-5 kohtuullisen kovatasoista harjoitusottelua (European Trophy) sekä harjoitellaan kaksi kertaa päivässä. Omaan korvaani kuulostaa melko ihmeelliseltä, jos/kun päävalmentaja ei tuossa ajassa löydä toimivia ketjukoostumuksia.

 

[BigJ]

Vastaillaan nyt sitten, kun tuli kerran mietiskeltyä viesti läpi. Täysin intuitiolla vedetään:

Tästä osittain samaa mieltä - osittain eri mieltä!

Päävalmentaja Heikki Leime ja katastrofikausi 2010-11
...

Leime olkoot oma lukunsa, en osaa hänen ajatuksiaan arvata, joten en edes yritä.

Kun SM-liigan pyöriessä koko troikka oli yhtä aikaa pelikuntoisena lähes puoli kautta (30 ottelua) - poikia ei kuitenkaan peluutettu yhdessä kuin kahdessa ottelussa. Miksi näin?

Tuo ketjuhan kasattiin heti kun Vahalahti tuli takaisin. Kaksi ottelua ja ainoataan Willsielle 0+1 merkintä. Vahalahti pystyi pelaamaan, mutta ei todellakaan ollut missään huippukunnossa. Ehkä valmennus näki, että ei ole järkeä haaskata joukkueen parasta pelaajaa yhden velton pygmin ja yhden toipilaan vanhuksen vierellä. Lisäksi M.Koivu varmaan saneli laiturinsa Pajuojalle.

miksi yhden pelaajan loukkaantuessa tai palatessa takaisin sairastuvalta koko paletti tarvitsee laittaa sekaisin? Esimerkki puolustuksesta:
...
Se ei vain mun tajuntaani mene, että miksi yhden pelaajan (Nummelin) poistuessa kokoonpanosta valmentajan pitää hajoittaa se paras kokonaisuutemme (Vittasmäki-Ristolainen).

Noissa on varmasti haettu sekä taisaisuutta, että laatua ykköspakkipariin. Numpan tilalle tuli Friman ja Karhu, kummatkaan eivät ole ykköspakkipariin sopivia. Samalla kyseisten junnujen viereen saatiin Vittasmäki, joka on monipuolinen ja pystyy pelaamaan varmasti ja paikkaamaan junnujen höntyilyt.

Omaan korvaani kuulostaa melko ihmeelliseltä, jos/kun päävalmentaja ei tuossa ajassa löydä toimivia ketjukoostumuksia.

Tästä osittain samaa mieltä. Luonnollisesti ketjut eivät voi olla samassa muodossa koko kautta, mutta itse en ymmärrä mitä järkeä tässä Tepsin nykyisessä kieräätyksessä on. Virta sekoitti joka helvetin erään kentät ja Rantanen sai viime pelissä näytön paikan 1 kentässä, tasan kahden vaihdon ajaksi?

 

[Lord Nikon]

Heh. Unelmoin tuossa päivä unilla ensi syksystä kun meillä ykkösessä kaartelivat Willsien kaksi kaveria, kakkosessa tuo Sointu-Miettinen-Jormakka ja kolmosessa Tuomainen-Plihal-Anttila... Vähän nauratti itseänikin tuo sommitelma.

 

[Rosvosektori]

Palmroth

Markuksella tämä kausi jäi siis todella tyngäksi ja pääsi mukaan oikeastaan vasta vaiheessa, jolloin PO paikka on ollut vain kaukainen haave. Sopimus loppuu tähän kevääseen, joten mielenkiintoista nähdä, että vieläkö Palloseura on kiinnostunut Palmrothin palveluksista.

Itse olen aina pitänyt Palmun pelityylistä, vaikka aina välillä tuleekin jäätäviä hasardeja sijoittumisessa ja ylipelaamisessa. Mutta mutta, saman tyylinen taklauksia hakeva fyysinen kaveri Mr. Karhu on tällä kaudella näyttänyt jo oman liigakelpoisuutensa ja Karhulla junnusopimusta vielä kauden verran jäljellä. Toki näitä herroja vertaillessa on hyvä muistaa, että Palmroth on kiekollisessa pelissä etenkin hyökkäysalueella paljon edellä Karhua.

Jos jollain jotain mutua tai hajua Palmrothin jatkosta täällä, niin jaa ihmeessä tietosi. Itse tarjoaisin Markukselle jatkoa täällä, sillä toissakaudella Mojzisin vierellä näytti oman potentiaalinsa ja tälläkin kaudella on esiintynyt ehdottomasti edukseen. Ja kansahan rakastaa niitä Palmun miinoja, aina silloin kun kohdilleen osuvat.

 

[Urmas Kulkunen]

Ehdottaisin, että ensi kauden joukkueseen hankitaan mahdollisimman paljon mahdollisimman lyhyitä pelaajia. Siellähän koittavat vastustajat meidän pelaajia taklata kun aina tulee jäähy.

 

[Sister luck]

Ensi kaudeksi tulisi päästä näistä 3-4 ketjujen ylijäämämiehistä eroon ja hankkia oikeasti 1-2 ketjujen pelaajia. Vain parhaat kolmoseen ja junnut neloseen tai sekotettuna nämä. Eli
tarkoitan Hattusta, Tuomaista jne.

 

[Pressiboxi]

Ensi kaudeksi tulisi päästä näistä 3-4 ketjujen ylijäämämiehistä eroon ja hankkia oikeasti 1-2 ketjujen pelaajia. Vain parhaat kolmoseen ja junnut neloseen tai sekotettuna nämä. Eli tarkoitan Hattusta, Tuomaista jne.

Jyrkästi samaa mieltä. TPS on hukannut standardin kärjen lisäksi ns. runkopelaajissa, joista suurin osa on ympäripyöreää Mestis-tasoa ilman nimettävissä olevaa erikoisosaamista. Vähälläkin rahalla on löydettävää parempaa pelaajamateriaalia ja parempia roolituksia. Muutkin siihen pystyvät, mikseivät Vuori ja TPS?

 

[kausi]

Jyrkästi samaa mieltä. TPS on hukannut standardin kärjen lisäksi ns. runkopelaajissa, joista suurin osa on ympäripyöreää Mestis-tasoa ilman nimettävissä olevaa erikoisosaamista. Vähälläkin rahalla on löydettävää parempaa pelaajamateriaalia ja parempia roolituksia. Muutkin siihen pystyvät, mikseivät Vuori ja TPS?

Saako kysyä, että jos standardikärjen ryssimisen lisäksi runkopelaajiksi on hankittu sm-liigaan mestistason pelaajia, miten Vuori voi jatkaa ja kaiken lisäksi saa lisää vastuuta ainakin tittelitasolla? Ennakoiko arsenio sen, että kohtuuttoman kovaa ei enää voi jatkossa pelata?

Toinen mielessä pyörivä kysymys on se, että miten uusi toimitusjohtajamme kasvattaa liikevaihtoa yritysmyynnin lisäämisellä, kun tilanne juuri nyt on se, että yritystiketit eivät kelpaa kenellekään ja vieraat menevät mieluummin vaikka hajoittamaan maa-ampiaispesiä kuin katsomaan tätä saatanan häpeällistä taaperrusta.

 

[aurajoki]

Valitettava tosiasia on, että TuTo esittää parempaa Mestis-tason kiekkoa kuin TPS, vaikka TPS:n joukkue on maksanut 5 kertaa enemmän.

Kyllä olisi TPS:n organisaatiossa peiliin katsomisen paikka sen suhteen, kuinka 2 miljoonaa euroa voidaan hassata täysin surkeisiin pelaajiin, joiden taso ei riittäisi edes Mestiksen kärkijoukkueita vastaan.

Onneksi Ilves pelasti tällä kaudella TPS:n täydelliseltä nöyryytykseltä.

 

[kausi]

Kyllä olisi TPS:n organisaatiossa peiliin katsomisen paikka sen suhteen, kuinka 2 miljoonaa euroa voidaan hassata täysin surkeisiin pelaajiin, joiden taso ei riittäisi edes Mestiksen kärkijoukkueita vastaan.

Onneksi Ilves pelasti tällä kaudella TPS:n täydelliseltä nöyryytykseltä.

Locke (330 teuroa) + Koskiranta ja Pikkairainen (noin 500-550 teuroa). Kaksi kolmesta ihan paskoja, kolmaskin liian kallis. Kaikkiin muihin jäi noin miljoona. Eiköhän johtopäätös ole helpohko. Meni tältä osin ohuesti päin vittua.
Mutta ei saa sojottaa sormea, lisää paskaa pöksyihin vaan jatkossakin.

 

[aurajoki]

Jos tällaisen todella suuren luokan epäonnistumisen jälleen kerran tehnyt UTJ saa jatkaa tehtävissään ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, niin ihmettelen, vaikka TPS:n kohdalla on saanut tottua siihen, ettei mitään kyllä kannata ihmetellä.

Kansitakit ovat ihan oma rotunsa, joita ei saa ikinä arvostella, saatikka asettaa heidän ammattitaitonsa kyseenalaiseksi.

 

[Kampitus]

Kannattaa muistaa ettei se Arsen tehtävä ole hommata joukkuetta, joka menestyy, vaan joukkue jonka valmentaja haluaa. P.Virta sai tälle kaudelle aikalailla sellaisen joukkueen kun halusi, Arsen työ onnistu huomattavasti paremmin kuin viime kaudella, vaikka sijoitus on huonompi. Kun tuli Peksin aika lähteä, on tietysti Vuoren vastuu suuri, että hankittiinko nyt sellainen korvaaja jonka on Pekan pelaajilla helppo jatkaa, niitä pelaajia kun ei kesken kauden paljon vaihdeta.

Moni unohtaa valmentajan vastuun näissä asioissa, enkä nyt todellakaan anna Vuorelle mitään synninpäästöä. Upia ei tarvitse haukkua kyllä ikinä, mutta se miksi meillä oli esim viimekaudella tämä tshekkiläinen kumiukko, oli täysin Upin ansiota. Viimekesänä Arse levitti arpansa Peksin eteen, ja mies valitsi niistä Pikkaraisen ja Lokin. Kyllä minunkin silmissä Arse kritiikin ansaitsee, mutten näe mitään järkeä antaa miehelle kenkää nyt, kun pääsee tekemään yhteistyötä taas Kaitsun kanssa jonka kanssa homma on toiminut.

 

[liuzka]

Siinä on A. Vuoren recordi pöydällä. Eikö hän 2007 tulut tepsiin?

[URL="http://www.eliteprospects.com/team.php?team=48&year0=2008"]
2007 - 2008[/URL] 	TPS 	10 	Playoffs Qualifier loss	H.Virta
[URL="http://www.eliteprospects.com/team.php?team=48&year0=2009"]2008 - 2009[/URL] 	TPS 	10 	Quarterfinal loss	H.Virta, Suikkanen
[URL="http://www.eliteprospects.com/team.php?team=48&year0=2010"]2009 - 2010[/URL] 	TPS 	6 	Champion		Suikkanen
[URL="http://www.eliteprospects.com/team.php?team=48&year0=2011"]2010 - 2011[/URL] 	TPS 	13 	Did not make playoffs	Leime, Lehtonen, Koivu
[URL="http://www.eliteprospects.com/team.php?team=48&year0=2012"]2011 - 2012[/URL] 	TPS 	10 	Playoffs Qualifier loss	P.Virta
[URL="http://www.eliteprospects.com/team.php?team=48&year0=2013"]2012 - 2013[/URL] 	TPS 	13 	-			P.Virta, Pajuoja

Ei toi nyt ihan timanttiselta näytä. Toisaalta kun katsoo noita kokoonpanoja, niin juuri tuolta ne näyttääkin. Aikalailla toivotaan toivotaan hakuja aina.

Budjetti on tosin ollut pieni, mutta ei nuo jengit ole kun kerran pelannut yläkanttiin ja senkin kultasormen ansiosta.

 

[Jay Low]

Toinen mielessä pyörivä kysymys on se, että miten uusi toimitusjohtajamme kasvattaa liikevaihtoa yritysmyynnin lisäämisellä, kun tilanne juuri nyt on se, että yritystiketit eivät kelpaa kenellekään ja vieraat menevät mieluummin vaikka hajoittamaan maa-ampiaispesiä kuin katsomaan tätä saatanan häpeällistä taaperrusta.

Tämä on yksi the olennaisista kysymyksistä.

Voin omasta ja ystävä-/perhepiirin kokemuksesta kertoa, että yritysvieraita on ollut helvetin hankalaa saada Turkuhalliin viime vuosina. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Firmojen satsaukset kausikortteihin mennee pitkälti henkilöstön virkistystoimintaan.

Eikä tilanne tämän farssikauden myötä ainakaan parane.

 

[Sphinx]

Liuzkan tilasto kertoo hyvin, että Vuori on onnistunut Tepsissä keskinkertaisesti ‒ siis ei hyvin eikä huonosti. Tuohan oli tuo 2007 se vuosi, josta TPS ihan virallisesti aloitti korpivaelluksensa ja julistautui SM-liigan pikkuseuraksi, josta merkkinä mm kultalehvien pudottaminen logosta ja pelaajabudjetin kutistaminen. Siitä lähtien menestyskin on ollut pikkuseuralle hyvin tyypillistä ja täysin käytettyjen resurssien mukaista runkosarjasijoituksen vaihdellessa sijojen 6-13 välillä. Toki jo tuota ennen oli ollut menestyksen suhteen pari melkoisen laihaa kautta, mutta silloin TPS vielä yritti leikkiä liigan mittapuulla suurseuraa.

Seuraavana tavoitteena seuralla täytyy olla toiminnan kehittäminen siten, että TPS palaa jälleen liigan isojen joukkoon, kun tässä kuuden kauden aikana korpivaellukselle asetettu tavoite taloudellisen tilanteen tervehdyttämisestä on nyt saavutettu. Pieniä muutoksiahan on jo tällä kaudella nähty. Ensinnäkin toimitusjohtajaa vaihdettiin ilmeisenä tarkoituksena ottaa seuralle uusi suunta, kun edellinen toimari oli tehtävänsä suorittanut ja myös pelaajahankintapolitiikka poikkesi tällä kaudella aiemmista. Eli siinä missä viime kausina oli hankittu muualla pieneen rooliin jääneitä / uutta nostetta uralleen hakeneita pelaajia ja läpilyöntiä hakevia nuoria (esim. Erkinjuntti, Laine, Halonen, Hannus, Filppula, Hattunen, Sinisalo, Nordlund, Engren, Anttila, Ahlqvist etc), valmentajan vanhoja tuttuja alakenttien pelaajia (Virtala, Laakso, Salo, Seppänen), jokunen oma juniori, joka ei ollut koskaan pelannut TPS:n edustuksessa (Uusikartano, Kivenmäki, Hauhtonen, Viinanen, Tuomainen) ja melko nimettömiä ulkomaalaisia (Sweatt, Johnson, Salak, Leggio, Campbell, Raboin, Radja, Skålberg, Valery-Trabucco, Stone, Schwarz, Cerny etc) niin tälle kaudelle naarattiin selkeästi isompia kaloja, joskin pelaajaringin leveyden kustannuksella. Kunnollista ykkössentteriä kun Tepsillä ei oikein ole ollut ‒ viime kaudeksikin hankittu Ryan Stone vaihtoi maisemaa jo ennen joulua ‒ niin nyt TPS päätti kiinnittää sille paikalle todella kovan luokan tekijän, AHL:ää vuosia dominoineen Corey Locken. Puolustuksen kärkihahmoksi puolestaan hankittiin jo niin ikään tasonsa osoittanut Hannu Pikkarainen ja jos onkin maalivahtitilanne vaikuttanut muutamina kausina ennakolta epävarmalta niin tämän kauden maalivahditkaan eivät ihan mitään nimettömiä olleet. Sitten TPS vielä kaappasi edelliskauden finalistijoukkueesta läpimurtokauden pelanneen Tero Koskirannan (milloin viimeksi TPS oli hankkinut toisesta liigaseurasta siellä odotukset ylittäneen pelaajan?) ja kauden alla hyökkäystä täydennettiin vielä Brian Willsiellä. Jokaiselle pelipaikalle oli siis todellakin hankittu laatua ja Pekka Virran sanoin joukkueessa ei ollut yhtään arpaa kauteen lähdettäessä. Jämäpelaajia puolestaan ei hankittu kuin nuori Henri Tuominen ja yksi nimettömämpi ulkkari tällekin kaudelle eli Travis Ehrhardt. Aiempina kausina puolestaan oli tosiaan hankittu enimmäkseen näitä täytemiehiä ja ulkomaalaishankinnatkin olivat olleet ennakolta hyvin keskinkertaisia Plihalia (=Mikusin korvaaja) ja Mojzisia lukuun ottamatta. Viime vuosien kotimaisista pelaajahankinnoista pidemmän ja menestyksekkään liigauran olivat tehneet vain Huczkowski ja Venäläinen noiden vanhoilla päivillä kotiutettujen omien junnujen lisäksi.

Eli toimarin vaihto ja pelaajahankintapolitiikan muutos (aiemmin iso kasa arpoja, joista on toivottu, että joku osuu ja tälle kaudelle vain muutama, mutta nimekäs hankinta, joihin paloi huomattava osa budjetista) ovat mielestäni selkeitä merkkejä siitä, että TPS:llä lienee tavoitteena päivittää pikkuseuran status isompaan. Kuulemma joku mestarivalmentajakin olisi tulossa ensi kaudeksi eikä mikään löytö divarista tai Ranskan liigasta. Nykyliigassa toki pienikin voi pärjätä, koska tällä kaudella SM-liigassa ei ole ollut yhtään hyvää joukkuetta ja hyvin keskinkertaiset Jokerit ja Jyp ovatkin sarjan kaksi kärkijoukkuetta. Näin ollen Tapparan 1980-luvun, TPS:n 1990-luvun ja Kärppien 2000-luvun kaltaiselle dynastialle olisi liigassa jälleen tilausta ‒ tai edes Jypin viime vuosien kaltaiselle minidynastialle. Tuo tämän kauden Jypihän on aika rupusakki, vaikka kärkisijoista pelaakin...

 

[blackhawk]

Siinä on A. Vuoren recordi pöydällä. Eikö hän 2007 tulut tepsiin?

[URL="http://www.eliteprospects.com/team.php?team=48&year0=2008"]
2007 - 2008[/URL] 	TPS 	10 	Playoffs Qualifier loss	H.Virta
[URL="http://www.eliteprospects.com/team.php?team=48&year0=2009"]2008 - 2009[/URL] 	TPS 	10 	Quarterfinal loss	H.Virta, Suikkanen
[URL="http://www.eliteprospects.com/team.php?team=48&year0=2010"]2009 - 2010[/URL] 	TPS 	6 	Champion		Suikkanen
[URL="http://www.eliteprospects.com/team.php?team=48&year0=2011"]2010 - 2011[/URL] 	TPS 	13 	Did not make playoffs	Leime, Lehtonen, Koivu
[URL="http://www.eliteprospects.com/team.php?team=48&year0=2012"]2011 - 2012[/URL] 	TPS 	10 	Playoffs Qualifier loss	P.Virta
[URL="http://www.eliteprospects.com/team.php?team=48&year0=2013"]2012 - 2013[/URL] 	TPS 	13 	-			P.Virta, Pajuoja

Ei toi nyt ihan timanttiselta näytä. Toisaalta kun katsoo noita kokoonpanoja, niin juuri tuolta ne näyttääkin. Aikalailla toivotaan toivotaan hakuja aina.

Budjetti on tosin ollut pieni, mutta ei nuo jengit ole kun kerran pelannut yläkanttiin ja senkin kultasormen ansiosta.

Tepsin budjetti ei ole millään noista kausista ollut kymmenen suurimman joukossa, mutta silti pleijareihin on menty neljä kertaa kuudesta. Eikö tämä ole kuitenkin ihan kelpo suoritus resursseihin nähden? Jos joka kausi on lähdetty mukaan neljän pienimmän joukossa olevalla budjetilla, pleijareihin pääsy vaatii joka yleensä hieman venymistä kaikilta. Suoritustasoon en missään tapauksessa ole tyytyväinen, mutta ratkaisu on nimenomaan tulopuolen kasvattaminen, minkä jälkeen joukkueeseenkin voidaan satsata enemmän. Velkarahalla menestystä ei pidä hakea.

Jos verrataan suunnilleen samansuuruisilla resursseilla operoivaan Kerhoon, myös HPK on samojen kuuden kauden aikana saavuttanut neljä pleijaripaikkaa ja pelannut kerran finaaleissa. Kerhon maalitykiksi hankitun Marko Luomalan tilastoja voi itsekukin tutkia ja verrata vaikkapa Corey Lockeen. Toki Luomala oli varmasti halvempi pelaaja, mutta kyllä Kerhossa varmasti odotettiin Luomalan potentiaalin nousevan paremmin esiin.

Eli mielestäni vika ei ole Ari Vuoressa, vaan seuran rahapulassa, josta ovat vastuussa ihan muut henkilöt. Se nyt vain on niin, että nykyisellä panostuksella mennään joskus pleijareihin ja joskus ei, eikä pleijareihin päästessäkään yleensä kovin pitkälle. Viime kesänä vaihdettiin hallitus ja syksyllä toimitusjohtaja, joten katsotaan saako uusi johto hankittua seuran käyttöön enemmän rahaa. Ellei saa, seuraavaksi pitäisi vaihtaa omistajat, mikä onkin paljon hankalampi juttu. Hutilaukauksia hankinnoissa tekevät kaikki SM-liigajoukkueet, mutta isommalla budjetilla pelatessa kokonaistaso on kuitenkin yleensä hieman parempi.