TPS-hyökkäys kaudella 2009-2010

[Nauha]

Jaaha, eipä sitten kovin kauaa Venäläinen pysynyt ykkösketjussa. Kolmannessa erässä olin huomaavinani, että Erkinjuntti oli taas ykkösessä, kun taas Venäläinen oli laitettu kakkosketjuun Radjan ja Filppulan seuraksi. Ilmeisesti homma ei toiminut uusissa ketjuissa sitä vähääkään. Saa nähdä, missä muodossa Lukkoa vastaan pelataan.

Vähän tuntuu olevan nihkeää hyökkäyspelaaminen, voi pian alkava tauko tehdä hyvää. Potku alkaa vähän hiipua hyökkäyksissäkin. Suominen sen sijaan alkaa päästä nyt vauhtiin, kun on siitä pienestä sairastelustaan päässyt. On muuten yllättävän paljon silti saanut syöttöpisteitä tililleen.

 

[TPS4ever]

Tuossa vastasin KalPan Toni Mäkiaho keskusteluun, että olis kelvannut mulle turkkuseenkin sopivalla hinnalla. Mitäs mieltä muut? Sopivan ilkeä pelaaja tepsiin ja olisi sinne taitoniekkojen vierelle aikas passeli. Pystyy myös maalintekoon ja vileä melko hyvinkin, kun vierustoverit ovat laadukkaita.

Pakkiahan tässä tarvitaan, jos nyt edes tarvitaan ketään. Silti ei yksittäinen hankinta hyökkääjistöönkään olisi aivan mahdoton ajatus.

 

[Wanhajalka]

Tuossa vastasin KalPan Toni Mäkiaho keskusteluun, että olis kelvannut mulle turkkuseenkin sopivalla hinnalla. Mitäs mieltä muut?

Mielestäni ei käyttöä. Joukkueessa on nyt sopivasti koheesiota. Hyvää, yv:aa pyörittävää pakkia lähtisin hakemaan.

Mäkiaho taisi viime vuonna mainita Tepsiin siirtymishuhujen yhteydessä, että Turku on liian kaukana. Meni sitten Kalpaan. Tapansa kullakin kieltäytyä ja heittää verbaalista perhoskiekkoa.

 

[bumerangi]

Kelpaisiko Dahlman Suikkaselle rightinmieheksi?
Pientä leveyttä rintamaan. Voisi olla näyttöhaluja, ja hintakin melko kohtuullinen. Tryoutilla sisään ja ulos jos huonossa kunnossa. Hifkissä oli vain täytemiehenä Haatajan sairastellessa. Pääsikö näyttämään taitojaa?

 

[Black Star]

Kelpaisiko Dahlman Suikkaselle rightinmieheksi?
Pientä leveyttä rintamaan. Voisi olla näyttöhaluja, ja hintakin melko kohtuullinen. Tryoutilla sisään ja ulos jos huonossa kunnossa. Hifkissä oli vain täytemiehenä Haatajan sairastellessa. Pääsikö näyttämään taitojaa?

Jos Tepsillä ylipäätään on aikomusta/varaa hankkia vielä pelaajia, niin mitä järkeä niitä olisi syytää tusinalaituriin? Dahlman on ollut huikeasti yliarvostettu ja tällä hetkellä pelipanos ei vastaa palkkapyyntöä. Muuten kai olisi jo jostain löytänyt työnantajan? Dahlmanin uralla ei taida olla kuin yksi kohtuu kova kausi ja joukkueitakin on kertynyt jo useampi. Ei todellakaan mikään ratkaisupelaaja. Enemmänkin TPS kaipaa vastuunkantajia kuin täytemiehiä.

 

[A - P]

Ja ennen kun mitään hankintoja aletaan tekemään niin pitäisi nykyiset ongelmakohdat ratkaista. Suurin on mielestäni Tomas Plihal, jonka suoritukset vain heikkenevät jatkuvasti vaikka piti kai käydä toisinpäin. Ainakin itse odotin tältä mieheltä jotain aivan muuta kuin nykyisen tilanteen jossa hän on käytännössä Tepsin kolmossentteri vaikka nimellisesti ykkösessä pelaakin.
Kyllähän ykkössentterin täytyy tehdä pisteitäkin, ei siinä pelkät röyhkeät maalille ajot yms. riitä.

 

[Pressiboxi]

Ja ennen kun mitään hankintoja aletaan tekemään niin pitäisi nykyiset ongelmakohdat ratkaista. Suurin on mielestäni Tomas Plihal, jonka suoritukset vain heikkenevät jatkuvasti vaikka piti kai käydä toisinpäin.

Josko etsittäisiin syitä ja seurauksia kuitenkin siitä Plihalin laidalta. Viiden pisteen vihje: Antti Erkinjuntti, SM-liigan ylihypetetyin pelaaja 2000-luvulla näyttöihin verrattuna. Plihal sinänsä on pelannut nivusvammaisena tmv. Tauon aikana kuntoon käsittääkseni.

 

[Koala]

Josko etsittäisiin syitä ja seurauksia kuitenkin siitä Plihalin laidalta. Viiden pisteen vihje: Antti Erkinjuntti, SM-liigan ylihypetetyin pelaaja 2000-luvulla näyttöihin verrattuna. Plihal sinänsä on pelannut nivusvammaisena tmv. Tauon aikana kuntoon käsittääkseni.

Nivusvammat alkavat olla taaksejäänyttä elämää. Selän kanssa ollut koko alkusyksyn vaivaa. Mies tuli vasta vähän aikaa sitten juoksuremmiin mukaan.

Tauko tulee kieltämättä aika maukkaaseen paikkaan. Jätkät aika veksissä ja puhki, ja se näkyi selkeästi pelissä. Nyt on hyvä aika tehdä väliraporttia ja päätellä mitä tekee toisin.

Antti Erkijuntista aika pitkälti samaa mieltä. Tuntuu vetävän tällä hetkellä lähtötelineissä henkisellä tasolla. Sellainen kainurmismaisen individualismin, tomisykkömäisen turhan energian ja hannujortikan shatana-asenteen sekoitus.

 

[RomuLumi]

Josko etsittäisiin syitä ja seurauksia kuitenkin siitä Plihalin laidalta. Viiden pisteen vihje: Antti Erkinjuntti, SM-liigan ylihypetetyin pelaaja 2000-luvulla näyttöihin verrattuna. Plihal sinänsä on pelannut nivusvammaisena tmv. Tauon aikana kuntoon käsittääkseni.

On melko yksisilmäistä syyttää ketjun tehottomuudesta yksin EJ:tä. Paremminkin voi sanoa, että sekä EJ ja Plihal ei tarjoa riittävää apua ehkä Tepsin parhaalle laiturille, Vahalahdelle. Ville kuitenkin pystyy naputtamaan pisteitä suhteellisen tasaisesti noista kahdesta veijarista huolimatta.

Sekä EJ, Plihal ja Vahalahti tekivät kaikki vähintään pisteen kuudessa ensimmäisessä pelissä. Sen jälkeen Vahalahti on tehnyt suunnilleen pisteen joka toinen peli, kun taas sekä Plihal ja EJ ovat molemmat pystyneet tekemään pisteitä ainoastaan yhdessä ottelussa viimeisessä yhdessätoista pelissä.

Jos tämän ketjun keskellä pelaisi AUK tai Filppula se tekisi satavarmasti enemmän pisteitä (Hyökkäysketjun yhteenlasketut pisteet). Jos EJ tilalla laidassa pelaisi Venäläinen, Hattunen, Birner, Suominen tai ihan kuka vaan, en olisi mitenkään luottavainen pelin huomattavaan parantumiseen. Pääpointti on se, että sekä Filppula, että AUK pystyisi rakentamaan peliä ja myös ruokkimaan Vahalahtea, kun taas laiturin muuttaminen tähän ketjuun ei mielestäni tuo juuri mitään. Toki jos olisi noita senttereitä vähän enempi, niin silloin EJ:n vaihtaminen Filppulaan taas voisi tuoda paljonkin ketjun peliin.

 

[Ludek]

On melko yksisilmäistä syyttää ketjun tehottomuudesta yksin EJ:tä.

Olen osittain samaa mieltä. Pointti on kuitenkin se, että EJ pitää ja hautoo kiekkoa ketjussa kaikkein eniten. Hänen pelaamisensa kaipaa edelleen suoraviivaisuutta paljon enemmän. Silloin tulisi enemmän tulostakin.

 

[RomuLumi]

Olen osittain samaa mieltä. Pointti on kuitenkin se, että EJ pitää ja hautoo kiekkoa ketjussa kaikkein eniten. Hänen pelaamisensa kaipaa edelleen suoraviivaisuutta paljon enemmän. Silloin tulisi enemmän tulostakin.

Tästä ei ole pienintäkään epäselvyyttä. EJ antaa jopa hyviä syöttöjä, mutta keskittyy nyt aivan liikaa yksinyrittämiseen. Parhaimmillaan tosin aiheuttaa kiekkoa "hautomalla" vastustajalle jäähyjä, mutta nyt ei liike ihan riitä tähän. Mielestäni syötteli tuolloin alkukaudesta enemmän, mutta nyt otteet on tuskaisia, kuten monella muullakin.

 

[TPS4ever]

On melko yksisilmäistä syyttää ketjun tehottomuudesta yksin EJ:tä. Paremminkin voi sanoa, että sekä EJ ja Plihal ei tarjoa riittävää apua ehkä Tepsin parhaalle laiturille, Vahalahdelle. Ville kuitenkin pystyy naputtamaan pisteitä suhteellisen tasaisesti noista kahdesta veijarista huolimatta.

Sekä EJ, Plihal ja Vahalahti tekivät kaikki vähintään pisteen kuudessa ensimmäisessä pelissä. Sen jälkeen Vahalahti on tehnyt suunnilleen pisteen joka toinen peli, kun taas sekä Plihal ja EJ ovat molemmat pystyneet tekemään pisteitä ainoastaan yhdessä ottelussa viimeisessä yhdessätoista pelissä.

Jos tämän ketjun keskellä pelaisi AUK tai Filppula se tekisi satavarmasti enemmän pisteitä (Hyökkäysketjun yhteenlasketut pisteet). Jos EJ tilalla laidassa pelaisi Venäläinen, Hattunen, Birner, Suominen tai ihan kuka vaan, en olisi mitenkään luottavainen pelin huomattavaan parantumiseen. Pääpointti on se, että sekä Filppula, että AUK pystyisi rakentamaan peliä ja myös ruokkimaan Vahalahtea, kun taas laiturin muuttaminen tähän ketjuun ei mielestäni tuo juuri mitään. Toki jos olisi noita senttereitä vähän enempi, niin silloin EJ:n vaihtaminen Filppulaan taas voisi tuoda paljonkin ketjun peliin.

Filppulaa tarvitsisi kyllä kokeilla Vahalahden kanssa. Ville on tehnyt ja tekee maaleja satunnaisesti siitäkin huolimatta, että tämän hetkisen ketjun peli ei tehojen muodossa kulje. Onko se Plihal aloituksia lukuunottamatta muuten niin sentterityyppi. Voisi olla tuossa Filppulan laidalla Vahan kanssa. Kolmosen sentteritilanne vähän vaikeutuisi, mutta tärkeintä olisi kuitenkin saada hinnalla millä hyvänsä toinen AUK:n ketjun ohella säännöllisiin tehoihin pystyvä vitja.

Ehdotukset:

Vahalahti-Filppula-Plihal
Suominen-AUK-Birner
Erkinjuntti-Radja-Venäläinen
Kolu-Kokkala-Hattunen

tai sentterien kannalta helpompi

Vahalahti-Filppula-Venäläinen (tämähän oli viime kaudellakin välillä)
Suominen-AUK-Birner
Erkinjuntti-Plihal-Radja
Kolu-Kokkala-Hattunen (Hattusen ja Radjan paikka voisi olla toisin päin)

Jotenkin tällä hetkellä merkittävintä olisi Vahalahdella löytää hyvä ketju. Plihal ja Erkinjuntti sijoitetaan jäljelle jääviin ketjuihin ja katsotaan mitä tulee. Jos vaikka heräisivät "puskista". Filppulalta tulee välillä niin hienoja oivalluksia, että tarvitsisi kokeilla pelaamista meidän parhaan maalintekijän eli Vahalahden kanssa. Jotenkin Filppulan väläytykset jäävät vain satunnaisiksi kolmosessa ja "parempien" laitureiden kanssa tulosta voisi tulla enemmänkin.

 

[Lord Nikon]

Poimittuna Kärppien osiosta, Tomas Plihal oli suositellut Lukas Kasparille Suomea ja Sm-liigaa. Miksi ei sitten suositellut samalla Tepsiä? Olisi varmasti ollut hyvä ja tarpeellinen lisä Tepsille. No mutta ei sille mitään voi jos ei ollut rahaa tai haluja hankkia häntä. Tarpeeseen olisi kuitenkin tullut.

 

[Ludek]

Poimittuna Kärppien osiosta, Tomas Plihal oli suositellut Lukas Kasparille Suomea ja Sm-liigaa. Miksi ei sitten suositellut samalla Tepsiä? Olisi varmasti ollut hyvä ja tarpeellinen lisä Tepsille. No mutta ei sille mitään voi jos ei ollut rahaa tai haluja hankkia häntä.

Rahasta on kysymys. Pelaajabudjetti on täynnä. Jos joku vielä tulee, jonkun toisen on lähdettävä.

 

[FutureHockey]

Rahasta on kysymys. Pelaajabudjetti on täynnä. Jos joku vielä tulee, jonkun toisen on lähdettävä.

Eikös siellä juuri IS-Arvaajassa kerrottu, että tilaa on vielä yhdelle vahvistukselle?

Ei sinänsä. Kaspar ei varmastikkaan ole mikään ihan halpa peluri.

 

[Lord Nikon]

Julkisuuteen on annettu tietoa että jo kauden alussa olisi ollut varaa vielä hankkiä yksi pelaaja. Nyt kun yleisö keskiarvo on korkeammalla ja myyntikin parempi kuin uskottiin olisi huhujen mukaan mahdollisuudet kahteen vahvistukseen, silti päästäisiin nolla tulokseen joka olisi hyvä suoritus. Jos oikein muistan niin tavoitehan on noin 100te turska tästä kaudesta.

 

[RomuLumi]

Poimittuna Kärppien osiosta, Tomas Plihal oli suositellut Lukas Kasparille Suomea ja Sm-liigaa. Miksi ei sitten suositellut samalla Tepsiä? Olisi varmasti ollut hyvä ja tarpeellinen lisä Tepsille. No mutta ei sille mitään voi jos ei ollut rahaa tai haluja hankkia häntä. Tarpeeseen olisi kuitenkin tullut.

Mielestäni melko turhanpäiväinen poiminta. Ei ole mielestäni profiililtään lähellekkään sellainen pelaaja joista on suurin puute. Ei tälläiseen kannata rahojaan laittaa.

 

[kohomusta]

Pitääpä heti kirjoittaa tänne kun tänään vihdoin hakemus meni läpi!
Elikkä takkiin tuli bluesilta ja tepsin jokaisesta maalista vastasi tänään(kin) Uusikartanon ketju. Hienoa että tämä ketju toimii hyvin, mutta kuten täällä on aikaisemminkin paljon kirjoiteltu niin miten olisi muiden kenttien sekoittaminen? Luulisi että Suikkanen jo pikkuhiljaa hajoittaa "ykköskentän" jolta tehot ovat olleet todella kateissa. Enkä tarkoita nyt mitään yhden erän kokeilua mitä jossain pelissä jo taidettiin yrittää. Elikkä heitetään vaikka se Radja siihen ykköseen EJ:n tilalle ja annettaisiin pojille vaikka 4 peliä aikaa näyttää mihin pystyvät. Tämän hetkinen ykköskenttä ei vaan yksinkertaisesti toimi. Ja mielestäni siihen ei kelpaa vastaukseksi Plihalin puolikuntoisuus.

 

[FutureHockey]

Ville Vahalahti (18. 6+6=12 - Tomas Plihal (18. 2+5=7) - Antti Erkinjuntti (18. 3+8=11) = 11+19=30
Jarkko Hattunen (17. 3+3=6) - Ilari Filppula (18. 2+7=9) - Sami venäläinen (10. 2+0=2) = 7+10=17
Michal Birner (18. 8+12=20) - Aki Uusikartano (18. 10+9=19) - Tuomas Suominen (18. 5+14=19) = 23+35=58
Max Kolu (11. 0+1=1) - Lassi Kokkala (15. 0+0=0) - Mike Radja (18. 5+3=8) = 5+4=9

Tämän tarkoitus? Miten vitussa muut ketjut voi jäädä pisteissä näin paljon jälkeen kolmosketjulle?

 

[Pressiboxi]

Tämän hetkinen ykköskenttä ei vaan yksinkertaisesti toimi. Ja mielestäni siihen ei kelpaa vastaukseksi Plihalin puolikuntoisuus.

Andy Erkinjuntti, viimeiset 10 peliä SM-liigassa: 1+1=2 tmv. Laphin miehen olisi korkea aika alkaa heräilemään. Ei se riitä, että hiusväri-Jalonen näkee miehessä talentin tai että IS Veikkaaja puhuu suu vaahdossa, pelejä näkemättä, uskomattomasta lahjakkuudesta jos mitään ei oikeasti tapahdu. Ryhtiä nyt, EJ!

 

[Hopeavarjo]

Plihal ollut tähän mennessä todellinen floppi, ykkösketjun sentterille ja kenties kalleimalle hyökkääjälle ei riitä suhtellisen hyvä puolustustaito tai maalinedustalla pelaaminen. Samoilla argumenteilla kehutaan muun muassa Max Kolua. Varmasti parantaa, mutta jos 12 viime pelissä on tullut tehoja loistavat 0+1, niin jotain pitäisi alkaa tapahtumaan ja pikaisesti.

Radja pelasi suhteellisen hyvin ja tehokkaasti saadessaan pelata isommassa roolissa, joten Radja rohkeasti ylemmäs. Plihalilla ollut tarpeeksi jo näyttöpaikkoja, näin ollen hyökkäyksen suurin peliaika ei ole perusteltua. Jos onnistumisia alkaa jossain vaiheessa tulla niin sitten Thomasia vaan ylemmäs, mutta tällä hetkellä tuntuu eväiden olevan syöty. Jo mainitun Erkinjuntin ja Plihalin lisäksi myös Venäläiseltä olisi syytä tulla tulosta, nyt kun lienee täydessä kunnossa, Filppulalta ja Hattuseltakin voidaan odottaa enemmän.

Tällä hetkellä kymmenestä pisteiden tekoon kykenevästä hyökkääjästä mielestäni ainoastaan AUK:n ketju on pelannut tasollaan, luultavasti paremminkin.

Jotain rohtoja olisi nyt Suikkaselta löydyttävä, muuten näyttää hyvin synkältä semminkin kun puolustuspelikään ei vakuuta eikä Uusikartanon vitjan vire voi jatkua loputtomiin.

 

[Wanhajalka]

Kyllä, tilanne näyttää huolestuttavalta. Oikein mikään ei toimi täydellisesti. Uusikartanon ketju lähimpänä. Tepsin peli muistuttaa omia Hippo-hiihtojani: ylämäessä lipsuu ja alamäessä tökkii. Kärki karkaa, vaikka hetkellisisä, yksittäisiä onnistumisia tuleekin. Tosin itselleni ei tullut ladulla vähäisiäkään onnistumisia.

Vastustajan merkkaaminen ja kakkospallojen voittaminen ei ole Tepsille vahvuus.

 

[Ludek]

Plihal ollut tähän mennessä todellinen floppi, ykkösketjun sentterille ja kenties kalleimalle hyökkääjälle ei riitä suhtellisen hyvä puolustustaito tai maalinedustalla pelaaminen.

Nämäkin avut kelpaavat kyllä lisättynä kohtuullisella av-pelaamisella, mutta ongelma onkin siinä, etteivät nämä kuitenkaan riitä joukkueen ykkössentterille. Plihalin pelaamisessa näkyy kiistatta se, missä roolissa hän veti San Josessa. Hän oli nelosketjun puolustava sentteri. Samassa roolissa hän menee hyvin Tepsissäkin - ehkä jopa kolmosessa, mutta hyppäys peliä tekeväksi ykkössentteriksi on ollut liian suuri.

Plihalin tehottomuus vie samalla tehoja myös Vahalahdelta ja Erkinjuntilta. Nykyisellään TPS elää vain AUK:n ketjun varassa ja se ei pidemmän päälle riitä. Muutoksia on tehtävä. Kenties Filppulalle enemmän vastuuta? Onko hänestä sitä ottamaan?

 

[Ramchester]

Kärki karkaa

Kärjen karkaaminen ei ole ongelma. Ongelma on se, että kaikki muut joukkueet, Saipaa lukuunottamattta, ajavat Tepsistä ohitse. Tämän viikon jälkeen ollaan tiputtu jo kuuden sakista ja syöksy jatkuu kohti säälipleijariviivaa...

Edellisen HIFK-pelin jälkeen maalivahdit ovat pettäneet joka pelissä. Nyt tarvittaisiin maalivahti, joka pystyisi pitämään joukkuetta edes vähän pystyssä. Helppojen maalien päästämistä TPS ei kestä yhtään. Missä Jamppa luuraa? Nyt olisi osakkeita jaossa...

Plihalin voi myös lähettää kotiin, jos ei paikat ole kunnossa tai ei vaan kiinnosta. Ei täytä ykkösentterin tonttiaan millään tavalla. Ja Campbellin voi pistää pikapakettina välittömästi kohti kotia.

 

[Pressiboxi]

Plihalin voi myös lähettää kotiin, jos ei paikat ole kunnossa tai ei vaan kiinnosta. Ei täytä ykkösentterin tonttiaan millään tavalla. Ja Campbellin voi pistää pikapakettina välittömästi kohti kotia.

Leirikellosta samaa mieltä. Mutta Plihalhan on joukkueen paras sentteri, etenkin pakitussuuntaan. Miksi hänestä luovuttaisiin? Suikkaselle tsemppiä, kyllä sen EJ:n voi sieltä ykkösestä muualle siirtää. Ei se satu vaikka kipeää tekeekin.