TPS-hyökkäys kaudella 2009-2010

[Mängimies]

Kuulostaa se niin raa'alta, että en itse usko siihen. Ei Kaitsu ole sellainen valmentaja, joka ensimmäisenä pistää nuoren miehen odottelemaan vuoroaan. Varsinkaan kun tämä sattuu olemaan erittäin lahjakas ja jo läpimurron kynnyksellä. Pelejä vaan lisää, niin tämä kaveri varmasti vastaa huutoon. Tervepäinen heppu tuntuu olevan mitä tuossa radiosta kuuntelin.

Niin mutta kun pelaajia on yli kokoonpanon, niin jonkun on huilattava. Samalla tavalla esim. Reivosen jättäminen kokoonpanon ulkopuolelle kuulostaa raa'alta. Tai Hattusen, joka pelaa ennusmerkkien mukaan uransa parasta kautta. Tai Kolun, joka ei tee yhtään väärää ratkaisua kentällä. Tai....

 

[Pressiboxi]

Niin mutta kun pelaajia on yli kokoonpanon, niin jonkun on huilattava. Samalla tavalla esim. Reivosen jättäminen kokoonpanon ulkopuolelle kuulostaa raa'alta. Tai Hattusen, joka pelaa ennusmerkkien mukaan uransa parasta kautta. Tai Kolun, joka ei tee yhtään väärää ratkaisua kentällä. Tai....

Kolu ei tee yhtään virhettä? Heh heh... Reivonen & Hattunen ovat hekin koska tahansa syrjäytettävissä kokoonpanosta Laineen tieltä. Laine ei neppaile, Laine pelaa hokia. Sillä ansaitsee paikan pelaavassa ryhmässä.

 

[Mängimies]

Kolu ei tee yhtään virhettä? Heh heh... Reivonen & Hattunen ovat hekin koska tahansa syrjäytettävissä kokoonpanosta Laineen tieltä. Laine ei neppaile, Laine pelaa hokia. Sillä ansaitsee paikan pelaavassa ryhmässä.

Eli kenet sinä pudottaisit Venäläisen tieltä pois? Mihin kenttään sijoittaisit Venäläisen? Entä Laineen edellä mainitun paluun jälkeen? Entä mitä mieltä muut ovat?

 

[Pressiboxi]

Eli kenet sinä pudottaisit Venäläisen tieltä pois? Mihin kenttään sijoittaisit Venäläisen? Entä Laineen edellä mainitun paluun jälkeen? Entä mitä mieltä muut ovat?

Kokkala, Reivonen, Hattunen, myös Kolu ovat linjalla jos ja kun pakko on karsia. Erkinjunttiin tarttuu tsägällä pisteitä, joten häneen ei vielä kosketa. Esim. Laine & Suominen laituriparina kuulostaa klassiselta, snaipperi plus kulmarouhija. Kunnon sentteri siihen väliin ja morkoonit soi.

 

[mackeri]

Onhan meillä farmi-Tuto. Venu sinne näyttään miten jalka liikkuu. Nyt kun kokoonpanossa on laajuutta, ei ketään tarvi ottaa suoraan sairastuvalla rosteriin.

 

[Mängimies]

Kokkala, Reivonen, Hattunen, myös Kolu ovat linjalla jos ja kun pakko on karsia. Erkinjunttiin tarttuu tsägällä pisteitä, joten häneen ei vielä kosketa. Esim. Laine & Suominen laituriparina kuulostaa klassiselta, snaipperi plus kulmarouhija. Kunnon sentteri siihen väliin ja morkoonit soi.

Kyllä kyllä. Kuten näemme, niin TPS:n hyökkäyksessä on valtavasti potentiaalia. Hyviä ukkoja jää väkisin ylikin. Jos esimerkiksi Laineen siirtää Suomisen ja Uusikartanon rinnalle, niin sitten on Birner nelosessa, joka ei olisi kohtuullista joukkueen parhaalle maalintekijälle. Tällöinhän Birner korvaisi Reivosen, joka pelaa hyökkääjistä vähiten tällä hetkellä. Suikkasella on tässä nyt positiivinen ongelma.

 

[Slibard]

Miksiköhän tuo Lassi Kokkala palaa TPS:n miehistöön TuTosta? Tuskin sentään pelaamaan pääsee?

 

[Erkka]

Reivonen & Hattunen ovat hekin koska tahansa syrjäytettävissä kokoonpanosta Laineen tieltä. Laine ei neppaile, Laine pelaa hokia. Sillä ansaitsee paikan pelaavassa ryhmässä.

Oon kyllä tässä aika lailla samoilla linjoilla, ottamatta sinänsä mitään pois Reivoselta ja Hattuselta. Kerhoa vastaan Laine taisi ampua eniten ja harkkapeleissä kaveri erottui niin paljon edukseen, että vaikkei niissä matseissa ollutkaan sarjapisteitä jaossa, niin täytyy niilläkin jotain merkitystä olla. Kauden alla juuri ketju Hattunen-Filppula-Laine oli toimivin kokonaisuus ja tekisi vielä mieli katsoa jokunen matsi, että lähteekö homma toimimaan myös liigassa. Mr.Foxia tosin peesaan täysin siinä suhteessa, että peliaikaa pitäisi löytyä kaikille nuorille. Tässä mielessä olisi jees, jos vaikkapa Reivoselle löytyisi tarvittaessa paikka TuTon puolelta. Mikäli ei, niin valinta menee vaikeaksi.

Peluutukseen liittyen pakko kysyä, että vaikka Suikkanen on itsellekin jotakuinkin pyhä lehmä ja likimain kaiken kritiikin ulottumattomissa, niin ihmetyttääkö ketään muuta se, että tuo Filppulan johtama kolmikko vetää nelosketjun ominaisuudessa samalla kun Kolu-Radja-Reivonen jauhaa kakkosketjussa? Ymmärtäisin tämän jos asetelma olisi se, että Radjan troikkaa peluutettaisiin pitoketjun roolissa (vrt. esim. viime pleijarit jossa Töykkälä ja Kolu puolustivat ykkösessä Immosia pimentoon), mutta ainakin Ilves-pelissä vedettiin suht tasaisella rotaatiolla. Radjan ketjun työmoraali ei ole huono, mutta näin katsomovalmentajan silmin jotenkin ajattelisi, että kakkoseen haluttaisiin enemmän kiekollista osaamista ja rakennettaisiin ketjua ennemmin AUK:n tai Filppulan kuin Radjan ympärille..?

 

[kosh]

Laukauksia Laineelta lähtee kyllä komea määrä. Vähiten pelattuja minuutteja per peli ja eniten laukauksia joukkueesta toistaiseksi :) (hyökkääjistä)
http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=09-10&b=rs&t=tps&type=rh&l=k_peliaika

 

[Mängimies]

Miksiköhän tuo Lassi Kokkala palaa TPS:n miehistöön TuTosta? Tuskin sentään pelaamaan pääsee?

Olisikohan paikkaamassa loukkaantunutta Max Kolua? Näin veikkaisin ainakin.

 

[Ludek]

Olisikohan paikkaamassa loukkaantunutta Max Kolua? Näin veikkaisin ainakin.

Kyllä. Kolulla on rannevamma ja siksi Kokkala on nostettu pelaavaan kokoonpanoon. Kokkala ottanee paikkansa keskeltä, joten nyt olisi oiva tilaisuus siirtää Radja laitaan pelaamaan.

 

[Mr.Fox]

Itse asiassa Reivonen oli todella pirteällä pelipäällä tämän päiväisessä Ilves-matsissa.

...Reivonen oli huomattavasti Lainetta näkyvämpi pelaaja eilisessä matsissa.

...jos vaikkapa Reivoselle löytyisi tarvittaessa paikka TuTon puolelta.

Tämän päiväisessä PEL-TPS -matsissa Reivonen teki maalin (0-3) juuri sellaisesta tilanteesta, joita hän väläytteli jo to:n Ilves-matsissa. Vauhdilla pitkin oikeata laitaa, syöttö napsahtaa lapaan hyökkääjien ja puolustajien väliin siniviivan tuntumaan, muutama potku ja b-pisteen yläkaarelta ranneveto kilpikäden/oikean patjan väliin takanurkkaan.

Pari vastaavaa onnistumista lisää ja Reivosta on vaikea tiputtaa pelaavasta kokoonpanosta. Tilanteita kuitenkin on riittänyt. Kokonaisuutena Laine - Kokkala - Reivonen kentällinen ei ole ensimmäisen erän aikana toiminut mitenkään erikoisesti. Maalikin tuli tasavajaalla pelatessa ja (luultavasti) Filppula oli toisena hyökkääjänä.

Kokkala ottanee paikkansa keskeltä, joten nyt olisi oiva tilaisuus siirtää Radja laitaan pelaamaan.

Yhden erän perusteella Hattunen - Filppula - Radja kentällinen on pirteä. Radja pitää saada laitaan!

 

[Erkka]

Pari vastaavaa onnistumista lisää ja Reivosta on vaikea tiputtaa pelaavasta kokoonpanosta. Tilanteita kuitenkin on riittänyt.

Jep, jo tilanteisiin pääsy on hyvä merkki ja siksi toiseksi onnistumisista pitääkin palkita peliajalla. Reivoselta tärkeä kaappi tänään, vaikken tosin itse nähnyt peliä. Pääasia joka tapauksessa, että joku onnistuu. Ylipäänsä todella positiivinen "ongelma", että rosterissa riittää hyökkääjiä, joilta niitä voidaan odottaa ja että hyökkääjillä riittää sopivasti keskinäistä kilpailua ja asenne on sen mukainen. Aiempina kausina on henkenä ollut monesti enemmänkin "kuka on huonoista huonoin" kun nyt asetelma on "kuka on hyvistä vähiten hyvä". Toivon mukaan Pelsu-matsin maalikarkelot ruokkivat lisäonnistumisia laajalla rintamalla.

Kolun vamman laadusta kenelläkään tietoa?

 

[Mr.Fox]

Peluutukseen liittyen pakko kysyä, että vaikka Suikkanen on itsellekin jotakuinkin pyhä lehmä ja likimain kaiken kritiikin ulottumattomissa, niin ihmetyttääkö ketään muuta se, että tuo Filppulan johtama kolmikko vetää nelosketjun ominaisuudessa samalla kun Kolu-Radja-Reivonen jauhaa kakkosketjussa? Ymmärtäisin tämän jos asetelma olisi se, että Radjan troikkaa peluutettaisiin pitoketjun roolissa (vrt. esim. viime pleijarit jossa Töykkälä ja Kolu puolustivat ykkösessä Immosia pimentoon), mutta ainakin Ilves-pelissä vedettiin suht tasaisella rotaatiolla. Radjan ketjun työmoraali ei ole huono, mutta näin katsomovalmentajan silmin jotenkin ajattelisi, että kakkoseen haluttaisiin enemmän kiekollista osaamista ja rakennettaisiin ketjua ennemmin AUK:n tai Filppulan kuin Radjan ympärille..?

Katselinpa sekä Ilves- että Pelicans-matsien ensimmäiset erät kiinnittäen huomiota juurikin peluutukseen.

Kentälliset vs. Ilves (17.09.2009)
Vahalahti - Plihal - Erkinjuntti
Kolu - Radja - Reivonen
Birner - Uusikartano - Suominen
Hattunen - Filppula - Laine

Pelin alussa Plihalin kenttä aloittaa ja toiseen vaihtoon tulee Radjan kenttä. Tämä kentällinen hankkiikin Ilvekselle jo ensimmäisen jäähyn, joten Plihalin johtama ykkös-yv tulee jäälle.

Parhaimman kuvan 5vs5 -peluutuksesta saa varmasti keskeltä erää aikajaksolta 10:17 - 14:20. Tilanne on 0-0.

[U]ILV PIT  10:17 Vah - [B]Pli[/B] - Erk          SM-Liiga TimeOut 10:46[/U]
TPS TOR  10:46 Vah - [B]Pli[/B] - Erk
ILV PAI  11:03 Kol - [B]Rad[/B] - Rei
TPS     ~12:05 Bir - Uus - Suo (lentävä vaihto)
TPS     ~12:55 Hat - Fil - Lai (lentävä vaihto)
TPS     ~13:55 Vah - Pli - Erk (lentävä vaihto)
ILV TOR  14:11 Vah - [B]Pli[/B] - Erk
ILV RAN  14:20 Vah - [B]Pli[/B] - Erk

Viisi aloitusta (Plihal neljä, Radja yksi) ja viisi aloitustappiota! Viimeisen aloituksen Plihal tosin voitti, mutta väärin keinoin; peli poikki ja Erkinjuntti ympyrään.

Peluutus pyöri tasaisesti ketjunumeroiden mukaisesti 1-2-3-4.

Kentälliset vs. Pelicans (19.09.2009)
Vahalahti - Plihal - Erkinjuntti
Laine - Kokkala - Reivonen
Birner - Uusikartano - Suominen
Hattunen - Filppula - Radja

Pelin alussa Plihalin kenttä aloittaa, 00:25 toiseen vaihtoon tulee Uusikartanon kenttä ja 01:05 kolmanteen Filppulan kenttä, joka värkkääkin jo TPS:n 0-1 maalin (01:54). Maalin jälkeen kentälle tulee Kokkalan johtama "kakkoskenttä".

Paras vertailukelpoinen ajanjakso 5vs5 -peluutukseen lienee ajassa 15:23 - 19:35. Tilanne tosin on jo 0-3.

[U]                                        SM-liiga TimeOut 15:23[/U]
TPS TOR  15:23 Hat - [B]Fil[/B] - Rad
TPS     ~16:15 Lai - Kok - Rei (lentävä vaihto)
TPS     ~16:50 Vah - Pli - Erk (lentävä vaihto)
PEL TOR  18:01 Bir - [B]Uus[/B] - Suo
PEL PIT  18:38 Hat - [B]Fil[/B] - Rad
PEL PIT  18:57 Vah - [B]Pli[/B] - Erk
PEL RAN  19:35 Bir - [B]Uus[/B] - Suo

Viisi aloitusta (Filppula ja Uusikartano kaksi mieheen, Plihal yksi); kaksi aloitusvoittoa, kolme -tappiota. Uusikartano käänsi molemmista aloituksista kiekon TPS:lle. En ole aivan varma, miten aloitusvoitot/-tappiot tulkitaan; laskin siten, että kummalle joukkueelle kiekko jää laitaväännön tms. jälkeen ensimmäisenä pelattavaksi.

Peluutus meni selkeästi kaavalla 1-3-4-(2)-1.

Jos nyt en aivan väärin katsonut, niin Kokkalan nuorisokentällinen oli kokonaisuudessaan jäällä edellisen kerran heti 0-1 maalin jälkeen (01:54 - ~02:50). Kokkala-Reivonen -kaksikko pääsi pelaamaan 0-3 maalin jälkeen 4vs4 (08:45 - ~09:40). Kokkala otti tuossa ajassa kaksi aloitusta, sillä ajassa 09:31 TPS teki pitkän eikä miehiä voitu vaihtaa. Mielestäni Laine ei ensimmäisessä erässä ollut kentällä kuin nuo mainitsemani kaksi vaihtoa (01:54 - ~02:50 ja ~16:15 - ~16:50).

 

[Pressiboxi]

Filppula ei pärjää peleissä, joissa tila ja aika on minimissä. Eli vastajoukkue prässää aktiivisesti ja on aktiivisesti iholla. Tulee kiekonmenetyksiä, toivotaan toivotaan -syöttöjä ja miinaanajoja, jopa helppoihin sellaisiin, aivan liikaa. Puolustussuunnassa oma ukko ja fokus pelaamisesta katoaa huonoimmillaan kaksi kertaa per vaihto. Siksi peluutus lienee sitä mitä on. Kun taas tilaa ja aikaa riittää, kuten Lahdessa, on jälki tuloksellisesti komeaa koska kukaan ei hae Ilarilta karkkia pois vaikka se on käytännössä koko ajan tarjolla. Sama harkkakauden kuuluisassa TuTo-pelissä esimerkiksi. Kaveri on kiekollisesti taitava mutta vain em. edellytyksin.

 

[Ferneri]

Filppula ei pärjää peleissä, joissa tila ja aika on minimissä. Eli vastajoukkue prässää aktiivisesti ja on aktiivisesti iholla. ..... ..... Kun taas tilaa ja aikaa riittää, kuten Lahdessa, on jälki tuloksellisesti komeaa koska kukaan ei hae Ilarilta karkkia pois vaikka se on käytännössä koko ajan tarjolla.

Lahden pelissä periaatteessa ei ollut tilaa eikä aikaa. Kaukalo on todella pieni. Väittäsin, että tätä ominaisuutta Ilari on onnistunut viime kaudesta parantamaan. Osansa on silläkin, että laiturit tekevät Filppulalle nyt tilaa aika nöyrästi. Pelsuja vastaan ainakin Radja hoiti tätä hommaa mielestäni ihan hyvin. Laine sopisi Ilarin laituriksi todella hyvin pelitavan puolesta. Siinä on sellaine pelaaja, mistä toivottavasti kuullaan vielä. Kaikki edellytykset siihen aikakin ovat olemassa. Jotenkin Pelsujen pelissä M. Laineesta tuli mieleen eräs Jere Lehtinen junnuaikoina Turussa.

Pelsupelistä vielä sen verran, että lopputulos ei aiheutunut pelkästään Pelsujen heikkoudesta. Tepsi oli paljon liikkuvampi joukkue ja ne kehden metrin syötöt ei mene enää kolmea metriä ohi...

 

[Molkke]

Tuossa yllä puhuttu TPS:n peluutuksesta. TPS:llä ei ole juurikaan aivan ylitse muiden olevaa ykkösnyrkkiä olla, on toki ratkaisuihin kykeneväisempi(ä) ketju(ja) kuin muut, mutta itse näkisin, että ketjuja voi peluuttaa tasaisesti juurikin siksi, että kaikki pystyvät ratkaisuihin ja näin ollen ei ole väliä mille numerolle mikäkin kentällinen on mihinkin peliin asetettu.

 

[Pressiboxi]

Lahden pelissä periaatteessa ei ollut tilaa eikä aikaa. Kaukalo on todella pieni.

Kaukalon koko ei pelkästään tilaa ja aikaa poista, enemmänkin kyse on vastustajan toiminnasta. Pelicans oli suorilla jaloin ilmeisesti lauantaina ja silloin on nopeamman joukkueen helppo päästä paikoille ja toisaalta viedä ne vähätkin maalipaikat kaverilta. Näissä olosuhteissa Filppulan, Hattusen, Erkinjuntin et al tehtävä helpottuu olennaisesti.

 

[Urmas Kulkunen]

Toni Jalo nostettu ylös ja Mikko Laine lähetetty Tutoon. Mikä tämän taustalla mahtaa olla? Haetaanko Laineelle onnistumisia Tutosta?

 

[Ferneri]

Kaukalon koko ei pelkästään tilaa ja aikaa poista, enemmänkin kyse on vastustajan toiminnasta. Pelicans oli suorilla jaloin ilmeisesti lauantaina ja silloin on nopeamman joukkueen helppo päästä paikoille ja toisaalta viedä ne vähätkin maalipaikat kaverilta. Näissä olosuhteissa Filppulan, Hattusen, Erkinjuntin et al tehtävä helpottuu olennaisesti.

Kyllä kaukalon koko vaikuttaa pelinopeuteen ja paljon. Peli on nopeampaa ja intesiteetti ihan toista luokkaa kuin viljasiilossa. Pelsu tosiaan oli lauantaina aika suorin jaloin. Osa siitä johtuu passiivisuudesta ja osa siitä, että tepsin peli oli niin paljon valmiimpaa ja nopeampaa kuin pelsujen. Ne kahden metrin syötöt; ne tuli suoraan lapaan ja nopeasti. Ero oli "The Tamin" mittapuulla huikea. Lasken ketjukaverien taidoksi sen, että syöttö lähti aika napakasti Filppulalle aina kun tämä haki vapaan paikan ja tilan ja sitä ei paljoa tarvittu kun Filppulan lavasta syntyi maalipaikka, milloin kenellekin. Ilarin syöttö hyökkäysalueella lähti todella arvaamattomasti ja syötöistä syntyi pelissä vähintään viisi-kuusi maalintekopaikkaa. Tilaa oli ja se tehtiin useimmiten itse. Laine sopisi Ilarin vierelle erinomaisesti, koska kaveri paahtaa hyökkäysalueella melkein pelkästään maalipaikoille eikä aristele laukoa. Ihmetyttää, miksi juuri Laine lähtee nyt tutoon. Ennemmin sinne voisi mennä jopa Radja yrittämään maalintekoa.

 

[Veikko40]

Toni Jalo TuTosta tänään TPS riveissä.
MTV3

Ja Laine menee TuTon riveihin.
Eiköhän näitä jamppoja vaihdella kesken kautta useampaankin otteeseen.

 

[Pressiboxi]

Ihmetyttää, miksi juuri Laine lähtee nyt tutoon. Ennemmin sinne voisi mennä jopa Radja yrittämään maalintekoa.

Jep, Laineella on puutteensa kiekottomana mutta kiekollisena toisaalta yksi vahva ominaisuus: erinomainen laukaus. Monella muulla sitä yhtäkään erikoisominaisuutta ei nyky-Tepsissä ole, ns. energinen pörrääminen ei johda juuri mihinkään aikuisten oikeasti. No, toivottavasti Nisse antaa isoja minuutteja Mikolle salmiakissa.

Siitä pelinopeudesta ja pienestä kaukalosta: maalipaikkoihin pikkuammeessa tietysti etenee nopeammin mutta kiekko ja pelaajat liikkeellään kuitenkin tekevät pelinopeuden, ei se minkä kokoinen kehikko heidän ympärillään on. Oho, jopas tuli korkeasti vilosofinen anal yysi, kiitos ja anteek.

 

[Black Star]

Jep, Laineella on puutteensa kiekottomana mutta kiekollisena toisaalta yksi vahva ominaisuus: erinomainen laukaus. Monella muulla sitä yhtäkään erikoisominaisuutta ei nyky-Tepsissä ole, ns. energinen pörrääminen ei johda juuri mihinkään aikuisten oikeasti. No, toivottavasti Nisse antaa isoja minuutteja Mikolle salmiakissa.

Jotenkin tuntuu, että tässä vaan halutaan näyttää joukkueelle, että kenenkään pelipaikka ei ole varma. Sekä toisaalta, että TuTosta pääsee hyvillä esityksillä nopeasti takaisin liigaan (Jalon otteet ovat kai olleet ihan kohtuulliset Mestiksessä?). Muuten en näe kokoonpanomuutoksessa juurikaan järkeä. Kaikki rosterin ukot ovat pelanneet vähintään tyydyttävästi.

Itse olisin antanut Laineen vielä jatkaa muutaman pelin. Esitykset ovat olleet ihan pirteitä, laukaus lähtee herkästi ja ainoana rightin miehenä tuo edes vähän variaatiota kentällisiin. Harmi ettei Laine saanut onnistumisia pisteiden muodossa heti alkuun. Ehkä siirrolla pyritään myös siihen, ettei nuoren pelaajan pää jumita kun pisteitä ei tule. Toivottavasti TuTossa onnistuu.

Edit: Tarkemmin ajatellen tuossa siirrossa on varmastikin kyse pelaajien rooleista. Jalo soveltuu paremmin nelosketjun puolustavampaan rooliin kuin Laine, joka taas saanee TuTossa pelata hyökkäävämmässä ketjussa.

 

[Pressiboxi]

Edit: Tarkemmin ajatellen tuossa siirrossa on varmastikin kyse pelaajien rooleista. Jalo soveltuu paremmin nelosketjun puolustavampaan rooliin kuin Laine, joka taas saanee TuTossa pelata hyökkäävämmässä ketjussa.

Juuri näin mutta en ole ihan varma sotkeeko Nisse TuTossa ketjuja vain Laineen takia. Kolmosvitjaan vienee tie, tai tepsiläisten omaan neloseen?

 

[Infernal]

Juuri näin mutta en ole ihan varma sotkeeko Nisse TuTossa ketjuja vain Laineen takia. Kolmosvitjaan vienee tie, tai tepsiläisten omaan neloseen?

Laine saa hyvän näyttöpaikan, kun Nisse istuttaa hänet ykkösketjuun Pulliaisen ja Keinäsen kaveriksi.