Ketjupohdintoja
Suominen on myös aivan hukassa, kun hänet erotettu Birnerin ja AUK:n viereltä. Mielelläni näkisin, että ketju Birner-AUK-Suominen laitettaisiin taas yhteen. Tietysti Plihalin poissaolo tuntuu sentteriosastolla ja sillä on vaikutuksensa myös tähän.
Olen aivan samaa mieltä. Birner-AUK-Suominen uudelleen pystyyn. Ketjun hajoittaminenhan oli vain pakollinen koko joukkueen herätyksen haku. Parhaat onnistujat jaettuna eri ketjuihin, jolloin toivottiin heidän nostavan muiden ketjujen tasoa. Tuo kenttä ei pahemmin tasakentällisin ole ongelmissa omissa. Kaikki kolme tuntuvat siinä mielessä ihanteellisilta kavereilta, että voi heittää aika huoletta vitjaan kuin vitjaan.
Birner-AUK-Suominen
Vahalahti-Filppula-Venäläinen
Erkinjuntti-Plihal-Hämäläinen
Kolme ekaa vois olla musta noin, kun Plihal on kunnossa. Okei, EJ ja Ade kaksikko tuntuu pahalta, mutta epäilen, että saattaisi toimiakin. Plihal olisi tuossa enemmän selkeästi puolustava ja hyökkäyspäässä tekisi likaista työtä. Menisi hakattavaksi maalin eteen. Kun ja, jos pojat tarjoilisivat kiekkoa niin Tomas pystynee myös laittamaan kiekkoa reppuun. Ketju on kyllä vähän kyseenalainen, mutta lähinnä kahta ekaa ketjua mallissani en haluaisi muuttaa. En kuitenkaan tyrmäisi heti alkuun Ade ja EJ kaksikkoa. Fantasioissa tuo kaksikko voinee pelata hyvinkin yhdessä, mutta toivottavasti myös tosi elämässä.
Paha juttu, kun Reivonen meni lasarettiin, kun oli hyvä kaksikko Kolulle. Samalla selkeä nelosen kaveri. Nyt joudutaan heittämään taiteilija Hattusta sinne... Tuntuu ehkä vähän hullulta, mutta Plihal toimisi varmasti Kolun kanssa samassa vitjassa. Ongelmana on, että sitä roolia kaveri ei tullut täältä hakemaan ja osaamista saatetaan tarvita enemmän muissa vitjoissa. Mua hotsittais kyllä joskus nähdä jotain seuraavanlaista:
Kolu-Plihal-Suominen/Venäläinen
Muuten on sanottava, että Filppulalla on alkanut sujumaan. Täysi potentiaali, kun saadaan tasaisesti Ilusta ulos niin hyvää tulee. Siinä on meille kunnon johtava playmaker, jos vain ottaa sen roolin vihdoinkin.