tintti44 kirjoitti:Saattaa olla Altsinkin kannalta taloudellisesti ihan hyvä juttu, sillä vaikka saikkari jatkuisi sopimusajan jälkeenkin, niin Pohjola/Kela -akselin korvaukset jatkuvat silti.
Torpedo 360 kirjoitti:Joo en omista isoveljeä!:) Onkohan tuossa perää että Nielikäinen olisi saapumassa turkuun?Tätä hankintaa ihmettelisin koska ei minun mielestä yhtään tepsin tyylinen pelaaja!Ja enkä näkisi kovin suurta hyötyä Nielikäisestä tepsille!Entäs toinen maalivahti jos Hurme loukkaantuu!Tämä ei nyt liity hyökkäykseen mutta puolustus on paras hyökkäys!
Joo no et oikeen tainnu ymmärtää kysymystä!Kosonen maaliin!GBenson kirjoitti:Tuo Nielikäisen tuleminen Tepsiin taitaa olla jo vanha juttu! Tepsillä on jo toinen maalivahti! Oikeastaan kolmaskin!
Kyllä mä luulen että GBenson ymmärsi!! Tiedä häntä sitten!! Maalivahtitilanteesta voi keskustella Hurme Tepsissä -ketjussa!! Tai sitten voi avata uuden ketjun!!!Torpedo 360 kirjoitti:Joo no et oikeen tainnu ymmärtää kysymystä!Kosonen maaliin!
..vahvasti siinä mielikuvassa, mainitsemasi pelaajat eivät nyt ainakaan missään nosteessa olleet(jos koskaan) kun TPS:ään tulivat.Torpedo 360 kirjoitti:Tuntuu että kun siirtyy ulkopuolisena tepsiin niin ura lähtee laskuun!Sicak,Duba,Saarinen,ja kumppanit!Viime kausi niin taisin olla 2 peliä katsomassa ja toisen pelin jälkeen olin että jaahas saa riittää tältä kaudelta!Joten toivotaan että Forsell ei tulisi kolmos tai nelos sentteriksi ja kyllähän teillä riittää jo noita kolmos ja nelosketjun pelaajia koko joukkue!
Joo puhut asiaa!Minun mielestä vaan ainakin Saarinen oli jotenkin nosteessa mutta olihan tuo loukkaantuminenkin!tarkoitan vain että kun katsoin viime kaudella nuo pari kolme peliä niin ei ollut hinkua hallille niin kuin hyvää lätkää katsottaessa tulee hinku päästä seuraavaan peliin!selitin asian ehkä huonosti!jtuominen kirjoitti:..vahvasti siinä mielikuvassa, mainitsemasi pelaajat eivät nyt ainakaan missään nosteessa olleet(jos koskaan) kun TPS:ään tulivat.
TPS:n viime kausi nyt muutenkin oli aika raskas, mutta kahden pelin perusteella koko joukkueen kauden pakettiin laittaminen on ihan näppärän nopea ratkaisu. Siltikin oikeaan osunut pika-analyysi.
Forsellilta puuttuu/on puuttunut kunnianhimoa yrittää liigaan sinne kahteen ensimmäiseen kenttään, vaikka sitten sieltä kolmos/neloskenttien kautta.
Riittävän taitavat/hyvät pelaajat nousevat esiin sieltäkin, ennemmin tai myöhemmin, mutta sen pelipaikan eteen pitää tehdä hommiakin.
Pirun harvassa ovat ne pelaajat yleensäkin, jotka kivuttomasti nousevat suoraan hyökkääviin kenttiin(1 ja 2). Kyllä liigajoukkueita maassa riittää ja taitaville senttereille on ikuinen tilaus olemassa, mutta ei ole Forsell tietääkseni pahemmin yrittänyt.
Saikka kirjoitti:Niin, ymmärtäähän sen että Tuton kannattajana on tottunut katsomaan niin paljon hienompaa ja kovatasoisempaa lätkää, ettei meidän TPS:n neppailu kiinnosta.
Mängimies kirjoitti:Ja jotta ei menisi ihan offtopiciksi, niin kysyisin, että ollaanko Sicakista vapautunut ulkomaalaispaikka käyttämässä puolustuspään vai hyökkäyspään vahvistamiseen?
Yhdyn täysin tuohon!Ja ei tehdä tästä enempää offtopicia!Ainakin Kaskisen mukaan puolustus on siinä mallissa että näillä mennään loppukausi!Mängimies kirjoitti:En tiedä olitko tosissasi, mutta kyllä TuTon pelejä mielummin katsoo kuin Tepsin. Kupittaalla pelataan iloista ja hyökkäysvoittoista peliä kun taas Turkuhallissa.... niin no, jokainen päätelköön itse.
Ja jotta ei menisi ihan offtopiciksi, niin kysyisin, että ollaanko Sicakista vapautunut ulkomaalaispaikka käyttämässä puolustuspään vai hyökkäyspään vahvistamiseen?
Torpedo 360 kirjoitti:Ja ei tehdä tästä enempää offtopicia!Ainakin Kaskisen mukaan puolustus on siinä mallissa että näillä mennään loppukausi!
Grainger kirjoitti:Niin, ei tehdä offtopicia, mutta tämä ketju käsittelee Tepsin hyökkäystä, eikä puolustusta.
Hyökkäyksessä Barrett hankittiin ehkä vähän turhan äkkiä. Ne sponsorirahat olisi voinut käyttää viisaammin ja hankkia puolustukseen joku nimimies. Mistä? Aivan. Joka tapauksessa Barrett on turha, jos ei innostu laynemaisesti nakuttamaan playoffeissa hurjia tehoja. Tuskin ainakaan Makkosen vieressä. Kaitsu, kai sinä vielä pelaat tällä kaudella?
Saikka kirjoitti:Niin, ymmärtäähän sen että Tuton kannattajana on tottunut katsomaan niin paljon hienompaa ja kovatasoisempaa lätkää, ettei meidän TPS:n neppailu kiinnosta. Itsellä ainakin on aina hinku päästä hallille matsia katsomaan. Maaliskuussa pääsee tarkastamaan Barrettin, Lehtisen ja Kanteen kahdesti. Ainakin. Sitä ennenkin toki haluis mennä, mutta kyyti puuttuu. Paska juttu.
Mängimies kirjoitti:En tiedä olitko tosissasi, mutta kyllä TuTon pelejä mielummin katsoo kuin Tepsin. Kupittaalla pelataan iloista ja hyökkäysvoittoista peliä kun taas Turkuhallissa.... niin no, jokainen päätelköön itse.
Epäonnistuneilla hankinnoilla? McDonell, Ulmer, Yli-Torkko, Berg, Hurme....? Nyt tarvis saada lisäselvitystä tähän väitteeseen.1961 kirjoitti:Onko tässä mitään järkeä? Taso ainakin Turun seudulla näyttää olevan toivottoman kapea. Menestystä haetaan pääasiassa epäonnistuneilla hankinnoilla, joita sitten koitetaan vaihdella ennen siirtoajan umpeutumista.
1961 kirjoitti:Sama ongelma pätee myös A-nuoriin. Minkähän takia Tepsikin ylipäätään pyörittää moista joukkuetta. Menestystä tulee nuorissa, mutta kukaan pelaajista ei nouse liigaan, kun eivät ole päävalmentajan mukaan valmiita pelimiehiä.
kiekko-ollie kirjoitti:Nyt tarvis saada lisäselvitystä tähän väitteeseen.
Koala kirjoitti:Itsekin ihmettelen joidenkin pessimistisiä puheita täällä. TPS on tällä hetkellä ainakin paperilla mielestäni se "musta hevonen". Sarjan paras maalivahti, hyvin tehdyt kentät ja seitsemäntenä puolustajana maalilinko. Loukkaantumisia joukkue ei kestä, ainakaan suuressa mittakaavassa. Paskoilla peleillä voitetaan satunnaisesti ja hyvän päivän koittaessa voitetaan kenet vaan. Kyllä mulla on luottoa. Tietenkin pakistoon mahtuisin yksi hampaaton turkulainen lähiöjumala, joka kumpparit jalassa tulee huutamaan hävyttömyyksiä maalin eteen samalla teroitetulla mailallaan sohien.
1961 kirjoitti:Kiva kuulla kuitenkin, että Turussa ollaan tyytyväisiä seuran pelaajapolitiikkan. Homma tuntuu kannattajien mielestä olevan hyvässä kuosissa
kausi kirjoitti:Eletään tammi-helmikuun vaihdetta eikä joukkueella ole oikein muuta pelityyliä kuin että Hurme pelastaa. Homma ailahtelee laidasta laitaan, välillä tulee hyviä hetkiä ja välillä viedään kuin litran mittaa. Jälkimmäisestä esimerkkinä TPS-Lukko ajassa n 15 minuuttia 0-3.
1961 kirjoitti:Mielestäni samat ongelmat ovat Raumalla.
Ohmi kirjoitti:Tepsillä on selkeä pelityyli vieraskaukalossa mutta sitä pitäisi rohkeasti käyttää myös Turkuhallissa. Näyttävä ja hyökkäysvoittoinen peli tuolla rosterilla ei ole realistinen, joten myöskin kotipelessäkin vaan oma pää umpeen ja vastaiskuista tarvittava voittomaali. Riittää minulle. Hyökkäysvoittoista peliä haluavat menkööt katselemaan vaikka Tuton pelejä.
kausi kirjoitti:Mutta turha tässä on säkkiä olla pään päälle vetelemässä, itse asiassa tepsi on pelannut aika rohkaisevasti parikin viime kuukautta jos ajattelee pelkkiä pisteitä.