TPS hyökkäys 2006-07

[mission16W]

Mielestäni TPS:n pitäisi nyt ottaa järki käteen ja alkaa haalia lupaavia NUORIA pelaajia riveihinsä. Korpikari, Tikkanen, Lahti.. Näitähän on vaikka kuinka. Ja aivan varmasti ovat päteviä kavereita kun vain vastuuta saavat.

Näytä minulle nuori pelaaja, joka tekee yhtä paljon tehoja kuin Kaitsu, tulee Tepsiin pelaamaan eikä maksa viittä miljoonaa euroa niin kaupat tuli.

Olet kyllä sinänsä oikeassa, että joukkuetta pitää nuorentaa, mutta sitä olisi pitänyt tehdä jo pitkään. On täysin epärealistista odottaa, että puskista hyppää yllättäen joku nuori jannu korvaamaan joukkueen ykköstykkiä, kuten Tepsi nyt ilmeisesti aikoo tehdä. Jos jostain (kunpa olisi jonkinlainen systeemi, jossa kehittyisi nuoria pelaajia. Voimme vain haaveilla...) olisi bongattu jo pari vuotta sitten hyviä nuoria pelaajia ja annettu heille vastuuta, nyt ei välttämättä olisi kusi ja paska housussa kun perkeleen kalliit papparaiset ovat lähdössä eläkkeelle ja joukkueen scouttaus on sitä tasoa, että en kysyisi siltä taholta edes ajo-ohjeita kauppatorille.

 

[Speedye]

Näytä minulle nuori pelaaja, joka tekee yhtä paljon tehoja kuin Kaitsu, tulee Tepsiin pelaamaan eikä maksa viittä miljoonaa euroa niin kaupat tuli.

Olet kyllä sinänsä oikeassa, että joukkuetta pitää nuorentaa, mutta sitä olisi pitänyt tehdä jo pitkään. On täysin epärealistista odottaa, että puskista hyppää yllättäen joku nuori jannu korvaamaan joukkueen ykköstykkiä, kuten Tepsi nyt ilmeisesti aikoo tehdä. Jos jostain (kunpa olisi jonkinlainen systeemi, jossa kehittyisi nuoria pelaajia. Voimme vain haaveilla...) olisi bongattu jo pari vuotta sitten hyviä nuoria pelaajia ja annettu heille vastuuta, nyt ei välttämättä olisi kusi ja paska housussa kun perkeleen kalliit papparaiset ovat lähdössä eläkkeelle ja joukkueen scouttaus on sitä tasoa, että en kysyisi siltä taholta edes ajo-ohjeita kauppatorille.

Niin.. Kummasti Lukko löysi Kärpistä tälle kaudelle kaksi todella kovaa pelimiestä. Nuoria pelaajia jotka pelasivat Kärpissä suhteellisen pienellä vastuulla. Mutta mitä tapahtui kun pelaajat saivat kunnolla vastuuta? Jos katsotaan pistepörssiä niin sanoisin, että eräs J-P Haataja on vähintään Kaitsun veroinen maalitykki, nuorikin vielä ja en usko että liksa on maan kovimpia. Tämä siis vaan esimerkkinä siitä, että kyllä nuoria pelaajia löytyy jotka osaavat maaleja tehdä. Kyse on vain siitä, että annetaanko heille mahdollisuus pelata kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Esim. Teemu Ramstedt, viime vuoden A-junnujen pistepörssin voittaja menee täysin hukkaan pelatessaan jämäminuutteja nelosessa ja sitten A-junioreissa. Jos A-junnujen pistepörssin voittaja ei pärjäisi liigassa niin kuka sitten?

Toinen esimerkki on omista junnuista Henrik Maunula, kolmas esimerkki Tommi Laine. Eivät nämä pelurit NIIN huonoja voi olla, ettei heille voisi hieman enemmän vastuuta antaa. Tai ainakin kokeilla sitä.

 

[mission16W]

Mutta mitä tapahtui kun pelaajat saivat kunnolla vastuuta? Jos katsotaan pistepörssiä niin sanoisin, että eräs J-P Haataja on vähintään Kaitsun veroinen maalitykki, nuorikin vielä ja en usko että liksa on maan kovimpia.

Mutta onko halukas tulemaan Tepsiin ilman järkyttävää liksaa? Alkaa olla kunniakkaan Palloseuramme hohto vain mennyttä muistoa, luulen ma.

Kyse on vain siitä, että annetaanko heille mahdollisuus pelata kahdessa ensimmäisessä ketjussa.

No sepä se. Nyt alkaa olla vähän turhan myöhä Tepsin parkua, kun ei voi enää ajaa junnuja ja nuoria lupauksia rauhallisesti joukkueeseen. Papat nostaa kytkintä ja yllättäen sopivan vastuumäärän sijaan näiden nuorten jätkien pitäisi kantaa yksin vastuu koko joukkueesta. Ei toimi.

 

[Speedye]

Mutta onko halukas tulemaan Tepsiin ilman järkyttävää liksaa? Alkaa olla kunniakkaan Palloseuramme hohto vain mennyttä muistoa, luulen ma.



No sepä se. Nyt alkaa olla vähän turhan myöhä Tepsin parkua, kun ei voi enää ajaa junnuja ja nuoria lupauksia rauhallisesti joukkueeseen. Papat nostaa kytkintä ja yllättäen sopivan vastuumäärän sijaan näiden nuorten jätkien pitäisi kantaa yksin vastuu koko joukkueesta. Ei toimi.

Niin.. Otin vaan Haatajan esimerkiksi sellaisesta pelaajasta joka siirtyi toiseen seuraan hakemaan vastuuta ja sai sitä.. Ja lopputuloksen näkevät kaikki. TPS:n olisi nyt keskityttävä sellaisiin lupaaviin nuoriin pelaajiin, jotka eivät saa vastuuta omassa seurassaan. Eli katse kannattaa siirtää Ouluun tai Helsinkiin.

Mutta tämän kauden hyökkäyksestä sen verran, että ottakaa jumalauta se Sykkö pois siitä kakkosen keskeltä. Makkonen tilalle kiitos.. Ei Sykön paikka ole tehdä peliä Kai Nurmiselle!

 

[fiftyeight]

- - -
Jos katsotaan pistepörssiä niin sanoisin, että eräs J-P Haataja on vähintään Kaitsun veroinen maalitykki, nuorikin vielä ja en usko että liksa on maan kovimpia.
- - -

Eilistä peliä katsellessa tuli kieltämättä mieleen, että TPS voi olla pulassa jos/kun nuo ikämiehet lopettelevat uransa. Nuoremman polven hyökkääjät olivat tuntuivat ainakin eilen aika köykäisiltä, Yli-Torkko oli ajoittain esillä.

JP Haataja ja Saarenheimo kuittaavat tästä kaudesta n. 170 k€ mieheen, onko se sitten vähän vai paljon.

Ramstedtin lähtö Turkuun tuntui alkusyksystä ikävältä, mutta kun Baxter löysi kauden kuluessa kultamunan Keräsen muodossa A-junnuista, ei se enää ole haitannut. Keränen pelaa nyt kolmoskentässä mukavia minuutteja hyvällä sykkeellä.

 

[Speedye]

Eilistä peliä katsellessa tuli kieltämättä mieleen, että TPS voi olla pulassa jos/kun nuo ikämiehet lopettelevat uransa. Nuoremman polven hyökkääjät olivat tuntuivat ainakin eilen aika köykäisiltä, Yli-Torkko oli ajoittain esillä.

JP Haataja ja Saarenheimo kuittaavat tästä kaudesta n. 170 k€ mieheen, onko se sitten vähän vai paljon.

Ramstedtin lähtö Turkuun tuntui alkusyksystä ikävältä, mutta kun Baxter löysi kauden kuluessa kultamunan Keräsen muodossa A-junnuista, ei se enää ole haitannut. Keränen pelaa nyt kolmoskentässä mukavia minuutteja hyvällä sykkeellä.

Niin.. Juuri Keränen on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun annetaan hieman vastuuta. Olen aivan 100% varma, että Teemu Ramstedt taistelisi vuoden tulokkaan tittelistä mikäli olisi saanut pelata suuremmalla vastuulla.

Ja tuosta Haatajan palkasta.. Se ei todellakaan ole paljon jos verrataan että maksettaisiin saman verran lähes 40-vuotiaalle pelaajalle. Taitaa muuan Alatalokin saada reilusti yli 100.000 kaudessa. Se on paljon.

 

[jtuominen]

Minä taas olen...

Olen aivan 100% varma, että Teemu Ramstedt taistelisi vuoden tulokkaan tittelistä mikäli olisi saanut pelata suuremmalla vastuulla.

Ja tuosta Haatajan palkasta.. Se ei todellakaan ole paljon jos verrataan että maksettaisiin saman verran lähes 40-vuotiaalle pelaajalle

...aivan 110% varma, ettei Ramstedtilla ole/olisi mitään asiaa palkinnoille. Se, että on kohtuu hyvät kädet ja pelikäsitys ei pelkästään riitä. Varsinkin kun luisteluvauhdissa, erityisesti fysiikassa ja laukausten&syöttöjen kovuudessa häviää muille aivan helv....sti. Lupaava, mutta aivan raakile.

Esim. Tuomas Suominen kilpailee samasta eikä Ramstedt olisi lähelläkään samaa tasoa siltikään, vaikka olisi pelannut kaikki vaihdot joka pelissä.

Niin kauan kun Nurminen pelaa samalla tasolla kuin kuluvalla kaudella ja hintakin on alhaisempi/sama kuin mainitulla Haatajalla -> ei tule edes kilpailua, ainakaan minulle, siitä kenet haluan nähdä TPS:n joukkueessa. Nurminen kuitenkin on jo TPS:n "ikoni", jonka peliä/pelintekoa/maaleja on miellyttävää seurata. Ei silti, että Haatajan taisteluakaan olisi kurja seurata, mutta samalla viivalla Nurmisen kanssa häviää aina. En muutenkaan näe ongelmana jos joukkueessa on muutama yli/alle 35v. veteraani, sillä kysymys on kokonaisuudesta joukkueena.

Alatalon palkka ei enää vastaakaan todellisuutta. Tilanne ilmeisesti korjautuu kauden jälkeen tavalla tai toisella, näin oletan.

 

[kiekko-ollie]

...aivan 110% varma, ettei Ramstedtilla ole/olisi mitään asiaa palkinnoille. Se, että on kohtuu hyvät kädet ja pelikäsitys ei pelkästään riitä. Varsinkin kun luisteluvauhdissa, erityisesti fysiikassa ja laukausten&syöttöjen kovuudessa häviää muille aivan helv....sti. Lupaava, mutta aivan raakile.

Juuri näin. Ei ole Ramulla ainakaan vielä ollut asiaa miesten peleihin. Ei se että lyödään lupaava nuori kakkoskenttään ja annetaan peliaikaa tarkoita sitä että sieltä nousee takuuvarmasti. Makkoselle annettiin puoli kautta tänä vuonna yrittää ja tuloksen tietää jokainen.

 

[cheli]

Juuri näin. Ei ole Ramulla ainakaan vielä ollut asiaa miesten peleihin. Ei se että lyödään lupaava nuori kakkoskenttään ja annetaan peliaikaa tarkoita sitä että sieltä nousee takuuvarmasti. Makkoselle annettiin puoli kautta tänä vuonna yrittää ja tuloksen tietää jokainen.

Nimenomaan. Täällä tuntuu kaikilla olevan se mielipide että jos valmentaja peluuttaa junnuja niin sitten niistä tulee samantien pelimiehiä. Aika vähissä ovat sellaiset kaverit jotka hyppää lootaan ja rupeaa paiskomaan häkkejä ekalla kaudellaan.. Onko kukaan miettinyt edes että entä jos jortikka on oikeassa ja niistä ei vain ole pelaajiksi (vielä). Voihan se olla henkistäkin, kyykyttihän jursikin böögiä penkin päässä ja mies lähti änäriin. Mutta luulisi tepsin a-junnujen siirtyvän sitten ensi vuonna muihin seuroihin a la ramstedt jos näin on.

Niin kauan kun Nurminen pelaa samalla tasolla kuin kuluvalla kaudella ja hintakin on alhaisempi/sama kuin mainitulla Haatajalla -> ei tule edes kilpailua, ainakaan minulle, siitä kenet haluan nähdä TPS:n joukkueessa. Nurminen kuitenkin on jo TPS:n "ikoni", jonka peliä/pelintekoa/maaleja on miellyttävää seurata.

Allekirjoitetaan myös tuo. Lisäksi haataja ei nimenä sano juuri yhtään mitään ja olisi tuonut ehkä pari turkuun muuttanutta oululaista korkeintaan hallille (ennen tätä kautta, jos siis olisi siirtynyt ajatusleikissä tepsiin). Tällä vertauksella hain sitä että jos ensi kaudella tulee joku hyljeksitty juniorilupaus (joka ei saa peliaikaa omassa seurassaan) ja on tehnyt 10maalia jossain pikkukaupungissa tehnyt kiekkoilija tänne niin ei tuo yhtään yleisöä kyllä kuin vasta sitten kun rupeaa latomaan maaleja. Eikä sittenkään varmaan sitä yleisökatoa paikkaa jos ikoni nurminen lähtisi

 

[Hopeavarjo]

Olen täysin samaa mieltä, että Nurmista ei kyllä hevin pysty korvaamaan samantasoisella ja hintaisella suomalaisella. Kyllä nämä kokeneemmat suomalaiset maalitykit (Kuhta, Rita jne.) saa varmasti tuplasti palkkaa Nurmiseen verrattuna. Nurmista en siis sanoisi ylipalkatuksi (tulot 130 416), mutta Alataloa kylläkin. Alatalon tulot (verotulot v.2005 113 796e) suhteessa tehoihin ja taitoihin on käsittämättömät. Nuo vuoden 2005 tulot ovat varmastikin edelleen suurinpiirtein samat, sillä eikö Alatalo tehny kolmen vuoden jatkosopimuksen keväällä 2004? Vaikka Alatalokin on piristyny viime aikoina, ei hänen lopettamisensa kirpaise lainkaan. Päinvastoin.

TPS muuten on maksanut Kimmo Eroselle ja Joni Liukselle yli 75 000 ja Hulkkoselle noin 100 000! Nuo on aika kovia summia tuon tason pelaajille. Sen sijaan Nurmisen ja Vahalahden palkkoja pitäisin suhteellisen kohtuullisina tehoihin nähden (pl. viime kausi).

 

[mission16W]

Niin.. Otin vaan Haatajan esimerkiksi sellaisesta pelaajasta joka siirtyi toiseen seuraan hakemaan vastuuta ja sai sitä.. Ja lopputuloksen näkevät kaikki.

Juu, en epäile lainkaan ettei näitä nuoria huippuja ole olemassa. Ongelma lieneekin lähinnä se, että TPS ei ole enää se 90-luvun TPS, jonne kaikki halusivat pelaamaan. Tepsi ei ole enää Euroopan paras junnukoulu, jossa menestyminen takaa NHL-lipun ja jossa TJ kantaa kotiin kottikärryllisen kultaharkkoja.

Tepsi on nyt keskikastin joukkue, jolla ei lisäksi ole edes rahaa. Näinollen ei ole varaa ostaa niitä tunnettuja huippulahjakkuuksia, vaan jostain pitäisi arpoa esiin niitä hiomattomia timantteja ja olosuhteiden johdosta jalostaa heistä käytännössä yhdessä yössä kovia pelimiehiä, koska ei ole enää aikaa kokeilla, etsiä ja sovittaa. Jos joukkueen maalintekovoimasta lähtee puolet hevon helvettiin (mikä on Tepsin lukuja katsellessa ihan realistinen pelko), jonkun muun pitää tehdä ne maalit nyt eikä vasta parin vuoden päästä.

Tepsin realiteetit huomioiden kumpikaan noista tehtävistä ei kuulosta kovinkaan helpolta. Palaamme jälleen tähän alkuperäiseen ajatukseeni. Niitä nuoria lupauksia olisi pitänyt etsiä ja jalostaa jo kauan aikaa sitten, jotta pojat olisivat ensi kaudella valmiit ottamaan niitä ratkaisijan rooleja niskoilleen.

 

[Speedye]

Olen täysin samaa mieltä, että Nurmista ei kyllä hevin pysty korvaamaan samantasoisella ja hintaisella suomalaisella. Kyllä nämä kokeneemmat suomalaiset maalitykit (Kuhta, Rita jne.) saa varmasti tuplasti palkkaa Nurmiseen verrattuna. Nurmista en siis sanoisi ylipalkatuksi (tulot 130 416), mutta Alataloa kylläkin. Alatalon tulot (verotulot v.2005 113 796e) suhteessa tehoihin ja taitoihin on käsittämättömät. Nuo vuoden 2005 tulot ovat varmastikin edelleen suurinpiirtein samat, sillä eikö Alatalo tehny kolmen vuoden jatkosopimuksen keväällä 2004? Vaikka Alatalokin on piristyny viime aikoina, ei hänen lopettamisensa kirpaise lainkaan. Päinvastoin.

TPS muuten on maksanut Kimmo Eroselle ja Joni Liukselle yli 75 000 ja Hulkkoselle noin 100 000! Nuo on aika kovia summia tuon tason pelaajille. Sen sijaan Nurmisen ja Vahalahden palkkoja pitäisin suhteellisen kohtuullisina tehoihin nähden (pl. viime kausi).

Niin.. Itse otin tämän Nurmisen palkan esille vain siksi, koska on varmaa ettei hän ensi kautta yhtä halvalla kiekkoile. On varma, että tarjouksia tulee muualtakin Suomesta sekä varmasti myös länsinaapurista. Eli onko TPS:llä varaa lähteä tähän tarjouskilpaan mukaan? Alatalon palkalla saadaan jo todella hyvä pelaaja tilalle. On se sitten nuori tai vähän vanhempi kaveri. Ja ok, kirjoitukseni tuosta Ramstedtin Teemusta oli hieman kärjistetty, mutta fakta on se, että jos junnuille ei anneta vastuuta eivät he myöskään kehity tulevaisuuden tähdiksi. Positiivinen esimerkki tästä Juha-Matti Aaltonen.

 

[kausi]

Lukiko joku muu eilisen IL:ssä olleen Jalosen kylkiäisjutun otsikolla valmentajan painajainen? Pointtina oli että joukkueessa muutama pelaaja joka haukkuu pelikavereitaan, alisuorittaa jopa tuottamuksellisesti ja hämmentää muutoinkin. Sitä taustaa nähden, ollaanpa Jortikan osuudesta tämän kauden konttaukseen mitä mieltä tahansa, kannattaa myös miettiä kenet kannattaa ensi kauden tiimiin mukaan ottaa. Eikä pelkästään tehojen valossa vaan myös muutoin.

Eikä tämä ole ensimmäinen kausi kun näitä viestejä on kantautunut joukkueen sisältä. Samankaltaista läppää tulee toki itse päävalmentajankin osalta, siis ettei kukaan pelaa joukkueessa valmentajalleen mutta myös näitä pelaajakohtaisia ryöppyjä on vastaantullut.

 

[Morgoth]

Lukiko joku muu eilisen IL:ssä olleen Jalosen kylkiäisjutun otsikolla valmentajan painajainen?

Ihmettelin aluksi ensin mitä horinaa tämä on, mutta sitten tuli mieleen joukkueen otteet HIFK-pelissä ja alkoi tekemään pahaa ja miten, että miksi taas erehdyinkään seuraamaan tämän 'rakkaan seuran' otteitta, kähmintää ja juonittelua kulsseissa ja kulssien takaa.

Tuntuu, että omaan pesään kuseminen on se suurin yhdistävä voima TPSssä tällä hetkellä ja sitä tekevät jossain määrin vähän kaikki? Vaihdetaan TPS Tuton kanssa päittäin tai jotain?

 

[Pressiboxi]

Ihmettelin aluksi ensin mitä horinaa tämä on, mutta sitten tuli mieleen joukkueen otteet HIFK-pelissä ja alkoi tekemään pahaa ja miten, että miksi taas erehdyinkään seuraamaan tämän 'rakkaan seuran' otteitta, kähmintää ja juonittelua kulsseissa ja kulssien takaa.

Tussarissa oli yksittäinen kommentti asiasta taannoin myös: http://www.turunsanomat.fi/mielipit...9:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:440736,1:0:0:0:0:0:

Synkkää o.

 

[Jaakko]

Tussarissa oli yksittäinen kommentti asiasta taannoin myös: http://www.turunsanomat.fi/mielipit...9:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:440736,1:0:0:0:0:0:

Synkkää o.

On kyllä ainakin se, että tuo teksti on 90% puhdasta paskaa. Ihmisillä on aina omasta mielestään hyviä mielipiteitä, mutta niiden käytännön toteutus onkin sitten aika usein eri juttu. Hirveä parkuminen ja sitten ehdottaa sellaista, mikä ajaisi joukkueen konkurssiin parissa vuodessa.

 

[kausi]

Tuntuu, että omaan pesään kuseminen on se suurin yhdistävä voima TPSssä tällä hetkellä ja sitä tekevät jossain määrin vähän kaikki?

On ollut viimeiset vajaat kaksikymmentä vuotta, ennen kuitenkin homma toimi ja ajat olivat toiset. Palloseuran romahtaminen tällaiseksi säälisakiksi + organisaation taloudellinen asetelma on Suomen mittakaavassa aivan ainutlaatuista perseilyä. Saletisti kärkitasoa. Sattumallakin on ollut tässä nolossa kierteessä jonkin verran sijaa mutta pääasiallinen ongelma löytyy toimistolla peiliin katsomalla. Yleisön syyllistäminen v 2007 on täysin luokatonta ja ns viimeinen virhe tyyliin kioskijonossa hei te kekkosennäköiset kusipäät, älkää etuilko.

Tuo Jalosen artikkeli, horinaa Morgothin korvissa, on taas vain yksi esimerkki siitä kuinka kaikki ja kaikessa ollaan riman alapuolella. Jos se pitää paikkansa, on tilanne säälittävä ja jos se on paskapuhetta on joku -erittäin helppoa arvata kuka- hänelle tuohon syötteen heittänyt omissa tarkoitusperissään. Lapsekasta touhua.

Jaakolle sen verran, että pään silittelykään ei nyt auta. En näe mitään moitittavaa siinä että joku huolestunut kirjoittaa huolestaan mielipideosastolle. En ole myöskään nähnyt juuri sinultakaan avauksia homman kuntoonlaitoksi. Ei millään pahalla mutta kaiken hyväksymisen kulttuurin päässä häämöttävä tie ja loppu on nähtävissä ihan saatanan selkeästi jo nyt.

 

[Jaakko]

Jaakolle sen verran, että pään silittelykään ei nyt auta. En näe mitään moitittavaa siinä että joku huolestunut kirjoittaa huolestaan mielipideosastolle. En ole myöskään nähnyt juuri sinultakaan avauksia homman kuntoonlaitoksi. Ei millään pahalla mutta kaiken hyväksymisen kulttuurin päässä häämöttävä tie ja loppu on nähtävissä ihan saatanan selkeästi jo nyt.

Ei tässä olla kenenkään päätä silittämässäkään, mutta itsensä nolaaminen kirjoittamalla yleisönosastolle roskaa, jonka totettaminnen on mahdotonta, niin ei ainaakaan omasta mielestäni ole järkevää eikä osoita minkäänlaista tietoa siitä mistä kirjoittaa. Silloin asia hukkuu ja jäljelle jää vaan nolla tasoista itkua.

Palloseuran hinaamisella takaisin kärkikahinoihin ei ole yhden eikä kahden vuoden projekti. Paljon ollaan tehty jo asioita, jotka voidaan katsoa eteenpäin menoksi. Monista asioista on vaan helppo jälkikäteen huudella. Itse ehkä näkisin organisaation kehittämisen olevan, jopa pelillisiä asiota tärkeämpää tällä hetkellä.

Onglema ei tällä hetkellä ei ole se, että TPS olisi mennyt kamalasti taaksepäin, vaan se, että muut ovat tulleet rinnalle ja ohi. Muiden joukkueiden pelaajabudejetit ovat nouseet aika paljon suhteessa Palloseuraan ja tämä näkyy myös sarjataulukossa. Silti yleisön odotukset ovat edelleen kultaisella 90-luvulla. Yhtälönä tämä ei ole paras mahdollinen. Budjettia pitää pystyä nostamaan, aluksi vaikka niin, että se ei näy pelaajaluottelossa, vaan niin, että viivan alle kertyy plussaa.

 

[Jaakko]

Yleisön syyllistäminen v 2007 on täysin luokatonta ja ns viimeinen virhe tyyliin kioskijonossa hei te kekkosennäköiset kusipäät, älkää etuilko.

1. Kannustus omalle joukkueelle.
Tilastoja katsottaessa on huomattavissa, että kotona joukkeet keräävät lajissa kuin lajissa enemmän pisteitä. Vaikuttaako tähän sitten se, että joukkue ei ole joutunut matkustamaan, tuttu kotikenttä vai kotijoukkueen yleisöltä saama tuki? Kaikki varmasti yhdessä.

2. Vastustajan provosoinnilla, tarkoitus saada vastustaja hermostumaan.
Joskus vastustajan yhteen pelaajaan keskittyvä provosointi saa aikaan kyseisen pelaajan hermostumisen. Kun pelaajaa on yleisö lähtenyt lämmittämään, niin kaverin peliesitykset ovat kärsineet selvästi. Pelistä on tullut hutiloivampaa ja hermostuminen on näkynyt kentälle asti. Esimerkiksi Jan Caloun sai joskus Turkuhallissa valtavat buuakset aina kun koski kiekkoon. Tämänjälkeen näki kuinka hänen itseluottamuksensa laski ja hän pyrki nopeasti irti kiekosta ja ratkaisut olivat sen mukaisia.

3. Tuomarin psyykkaus
Tuomarille buuaukset ja huutelut ovat hyvin tavallisia. Suhteellisen usein näkee, että tällaisella toiminnalla on ollut vaikutuksia siihen, että seuraava jäähy on tullut nopeasti vastapuolen joukkueelle.

4. Tempaukset:
Tällaisiksi voidaan luokitella esim, FC Lahden kannattajien pitch invaasio Gnistania vastaan, jolla oli todennäköisesti suuri merkitys sille, että FC Lahti lopussa käänsi pelin (1-0 tilaanteesta viimeisen minuutin aikana voittoon). Aik:n BA:n tippumiskaudella aikaansaama pelin katkaisu hulinoimalla, ainakin heidän omasta mielestään, johti siihen, että Aik sai ottelun tasoitettua. Jokeri kannattajien bangeri kentällä sekotti hetkeksi Bluesin pelin ja Jokerit teki nopeassa tahdissa pari maalia.

Sinä päätät meneekö TPS finaaliin! *hymiö*

 

[kausi]

Sinä päätät meneekö TPS finaaliin! *hymiö*

Niin, minä tarkoitin sitä että kannattajat olisivat huonoja kun eivät saavu hallille. Kaikki luettelemasi seikat ovat varmasti oikeita, mutta markkinoinnin luulisi kosiskelevan nöyremmällä asenteella taatelintallaajia paikalle. Tää on jo aika kaluttu ja -mainen juttu että antaa tältä osin olla.

 

[Morgoth]

Itse ehkä näkisin organisaation kehittämisen olevan, jopa pelillisiä asiota tärkeämpää tällä hetkellä.

Tuo tuntuu kovin vaikealta tuo organisaation kehittäminen, kun vastuussa on edelleenkin samat jampat kuin aina ennenkin. Omaa pesään on kustu jo niin kauan, että muuta toimintatapaa ei taideta edes osata eikä nyt kaikkia ukkojakaan voida kerralla vaihtaa. Tätä samaa virttä täällä on veisattu jo ties montako vuotta ja vituttaa itseäänkin kirjoittaa jatkuvasti tätä samaa ruikutusta. Ei mitään uutta länsirintamalla... Tarkastetaan tilanne seuraavaksi vuonna 2011.

Nimimerkki Cobol kirjoitti mielestäni varsin hyvin HIFK-TPS ketjuun. Todellakin, TPSn ongelmat eivät ole pelillisiä.

Itse en eilistä HIFK-TPS peliä kerennyt katselemaan, mutta Jortikan valituksen pelaajista näin telkkarista. Hupaisaa että Jortikan jutut ottaa vielä osa tosissaan. Jos katsotaan TPS:n rosteria ja verrataan muihin seuroihin, niin onhan se liigan paras Kärppien (ja HIFK:n kärjen) kanssa: Hurme, Berg, Kipru, Nurminen, McDonell, Alatalo, Ulmer, Barrett, Vahalahti. Liigatasolla tähti toisensa jälkeen, johon esim HPK joutuu vastaamaan Lappalaisilla ja Mäkiahoilla - siis aivan lapasilla. TPS:n ongelma on mitä ilmeisemmin se sama mikä näkyi jo Jokereissa Jortikan aikana: velho itse ei ole hommassa 100 prosenttisella asenteella mukana ja kun on hänen vuoronsa pistää itsensä likoon, homma kaatuu viimeistään siihen (Jokereissa nähtiin Jortikan surkea valmistautuminen 1. kaudella loppukauteen ja 2. kaudella playoffien finaaleihin).

Värikirjasta voi sanoa, että tuolla TPS:n rosterilla Jukka Jalonen ei häviäisi peliäkään ja Sheddenkin ainoastaan muutaman.

 

[Jaakko]

Tuo tuntuu kovin vaikealta tuo organisaation kehittäminen, kun vastuussa on edelleenkin samat jampat kuin aina ennenkin. Omaa pesään on kustu jo niin kauan, että muuta toimintatapaa ei taideta edes osata eikä nyt kaikkia ukkojakaan voida kerralla vaihtaa. Tätä samaa virttä täällä on veisattu jo ties montako vuotta ja vituttaa itseäänkin kirjoittaa jatkuvasti tätä samaa ruikutusta. Ei mitään uutta länsirintamalla... Tarkastetaan tilanne seuraavaksi vuonna 2011.

Anteeksi, mutta mielestäni aika paljon Ruissalossa ovat ovet viimesen 16 kuukauden aikana käyneet. Edelleen Suomen laki kieltää irtisanomasta ja samalla tontille palkkaamasta ilman hyvää syytä. Käsittääkseni eniten kädettävät henkilöt Ruissalossa ovat vähiten vaikutusvaltaa omaavia.

Muutamia uusia: Välimaa lienee ainakin hyvä vahvistus markkinointiosastolle. Sutela on mielestäni hoitanut asiat hyvin. Kasista en osaa sanoa oikein mitään.

 

[kausi]

Ei tässä olla kenenkään päätä silittämässäkään, mutta itsensä nolaaminen kirjoittamalla yleisönosastolle roskaa, jonka totettaminnen on mahdotonta, niin ei ainaakaan omasta mielestäni ole järkevää eikä osoita minkäänlaista tietoa siitä mistä kirjoittaa. Silloin asia hukkuu ja jäljelle jää vaan nolla tasoista itkua.

Palloseuran hinaamisella takaisin kärkikahinoihin ei ole yhden eikä kahden vuoden projekti. Paljon ollaan tehty jo asioita, jotka voidaan katsoa eteenpäin menoksi. Monista asioista on vaan helppo jälkikäteen huudella. Itse ehkä näkisin organisaation kehittämisen olevan, jopa pelillisiä asiota tärkeämpää tällä hetkellä.

Onglema ei tällä hetkellä ei ole se, että TPS olisi mennyt kamalasti taaksepäin, vaan se, että muut ovat tulleet rinnalle ja ohi. Muiden joukkueiden pelaajabudejetit ovat nouseet aika paljon suhteessa Palloseuraan ja tämä näkyy myös sarjataulukossa. Silti yleisön odotukset ovat edelleen kultaisella 90-luvulla. Yhtälönä tämä ei ole paras mahdollinen. Budjettia pitää pystyä nostamaan, aluksi vaikka niin, että se ei näy pelaajaluottelossa, vaan niin, että viivan alle kertyy plussaa.

Miltä osin ko kirjoittaja nolaa itsensä? Olemalla sinun ja seurajohdon kanssa eri mieltä asioista? Valmentajaheitot ovat pölypäisiä mutta en nyt muuten puhuisi mistään nolaamisesta, sitä kun voi tapahtua katselukulmasta käsin myös päinvastaisia mielipiteitä esittäessä.

Mitä palloseurassa on tällä kaudella tehty erityisen hyvin? Talous on aivan helvetin kuralla ja meno tällä saralla senkuin yltyy. Budjeteista on aivan turha vikistä, menossa on pystyttävä mukana ja ellei pysy ollaan sillä saralla toimittu heikosti.

Urheilullinen puoli on kääntymässä ilman äkillistä ryhdistäytymistä tasolle ei kertakaikkiaan hyväksyttävissä. Eli siitäkään ei voi lohtua ammentaa.

Mä en yksinkertaisesti näe tässä kuviossa juuri mitään muutoksia. Sutela et co nyt ovat sentään mediassa ja muutoin käytöstavoiltaan ok, sen myönnän mutta harva sen vuoksi persettään hallille vie.

Suomen laki edellyttää asiallista ja painavaa irtisanomisperustetta työsuhteen päättämiseen. Lainsäädäntöä ei sentään oltu vielä keksittykään syyttää tätä ennen palloseuran ongelmista.

 

[Jaakko]

Miltä osin ko kirjoittaja nolaa itsensä? Olemalla sinun ja seurajohdon kanssa eri mieltä asioista? Valmentajaheitot ovat pölypäisiä mutta en nyt muuten puhuisi mistään nolaamisesta, sitä kun voi tapahtua katselukulmasta käsin myös päinvastaisia mielipiteitä esittäessä.

Mustavalkoinen fiasko

Pitäisikö myös Turkuhallissa ottaa käyttöön valkoisten kaulahuivien heiluttaminen, tyytymättömyyden osoittaminen! Tällainen ohjattu toimenpide voisi kerrankin täyttää hallin.

Jaetaan palat lakanaa ja halli täynnä ihmisiä? Vaikka tifot ihan jees onkin, niin ei ne hallia täytä.

TPS on kriisissä, mutta mitä on tehty kriisin oikaisemiseksi. Johdetaanko TPS:aa kuten yritystä (joka se siis tänä päivänä on)? Mitä yritys tekisi tässä tilassa? Sen johto uusittaisiin, turhista kuluista koitettaisiin päästä eroon, toimintaa tehostettaisiin jne. Vastaako TPS:n hallitus tätä päivää vai olisiko puikkoihin aika saada nuoria, uutta verta ja tarmoa.

Toiminta aloittettu jo. Mahdoton toteuttaa nopella aikataululla.

Valmennus olisi uusittava. Tarvitaan rakentava valmentaja, joka myös voi houkutella pelaajia seuraan, ei ajaa heitä pois. Rakentajaa, joka ei rakenna itselleen vaan seuralle, Turulle ja koko SM-sarjalle. Edustusjoukkueen valmentajaksi Juhani Tamminen ja koko junioripuolen vastuuhenkilöksi "professori" Vladimir Jursinov.

Maksetaan samaan aikaan palkkaa, Jortsulle, Jursille ja Tammiselle. Onnistuu, jos myydän Hurme, Berg ja Vahalahti

Mikäli TPS ei oikeasti reagoi tämänhetkiseen tilaansa, niin kauaa ei ole enää vitsi, että Turussa ei pelata "kunnian palauttavaa" SM-jääkiekkoa. Parasta mitä TPS:lle voisikin nyt tapahtua on TuTon nouseminen liigaan ja sitä kautta uuden jääkiekkobuumin syntyminen Turkuun.

Tämä voisi olla teoriassa mahdollistakin.

On tietysti sääli urheilun ystävänä, että jääkiekko vetää enää 4 000 ihmistä ottelua kohden, mutta ei vika ole pelkästään joukkueessa, kuten yleisesti uskotaan. Kyllä fanit kannustavat, vaikka joukkue ei pärjää, mikäli vaan joukkue tunnetaan muuten omaksi. Tällä hetkellä näin ei ole. Seuran omat sisäiset riidat ja politiikka on vieraannuttanut seuran katsojista ja faneista. Vielä ei ole kuitenkaan liian myöhäistä korjata sitä. Nyt on oltava valmiina suuriin muutoksiin - nöyrinä!

Ristiriidoilla seuran sisällä on aika vähän vaikutusta yleisömääriin. Jos oltaisiin sarjan kärkitaistelussa, niin ketään ei kiinnostaisi valittaa.

 

[Jaakko]

Mitä palloseurassa on tällä kaudella tehty erityisen hyvin? Talous on aivan helvetin kuralla ja meno tällä saralla senkuin yltyy. Budjeteista on aivan turha vikistä, menossa on pystyttävä mukana ja ellei pysy ollaan sillä saralla toimittu heikosti.

Pelaajahankinnat ovat onnistuneet ihan hyvin. Kaksi kovaa NHL:tason paluumuuttajaa, "vuoden tulokas", ulkomaalaisetkin ovat ihan hyvin onnistuneet. Jos Hurme olisi pelannut myöskin alkukauden, niin olisimme nyt about neljänsinä. Virhearvio oli siinä, että Hurmeen ja Bergin tasoiset pelaajat eivät vielä tuo yleisöä lisää mitenkään huomattavasti, jos edes yhtään.