Avainkysymys:
Kumpi joukkueista hallitsee heikkoutensa ja vahvuutensa paremmin?
Ihan hyvä otteluennakko, jota kuitenkin kommentoisin TPS:n osalta hieman. Ja tämä on ”se iso asia” TPS:stä. Mielestäni TPS ei ole ollut liidossa joulukuun alun jälkeen. Saipa-TPS 7.12. oli jo heikkoa TPS:ää ja vaikka sen jälkeen ei ole aivan alkukauden tasolle vajottu, niin vaikeudet ovat olleet varsinkin maalinteossa ilmeiset.
Tiivistäisin isoiksi asioiksi joukkueille seuraavat asiat:
TPS:
- Tänään on maalivahtipelin ja puolustuspelin oltava
totutulla tasolla, joka tarkoittaisi, että vastustaja tekee ottelussa 1-3 maalia. Tämähän on toteutunut pääsääntöisesti illasta toiseen.
- Saako TPS maalihanat auki? Jääkö maalien tekeminen taas kerran Alatalo-Shearer kaksikon harteille vai löytyykö leveyttä? Pahin alisuorittaja Kai Nurminen, joka todennäköisesti istuisi penkillä, ellei olisi kotikaupungissaan.
- Ylivoimapeli. TPS:ltä puuttuu sentteri, joka pyörittäisi ylivoimaa. Koko TPS:n tuskan ydin on kiinni siitä, että johtavaa sentteriä ei ole löytynyt. Ja jos ei tammikuun aikana löydy, niin TPS:n kausi on käytännössä ohi. Pidän sitä siinä tapauksessa TPS:n johdolta luovuttamisena tämän kauden osalta.
- Tiivistettynä en usko, että TPS häviää ottelua puolustuspelaamiseen. Jos häviää, niin syynä on tuska maalien tekemisessä.
- TPS:n krittinen alue: Maalinteko ja erityisesti ylivoimapeli.
HPK:
- Sunnuntain tv-peliin HPK lähtee mielestäni hienoisena ennakkosuosikkina. TPS ei viime aikoina ole juurikaan pystynyt maaleja tekemään ja ilman niitä ei voi mitään ottelua voittaa.
- Onko HPK:lla malttia pelata hyvää puolustuspeliä? TPS voitetaan pelaamalla hyvää puolustuspeliä, ei maalintekokisassa. Malttia, malttia ja vielä kerran malttia. Ja odotetaan niitä muutamia TPS:n puolustuksen nukahduksia, joilla HPK:n taitavat hyökkääjät ratkaisevat pelin.
- HPK:n kriittinen alue: Puolustus
Ottelu ratkeaa mielestäni TPS:n maalintekoon ja HPK:n puolustukseen.