TPS - HPK 13.1.

[Sherlock]

Viestin lähetti NiK#91


Niin,ja kaiken lisäksi Juti vastasi täysin väärin yhden juniorin esittämään kysymykseen,että millä joukkueella on eniten mitalleita kautta aikain Liigassa.
Taisi Juti mielistellä näitä Tepsin junioreita kun vastasi että Tps:lla olisi eniten niitä mestaruuksia.

Ilves-16 kultaa,Tappara-14 kultaa,Tps-10 kultaa.
Kyllä minullakin tuli päivän naurut kun noita kysymyksiä ja Jutin vastauksia kuunteli ;)

Pientä korjausta, kyse todellakin oli mitalleista, ei ainoastaan mestaruuksista. Itselläni ei kyllä täysin tarkkaa käsitystä ole siitäkään tilastosta, joten joku paremmin tietävä voisi vastata kenällä on eniten mitalleja, siis kaikki yhteen laskettuna.

 

[Ramchester]

Erilaisia mielipiteitä...

Aikaisempia viestejä lukiessa, ei voi kuin ihmetellä, kuinka erilaisten lasien takaa matsia pystytään katsomaan...

HPK vei Tepsiä ensimmäisessä erässä kuin kuoriämpäriä ja vain Niittymäen maagiset torjunnat estivät maalien syntymisen, ehkä niistä maalintekotilanteista, joku olisi pystynyt ohittamaan Niittymäen, ehkä ei - joka tapauksessa Niittymäki oli muuri tänään!

Toisessa erässä tahti vähän tasottui ja Tepsikin sai kyhättyä maalintekotilanteita. Jokatapauksessa Hpk:n Aalto käytti kuitenkin Tepsin puolustuksen virheeen hyväksi ja vei henkilökohtaisella suorituksellaan HPk: 0-1 johtoon. Tästä vajaan kahden minuutin päästä HPK:n maalille unohdettu Alatalo tasoitti pelin 1-1 Shearerin oivallisesta syötöstä.

Kolmannessa oli sitten molemmilla paikkoja tehdä useampikin maali, mutta Hpk:n jäätyä laukomaan maalirautoihin Tepsi pisti verkot tötterölle 2-1 11 sekuntia ennen loppua - kiitos ja hyvää yötä!

Niittymäeltä oivallinen näytös miehen kyvyistä. Tällä tasolla pelatessaan Tepsillä on mahdollisuudet ottaa sarjapisteet miltä liigajoukkueelta tahansa - vaatii tietenkin myös onnistunutta viisikkopuolustamista.

Hyökkäys on edelleen hevonperseestä, ylivoimasta puhumattakaan. Potentiaalisia maalintekijöitä joukkueesta löytyy, mutta se pelinrakentaja puuttuu!

Tammikuun viimeisenä päivänä saamme vastauksen siihen, mitä TPS-johto odottaa tämän kauden joukkueelta. Mikäli sentteriä ei hankita, tyydytään pudotuspeleihin pääsemiseen ja keskitytään ensi kauden joukkueen kokoamiseen. Sen sijaan huippusentterin ilmestyminen Tepsin pukukoppiin avaisi mahdollisuudet taistella tällä kaudella vielä jopa mestaruudesta - elämme mielenkiintoisia aikoja!

 

[xps]

Viestin lähetti Sherlock


Pientä korjausta, kyse todellakin oli mitalleista, ei ainoastaan mestaruuksista. Itselläni ei kyllä täysin tarkkaa käsitystä ole siitäkään tilastosta, joten joku paremmin tietävä voisi vastata kenällä on eniten mitalleja, siis kaikki yhteen laskettuna.

Ilves-16 kultaa,9 hopeaa,12 pronssia=37 mitallia
Tappara-14 kultaa,8 hopeaa,10 pronssia=32 mitallia
Tps=10 kultaa,10 hopeaa,4 pronssia=24 mitallia

Pitää muistaa että Ilveksen ja Tapparan suuri osa mestaruuksista tuli Sm-liigaa edeltävässä Sm-sarjassa,joka loppui vuoteen 1976.

EDIT:Jos katsotaan vuodesta 1976 alkanutta Sm-liigaa,niin mestaruudet jakautuvat näin:

Tps-10 mestaruutta (10)
Tappara-7 (16)
Jokerit-4 (5)
Hifk-3 (6)
Ässät-1 (3)
Kärpät-1 (1)
Ilves-1 (16)

Suluissa mestaruudet sekä Sm-sarjan että Sm-liigan ajoilta.

 

[Mustavalkoinen]

Jos oli tuo Alatalon ensimmäinen vähän niin kuin alueelta tehty, niin HPK:n maali tuli sitten puhtaan tuomarivirheen ansiosta. Pitkän vihellys, joka vei aloituksen Tepsin päätyyn oli niin selvä linjamiehen (Saarnio) virhe, että itse odotin aloitusta keskiympyrään. Ei sitä huomanneet selostajatkaan kuten eivät meinanneet millään huomata Tepsin toisen maalin oikeaa tekijääkään. Ottelun lopputulokseen (voittajaan) sillä ei kuitenkaan sitten ollut merkitystä.

 

[ahk]

Viestin lähetti NiK#91


EDIT:Jos katsotaan vuodesta 1976 alkanutta Sm-liigaa,niin mestaruudet jakautuvat näin:

Tps-10 mestaruutta (10)
Tappara-7 (16)
Jokerit-4 (5)
Hifk-3 (6)
Ässät-1 (3)
Kärpät-1 (1)
Ilves-1 (16)

Suluissa mestaruudet sekä Sm-sarjan että Sm-liigan ajoilta.

TPS voitti myös 1956, joten sulkuihin kuuluisi kai 11

 

[xps]

Viestin lähetti ahk


TPS voitti myös 1956, joten sulkuihin kuuluisi kai 11

Merkillistä,kaikki lähteet joista olen katsonut,ovat ilmoittaneet Tps:n mestaruusmääräksi 10.
Ja niissä laskettiin myös Sm-sarjan tulokset mukaan...

 

[eagle]

Turha kauheasti mennä haukkumaan Jutia, kun itse puhuu puutaheinää. Jos kysytään liigassa, oli kyse mitaleista tai mestaruuksista, niin Ilves ei todelakaan ole kärjessä.

Toki hienoa mennä haukkumaan, mutta kannattaisi itse ensin ottaa selvää faktoista.

 

[Sherlock]

Viestin lähetti NiK#91


Merkillistä,kaikki lähteet joista olen katsonut,ovat ilmoittaneet Tps:n mestaruusmääräksi 10.
Ja niissä laskettiin myös Sm-sarjan tulokset mukaan...

Käy katsomassa vaikka esim. TPS:in kotisivuilta, sieltä löytyy kaikki mestaruusvuodet ja 1956 on yksi niistä.

 

[Mane]

Huhhuijaa, näköjään sellaisiakin löytyy, jotka eivät tiedä edes sitä kuinka monta kertaa oma suosikkiseura on voittanut sen Tärkeimmän.

TPS on siis 10-kertainen Suomen mestari, mestaruuksista yhdeksän on hankittu pääsarjan nimenmuutoksen jälkeen.

 

[ahk]

Tässä nämä mestaruudet:

Tps-9 mestaruutta (10)

1955-1956 SM-Sarja
1975-1976 SM-Liiga
1988-1989 SM-Liiga
1989-1990 SM-Liiga
1990-1991 SM-Liiga
1992-1993 SM-Liiga
1994-1995 SM-Liiga
1998-1999 SM-Liiga
1999-2000 SM-Liiga
2000-2001 SM-Liiga

Lisäksi yksi Euroopan mestaruus vuoden vaihteessa 1993-94 sekä Euroopan liiga (EHL) mestaruus 1996-97

lähde: http://www.tps.fi

 

[Mane]

Suomen mestarit:

Ilves 1936,1937,1938,1945,1946,1947,1950,1951,1952,1957,1958,1960,1962,1966,1972,1985
Tappara (TBK) (1953,1954,1955) 1959,1961,1964,1975,1977,1979,1982,1984,1986,1987,1988
TPS 1956,1976,1989,1990,1991,1993,1995,1999,2000,2001
HIFK 1969,1970,1974,1980,1983,1998
Jokerit 1973,1992,1994,1996,1997
HJK 1929,1932,1935
KIF 1939,1941,1943
HSK 1933,1934
Tarmo 1948,1949
Ässät 1971,1978
VReipas 1928
TaPa 1931
Lukko 1963
Karhut 1965
RU-38 1967
KooVee 1968
Kärpät 1981







Mitalitaulukko:

Ilves, Tampere..........16......09......12
TBK/Tappara, Tampere....14......08......10
(TBK....................03......00......05)
(Tappara................11......08......05)
TPS, Turku..............10......10......04
HIFK, Helsinki..........06......04......08
Jokerit, Helsinki.......05......04......01
HJK, Helsinki...........03......06......02
KIF, Helsinki...........03......03......02
Tarmo, Hämeenlinna......02......07......02
Ässät, Pori.............02......03......02
HSK, Helsinki...........02......00......01
Lukko, Rauma............01......03......04
KooVee, Tampere.........01......03......03
Kärpät, Oulu............01......01......04
Reipas, Viipuri.........01......00......00
RU-38, Pori.............01......00......00
TaPa, Tampere...........01......00......00
Karhut, Pori............01......00......00
HPS, Helsinki...........00......03......00
HPK, Hämeenlinna........00......02......05
JYP, Jyväskylä..........00......02......01
K-Kissat, Helsinki......00......01......00
KalPa, Kuopio...........00......01......00
TuTo, Turku.............00......00......02
TPK, Turku..............00......00......01
SaiPa, Lappeenranta.....00......00......01


Vuosina 1928-1933 pelattiin cup-muodossa
ja pronssia ei saanut mikään joukkue. Vuonna 1934 siirryttiin sarjamuotoiseen mestaruuskilpailuun.
Välierissä vuosina 1928-1933 hävinneet "moraaliset pronssijoukkueet":


1928 TaPa, Tampere
1929 ViPS, Viipuri ja ÅIFK, Turku
1930 mestaruussarjaa ei pelattu
1931 Riento, Turku
1932 TaPa, Tampere ja Reipas, Viipuri
1933 Ilves, Tampere ja HPS, Helsinki



Pikkupojan kysymykseen "millä joukkueella on eniten mitaleja SM-liigassa?" Jutila vastasi kyllä oikein, mutta pojan tarkoitus tuskin oli kysyä mitalimääriä sarjan nimenmuutoksen jälkeen, ei vaan tiennyt nimenvaihdoksesta mitään. Väärin Jutilan vastaus olisi ollut, jos kysymyksenä olisi ollut esimerkiksi "millä joukkueella SM-liigassa on eniten mitaleja?" tai sitten se, mitä poika todennäköisesti tarkoitti kysyä "millä joukkueella on eniten SM-mitaleja?"

Saisivat kyllä lopettaa koko osuuden.

 

[threedee]

Kuharchik pelasi mielestäni ihan hyvällä tasolla, missasi läpiajon mutta muuten ihan hyvää peliä toisessa 'nuorisokentässä'. Nedvedin voisi vaihtaa vaikka hyvään peliä tekevään sentteriin.

Aallon Teemu nosti taas profiiliaan hyökkäyspäässä ja Tuulolakin väläytteli osaamistaan muutamaan otteeseen. Sicak pelasi taas varsin mallikkaan pelin, paitsi, että TPS:n voittomaali menee kyllä hänen piikkiinsä. Pisti Pietilän sellaiseen maskiin, ettei torjunta ollut mitenkään mahdollinen, ja saikin kuulla siitä hiiltyneeltä Bodyltä.

Somervuorelta ja Miettiseltä olisin odottanut paljon enemmän. Laakkonen oli Kerhon selvästi paras hyökkääjä, mutta tulosta ei vielä tullut. Savijoki pelasi myös varsin hyvän pelin.

Jos vain Pietilä jatkaa tuolla tasolla ja hyökkäys nousee takaisin omalle tasolleen ja puolustus vielä petraa niin homma alkaakin näyttää taas hyvältä.

Melkoisen helposti oli arvattavissa myös "Ketkä ovat parhaat maalivahdit kenen kanssa olet pelannut?" vastaus. Jopa minä osasin sanoa suoralta kädeltä että Myllys ja Draper :)

 

[Bast]

Mane

Äääh! Anna jo olla. Turha tässä nyt on saivarrella mitä poika oikeasti halusi kysyä. Sinun kannaltasi hän halusi tietysti saada nähdä tuon lukemattomia kertoja näillä sivuilla esittelemäsi Ilves-taulukon, josta käy ilmi, että vuodesta luu vuoteen papu Ilves voitti muutamia otteluita pelaamalla lukuisia Suomen mestaruuksia. Minun kannaltani hän taas halusi saada tietää, että TPS on voittanut eniten liigamestaruuksia. Jutia on turha syyttää tietämättömyydestä, hän vastasi siihen mitä kysyttiin. Hohhoijaa!:o

 

[mission16W]

Palataksemme taas itse asiaan (joka muistaakseni on TPS - HPK-jääkiekko-ottelu, ei mikään mestaruuslitania)...

Ihan kivaa peliä tuo oli. Varsinkin torstaisen Jyp-kauhistuksen jälkeen tätä peliä katsoi mielellään. Molemmat loivat paikkoja, HPK enemmän ja TPS vähemmän. Niittymäki oli mahtava, Pietilä myös hyvä.

Oikein kivaa peliä, tosin illan parasta viihdettä oli silti Team Appelsiinin show Merete-haastattelun aikana. Ihme, ettei Saukkonen tullut ikkunan läpi :)

Mutta joo, hyvä voitto.

 

[ervatsalo]

Kyydistä pudonneelle pinnat

Niin, eilinen tv-trilleri kuului taas perinteiseen vasemmistolaiseen tyyliin ratkaista jääkiekko-ottelu. Toinen tekee työt ja "elättää" siinä samalla paitsi itsensä, niin myös kaikki muut lonnijat ja työnvieroksujat.. ;)

Toisaalta töpseli teki kyllä mailanvarsi mutkalla työtä, nimenomaan siinä mielessä että dumarikaksikko salli sikamaisen määrän kahvailuja nimenomaan töpselin taholta. Mainittakoon kuitenkin että peli ratkesi pääasiassa pojankölviin nimeltä niittymäki, jos olisin oikein ilkeä niin sanoisin että HPK:n viimeistelyssä oli pienenpientä xsarppaamista, toisaalta olen lempeä luonteeltani joten jätän tämän sivulauseen allekirjoittamatta.

Viihdyttävä peli jokatapauksessa, töpselitkin ovat oppineet näemmä pelaamaan jääkiekkoa sitten alkukauden..

Täältä tähän

 

[Ramchester]

Kai Nurmisen haastattelu!

Radio Yle/Hämeessä haastateltiin Kai Nurmista ja kysyttiin miksei maaleja tule niinkuin toissa vuonna(41), johon Nurminen tokaisi, ettei ketjukavereissa mitään eroa ole(Rautee-Holmqvist/Rintanen-Kallio), vaan Tepsin pelityylissä - mahtava päivänavaus:D :D :D

 

[ervatsalo]

Turkulaista itkemisperinnettä

Niin, taitaa olla Kaitsu päässyt sisälle turkulaisen syvinpään olemukseen, eli kaikissa muissa on vikaa paitsi itsessä.

Täältä tähän

 

[Ramchester]

Re: Turkulaista itkemisperinnettä

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, taitaa olla Kaitsu päässyt sisälle turkulaisen syvinpään olemukseen, eli kaikissa muissa on vikaa paitsi itsessä.

Täältä tähän

Ervan sisälukutaito ei taida olla aivan kohdallaan näin maanantai-aamuna - tai sitten Erva ymmärtää lukemansa miten haluaa!

Nurminen todellakin sanoi vakavalla äänenpainolla, ettei maalien määrä ole kiinni ketjukavereista, vaan Tepsin nykyisestä, puolustavasta pelityylistä !

Ja, sehän siinä niin helvetin hauskaa olikin:D

Tammelasta Hämeenlinnaan

ps. Piparkakkutalossa on 18.1.2002-20.1.2002 välisenä aikana Kämpin kokit!

 

[foobar]

Re: Turkulaista itkemisperinnettä

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, taitaa olla Kaitsu päässyt sisälle turkulaisen syvinpään olemukseen, eli kaikissa muissa on vikaa paitsi itsessä.
Täältä tähän

www.helsinginsanomat.fi kirjoittaa :
--lainaus--
HPK:n valmentajalle Jukka Jaloselle tappio oli kova pala, Hän ei tullut lehdistötilaisuuteen. Syyksi hän ilmoitti, "ettei kyseinen tila ole tarpeeksi suuri..."
Näinköhän on Hämeenlinnassa?
--lainaus--

Voisitko valaista miten isot pressitilat Rinkelinmäellä on jollei Jalonen kerta mahdu Turkuhallin vastaaviin tiloihin? :D

 

[ervatsalo]

Taksilla pressiin?

Viestin lähetti foobar
Voisitko valaista miten isot pressitilat Rinkelinmäellä on jollei Jalonen kerta mahdu Turkuhallin vastaaviin tiloihin? :D

Niin, huhujen mukaan Hämeenlinnan pressitilat ovat sen verran tilavat että sinne pääsee tilataksilla sisään asti.. Toisaalta joku tiesi kertoa että paikallinen käytäntö on ollut niin että Kerhon yhteistyökumppanina toimiva autoliike olisi antanut tila-auton sekä päävalmentaja Jaloselle että apukoutsi Lehkoselle käytettäväksi nimenomaan näyttävään sisääntuloon.. Siis tiedättehän hätävilkut päällä, poppi täpöllä ja luu ulkona.

Turussahan kaikki on vähän vaatimattomanpaa, joten mielestäni on ihan perusteltua jättää menemättä, kaikenlisäksi pullakin saattoi olla vanhaa ja kahvi kylmää. ;)

Täältä tähän

 

[Timbit]

Re: Re: Turkulaista itkemisperinnettä

Viestin lähetti foobar
--lainaus--
HPK:n valmentajalle Jukka Jaloselle tappio oli kova pala, Hän ei tullut lehdistötilaisuuteen. Syyksi hän ilmoitti, "ettei kyseinen tila ole tarpeeksi suuri..."
Näinköhän on Hämeenlinnassa?
--lainaus--

Minä en ymmärrä. Jalonen kommentoi Turussa olevaa lehdistötilaa, ja toimittaja ihmettelee Hämeenlinnaa. Tiesiköhän kyseinen toimittaja, missä tuo peli pelattiin? :)
Se, että valmentaja ei tule lehdistötilaisuuteen ei automaattisesti tarkoita sitä, että tappio olisi ollut kova pala. Voihan olla, että Jalonen kertoili pukukopissa pelaajilleen ihan vähän normaalia kovemmalla äänellä, miten jääkiekkoa pelataan.
Mutta ihan hyvä tuo toimittaja varmasti on, pikkuvirheitähän sattuu kaikille.

 

[foobar]

Re: Re: Re: Turkulaista itkemisperinnettä

Viestin lähetti Designer
Minä en ymmärrä. Jalonen kommentoi Turussa olevaa lehdistötilaa, ja toimittaja ihmettelee Hämeenlinnaa. Tiesiköhän kyseinen toimittaja, missä tuo peli pelattiin? :)
Mutta ihan hyvä tuo toimittaja varmasti on, pikkuvirheitähän sattuu kaikille.

Itse ymmärsin tuon niin että toimittaja kysyy onko Hämeenlinnassa tarpeeksi suuret tilat tai jotain :)

 

[Rod Weary]

Jalosen käyttäytyminen on ihan normaalia Turussa. Jortikkaa muistaakseni ei nähty ikinä lehdistötilaisuuksissa tappion jälkeen :D

Itse pelistä sen verran, että Kerhon todelliset maalipaikat olivat vähissä, vaikka näennäisesti peliä hallitsikin. Pistejako olisi kuitenkin ollut vähintäänkin ansaittu tulos.

 

[Timbit]

Viestin lähetti foobar
Itse ymmärsin tuon niin että toimittaja kysyy onko Hämeenlinnassa tarpeeksi suuret tilat tai jotain :)

Jotain sen suuntaista ajattelin minäkin toimittajan pohtivan. Mutta sitä en ymmärrä miten se eiliseen peliin oikein liittyy. No, ehkei tarvitsekaan.

 

[Chip]

TPS-HPK 2-1

Eilinen peli oli televisiosta katsottuna aluksi kamalan tylsä, sitten huikean jännä ja kolmanteen erään mentäessä taso taas laski. Loppuratkaisu oli mielestäni hieno, se osoitti, että peli täytyy pelata viimeiseen summerin töräykseen asti.

TPS:n pelistä pisti silmään käsittämätön "hyökkäystyyli". Ylivoimallakin nähtiin mitä ihmeellisimpiä sooloiluja eikä syöttelystä ollut välillä tietoakaan. Mikseivät miehet tee suoraviivaisempia hyökkäyksiä, vaan iskevät aina kiekon päätyyn ja äheltävät sitten kulmissa kunnes vastustaja pääsee tekemään oman hyökkäysyrityksensä? Sentteri olisikin todella kaivattu tähän tilanteeseen, mutta se, tuleeko uutta sentteriä, jääkin arvoitukseksi...