Hyvä viesti jossa paljon, paljon asiaa. Joskin itse muutamia kohtia haastaisin.
Koskiranta ja Virtanen ovat molemmat täysin turhia pelaajia, kun pitäisi ruveta pelaamaan kiekon kanssa. Toinen on järkyttävän hidas ja sitä kautta ei kerkeä pelaamaan kiekolla juuri ollenkaan ja toinen nyt ei vaan tunnu tässä kaupungissa osaavan yhtään mitään.
Alan valitettavasti Tero Koskirannan osalta kallistumaan samanlaiseen fiilikseen. Ei tee varsinaisesti kaikkea ihan päin vittua, mutta ei myöskään onnistu missään. Ei siis yhtään missään. Alkukaudesta näin vielä positiivisia vivahteita esimerkiksi kiekontuonnissa, pienissä syötöissä keskialueella ja puolustuspelaamisessa, mutta kun nämä eivät oikein kanna enää jos hiihtelee yli kymmenen ottelua vaatimattomilla tehoilla. Hän on meille tärkeää secondary scoring-osastoa eikä pysty tällä hetkellä tuomaan pöytään mitään ihmeellistä.
Jonnen osalta olen vähän eri mieltä koska pystyy pelaamaan hyvää kiekotonta peliä hitaudestaan huolimatta tuolla pitkällä mailallaan ja ulottuvuudellaan. Pystyy kaivamaan kulmissa kiekkoa itselleen vaikka ei aina menisi fysiikka edellä jäähyalttiisti tilanteisiin. Lisäksi omaa oikeasti välttävää paremman pelisilmän. On pelannut toistaiseksi liian suuressa roolissa, Vainiola ei kuulu neloskenttään ominaisuuksiltaan eikä myöskään Jonne kolmoseen. As simple as that. Jonnellakin kyllä rutosti parannettavaa.
Karvonen, Salo, Moisio, Vähätalo ja Virta ovat kaikki myös aivan väärässä sarjassa. Tadas voittaa sentään aloituksia joskus, mutta kiekollisena se peli on melko vaatimatonta. Vainiola ei vaan ole tälle tasolle riittävä ukko. Muut hyökkääjät ovat sentään jollakin tavalla pärjänneet. Pikkaraisen paluu on toivottavasti jo lähiaikoina. Rantaselle olisi roolia, mutta tuskin on tulossa. Joku sinne tarvitsisi jostain kuitenkin saada.
Ylläolevat ovat pelanneet vähän väärissä rooleissa, Tadasta lukuunottamatta. Ja jos katselee muita jengejä niin kolmosketjussa on juuri näiden pelaajien kaltaisia pelaajia, ei yhtään sen nimekkäämpiä tai tasokkaampia.
Moisiokin menettelee omassa erittäin niukassa roolissaan, ja eilen olisi ollut käyttöä (en voi käsittää että samassa viestissä jo kahteen kertaan kirjoitan näin).
Karvosella väläytyksiä, mutta luistelutekniikka on hakusessa ja mielestäni tuonikäisellä pelaajalla (ei ole mikään 18v:kään enää) sen ei tulisi olla enää näin huono.
Salo voisi omasta puolestani käydä sen intin loppuun ja hakea ensi kaudella vauhtia divarin kautta. Tai jotain. Symppaattinen suhaaja mutta ei käyttöä Liigassa valitettavasti.
Vähätalossa näen oikeasti hyvän aihion, mutta tarvitsee roolia. Mielestäni pelasi ne muutamat ottelut hyvin kun pääsi kokeilemaan tulosketjuissa mutta toisaalta ei tehnyt tulosta. Pelasi erinomaisia paikkoja muille ja oli itsekin paikoilla. On myös urheilullinen ja näyttää sille että omaa tulevaisuuden hyvänä kiekkoilijana joskaan mitään NHL-tähteä hänestä tuskin tulee.
Patrik Virta on pelannut liigauransa yllättävän maalirikkaasti joten oikeasti pelaa oikeaa sarjaa, vaikkakin varmasti vielä opeteltavaa rutiineihin on ja tulee olemaan parin kauden ajankin. Kasvukivut kuuluu tähän hommaan, mutta positiivisia asioita ovat ehdottomasti maalipaikoille murtautuminen, viimeistelytaito, pelisilmä ja luistelunopeus. Näen käyttöä.
Yhtä pelaajaa en voi kommentoida, kun joku kuitenkin provosoituu.
Pakiston niputit hyvin. Ei se jää meillä pakiston taidoista kiinni että se peli ei aukea vaan kokonaisvaltaisen vetelästä puolustusalueen hyökkäyspelaamisesta sekä heikosta yhteistyöstä pelin avaamisen suhteen. Tänään saumat osoittaa tässä parannusta, ja esim. KooKoo pelasi eilen hyvää PAHP:ia vaikka Sportilla Kuparisaaressa, jos jollain jengillä, karvaus oli tapojensa mukaisesti välillä todella kovaa. Materiaalista se ei ole, eikä saa olla kiinni. Valmennuksen on kyettävä organisoimaan tämä osa-alue kuntoon edes kerran kuudessa vuodessa. Nyt on aikaisempaankin nähden fiksumpi materiaali käytettävissä joten en näe että tästä voi tulla pitkän tähtäimen ongelmaa. Jos tulee, niin meillä on jälleen kerran ongelma penkin takana.
Koskien Erosta, jota et ilmeisesti halua kommentoida, näen asian itse niin että osaa hahmottaa mitä pitäisi tehdä mutta pelitaidot ovat loppujen lopuksi sittenkin vähän vajaat. Kiekollisena pakkina pitäisi olla hyvä, mutta esim. eilen ja tiistain CHL-ottelussa oli ainoita joilla kiekko jatkuvasti vaan polttaa lavassa sillä tavalla että se oikein kutsuu vastustajan päälle. Ja kun sitä painetta tulee niin ollaankin niissä hommissa joissa se oma hauis ei oikeasti riitä alkuunkaan. Eronen on luonnollisesti se joka siirtyy muualle kun Petu tulee takaisin kehiin. Käyttäisin Elmerin tilalla jotain muuta pelaajaa junnuista paikkaamassa. Keskitalo yksi vaihtoehto, mutta jos todella puolustavan pelaajan viereen jää tontti tyhjäksi niin nostaisin kaikkine puutteineenkin Reunasen Tarmon kokeilemaan.
Tai oikeastaan: Te, jotka tiedätte näistä pelaajista enemmän, miten benchmarkkaisitte näitä eri kavereita tähän jäljelle jäävälle, kuudennen pakin tontille?
Noin muuten voidaan kai sanoa, että alku on ollut yllättävän hyvä. Odotin suurempia vaikeuksia perinteiseen Tepsin tyyliin, mutta siellä ne on toistaiseksi rimpuillut ihan ok. Täytyy silti sanoa, että en edelleenkään näe tuolla nipulla muuta kuin sen, että sääleistä ulos on se maksimi. Kai sekin voidaan nähdä eteenpäin menona.
Samaa mieltä odotusarvoista. Näen itse potentiaalin olla siellä kuuden sakissa, mutta sääleistä ulos on siltä osin realismia että kuuden joukkoon on tunkua monen laadukkaan jengin toimesta. Seiskasija on aivan mahdollinen omissa papereissani ja sitten se on kahdesta ottelusta kiinni. Katsellaan talvemmalla tätä uudelleen, nyt ollaan mielestäni siellä missä itse odotinkin meidän olevan tässä vaiheessa - pelitapaa vielä aivan selvästi ei sisäistetä kunnolla, ketjukoostumukset ovat vähän hakusessa ja yksilötasolla tasonheilahduksia on liikaa.
Lisäksi kotiotteluissa ollaan esiinnytty todella vaisusti, joskin KooKoo-ottelua lukuunottamatta pidän aivan päivänselvänä että vastustajat ovat onnistuneet omissa taktiikoissaan näissä otteluissa todella hienosti. SaiPa ja JYP ovat pelanneet niin laadukasta vieraskiekkoa että en näe että Tepsin heikot esiintymiset olisivat ainoastaan valmistautumisesta tai oman tekemisen puutteesta ollut kiinni. TPS on yksinkertaisesti saatu näyttämään huonolle näissä otteluissa ja siitä valtaisat pisteet vastustajien (SaiPa, JYP) vieraspelaamiselle. KooKoo olisi pitänyt voittaa toki silmät ummessakin, niin surkea joukkue täällä Turussa nähtiin.
Positiivisina asioina ylivoimapelaaminen, ykkösketjun kemioiden löytyminen ajoissa sekä vieraspelaaminen (tältä osin valmennus on tehnyt erinomaista työtä) sekä yleinen tekemisen meininki. Ja Nummelin, joka kyllä lyö jauhoja suuhun lätkäasiantuntijoille. Toivottavasti kuntoutuu pian.