TPS 2015–2016 – runkosarjan 1. kvartaalin seurantaa

[Itäinen pitkä]

Sellainen oli ensimmäinen "kvartaali". Oli ylämäkensä ja oli alamäkensä, sitten taas ylämäkensä ja tähän kvartaalin loppuun suoranainen luisu. Toisaalta TPS selätti aika monta viime kausien peikkoa ja pelasi parhaimmillaan tosi hyvin. Toisaalta taas tauko tuli erittäin hyvään paikkaan - niin surkea TPS oli neljässä viimeisestä viidestä pelistään, ja muutenkin viimeisimmissä kotipeleissään. (Radiosta kuultuna.)

Rämpiminen - tai jotenkin ylimielisen/välinpitämättömän oloinen takki auki pelaaminen - sarjan heikoimpia vastaan oli kvartaalin aikana erityisen turhauttavaa. Sitä sorttia nähtiin mm Bluesia, Pelicansia ja Kookootakin vastaan. Sekin huolestuttaa, että vastustajat pystyvät erityisesti kotona tukkimaan TPS:n pelin tosi helposti.

Tällä PPO-tahdilla TPS lienee tilastollisesti sarjan lopulla juuri ja juuri siellä kärkikuusikossa, mutta joukkueen pelit ovat niin ailahtelevia, että heiluntaa voinee tapahtua parin sijan verran ihan kumpaan suuntaan tahansa - kuten kvartaalin surkea loppu osoitti.

Tukosen loukkaantuminen tuntuu vaikuttavan TPS:n maalintekokykyyn ja muutenkin pelisuorituksiin yllättävänkin paljon. Seuraava kvartaali näyttänee, onko valmennusjohdosta ja ennen kaikkea joukkueesta tämän ongelman paikkaajiksi.

No, yhtä kaikki: positiivisinta viime vuosiin verrattuna on se, että ekan kvartaalin jälkeen kausi ei ole ohi, ollaan playoff-vauhdissa ja sekoilun määrä kulisseissa lienee vähän vähentynyt.

 

[tunsbe]

niin surkea TPS oli neljässä viimeisestä viidestä pelistään

Tähän pakko puuttua. Kummassa mielestäsi oli huono SaiPan kaatuessa 4-1 vai Jypin hävitessä 4-0? Tappara, Pelsu ja Blues peli oli kuraa. Joten kolme viidestä huonoja?

 

[Kampitus]

Kaikenkaikkiaan hyvä alku, piste jäätiin Foxin tilastovaateista, mutta ollaan top 6 jengi ja se on hisoriaan peilaten hyvin. Heittelee heittelee, kuvastaisi alkua hyvin, paljon on tauon aikana tekemistä, saa nähdä myös tuleeko hankintoja tauon aikana ja jos tulee niin minkälaisia.

 

[Turnipsi]

Onhan tämä ollut huomattavasti parempi alku, kuin muutamina edellisinä kausina. Toki edelleen epätasaisuus on paha ongelma, hyvää peliä saattaa seurata täydellinen rimanalitus ja pelin sisälläkin saattaa tulla täysin ihmeellisiä pimenemisiä.

Touhu on kyllä hieman liikaa ykkösketjun varassa, hieman enemmän tarvisi tukea muiltakin ketjuilta. Samoin maalivahtien epätasaisuus on huolenaihe.

Kaikenkaikkiaan kuitenkin pitää olla tyytyväinen, usean vuoden konttaamisen jälkeen kautta ei ole sössitty ensimmäisen kvartaalin jälkeen (kuten tuossa aiemmin jo todettiinkin).

Seuraavalle kvartaalille tavoite pitäisi ehdottomasti olla tasaisuuden löytäminen suoritustasossa.

 

[Itäinen pitkä]

Tähän pakko puuttua. Kummassa mielestäsi oli huono SaiPan kaatuessa 4-1 vai Jypin hävitessä 4-0? Tappara, Pelsu ja Blues peli oli kuraa. Joten kolme viidestä huonoja?

Oho, aivan totta, ajatuskatkoilin omiani. Kolme neljästä viimeisestä pelistä ovat olleet huolestuttavia (Tappara, Pelsut ja Blues), mutta se viides oli tosiaan se kelpo Saipa-peli. Jotenkin tuntuu, että siitä on jo ikuisuus.

Joka tapauksessa; kun tsekkailin ketjun ihan ensisivuja, kai sen perusteella voi sanoa, että ihan kohtuutyytyväinen sopii kokonaisuuteen olla. Harmi vaan, että kvartaalin lopun huolenaiheet tuovat tummia reunoja tähän kausineljänneksen ok-kokonaisuuteen.

 

[Mänizeri]

Joo, ihan ok alku. Tai no, viimeisiin vuosiin verrattuna voisi kai sanoa jopa hieno kauden aloitus.

Mielenkiintoista nähdä, miten tauko sitten vaikuttaa. Viimeiset pari kuukautta menty käytännössä kolmen pelin viikkotahtia, joten eipä tässä varmaan ole kauheasti voitu muuta, kuin mennä pelistä toiseen. Pelitavallisiin koukeroihin jää varmaan nyt enemmän aikaa, mutta miten tässä kohtaa sitten treenataan fysiikkaa, siinä onkin miettimistä. Eli luotetaanko siihen, että pisteitä voi tulla tauon jälkeen vähän tiukemmankin treenijakson jälkeen ja katse on enemmän tulevassa vai mitä tapahtuu.... Noh, se on niiden murhe, joille siitä maksetaan.

Lassila pelasi kenties parhaan viikkonsa tähän kauteen. Toivottavasti taso säilyy tällaisena. Nyt kun hän antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa, niin sitten parissa viimeisessä tökki maalinteko.

 

[sunnuntai]

1. kvartaali takana ja sijiotuksellisesti/pisteiden kannalta aikasta tavalla positiivinen aloitus.

20 peliä takana ja enää ei voi pelkästään mennä uuden joukkueen tahi uuden valmentajan taakse jos peli ei satu kulkemaan. Ja vähän huolta nostaa jottei minusta pelikäyrä ollut nouseva. Tottahan toki paria viimeistä peliä voidaan mennä Tukosen taakse piiloon, muttei 1 mies voi vaan olla noin tärkeä. Peli ei kehittynyt sillä tavalla kun odotin, vaikka pisteitä tulikin. Nyt onkin valmennuksen aika näyttää, jotta tauolla ollaan tehty oikeita asioita ja joukkue myös 1. kentän takana voi pelisysteemin avustuksella tukea voittavaa joukkuetta.

Hankintoja lienee luvassa? Koskirannalle korvaaja/2. sentteri? Enkä kyllä millään laittaisi pahakseni jos sieltä kiekollinen pakki jostain kiven alta kaivettaisiin esiin.

Valmennuksen olisi saatava joukkue pelaamaan myös kotona.

 

[gknight]

Jos viime keväänä joku olisi sanonut Tepsin olevan top-6:ssa, niin en olisi uskonut. Joten pakko on olla tyytyväinen tulokseen, vaikka parannettavaakin on. Eikä Mr.Foxin edellisen sivun kattavan analyysin (propsit sinne) pistetavoitteestakaan jääty kuin yksi piste.

Toivottavasti tauolla ja CHL-peleissä saadaan lisää puhtia peliin ja korjattua puutteita, jotta joukkue on hyvin valmis kohtaamaan HPK:n.

Niin ja sellainen kysymys tuli mieleen... Useat täällä puhuvat 1.kvartaalista, mutta eikös tämä tarkoita ensimmäistä neljännestä, joka 60 pelin runkosarjassa olisi 15 peliä? 20 peliä olisi ensimmäinen kolmannes? Vai ovatko ne 20 lisäpeliä playoffeihin kuuluvia?

 

[Itäinen pitkä]

Niin ja sellainen kysymys tuli mieleen... Useat täällä puhuvat 1.kvartaalista, mutta eikös tämä tarkoita ensimmäistä neljännestä, joka 60 pelin runkosarjassa olisi 15 peliä? 20 peliä olisi ensimmäinen kolmannes? Vai ovatko ne 20 lisäpeliä playoffeihin kuuluvia?

Tämähän on tällainen ketjun aloittajan ad hoc -kvartaalimalli, jossa kausi jakaantuu neljään osaan taukojen, ei absoluuttisten pelimäärien perusteella. Vaikuttaa aika perinteiseltä tavalta jakaa kautta osiin, ja on ollut ihan toimiva malli aiemmin, joten mikäpä tässä ollessa.

 

[Mr.Fox]

Niin ja sellainen kysymys tuli mieleen... Useat täällä puhuvat 1.kvartaalista, mutta eikös tämä tarkoita ensimmäistä neljännestä, joka 60 pelin runkosarjassa olisi 15 peliä? 20 peliä olisi ensimmäinen kolmannes? Vai ovatko ne 20 lisäpeliä playoffeihin kuuluvia?

Kaudet on perinteisesti jaettu neljään osaan (=kvartaaleihin) maajoukkuetaukojen mukaan.

I kvartaali - runkosarjan alusta marraskuun maajoukkuetaukoon saakka
II kvartaali - marraskuun maajoukkuetauosta joulutaukoon saakka
III kvartaali - joulutauosta helmikuun maajoukkuetaukoon saakka
IV kvartaali - helmikuun maajoukkuetauosta runkosarjan loppuun saakka

Ottelumäärissä tämä ei mene mitenkään 4x15 -mallilla. @Itäinen pitkä heittikin jo vastausta.

 

[gknight]

Ah, kiitokset selvennyksistä. Tätä on tullut aiemminkin ihmeteltyä.

 

[Scissors]

Itsekin ihan tyytyväinen.

En toki siihen että kotona on kyykätty. Maalinteko on ollut kotikentällä todella hankalaa, kummastuttaa että jotkut cloutierit ja engstrandit ovat niitä jotka tulevat tänne lähestulkoon nollaamaan kotijoukkueen täysin.

Vieraspelaaminen onkin sitten ollut välillä jopa ihailtavan hyvää. Ylivoimapelaaminen on välillä helpompaa, välillä ei mikään onnistu. Tasaisuus puuttuu yleisesti ottaen vähän kaikesta. Kuten joku ylle maalailikin, on kakkoskvartaalin teemana ehdottomasti tasaisuuden löytyminen.

Tukosen nopea paluu ja uusi sentteri, näillä sitten eteenpäin. Ja tottakai Storhamar pitäisi CHL:ssä hoitaa alta pois.

Etiäpäi.