TPS 2012-2013 Runkosarjan 1. kvartaalin seurantaa

[eCiuj]

Viesti

Joo tuohan on hyvin loogista -- pelaajat tahalleen pelaavat surkeasti, jotta valmentaja saa potkut. Tuohan on hyvin yleistä ja jokapäiväistä. Onko sinulla mitään faktaa pohjustamaan tätä "pelaajat haluavat Virrasta eroon" väitettä? Tiedätkö mitä Atte Engren (@Atte35) twiittasi ihan äskettäin? "Hävettää". Logiikkasi mukaan Engreniä hävettää valmentaja. Tai sitten joukkueen huono peli enpä kyllä tiedä...

 

[Alec]

Joo tuohan on hyvin loogista -- pelaajat tahalleen pelaavat surkeasti, jotta valmentaja saa potkut. Tuohan on hyvin yleistä ja jokapäiväistä. Onko sinulla mitään faktaa pohjustamaan tätä "pelaajat haluavat Virrasta eroon" väitettä? Tiedätkö mitä Atte Engren (@Atte35) twiittasi ihan äskettäin? "Hävettää". Logiikkasi mukaan Engreniä hävettää valmentaja. Tai sitten joukkueen huono peli enpä kyllä tiedä...

Lätkässä suht normaali tapa hankkiutua vittumaisesta esimiehestä eroon, kun "ei sitä joukkuettakaan voi vaihtaa". En suosittele ihan joka työpaikalle koitettavaksi.
Mut kuten sanoin, et vissiin nähnyt ottelua. Kyllä sen aika selvästi näki, että yrittäminen oli puolivaloilla vähän sinne päin. "Faktana" nyt vaikka tuon ekan erän tilastot.
Jos toi joukkue meinaan oikeasti on noin huono, ni sit voidaan luovuttaa ihan suosiolla. Tota ei korjaa enää edes valkun vaihto.

 

[Pyhä Maila]

Ei PV:n ulospelaaminen ole kaukaa haettu. Suominen oli sanonut junnuvuosien pelikaverilleen ettei pelaa Tepsissä niin kauan kuin valmentajana häärii PV. Muualtakin on kuulunut samantyyppisiä huhuja, taitaa olla hyvinkin vittumainen mies tuo meidän Pekka.

Mutta kyllähän fakta on se että Tepsissä on kaksi liigatason pakkia (ennen Russellia), nimittäin Ristolainen ja Pikkarainen. Ehrhardt on sysipaska, mm. katteli JYPin maalia metrin päästä eikä tehnyt yhtään mitään kun jypin ukko sai kolme kertaa yrittää. Ja niitä älyvapaita jäähyjä tulee ihan joka pelissä. Taisi sopparin saatuaan loppua kiinnostus, ei se ET:n Tapparapelissä huono ollut, eipä kyllä erikoisen hyväkään. Ja sitten vielä herra Vittasmäki. Voi kyynel.

 

[6packparty2nite]

Munaa saatana!
Kyllä oli niin heikko esitys tänään että oksat pojes!
Parikymmentävuotta olen Seuran kelkassa roikkunut ja kyllä täytyy myötää, että siitä lähin kun eräs p. virta astui puikkoihin, ei pelissä ole ollut juurikaan mitään järkeä. Tänään Kerhoa vastaan näin ensimmäisen pelin livenä tällä kaudella ja pakko myöntää, ettei siinä ollut mitään uutta verraten viikekauteen. P.virta on saanut ajaa pelitapaansa sisään jo melkein 2 vuotta, mutta silti tuntuu että pelaajat on entistä enemmän pihalla!

Pekka PEILI KÄTEEN!!

 

[6packparty2nite]

Ykköshyökkääjästä kolmosen pakkiin kaikki paskoja. Ei jumalauta missä ne munat on. Toivoisin että nää huhut PV:n ulospelaamisesta olisi tosia, mutta oikeesti hei!
Ns. taloudellisesti tasavertaiselle tulee NHL:n tehopakki ja meille Birner katsomosta.
Miksei tajuta että menestys ruokkii menestystä.

Ja

 

[liuzka]

Katselimpa tuossa meitin +/- tilastoa, niin Kulmalalla +1 ja Ristolaisella -1, jotka ovat varsin mukavat lukemat. Tulikos muuten tuo RR:n miikkakin eilen siitä Lehtosen totaalijäätymisestä?

Ihmetystä aiheuttaa puolestaan miten tuo Seppänen on edes ehtinyt kerätä -6 hänen peliajallaan.

 

[Scissors]

Ykköshyökkääjästä kolmosen pakkiin kaikki paskoja. Ei jumalauta missä ne munat on. Toivoisin että nää huhut PV:n ulospelaamisesta olisi tosia, mutta oikeesti hei!
Ns. taloudellisesti tasavertaiselle tulee NHL:n tehopakki ja meille Birner katsomosta.
Miksei tajuta että menestys ruokkii menestystä.

Mitä tarkoitat tällä?

Lainaan toisesta ketjusta palstabroidi Fremontia:

Toinen korjausliike mikäli Pexin sopimus sen mahdollistaa on laittaa joku kertomaan jätkälle että antaa peliaikaa niille viiden minuutin pojille ja penkittää "kokeneet" muniinpuhaltelijat.

Tästä erittäin vahva eri. Kokenut kaarti eilen Birnerin ja Willsien johdolla tsemppasi. Eivät pelanneet erityisen hyvin, mutta yrittivät. Lockekin yritti, ja mielestäni pelasi eilen huonon pelin siksi että ratkaisunsa olivat luokattomia teknisesti, ei siksi että olisi vetelästi ollut yrittämättä. Jonkun Anttilan tosin voisi välillä penkittää, tehoja pitää saada tuosta koneesta nyt vähitellen irti.

Sitten päästäänkin näihin Fremontin mainitsemiin ns. viiden minuutin kavereihin. Omasta mielestäni on täysin selvää, että TPS:n junnut eivät riitä tällä hetkellä. Joka ainoassa ottelussa tulee niin jäätäviä virheitä myös junioreilta, että oksat pois. Ei muiden junnut tukehdu totaalisesti päästessään kehiin, mutta PV yrittää peluuttaa näitä janareita väkisin, ja helvetin huonolla tuloksella. Mikko Lehtonen ei oikeasti vain riitä, Kulmala on peliälykäs mutta fyysisesti aivan lapanen, Huhtala ei saa mitään kiekollisia ratkaisuja oikein paitsi joskus hyökkäyspäässä, ja Paven se vasta lystikäs tapaus onkin. Kaveri on ilmeisesti sittenkin hyökkääjä (?) ja kokoa huimat 175/71. Saanut junnuSM:ssä aikaan 81. 6+11=17. Ja meillä pelaa oikeasti pakkia. Kertoo kaiken olennaisen siitä miksei joku Seppänenkään yksinkertaisesti voi onnistua. Eikä Seppäsenkään peli totisesti näytä siltä että mikään ikinä enää tulisi onnistumaan, ei vaikka viereen laitettaisiin Chara tai takavuosien Bourque.

Tämän hetken jengissä onnistujia RR55, Willsie, Niittymäki, sekä varauksin Birner ja Locke. Engren ei saa tällä hetkellä edes rantapalloa kiinni, tosin avut pakeilta ovat olleet viimeisten 3 pelin aikana Suomisarja-tasoa. Muut hiihtelevät erittäin kaukana perässä, ja vitutus on juuri tällä hetkellä niin julma että pitäisi olla vaan kirjoittamatta. Pahalle tuntuu.

 

[Viivelähtö]

Tulikos muuten tuo RR:n miikkakin eilen siitä Lehtosen totaalijäätymisestä?

En ole varma tuliko miinus ko. tilanteesta, mutta maali oli aika kuvaava Virran pelitavasta. Lehtonen oli jäällä ensin noin kaksi minuuttia kun HPK pyöritti ja ehti kierrättää kolme ketjua kentällä sinä aikana kun Lehtonen pyöri omassa päässä. Hetken huilin saivat pitkästä kiekosta, jolloin Kerho otti neljännen ketjun kentällä, ja Lehtonen ei luonnollisesti päässyt vaihtoon. No tämän jälkeen Tepsillä oli mahdollisuus nostaa kiekko keskialueelle ja päästää pakit vaihtoon, mutta vielä palautettiin Lehtoselle alas ja miehellä tuli maitohapot jo korvista ulos, ja jäätyminen oli lähes väistämätön kun Kerhon tuoreet jätkät kävivät ottamassa kiekon lavasta.

Lisäksi kiinnitin huomiota Locken vaisuun puolustus peliin, ei juuri liiku puolustus alueella, vähän koettaa kurotella mailalla sinne tänne, mutta tuntuu olevan aina vähintään askeleen perässä. Hyökkäyspäässä pelisilmä riittää kyllä luomaan paljon paikkoja.

 

[Black Star]

En ole varma tuliko miinus ko. tilanteesta, mutta maali oli aika kuvaava Virran pelitavasta. Lehtonen oli jäällä ensin noin kaksi minuuttia kun HPK pyöritti ja ehti kierrättää kolme ketjua kentällä sinä aikana kun Lehtonen pyöri omassa päässä. Hetken huilin saivat pitkästä kiekosta, jolloin Kerho otti neljännen ketjun kentällä, ja Lehtonen ei luonnollisesti päässyt vaihtoon. No tämän jälkeen Tepsillä oli mahdollisuus nostaa kiekko keskialueelle ja päästää pakit vaihtoon, mutta vielä palautettiin Lehtoselle alas ja miehellä tuli maitohapot jo korvista ulos, ja jäätyminen oli lähes väistämätön kun Kerhon tuoreet jätkät kävivät ottamassa kiekon lavasta.

Jees, ihmettelin myös että miksi kukaan ei ole ottanut tätä esille vaan leimataan heti täysin pakin mokaksi. Pelitapaahan tuossa vain noudatettiin pilkulleen.

 

[liuzka]

Jees, ihmettelin myös että miksi kukaan ei ole ottanut tätä esille vaan leimataan heti täysin pakin mokaksi. Pelitapaahan tuossa vain noudatettiin pilkulleen.

Ei se maailma ihan näin mustavalkoinen taida kuitenkaan olla. Tietysti meidän pelitapa aiheuttaa tällaisia tilanteita, mutta kyllä Virtakin on sanonut että silloin kun vastustaja tulee kovaa päälle, niin ei ole kiellettyä heittää kiekkoa pois. Minusta tuo nimenomaan on puolustajan kokemattomuudesta johtuva alokasmainen virhe. Nyt yritettiin pelata pelitavan mukaan tilanteessa jossa niin ei kuulu tehdä. Toinen pakki oli kaukana ja osin myös syöttövarjossa ja kaksi vastustajaa tulee täysiä päälle. Kyllä siitä olisi oman sinisen yli pitänyt kiekko toimittaa. En ole nyt ihan varma muistanko oikein, mutta pienellä laidan kautta heitetyllä lätyllä olisi pelattu kiekko ohi kahesta karvaajasta meidän oikealle laiturille, joka taisi olla vapaana. Tietenkin nyt musitan väärin ja tästä tulee kauheat kurat niskaan =) Mutta anyway, mikään pelitapa ei käske hettiämään alimpana miehenä puolenkentän lättyä vastustajan puikosta tai heittämään vettäkorvasta harhautusta alimpana miehenä kahta vastustajaa vastaan.

Tässä nyt alkukaudella kun pekka on vähän yksinkertaistanut pelitapaa, niin ollaan tultu tilanteeseen, jossa omista yritetään lähteä parilla kiekottelulla (joka on siis vähemmän kuin ennen), mutta kun peliä on suoraviivaistettu punaviivan jälkeen, niin tuo ns oman pään kiekottelu menee täysin hukkaan ja aivan samaan lopputulokseen päästäisiin hettämällä kiekko pleiksien kautta kettuun. Lisäksi kovin ikävä tilanne kun alapäässä ei ole niitä kimmotimosia ja vastustaja tulee päätylaudasta kii joka pelin ekassa erässä.

Tosin olen monesti ihmetellyt, että olisiko se aivan mahdotonta alottaa kautta vähän yksinkertaisemmalla pelillä (kuten saipa ja blues nyt) ja sitten lisäillä niitä hienouksia kauden mittaan kun ajoitukset jne alkavat toimia. Ainakin mitä ite salibandyä sm-tasolla pelannut, niin ei siinä lajissa ainakaan mene 2 vuotta opetella uutta avaustapaa vaan ainakin meidän joukkueessa oli tapana lähteä ns. yksinkertaisesti kauteen ja tämän jälkeen sitä myötä kun homma alkoi luistamaan, niin pidemmillä ottelutauoilla alettiin harjoiteilla uusia variaatoita avaukseen. Täten niidenkin opettelu oli paljon helpompaa, koska peleissä niissä paikoissa joissa uuden ja hienon pelaaminen oli mahdotonta oli aina se vanha tuttu ja turvallinen vaihtoehto käytettävissä.

 

[BigJ]

Jees, ihmettelin myös että miksi kukaan ei ole ottanut tätä esille vaan leimataan heti täysin pakin mokaksi. Pelitapaahan tuossa vain noudatettiin pilkulleen.

Kyllä, Peksin pelitapaan kuuluu alimman miehen kiekonmenetykset ja sokkosyötöt omassa päässä, samoin kuin perseily ympäri kenttää.

Itsekkään en Lehtosta lähtisi syyttämään, vaan sitä että meidän pitää peluttaa jompaa kumpaa epävarmoista junnuista tälläisessa tilanteessa kun koko joukkue on täysin lukossa. Tästä ei hyödy kuin Tuto, joka saa muutaman kauden päästä ainakin yhden runkopuolustajan, jolla on "hyvä tulevaisuus takanapäin".

 

[Reverent]

Ei PV:n ulospelaaminen ole kaukaa haettu. Suominen oli sanonut junnuvuosien pelikaverilleen ettei pelaa Tepsissä niin kauan kuin valmentajana häärii PV. Muualtakin on kuulunut samantyyppisiä huhuja, taitaa olla hyvinkin vittumainen mies tuo meidän Pekka.

Vitun amatöörimäistä ajattelua ja lapsellista puuhastelua pelaajilta, jos näin todella olisi. Ovatko pelurit nykyään todella niin kermaperseitä, että herne menee heti nekkuun, jos valmentaja sanoo pahasti? Valmentajan homma on saada joukkueesta parhaat tehot irti (mikä tosin tämän hetken Palloseurassa ei toteudu), eikä kavereiden hankkiminen. Eihän Jortsuakaan varmaan joukkueen keskuudessa pidetty minään hyvänä äijänä, mut kuus mestaruut, hei ja vielä nykyäänkin tekee vähintäänkin kohtuullista tiliä KHL:ssä.

En ole myöskään yhtään tyytyväinen Palloseuran tämän hetkiseen tilanteeseen, mutta pelaajilta edellytän sataprosenttista suoritusta joka matsiin, heilui penkin takana sitten Stalin, Pol Pot, Osama bin Laden tai Timo T.A. Mikkonen.

Ja kuka sitten tilalle? Eipä niitä hyviä ehdokkaita niin hirveästi liikkeellä ole. Vai ketä nämä viisaat Virran kenkijät haluaisivat tilalle? Kiviharju? Äijähän vois samalla hoidella toimarinkin hommia, niin taas säästettäis palkkakuluissa.

Ja onko toi Suomisen pelaamattomuus herran oma vai Virran valinta?

 

[BigJ]

Ja onko toi Suomisen pelaamattomuus herran oma vai Virran valinta?

Saattaa Suominen hieman miettiä sanomisiaan uudelleen samalla kun syljeskelee kattoon ja odottelee että Ranskan liigasta joku seura soittelee ja tarjoaa tryouttia.

 

[Turnipsi]

Vaikeaa se pelaajillakin on motivaatiota pitää kohdallaan jos paskaa tulee siitä että Virran määräämää pelitapaa ei noudateta. Ja paskaa tulee siitä kun pelitapaa noudatetaan ja sen seurauksena tulee karseita mokia joista vastustaja iskee maalin.

 

[hokihoki]

Saattaa Suominen hieman miettiä sanomisiaan uudelleen samalla kun syljeskelee kattoon ja odottelee että Ranskan liigasta joku seura soittelee ja tarjoaa tryouttia.

Tuomas ajaa taksia, ei sen tarvii pelata kiekkoa.

 

[Black Star]

Ei se maailma ihan näin mustavalkoinen taida kuitenkaan olla. Tietysti meidän pelitapa aiheuttaa tällaisia tilanteita, mutta kyllä Virtakin on sanonut että silloin kun vastustaja tulee kovaa päälle, niin ei ole kiellettyä heittää kiekkoa pois. Minusta tuo nimenomaan on puolustajan kokemattomuudesta johtuva alokasmainen virhe.

En minä sitä kiellä etteikö osaksi olisi Lehtosen kokemattomuudesta johtuva virhe. Ehkä joku vanha jarru olisi jaksanut vielä maitohapoissaankin heittää lätyn keskialueen puolelle. Mutta pelitapa johtaa tilanteisiin, joissa virheherkkyys omalla alueella on tolkuttoman korkea. Ja piste.

 

[liuzka]

En minä sitä kiellä etteikö osaksi olisi Lehtosen kokemattomuudesta johtuva virhe. Ehkä joku vanha jarru olisi jaksanut vielä maitohapoissaankin heittää lätyn keskialueen puolelle. Mutta pelitapa johtaa tilanteisiin, joissa virheherkkyys omalla alueella on tolkuttoman korkea. Ja piste.

Tästä olen kanssasi täysin samaa mieltä, vaikka en sitä ehkä riittävän selvästi esille tuonut. Tuo meidän pelitapa edellyttää juurikin sen, että jos vastustaja tulee päälle, että sillon pakin on kyettävä heittämään lätty karvaajan ohi tai löydettävä jostain se tyhjä tila. Tosin jos siitä karvauksesta päästään ohi, niin silloin meillä on about 3-2 hyökkäys. Sinänsä ihmeellistä että minusta Virran pelitapa nimenomaan vaatii joukkueelta hyvän, kiekkovarman, rauhallisen ja kokeneen puolustuksen. Meillähän tämä on juuri toisinpäin. Kirjoittelinkin aiheesta jo kesällä. Hyökkäyksen materiaalille pelitapa ei puolestaan ole niin nökönuuka, koska vähän taidottamampikin pelimies kykenee pelaamaan sitä kulmarallia ja näin hankkimaan jäähyjä vastustajalle. Ja myös toimivan ylivoiman sydän on minusta se siniviiva.

 

[Pressiboxi]

Tämän päivän matsista ei ole mitään odotuksia. Ainoa asia miksi ajattelin tuon katsoa, on Kris Rusellin mahdollinen pelaaminen. Toivottavasti yllätyn positiivisesti, mutta katsellaan..

Siellähän tuo tänään viilettää... Päällään ei enempää eikä vähempää kuin LESI LEHTISEN numerolla (#4) varustettu paita.

Näillä spekseillä (s:llä) ei voi epäonnistua.

 

[Mas@]

Taas ollaan samassa tilanteessa kuin Hantan ja Leimen viimeisissä peleissä, toivoako voittoa vai (TPS:lle pidemmällä aikavälillä parempaa) tappiota, JOS tämän viikonlopun pelit ovat ratkaisevia Virran ja Ströban jatkon kannalta.

Ehkä on parempi vaan katsoa peli ja sen jälkeen miettiä mitä olisi pitänyt toivoa.

 

[hokihoki]

Nyt kun pelejä on muutama hassu takana niin syväanalyysiä en jaksa tehdä, sillä harmitus on muutenkin riittävän suuri.

Tepsin valonpilkahduksia on vain muutama:
Wilssie
RR55
Niittymäki

Pettymyksiä onkin enemmä, mutta päälimmäisenä mainittakoon Koskiranta. Tosin viime kausi oletettavasti oli hikka, minkä ketjukaverit mahdollisti.

Nyt kun pelataan Virran 2. Kautta pitäisi askel parempaan näkyä, mutta samaa sontaa tuo näyttää olevan, tosin en ole siitäkään yllättynyt. Täytyy asennoitua siihen, että samaa taaperrusta tämäkin kausi tulee tarjoamaan, ellei Pekkaa ulosteta.

 

[Turnipsi]

Virralle tuli sitten tänään hieman helpotusta kun IFK kaatui jatkoajalla maalein 4-3. Peliä oli selvästi muutettu pois Pekka Virran totalhockey 2012 puckcontrol (tm) mallista, ja nyt vaikutti että pelaajia oli neuvottu omissa latomaan kiekkoa vaan kylmästi keskialueelle jos ei muuta vaihtoehtoa ollut. Tiedä sitten oliko Virran ohjeistus vai oliko pelaajat päättäneet antaa piutpaut Virran ohjeille ja pelata kuten parhaaksi näkevät.

1. ketju on kyllä valitettavan usein purjeissa edelleen omalla alueella, tänäänkin monta vaihtoa meni siihen että koittivat saada kiekkoa omissa pois vastustajalta, tuntuu jotenkin oudolta että 3 ja 4 ketjut saavat painettua kiekon helpommin vastustajan alueelle mitä tämä 1. ketju.

 

[Mas@]

Saapa nähdä koituuko tämä niukka jatkoaikavoitto HIFK:sta hyväksi vai pahaksi Tepsille. Trendihän on se että Blues murskaa huomenna TPS:n 6-0, toisaalta tänään nähtiin puolustukselta harvinaisen vähän totaalikämmeja (joitakin tietty) joten voihan ne lehmätkin oppia lentämään.

Huomenna kolme pojoa Espoosta ja ensi viikolla Koivu, Korpikoski ja Tallinder sisään, eiks niin?

 

[eCiuj]

Tänään TPS pelasti koko pelin hyvin ja vaikka tästä olisikin tappio tullut ei siitä olisi millään Virtaa voinut syyttää. Joukkue oli hyvällä liikkeellä mutta niin oli myös IFK. Nukahteluja puolustuspäässä ei ollut ja hyökkäyspäädyssäkin homma toimi. Toivottavasti tämä voitto vapautti TPS:n ja nyt pelistä tulee paljon sujuvampaa ja pisteitä alkaa tulla paremmalla tahdilla. Se voi olla vain yhdestä pelistä -- tai kuten tässä ottelussa yhdestä maalista -- kyse.

Tämä voitto oli tärkeä ja toivottavasti kurssia muuttava. Se 3-3 tasoitusmaali ilman maalivahtia pelin lopussa käänsi pelin suunnan täysin -- toivottavasti myös koko kauden. Huomenna momentumilla kaatuu Blues, jonka voittoputki katkesi liigajumboa vastaan!

 

[Akuma82]

En päässyt matsia näkemään, kun samaan aikaan oli oma peli, mutta lopun kuulin radiosta.

Mielenkiintoinen asia kolmannen erän loppupuolella oli, että Virta oli kuulemma ohjeistanut hyökkäystä lyömään heti siniviivan jälkeen kiekkoa suoraan maalille ja sitten ryminällä hakemaan reboundeja. Tuohan on täysin päinvastainen tapa pelata, jos Virran normaalin pelitapaan verrataan. Tuotti kuitenkin tulosta, koska hieman tuon jälkeen juhlittiin tasoitusmaalia.

Lehdistötilaisuudessakin tuntui jopa hieman oudolta, kun Virta lähes varauksetta vain kehui joukkuetta ja pelaajia, ilman mitään suurempia huomatuksia.

 

[mission16W]

Jotain hyvää, jotain huonoa.

- Ekassa erässä suoraviivaista peliä, tuloksena maalipaikkoja ja jääkiekkoa.
- Tokassa erässä liike loppui täysin ja homma puuroutui taas siihen samaksi saatanan "kiekko kulmaan ja toivotaan" -perseilyksi.
- Puolustus edelleen ihan kahvilla, ei saa noin helvetin vapaasti maalilla pyöriä vastustajan äijiä!
- Peli muutenkin ihan järkyttävän epävarmaa. Kamala määrä harhasyöttöjä ja todella amatöörimäisiä menetyksiä omalla alueella.
- Uusi pakki näyttää asialliselta kaverilta, vaikka pakkiparilla olikin vielä vähän kuvioissa setvimistä.
- Ylivoimalla kyllä paljon innokkaan näköistä pörräystä, mutta aika vähän ideaa. Ei näyttänyt siltä että siellä haettiin oikeasti mitään sovittuja paikkoja ja kuvioita vaan lähinnä vaan pyörittiin ja toivottiin parasta.

Luojan kiitos ettei IFK käyttänyt runsaita paikkojaan paremmin hyväksi tai ei olisi kolme maalia riittänyt jatkoajallekaan. Hyvä tulos, mutta pelissä paljon parantamisen varaa.