Tavoite illalle väh. 2 pistettä.
Ja sehän saavutettiin. Tämän kvartaali päätettiin erinomaisesti 3 ottelun voittoputkeen ja toivottavasti tauon jälkeen on lisää tiedossa. Hyvin kaksijakoinen kauden alkuhan tämä on ollut. Peksillä oli takki tyhjä taktisesti jo kauden alussa ja sillä nyhjäämisellä sekä liian vaikealla kiekkokontrollilla ei saatu kuin joukkue jumiin henkisesti ja tehollisesti. Vielä on ehkä aikaista sanoa, että mikä on Pajuojan merkitys joukkueelle uutena koutsina, mutta pelin yksinkertaistuminen on asia, mikä olisi pitänyt tapahtua jo aiemmin. NHL-miesten turvinhan tässä on noustu jo vähän enemmän kuiville tuolta kurimuksesta, mikä joukkueessa ja sarjataulukossa pahimmillaan oli, mutta vielä ei olla mitään voitettu. Tähän ei voi olla vielä tyytyväinen, vaan
koko joukkueen on pystyttävä parantamaan peliä, pelkästään Koivun ja Korpparin voimin tässä ei illasta toiseen pystytä pisteistä tappelemaan.
1. kvartaalin plussat:
-Willsie
-Engren + muu maalivahtipeli pääosin todella hyvää
-Pelin suoraviivaistaminen
-NHL-avut, huikea apu kentällä
-Fanikatsomo
-3 ottelun pieni voittoputki loppuun
-Puolustus näissä viimeisimmissä peleissä
-Koivun comeback
-Petun comeback
1. kvartaalin negat:
-Alkukauden vieraspelit ja peleihin valmistautuminen
-Huonolla alkukaudella annettiin liikaa siimaa muille
-Vaha, Koskiranta, Pikkarainen, Locke eli isoihin rooleihin kaavailtujen pelaajien tehottomuus
-Peksin kiekkokontrolli
-Toimarin potkut
-Juhlapelin kuseminen ison yleisön edessä
-Petun lähteminen yhden matsin jälkeen
