TPS 2006-07

  • 395 547
  • 1 650
Tila
Viestiketju on suljettu.

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä tämä Kaskisen palkkaaminen on ihan perusteltua. Jos oikein vuosia laskin, Kaskinen on valmentanut a-junnuissa suurinta osaa meidän liigaringissä nyt pyöriviä junnuja (Makkonen, Suominen, Virtanen, Pulliainen, Backman...). Tottakai sillä oletuksella että tämä kaveri tosissaan osaa valmentaa.

Mutta joka tapauksessa ihan järkevää; Jortikka ei ole mikään nuoria pelaajia kasvattava valmentaja, niin sitten hommataan sellainen. Ehkä tuttu valmentaja saa höllennettyä nuorten miesten mailan puristamista.

Kaskisen lisääminen antaa myös uskottavuutta niille lupauksille, joidenka mukaan Tepsi alkaa pitämään huolta siitä ettei kaiken maailman "raumanlukot" pääse ostamaan junnuja muualle. Ehkä junnut saavat ensi kaudella oikeastikin vastuuta. Kattellaan.
 

Waky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pressiboxi kirjoitti:
Tuomio? Sairanen päässee pannasta seuraavassa oikeusasteessa. Oikeusoppineet olisivat hylänneet syytteet jo nyt. Kiukkuisten kylänmiesten muodostamat lautamieskunnat ovat mitä ovat.

Heh, eli kusettaa (ja varastaa) saa kunhan porsaanreiät sen sallivat. Eli perinteet porvaripuolella jatkuvat.

Enkä sanoisi, että Jakonenkaan ihan malliesimerkki ole johtamisesta, "Don"-syndrooma sielläkin päässä tuntuu olevan, ei vain ole pahemmin näkynyt kun hommat ovat luistaneet eikä ole tarvinnut etsiä syntipukkeja virheille. Plussaa toki siitä, että bussiness-puoli on hyvin hanskassa.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Suolakuningas kirjoitti:
Tästä olen täysin samaa mieltä, tämä on paras toimiva järjestelmä maajoukkueessa ja NHL:ssä, mutta voisiko nuorista elävä Sm-liiga joukkue saada ennemmän "vanhasta tavasta?" Vaikka vastustajaa ei ikinä saisi aliarvioida, pitäisi sarjan heikonmpia joukkueita vastaan ehdottomasti antaa nuorille(kolmonen-nelonen) ennemmän hyökkäysvastuuta ja saada kavereiden itseluottamusta ja rutiinitasoa nostettua. Kun vastustajana on Kärpät 2 hyökkääja 2 puolustaa, kun vastustajana Pelicans/Kalpa 4 hyökkää.
Lähtökohta lienee se, että pelitavan ns. suuret linjat ovat samat riippumatta siitä mikä joukkue tulee kulloinkin vastaan. Hienosäätöä voidaan tehdä pääasiassa pieniin yksityiskohtiin. Näinhän se meneekin, että niin sanotusti omantasoisia tai vähän heikompia vastaan myös kolmos- ja nelosketjut saavat aikaan enemmän myös hyökkäyspelin osalta. Hyvä esimerkki siitä on viime kaudelta, jolloin mm. Sykkö ja Pulliainen taisivat paukuttaa melkeinpä kaikki maalinsa juuri KalPaa vastaan. Hieman karrikoitua ehkä, mutta kuitenkin. Sellainen joukkue, joka pystyy rakentamaan tehokasta hyökkäyspeliä kolmella viisikolla kahden sijasta, on liigassa vahvoilla.

Suolakuningas kirjoitti:
Ja jos muistelet Koivun ajan kolmosnelosen pelaamista, jätkät juoksivat ympäri kaukaloa kiekon perässä kuin päättömät kanat, johtuiko tämä siitä, että se oli heidän pelitapa, systeemi? Vai sitä ettei heille oltu vaivaudut edes opettamaan sellaista?
Totta. Koivun "pelikirja" oli hyvin pelkistetty ja riskitön. Siinä oli liikaa elementtejä pohjoisamerikkalaisesta tavasta pelata kiekkoa, mikä ei soveltunut sellaisenaan suomalaiseen malliin, vaikkakin peliä on täälläkin yritetty saada yksinkertaisempaan ja suoraviivaisempaan suuntaan. Mutta jos noita rapakon takaa haettuja vaikutteita vertasi viime kaudella esim. Sheddenin IFK:hon, ero oli huikea jälkimmäisen eduksi.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Ludek kirjoitti:
Totta. Koivun "pelikirja" oli hyvin pelkistetty ja riskitön. Siinä oli liikaa elementtejä pohjoisamerikkalaisesta tavasta pelata kiekkoa, mikä ei soveltunut sellaisenaan suomalaiseen malliin, vaikkakin peliä on täälläkin yritetty saada yksinkertaisempaan ja suoraviivaisempaan suuntaan. Mutta jos noita rapakon takaa haettuja vaikutteita vertasi viime kaudella esim. Sheddenin IFK:hon, ero oli huikea jälkimmäisen eduksi.

Mielenkiintoista nähdä Nordicissa onko TPS 2006-07 ottamassa muutosaskeleita eteenpäin? Kotihallissa edes ottelun voitaminen oli tuskaa viime kaudella, nyt Färjestad ja Frölunda heti kumoon ja hyvä ensimmäinen inputti tulevan kauden markkinoinnille on saatu. Pelillisesti toivoisi enemmän hyökkäävyyttä, keskialueen sumpun sijaan. Myöskään ei haittaisi jos 1.-2. ketjun miehet osuisivat tyhjään maalin ja ns. ehtisivät tilanteisiin.
 
Tuli tässä mieleen, että onko kukaan paikallisista käynyt väijymässä joukkueen treenejä? Miltä homma on siellä vaikuttanut ja miten on menty?

Edit. Toivottavasti ei ollut jo jossain, en ainakaan huomannut..
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
TheManager kirjoitti:
Tuli tässä mieleen, että onko kukaan paikallisista käynyt väijymässä joukkueen treenejä?

Onko niitä ylipäänsä mahdollista käydä väijymässä, kun muistelen että harjoitukset eivät perinteisesti ole olleet yleisölle avoimia? Jatkoajan TPS-toimituksen Jani Mesikämmenhän väsäsi kesäharjoituksista ja -kuulumisista jutun vajaat pari kuukautta takaperin:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4819

Nykytilanteestakin olisi tietysti mielenkiintoista kuulla, mutta kohtahan alkavat harjoitusottelutkin...
 
Power kirjoitti:
Onko niitä ylipäänsä mahdollista käydä väijymässä, kun muistelen että harjoitukset eivät perinteisesti ole olleet yleisölle avoimia?
Tätähän en tiennytkään..ajattelin vain josko näin, kun muidenkin joukkueiden osioissa keskusteltu samoista asioista.
 

Iceberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC ja FC TPS
Pressiboxi kirjoitti:
Pelillisesti toivoisi enemmän hyökkäävyyttä, keskialueen sumpun sijaan.

Tästä tuskin on pelkoa. Puolustus- ja maalivahtiosasto hyvässä kunnossa, kun taas hyökkäys ihan saatanan vajaavainen. Trapilta haiskahtaa ja yritetään tehdä pari maalia siinä sivussa.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Iceberg kirjoitti:
Puolustus- ja maalivahtiosasto hyvässä kunnossa, kun taas hyökkäys ihan saatanan vajaavainen.

Aivan ja siksi kysynkin, että kenen palloseurassa pitäisi tehdä ensi kaudella maaleja, kertokaa minulle kun olen aivan sanaton enkä käsitä ollenkaan? Alatalon, Nurmisen, Vahalahden, tulokkaiden, pakkien vai kenen? Joukkueen viime kauden yksi isoimmista ongelmista oli maalinteko, mitä sille osastolle on tehty? Millä strategialla tätä joukkuetta rakennetaan?

Ei muuten mitään mutta noista vanhoista miehistä ei yksinkertaisesti enää ole niihin hommiin, puuttuu motivaatio ja fysiikka ei enää riitä. Palloseura ei myöskään ole mikään Kerho, jossa kaikista tulijoista, iästä viis, tehdään pelimiehiä yhdessä kaudessa. Ei tartte tarkistaa pelikirjasta huomatakseen ettei joukkueessa ole ensimäistäkään nykyajan maalintekijää. Tämän luulisi olevan selvää myös joukkueen rakentajille, on aivan helvetinmoista spedeilyä ilmestyä urheiluruutuun ihmettelemään että mikseivät vanhat starat tee maaleja. Se on ilmeistä jo nyt, asiaan pitäisi reagoida jos tarkoituksena on olla ensi kaudella tosissaan kinkereissä mukana.

Kaskisen palkkauksesta sen verran, että tälle miehelle voi ennustaa hienoa tulevaisuutta mikäli nyt jaksaa nämä ensimmäiset vuodet varsin haastavassa ympäristössä.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
kausi kirjoitti:
Aivan ja siksi kysynkin, että kenen palloseurassa pitäisi tehdä ensi kaudella maaleja, kertokaa minulle kun olen aivan sanaton enkä käsitä ollenkaan? Alatalon, Nurmisen, Vahalahden, tulokkaiden, pakkien vai kenen? Joukkueen viime kauden yksi isoimmista ongelmista oli maalinteko, mitä sille osastolle on tehty? Millä strategialla tätä joukkuetta rakennetaan?

Sans se! Kauppila ulos, tilalle Rautee. Noin 10-15 pistettä tiedossa takapakkia pistekertymiin. Nurminen & Alatalo ovat taas vuoden vanhempia, Vahalahden motivaatiotason näyttää pelit. Makkonen & Suominen ovat kysymysmerkkejä kaikesta huolimatta. Paulssonin tilalle ei kaiketi tullut ketään? Vai missaanko nyt jotain olennaista?
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Pressiboxi kirjoitti:
Vai missaanko nyt jotain olennaista?

Es missaa, yksinkertaisesti ennustettavissa olevia pisteitä puuttuu ja maalintekokyky ja -halu on suoraan sanottuna aivan kerrassaan heikoissa kantimissa. Em on tietysti niin päivänselvää, että kyse ei voi olla tämän ymmärtämisestä vaan kyvystä hankkia pelaajia ko vajetta täyttämään. Ainakin Jortikka ymmärtää ongelman täysin, Sutelasta en ole ihan varma. Sepon mukaanhan viime kauden joukkueessa ei ollut mitään vikaa (TS viikko sitten).

Makkoselta odotan ensi kaudella paljon, Berg ollee todella kova luuta vaikkakin todennäköisesti pelaa vain puolet matseista (sm-liigan tuomaritoiminnan tiukentaminen), Hurme kuntoutuessaan dominoi maalilla kuin Myllys Saipassa (pieni hymiö) ja joku junnuista pelaa pelivuosiinsa nähden näyttävän kauden. Muilta en odota mitään, paitsi Jortikalta jolta toivon omiin työtehtäviin keskittymistä. Maaliensylkemistä ei voi odottaa keneltäkään koko joukkueesta. Jos joku ennakoi, että Nurmisen Kaitsu ryhtyy siihen pestiin vuonna 2006 ja erityisesti keväällä 2007 niin silloin ei ainakaan kannattaisi olla niissä tehtävissä, joissa ko olettamasta joutuu vastaamaan.
 

Topa

Jäsen
Olen uusi kirjoittaja täällä. Mutta jos saisi puuttua tähän Tepsin ja vahvistusten kirjoitteluun. Niin voisi olla parempi jos pelattaisiin omilla junnuilla, jos ulkomaalais- vahvistukset ovat tätä luokkaa , mitä Kärpät ja Blues tänään julkaisi .
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Topa kirjoitti:
Olen uusi kirjoittaja täällä. Mutta jos saisi puuttua tähän Tepsin ja vahvistusten kirjoitteluun. Niin voisi olla parempi jos pelattaisiin omilla junnuilla, jos ulkomaalais- vahvistukset ovat tätä luokkaa , mitä Kärpät ja Blues tänään julkaisi .

No siis tuohan on aivan totta jos vahvistusten taso on tuollainen.. Mutta mielestäni TPS:n tarvitsisi ehdottomasti saada yksi sentteri lisää hyökkäysketjuihin. Niin kuin olen aiemmin maininnut TPS:llä on kokoonpanossa YKSI AINOA sentteri nimeltään Mikko Rautee.
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
Pressiboxi kirjoitti:
Mutta mihin sillä ollaan 2006 päästy? Takana loistava tulevaisuus ja viime kaudelta kaikkien aikojen pohjakosketus? Olen vakavasti sitä mieltä, että Tepsin olisi aika ottaa uutta verta organisaatioon vanhojen jarrujen sijaan, tyyliin FC TPS. Mika Toivola, Matti Alatalo, kän juu hiö mii?

Organisaation veren pitääkin vaihtua, mutta itse olen helvetin ylpeä siitä, että Turun Palloseuran SM-liigajoukkueen valmentajat ovat olleet lähes poikkeuksetta turkulaisia.
 

Sparrow

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kuoma kausi turisee tuskissaan täyttä asiaa tuossa ylempänä. Vaikka TPS julkaisi keväällä ison tukun soppareita kerralla, homma jäi vähän suutariksi. Tuolloin minä ainakin olin uusista sopimuksista innoissani, mutta odotin niille jatkoa yhden tai kahden hyökkääjän muodossa. Yksi nimim. kauden mainitsemista nykyajan maalinsylkijöistä olisi voinut olla Tomas Kurka, joka kuitenkin kiekkoilee Ipassa. Kertokaa joku minulle, eikö mies kelvannut tänne vai oliko hintalappu liian kova? Veikkaisin itse jälkimmäistä ja ollaan heikoilla, jos Ipa pystyy Tepsin ohittamaan tarjouskilvassa.

Puolustuksessa ja kassariosastolla ei ole valittamista, kun ottaa huomioon liigan nykytason. Olen tosin pettynyt, jos Hurme täällä pelatessaan on poissa ison osan kaudesta. Pärin takia menee mielellään hallille tilaisuuden tullen. Samaten esim. Huml ja Sicak ovat mielenkiintoisia pelaajia, mutta Humlin syötön sisäänlaittaja suoraan sanottuna puuttuu. Voi Kurka sentään.

On muuten ennakkoon värittömimmän oloinen liiga ikinä.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sparrow kirjoitti:
On muuten ennakkoon värittömimmän oloinen liiga ikinä.


Hassua oli todellakin lukea päivän lehteä, kun liigajoukkueet alkaa täyttyä baltialaista. Eihän sieltä ole ennen tuotu kuin viinaa...
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sparrow kirjoitti:
Yksi nimim. kauden mainitsemista nykyajan maalinsylkijöistä olisi voinut olla Tomas Kurka, joka kuitenkin kiekkoilee Ipassa. Kertokaa joku minulle, eikö mies kelvannut tänne vai oliko hintalappu liian kova? Veikkaisin itse jälkimmäistä ja ollaan heikoilla, jos Ipa pystyy Tepsin ohittamaan tarjouskilvassa.
Varmasti Kurka olisi kelvannut tänne ja Jortikkahan kehui miestä vuolaasti jo viime kaudella. Tuskinpa hintakaan olisi ollut liian kova. Suurin tekijä sille, että hän valitsi Ipan, taisi olla miehen oma halu. Ilveksen paketti on etukäteen paremmassa kunnossa kuin Tepsin ja siihen liittyy vähemmän ns. epävarmuustekijöitä. Kurka pelasi yhden hermoja raastavan kauden surkeassa joukkueessa ja teki ensi kaudelle ratkaisunsa sen mukaan.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Hyökkäyspäähän tarvitaan tekijöitä. Niitä nyt vaan aivan valtavasti ei ole luvassa. Sinänsä sääli. Jossakin vaiheessa markkinoilla oli pelaajia "vaikka millä mitalla" ja nyt ne ovat tyhjenneet. TPS jäi siinä leikissä - jälleen kerran - lapsipuolen asemaan. Monta kautta ollaan sateentekijää odoteltu, mutta sitä ei näy; tuntuu siltä, että ei penkin kummallakaan puolella.

Tänä vuonna sentään alapää on hyvin suojattu, mutta kovin kaksista kiekkoviihdettä ei voi olla luvassa. Kauhukuvassa tuomarit pistävät poikia pihalle ja seniorit surffaavat.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Itäinen pitkä kirjoitti:
Tänä vuonna sentään alapää on hyvin suojattu, mutta kovin kaksista kiekkoviihdettä ei voi olla luvassa. Kauhukuvassa tuomarit pistävät poikia pihalle ja seniorit surffaavat.

Tässä skenaariossa YV:n on pakko toimia hiukan eri tyyliin kuin viime kaudella. Silloinhan TPS oli SM-liigan heikoin (!) ylivoimajoukkue. Ja nyt sitä YV:tä tulee todellakin olemaan tarjolla joukkueille.

Sama koskee tietenkin AV:tä, jos koukut otetaan pois ja oletetaan, että hidasjalkaisimmat pelaajat joutuvat niihin eritoten sortumaan niin meilläkin on ihan riittämiin uhkatekijöitä ringissä... Puhumattakaan siitä, että Bergiä luultavasti rangaistaan jääkiekon pelaamisesta aivan erityisesti. Taklaaminen jääkiekkokaukalossahan on vakava yhteiskunnallinen oire jostakin.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pressiboxi kirjoitti:
Tässä skenaariossa YV:n on pakko toimia hiukan eri tyyliin kuin viime kaudella. Silloinhan TPS oli SM-liigan heikoin (!) ylivoimajoukkue. Ja nyt sitä YV:tä tulee todellakin olemaan tarjolla joukkueille.
Ylivoimapeli oli viime kaudella pelin yksittäisistä osa-alueista suurin ongelma. Jossain vaiheessa kauttahan kotiotteluiden yv-teho pyöri jossain kahdeksan prossan tietämissä, mikä on suoraan sanottuna häpeällistä. Valmennusjohto perusteli ongelmaa playmakerien ja kunnon viivapyssyjen puuttumisella. Nyt niitä playmakereita taitaa olla entistäkin vähemmän, kun Kauppila ja Lius poistuivat remmistä. Ja Sicak on oikeastaan ainoa viivapyssy tähän hätään. Uusien miesten on noustava näihin rooleihin. Muuta mahdollisuutta ei ole ja muutosta viime kauteen on tultava. Tiiviillä puolustuspelillä ja toimivalla yv:llä voidaan kuitenkin kyetä suurempiin yllätyksiin kuin mihin nyt uskotaankaan.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Ludek kirjoitti:
Varmasti Kurka olisi kelvannut tänne ja Jortikkahan kehui miestä vuolaasti jo viime kaudella. Tuskinpa hintakaan olisi ollut liian kova.

Oletko kuullut sen tarinan etelänhedelmästä, joka meni Lappiin ostoksille? Poromies kauppasi neljäntuulenlakkia, etelän mies paljoksui hintaa johon Aslak totesi, että hinta saattaa tuntua kovalta jos ei ole rahaa.

Palloseura osti/hankki keväällä Bergin&Hurmeen + täytetavaraa. Vanhat vuorineuvokset jäivät rosteriin. Vielä em hankintojen jlk Sutela/Kasi kertoivat haettavan kunnon vahvistuksia, muistaakseni oli puhetta laiturista/sentteristä tai peräti molemmista. Sutela kertoili yöllisistä brainstormeistaan, valaistuksesta ja uniin tulleesta sentterienkelistä, joka on ratkaisu pelillisiin dilemoihin ja mm kaikkeen muuhunkin. Ja kas, tapahtui näinä päivinä Mikko Rauteen palkkaus ja joukkueen kokoonpano alkoi olla siinä. Viimeaikaisissa lausunnoissa on sanailtu jostain Mr. Try Outtisesta tjsp. Miksi?

Selitys tähän saatiin viime viikolla, Palloseuran talous on heikossa jamassa. Jos johonkin vielä saattaa esim Sutelan ja Kasin osalta luottaa, voinee heidän talousosaamiseensa uskoa kunnes toisin todistetaan. Saattaa olla, että ko kaksikko tekee tällä hetkellä tasan sen mihin "vahvaassa" taseessa ja sinisessä tilinauhassa on varaa. Kevään lausuntojen jlk seuran kusiset talousluvut paljastuivat kaikessa karuudessaan, lisäksi pidän täysin mahdollisena ettei sponsoririntamalla olla päästy tavoitteisiin. Voi olla, että miehet ovatkin itse asiassa pelastamassa koko uppoavaa laivaa. Tässä vaihtoehdossa miesten todellinen valintatilanne on miettiä pähkinä kuumottaen kumman valita: hieman riskittömämmän keskikastin joukkueen (oma mielipide on että jopa sen alapuolella olevan) ja suuria riskejä sisältävän huippujoukkueen välillä. Ei tässä (vielä) mitään konkurssihakemuksia viritellä, mutta väitän että nyt näinä päivinä tehtävä valinta em strategioiden välillä tulee sanelemaan suuntaa vuosiksi eteenpäin.

Hyvin helvetin paljon yksinkertaistaen ja tiivistäen. Ne, jotka vaativat ml näköjään itsenikin, lisää vahvistuksia ovat tietoisesti tai tiedostamattaan valinneet tuon jälkimäisen riskivaihtoehdon. Valinta saattaa olla väärä, sillä saattaa olla vuosiksi vaikutuksia eteenpäin. Itse olen päätynyt tähän vaihtoehtoon syystä, että joka tapauksessa ensi kauden joukkueemme on a) suhteellisen kallis (Valmennus, vuorineuvokset, Berg&Hurme) ja b) en yksinkertaisesti näe tarkoituksenmukaiseksi näin ollessa jättää hommaa vajaaksi.

Kokonaan eri asia on se, etten itse hyväksy alkuunkaan sitä miksi talous on ylipäätään päästetty tähän jamaan, siitä ja siihen syyllisestä taisi tulla joskus kirjoitettua sen tuhannen viestiä. Joka tapauksessa synkkä taloustilanne ei kyllä tässä vaiheessa ole kaksikon Sutela&Kasi vastuulla. Tämän tulevan kauden jlk on.
 

Maffesoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itäinen pitkä kirjoitti:
Hyökkäyspäähän tarvitaan tekijöitä. Niitä nyt vaan aivan valtavasti ei ole luvassa. Sinänsä sääli. Jossakin vaiheessa markkinoilla oli pelaajia "vaikka millä mitalla" ja nyt ne ovat tyhjenneet. TPS jäi siinä leikissä - jälleen kerran - lapsipuolen asemaan.

Näin "sivullisenakin" on tietyllä tavalla ihmetyttänyt TPS:n rakentaminen alkavalle kaudelle.

On kiistatta niin, että TPS:n maalivahti- ja puolustusosasto on liigan kärkipäätä ja on toki myös niin, että tämä oletetusti vahva puolustuspeli antaa mahdollisuuden ja eväät hyökkäämiseen. Mutta kun joukkue teki viime kaudella liigan toiseksi vähiten (!) maaleja - vain seitsemän kappaletta enemmän kuin Mestisporukalla pyyhältänyt KalPa - niin voisi ajatella, että myös hyökkäyspää olisi kaivannut vahvistusta, jos menestystä haetaan. Näin ei ole kuitenkaan ainakaan vielä tapahtunut, vaan suuri vastuu lepää edelleen koko viime kauden parjatun kaksikon Vahalahti-Nurminen harteilla.

Eli ihmetyttää, että menikö joukkuueen rakentamisessa kaikki rahkeet ja energia Bergin ja etenkin Hurmeen kanssa vääntämiseen, loppuiko rahat muuten vaan, eikö siirtomarkkinoilta todellakaan löytynyt yhtään mitään, onko TPS:n/valmennuksen vetovoima tällä hetkellä vaatimaton vai onko tämä vapaaehtoisesti valittu strategia.

EDIT: PS. Kappas nimim. kausi vastasikin asiaani jo sangen tyhjentävästi...
 

Annamaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pressiboxi kirjoitti:
Puhumattakaan siitä, että Bergiä luultavasti rangaistaan jääkiekon pelaamisesta aivan erityisesti. Taklaaminen jääkiekkokaukalossahan on vakava yhteiskunnallinen oire jostakin.
Tämä on se seikka, joka oikeastaan ottaa kupoliin jo näin etukäteen. Arto I. Järvelän suulla julistettiin taas eilen, miten tuomaritoiminnassa otetaan ensi kaudella tiukempi linja. Kun askissa on edelleen yksi tuomari, ja selässä lukee vaikkapa Rönn tai Ringbom, niin luvassa on taatusti Akille kausikortti boxiin. Ihan hyvä sinänsä, että mm. estämiset otettaisiin pois, mutta kun tämä on taas vähän niin kuin kommunismi: kaunista, mutta ei toimi.

Eikös Kaskisen Kalle pelannut samoissa junnujoukkueissa Stounin, Sakun ja Koiviston Tompan kanssa aikoinaan? Taisi vaikuttaa tuohon Stouni-nimen syntyynkin merkittävästi. (Uuh, mikä meriitti!) Vai väistänkös ihan muurin?
 

ceeceeäm

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulainen jääkiekko
Annamaila kirjoitti:
Eikös Kaskisen Kalle pelannut samoissa junnujoukkueissa Stounin, Sakun ja Koiviston Tompan kanssa aikoinaan? Taisi vaikuttaa tuohon Stouni-nimen syntyynkin merkittävästi. (Uuh, mikä meriitti!) Vai väistänkös ihan muurin?

Pitää paikkansa... Samaa ikäluokkaa Kaskinen on. Ja jos nyt oikein muistan, taisi Kalle voittaa maalipörssin 18-vuotisten mm-kisoissa. Eli kova lupaus oli tuolloin kyseessä! Mutta pelaamisen sijaan hän valitsi toisenlaisen uran ja aloitti opiskelut oikeustieteellisessä tiedekunnassa.

Ps. Korjatkaa, jos olen väärässä kisojen suhteen?!?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös