Mainos

TPS 2006-07

  • 398 823
  • 1 650
Tila
Viestiketju on suljettu.

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
kopo kirjoitti:
Pelitavan muutosta toivoisi aktiivisempaan suuntaan jotta tuo viihdetapahtuma voisi oleellisesti parantua.
Lähtökohta on se, että pelitapa rakentuu sen mukaan millainen materiaali on käytettävissä. Aktiivinen ja aggressiivinen pelitapa edellyttää nopeita ja liukkaita hyökkääjiä. Ellei sellaisia joukkueesta löydy, pelitapa tulee väkisinkin rakentaa puolustusvoittoisemmaksi.

Itsekin toivoisin TPS:ltä viime kauteen verrattuna aktiivisempaa hyökkäysotetta, mutta en ole lainkaan varma, onko joukkueen materiaali siihen soveltuva. Meillä ei ole mitään mahdollisuuksia pelata täysin samankaltaista peliä kuin mitä esimerkiksi HPK ja Kärpät esittävät. Pelitapamme pitää rakentaa tuloksekkaaksi muulla tavoin.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Jack's wasted life kirjoitti:
Paskan syöttäminen maksavalle yleisölle on aina lopun alkua. Sad but true. Kyllä on tiedottamisessa edelleen parantamisen varaa, mutta kovin spekulatiivista kansaa mekin olemme ja vedämme mielellämme johtopäätöksiä pienistäkin johtolangoista ja väärinkäsityksiäkin syntyy. Ei, en silti puolustele paskanpuhumista!

En nyt puhunut varsinaisesti paskan tiedottamisesta, vaan paskasta kentällä. Harva viitsii vääntäytyä taas vaihteeksi hallille jos ykköskenttä on tasoa floppi - kehäraakki - ikuinen lupaus ja omissa kolisee tiheämmin kuin vieraissa. Kyllä Tepsin perinteillä pitäisi olla jotain väriäkin* kentällä.

Kuten varmasti monilla muillakin, minulla on vapaa-aika oikeasti kortilla. Työt, harrastukset ja kaverit jättävät melko vähän ns. luppoaikaa, eikä Tepsin peleihin viitsi kovin helposti lähteä kun kentällä neppaillaan, katsomossa nukutaan ja koko paska maksaa järkyttävästi. En ole enää 14, se juna meni jo ja sen perään on Tepsinkään turha huudella. Enkä edes leiki olevani tämänkään palstan kiireisimpiä tyyppejä.

Tämä on yksi näkökulma strategiaan.

Urheiluseuraa johtaessa se taitaa olla toinen niistä ainoista oikeista. Toinen on sitten helvetinmoinen tuuri, jos sattuu kaupunkiin jossa halli on joka päivä täynnä esityksistä riippumatta / onnistuu joka vuosi arpomaan junnujen joukosta tähtiä. Ei yleisö meinaan kovin pitkään paskan katsomisesta maksa, se on huomattu hiljalleen täälläkin päin.

Siitähän tässä loppujen lopuksi on kiinni, eikä mistään Ruissalon kauniista syyskeleistä, joiden takia muuten palavasti jääkiekko-otteluun kaipaavat ihmiset eivät vain pääse paikalle.

* = Harmaata ei tässä tapauksessa lasketa.
 
Viimeksi muokattu:

kopo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ludek kirjoitti:
Lähtökohta on se, että pelitapa rakentuu sen mukaan millainen materiaali on käytettävissä. Aktiivinen ja aggressiivinen pelitapa edellyttää nopeita ja liukkaita hyökkääjiä. Ellei sellaisia joukkueesta löydy, pelitapa tulee väkisinkin rakentaa puolustusvoittoisemmaksi.

Itsekin toivoisin TPS:ltä viime kauteen verrattuna aktiivisempaa hyökkäysotetta, mutta en ole lainkaan varma, onko joukkueen materiaali siihen soveltuva. Meillä ei ole mitään mahdollisuuksia pelata täysin samankaltaista peliä kuin mitä esimerkiksi HPK ja Kärpät esittävät. Pelitapamme pitää rakentaa tuloksekkaaksi muulla tavoin.

Juu juu mutta kun muitakin arvoja on kuin pelkkä tulos; puhun otteluissa viihtymisestä ja siitä että tuosta viihteestä haluaa myös maksaa. Jos esim. Yli-Torkon pitää varoa taklauksia niin miehen vahvuudet ovat poissa. Tylsyyttä ja unettavuutta on katsottu jo riittävästi. Vieläkin ketuttaa esim. case Jämtin kun mies joutui väärään joukkueeseen väärän pelifilosofian pariin.
 
Suosikkijoukkue
TPS
mission16W kirjoitti:
Urheiluseuraa johtaessa se taitaa olla toinen niistä ainoista oikeista. Toinen on sitten helvetinmoinen tuuri, jos sattuu kaupunkiin jossa halli on joka päivä täynnä esityksistä riippumatta / onnistuu joka vuosi arpomaan junnujen joukosta tähtiä. Ei yleisö meinaan kovin pitkään paskan katsomisesta maksa, se on huomattu hiljalleen täälläkin päin.

Vanha menestyminen Tepsille tällä hetkellä enemmän riippakivi kuin hyötytekijä. Kun on vielä tuoreessa muistissa se, miten hyvältä peli näytti ja miten TPS kykeni huononakin päivänä kaatamaan vastustajansa, nykyisen konttaamisen katsominen pistää vituttamaan reilusti enemmän. Itsekin sorrun tähän, kun kuitenkin TPS:n edesottamuksia rupesin seuraamaan joskus 80-luvun puolivälistä ja olen tottunut johonkin aivan toisenlaiseen esitykseen.

Urheilubisneksen positiiviseen oravanpyörään pääseminen on varsinkin Turussa erittäin haastavaa. Oravanpyörällä tarkoitan kärjistettynä ja pelkistettynä:
Urheilullinen menestys- enemmän yleisöä- parempi tunnelma- enemmän sidosryhmä kiinnostusta- parempi taloudellinen menestys- varaa ostaa parempia/ värikkäämpiä pelaajia- urheilullinen menestys... jne.

Haluan kuitenkin uskoa, että urheiluseuran strateginen pohja ja positiiviseen oravanpyörään pääsy voi perustua muuhun kuin rahan polttamiseen tai onnenoikkuihin. Tilanne kuitenkin on vaikeutunut, kun pelaajien palkkapyynnöt ovat riistäytyneet käsistä, yhteistyökumppanien vaatimukset ovat kasvaneet, bisnes on raadollistunut, SM-liigan vetovoima on laskenut ja potentiaalisten asiakkaden vapaa-ajasta on käytävä kilpailua erittäin monen muun asian kanssa. Näiden asioiden kanssa painiminen ei koske luonnollisesti pelkästään Tepsiä tai Turkua.
Sutelalla on valtava työ leipoa käytössään olevista ainesosista uusi menestysresepti, johon lähes kaikki voisivat olla taas tyytyväisiä.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Kärpät osti 2000-luvulla teidän vanhan menestysreseptin. Tshekkityylistä vastaiskupeliä jossa on enemmän variaatiota. Se vaan on suhkot passiivinen ja ei toimi nykyään. Sihvosen Pete sanoisi että se pelikirja ei ole enää modernia jääkiekkoa.
 
Jos meillä ei sitten rahat riitä kilpailukykyisen joukkueen rakentamiseen, ei sitten oikeasti kannattaisi pitää huoli siitä, että katsojat kävisivät katsomassa pelejä. Vai oikeasti Turkulainen voittamisen kultturi sitä osastoa, että jos joukkue ei voita, pelejä ei katsota?

Henk. koht. viime kausi oli pelillisesti ja kilpailullisesti kaikkien aikojen pohjanoteeraus ja pelkään hyvin paljon että suunta jatkuu ensi kaudella. 0-0 pelit kotipelit Tapparaa vastaan, otteluita joissa molemmat joukkueet tyytyväisesti odottavat siniviivojensa alapuolella pitäisi saada kitkettyä pois, tosin Sm-liiga "ei saa taklata" yhdistettynä Jortikan jäähyjen pelkäämiseen ja virheiden minimoimiseen pitää varmasti huolen siitö, ettei ensi kauden Tps peleissä viihdearvoa ole.

Toivottavasti TPS panostaa tällä kaudella ennenkaikkea junioreihinsa.
Suominen, Ramstedt, Makkonen kasvavat kaikki korkoa, kun ensi kaudella Nurminen, Alatalo ja mahdollisesti Vahalahti ovat poissa kuvioista. Jos jotain olemme oppineet viime vuosina, ei Sm-liiga pysty kilpailemaan parhaassa iässä olevista maajoukkue tai edes melkein maajoukkue pelaajista. Toivottavasti Jortikalla on rohekutta peluttaa nuoria miehiä isoilla minuuteilla, esim. viime vuonna Makkonen vastasi huutoon aika ajoin mielyttävällä tavalla ja varsinki Korpisaloon verratuna heräsi kysymys siitä, kuka se ykköskierroksen varaus oikein oli.

Nurminen - Huml - Alatalo
Vahalahti - Makkonen - Suominen
Yli-Torkko - Rautee - Aho
Laine/Sykkö - Pulliainen - Virtanen

Ykkönen on hyvänä päivänä edelleen liigan kärkitasoa, se tosin vaatisi todellakin sitä hyvää päivää, sillä huonona päivänä itkee Tuomiokirkon haamutkin. Nurminen sekä Huml ovat molemmat mielialapelaajia ja Alatalon olisi pitänyt lopettaa pelaaminen jo pari vuotta sitten, jotta miehestä olisi jäänyt hyvä maku. Alatalon korvaaminen, esim. nuoren Mikko Elorannan tyypisellä pelaajalla olisi ykkösketjun tärkeimpiä asioita, mutta sitä tuskin saadan. Jos sedät jaksavat riehua, lähdetään tällä eteenpäin, jos eivät Huml laitaan, Alatalo kolmosen ja Makkonen/Suominen keskelle. Tällöin nähtäisiin samalla onko kummallakaan eväitä siihen, mitä Tepsillä ei ole sitten Kimmo Rintasen ollut, selkeää ykkössentteriä. Rautee on hyvä stuntti, muttei pitkän matkan ratkaisu.

Kakkosessa Vahalle viereen Makkonen ja laitaan Suominen. Suomisen kohdalla on ihmetelty miten muka joku mestiksen pohjajoukkueen ykkösentteri mahtuu Tepsiin. Vastaus on siksi koska mies on erittäin hyvä ja lupaava pelimies, jolla
on mahdollisuudet vaikka mihin. Viime kaudella Fps:ssa Suominen pelasi nappikauden Jokilan Jannen kanssa. Saipa sai Jokilan, mutta TPS nappasi kaksikon paremman kappaleen, sen miehen joka järjesti Jokilan maalit ja myös puolusti miehen puolesta silloin, kun Janne roikkui vastustajan siniviivalla. Kaverin pää myös kestänee liiga pelit. Jos Makkonen jatkaa samanlaisia askeleita kuin mies otti viime kaudella, mies ottaa isompaa askia itselensä. Makkoseen ja Suomiseen satsaaminen kannattaa, sillä molemmat miehet ovat kasvaneet sen verran tutkan alla, että miehistä saataisiin nauttia vielä useampikin kausi ennen ulkomaita tai nhl/ahl:ää. Vahalahti toivottavasti pystyisi löytämään sen tason, mitä miehellä oli Sahlsedtin ja Virran kanssa pelatessa. Ville on hyvää melkein maajoukkuetasoa, mutta mies on viimeisen kahden kauden aikana osoittanut, että hänestä ei ole ottamaan ratkaisijan viittaa, eikä hänestä ole ottamaan niitä muutamaa viimeistä askelta, jotka tekisivät miehestä tähden.

Kolmonen rakennetaan luonnollisesti Mikko Rauteen ympärille. Mikkon hankkiminen oli Tepsiltä loistava teko. Palloseura saa Rauteessa luotettavan kokeneen sentterin, joka parhaassa peli-iässä ja ennen kaikkea kaverin joka haluaa pelata Turussa ja TPS:lle. Yli-Torkko ja Aho saadessaan taklata tuovat
joukkueelle mukavasti paljon energiaa ja ketju olisi ehdottomasti yksi liigan ärsyttävimmistä pelata vastaan. Rautee, Torkko ja Aho pystyvät silloin tällöin tekemään maaleja ja vauhtia pitäisi kaukalossa riittää, ainakin Ahon ja Torkon toimesta. Ahon kohdalla ainoa toive olisi se, että mies oikeasti oppisi laukomaan kiekkoa tai jos mies sen osaa, niin lakkaisi jännittämästä. Matti tarvitsee järkyttävän määrän hyviä maalipaikkoja osuakseen maaliin. Onneksi Matin pelissä on edes jotain järkeä ja hänessä on vielä potentiaalia, nyt kysymys on siitä pystyykö Matti nostamaan peliänsä vielä, vai tuleeko miehestä seuraava Tuokko. Yli-Torkko => Mikkola, toivottavasti.

Nelosessa Arttu Virtasen on kysyttävä itseltään mitä hän itsestään haluaa.
Kauden eteenpäin kuluessa, miehellä olisi mahdollisuuksia ottaa paikka ykkös/kakkosketjuista. Tämä kuitenkin vaatisi mieheltä vielä vähän enemmän rohkeutta ja tasaisuutta. Tuukka Pulliainen on vielä kääntämätön kortti ja itse uskon, että tällä kaudella askeleita eteenpäin. Pulliainen on ollut Jortikan hampaissa koko viime kauden ja mies on kestänyt. Ajoittain erittäin ailahteleva lupaus, pelasi erittäin hyvän ja tasaisen loppukauden viime kaudella. Ramstedt ja Laine paikkaavat loukkaantumisia. Sykkö olkoon vielä yhden kauden mukana, jos ei kokoonpaanon lisää miehiä saada.

Näillä mennään, Jokeireiden ja IfK metsästäessä samoilla apajoilla, ei Palloseuran rahat riitä vahvistamaan hyökkäystä selkeällä ja varmalla ykkösketjun vahvistuksella. Tasaisuuden ja energian tulisi olla mielestäni ensi-kauden TPS teema ja siksi toivoisin Palloseuran keskittyvän seuraavan Tyler Boukin metsästämiseen, Peter Schaefferin(ei vaan riitä rahat) sijaan.

Berg - Jokinen
Kiprusoff - Kesä
Saarinen - Sicak
Backman - Palmroth(Lesi?)

Puolustuksessa on yksi todella kova(Berg) ja kaksi todella hyvää(Kipru ja Sicak). Jotta Akista saataisiin kaikki hyöty irti ja materiaalia mahdollisimman leveäksi voisi Akia peluuttaa esimerkiksi Jokisen tai vaikka Backmannin(Saimon osoitti viime kauden lopussa ansaitevansa pelata liigassa ja olisi ainoastaan kohtuullista, että Jortikka korvaisi Saimonille viime kaudella tälle aiheuttamansa trauman, eli Erosen pakkiparina pelaamisen)kanssa.
Kipru - Kesä ja Saarinen - Sicak tai Kipru - Saarinen ja Kesä - Sicak?
Se mikä toimii, sopii. Molemmissa pareissa on selkeästi kiekkollinen puolustaja ja toinen taas se perupakki. Itse uskoisin melkein kädettömän Kesän soveltuvan melkein kontaktitomalle Kostajalle hyväksi pariksi. Tällöin myös Saarinen, joka toteuttaa lapsuuden unelmansa ja lopettaa pitkän matkansa päästessään vihdoin TPS:ssän on hyvä peruspakki joka voi kiekollisesti myös yllättää, Sicakissa on potentiaalia ykköseen Bergille kaveriksi, mutta tällä tavalla materiaalia pystyttäisiin leventämään. Palmroth ja Maunulla ovat mukana, mutta eivät tule samaan paljoa vastuuta ja ainakaan itselläni ei ole kummastakaan kaverista mitään odotuksia. Palmrothia vaivaa isoksi kaveriksi aivan liika pehmeys ja Maunolle paras pelipaikka tällä hetkellä löytyisi Tuton puolustuksessa. TPS:än puolustus on perusvarma kokoonpano jossa löytyy kaikki palaset menestyvän joukkueen perustalle, ehdottomasti joukkueen vahvin osaalue.

Hurme(Duba)
Santanen

Jos Hurme saadaan, tervetuloa. On turha miettiä miten mies pääsee pelikuntoon loukkaantumisensa jälkeen, miehen comeback farmin sarjoissa tapahtui paljon nopeammin, paljon vakavammasta vammasta. Jani olisi nyky liigassa ehdotton huippumaalivahti, mutta ei TPS myöskään Tomas Dubaan kaadu. Suurin kysymys merkki Duban kohdalla on kuitekin Upi. Upihan ei pahemmin kieliä puhu ja viimeksi Ellioitin ollessa täällä, miehen harjoituksia veti Jorma Valtonen.. Toisaalta tällä tavalla Upille jäisi ennemmän aikaa tähän mennessä heikoimman maalivahtinsa Juho Santasen kanssa.

Eli summa summarum. TPS taistelee runkosarjassa kotiedusta ja tähtää kuntohuippunsa playoffeihin. Mestaruudesta ei pelata, mutta e tätä joukkuetta tarvitse kauden päätteksi hävetä.
 
Viimeksi muokattu:

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Loistavaa analyysia Suolakuninkaalta.

Itse olen täsmälleen samaa mieltä, että kerran mestaruudesta ilmeisesti ei taistella, niin ajetaan Ramsteinit ja Suomiset sisään liigaan. Peliaikaa molemmille vaikka kakkosketjusta Makkosen laidoilla, niin tuntuisi kehittyvän. Ykkösessä Humlilla kova työ yrittää saada Nurmisesta ja Vahasta tehoja irti, mutta variaatioita ei oikein ole.

Kolmoseen sitten Rauteen rinnalle Altsi ja Aho. Ynnämuut saavat riehua nelosessa mielensä mukaan Jortsun haluamalla tavalla.

Pakistossa ei pitäisi olla mitään epäselvyyksiä. Berg, Sicak ja Kiprusoff muodostavat terävimmän kärjen. Jokiselle vain paljon vastuuta, Saarinen ja Kesä hoitavat oman ruutunsa kolmosen takana. Bätmänille ja Palmrothillekin siunaantunee peliaikaa, jos ja kun Marko taistelee runkopatjansa kanssa.
 

1922

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + Maajoukkue + NHL
Suolakuningas kirjoitti:
Vai oikeasti Turkulainen voittamisen kultturi sitä osastoa, että jos joukkue ei voita, pelejä ei katsota?
Vastasit tuohon itse.
Suolakuningas kirjoitti:
0-0 pelit kotipelit... ei peleissä viihdearvoa ole.
Viime kaudella kävin ihan turhan monta 0-1 maalin ottelua katsomassa.
EI KIINNOSTA, maalit on ottelujen suola.
Suolakuningas kirjoitti:
Toivottavasti TPS panostaa tällä kaudella ennenkaikkea junioreihinsa.
Toivottavasti Jortikalla on rohekutta peluttaa nuoria miehiä isoilla minuuteilla, esim. viime vuonna Makkonen vastasi huutoon aika ajoin mielyttävällä tavalla
Muut eivät oikein saaneet edes näytön paikkaa. Esim Virtanen ja Pulliainen
nelosessa ja altsi 1. ja 2. kentässä. Nuorten sisäänajamisessa on jorella suuria ongelmia.
Suolakuningas kirjoitti:
Nurminen - Huml - Alatalo
Vahalahti - Makkonen - Suominen
Yli-Torkko - Rautee - Aho
Laine/Sykkö - Pulliainen - Virtanen
Ja nuoret neloseen???
Suolakuningas kirjoitti:
Alatalon olisi pitänyt lopettaa pelaaminen jo pari vuotta sitten, jotta miehestä olisi jäänyt hyvä maku. Alatalon korvaaminen, esim. nuoren Mikko Elorannan tyypisellä pelaajalla olisi ykkösketjun tärkeimpiä asioita,
101% totuus! Tuo nuori eloranta voisi olla juuri Arttu V. Kaveri tekee työtä ja taklaa ja välillä tulee maalejakin.

Suolakuningas kirjoitti:
Berg - Jokinen
Kiprusoff - Kesä
Saarinen - Sicak
Backman - Palmroth(Lesi?)
Pakisto on ottanut ison askeleen eteenpäin viime kaudesta.

Suolakuningas kirjoitti:
Eli summa summarum. TPS taistelee runkosarjassa kotiedusta ja tähtää kuntohuippunsa playoffeihin. Mestaruudesta ei pelata, mutta ei tätä joukkuetta tarvitse kauden päätteksi hävetä.
Toivottavasti! Jo se että joukkue tekisi enemmän kuin 2 maalia per ottelu olisi
katsojan kannalta viihtyvyyttä lissäävä tekijä.
 
Grainger kirjoitti:
Ykkösessä Humlilla kova työ yrittää saada Nurmisesta ja Vahasta tehoja irti, mutta variaatioita ei oikein ole.

Kolmoseen sitten Rauteen rinnalle Altsi ja Aho. Ynnämuut saavat riehua nelosessa mielensä mukaan Jortsun haluamalla tavalla.

Koska materiaalia on vähän, olisi sitä paras levittää. Mielestäni Vaha ei sovellu Nurmisen ja Humln kanssa samaan ketjuun, miehestä jää tällöin potentiaalia käyttämättä. Kaitsu, on Kaitsu ja Huml rakentaa hänelle peliä, ketjun kolmannen osapuolen tärkein tehtävä on puolustaa ja tehdä likaista työtä.
Alatalolla voi vielä olla sen verran tankissa jäljellä, että miehestä saataisiin irti
kolmas pyörä pappaketjuun. Vahalahti sen sijaan on uransa parhaat pelit pelannut aina kova työtä tekevien ja energisesti pelaavien pelaajien kanssa. Makkosen ja Suomisen kanssa Vahalahti pääsee keskittymään maalejen tekemiseen, tosin kuin taas esim. Kaitsun ja Ivanin kanssa, jolloin kentällä olisi pahimmassa tapauksessa kolme surfafaa smurffia.

Jos(ja kun) Alatalo floppaa, itse siirtäisin Humlin laitaan ja laittaisin Rauteen keskelle. Eihän Mikko mikään ykkössentteri ole, mutta mies osa puolustaa ja tekee joka ilta töitä hullun lailla. Alatalon voisi siinä tapauksessa siirtää katsomoon, jos tämä kausi näyttää samanlaiselta taaperukselta kuin viime vuosi.
 
1922 kirjoitti:
Muut eivät oikein saaneet edes näytön paikkaa. Esim Virtanen ja Pulliainen
nelosessa ja altsi 1. ja 2. kentässä. Nuorten sisäänajamisessa on jorella suuria ongelmia.

No eihän se ketjupaikka koko totuutta kerro. Jos Jortikka antaa nelosketjun jätkien pelata ja ottaa vastuuta, kuten viime kaudella esim. Kalpa otteluissa
kaverit menevät eteenpäin, saavat itseluottamusta ja kehittyvät ottamaan seuraavia askeleita. Eli omasta mielestäni pitäisi palata ennemmän Jursin aikaiseen järjestelmään, jossa neljä ketjua pelasivat ja HYÖKKÄSIVÄT tasapuolisesti. Tämän muodin jälkeen luonnollisesti kaikki muutui roolittamiseksi ja TPS:ssä se tarkoitti, varsinkin Koivun ja Nenän aikana sitä, että junnuketjujen ainoa päämäärä oli tarjota ykkös/kakkosketjuille lepoaikaa.
Kukaan ei kehity sillä, että heittää vain kiekkoa päähän.

Jortikkan ensimmäinen kausi nuorten suhteen oli harjoittelua. Kuitenkin mielestäni jokainen junnu oli Palloseurassa viime kauden lopussa parempi kuin kauden alussa. Pulliainen, Virtanen, Backman, Aho ja Makkonen nousivat kaikki liigajoukkuuen runkomiehestöön ja seuraavien kahden kauden aikana katsotaan miesten eväiden riittävyys. Virtasessa on potentiaalia Elorannaksi, mutta jääkö mies Tuokoksi tai putoaako taso Suoraniemeksi? Jortikka, ei välttämättä ole Artulle paras mahdollinen valmentaja, mutta kaikki kaverista itsestään kiinni. Pulliaisesta voi kasvaa parhaassa tapauksessa Rauteen tasoinen luotettava työmyyrä. Makkosessa on potentiaalia vaikka mihin ja itse voisin helposti nähdä hänellä ja Suomisella hyvin samankaltaisen ura kehityksen, kuin esimerkiksi Jarkko Immosella. Backmannin ja Ahon kohdalla taidot eivät liigan kummallakaan riitä, mutta sydäntä jätkillä löytyy ennemmän kuin yhdeltäkään Tepsin ykkösketjulaiselta ja jos halutaan rakentaa voittavaa joukkuetta, tarvitaan kavereita joilla on sydäntä.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Suolakuningas kirjoitti:
Toivottavasti TPS panostaa tällä kaudella ennenkaikkea junioreihinsa. Suominen, Ramstedt, Makkonen kasvavat kaikki korkoa, kun ensi kaudella Nurminen, Alatalo ja mahdollisesti Vahalahti ovat poissa kuvioista.
Heti alkuun on pakko sanoa, että loistava kirjoitus Suolakuninkaalta. Eritoten analyysit pelaajista menivät aivan nappiin sen kanssa, mitä heistä itsekin ajattelen.

Jo pelkästään nykyisen rosterin nimilistaa katsomalla näkee sen, että TPS tulee panostamaan ensi kaudella ns. omiin poikiin. Se on osittain keväällä tehty tietoinen päätös ja osittain pakon sanelema. Siitä kertoo myös se, ettei hyökkäyspäähän ole hankittu tai ole saatu yhtään ns. kovan luokan tekijää.

Ramstedt ja Suominen saavat harjoitusotteluissa takuulla näyttöpaikkansa, mikä onkin ihan oikein. Heidän suhteensa ei kannata kuitenkaan olla liian optimistinen. Ramstedt aloittaa ensimmäisen kautensa aikuisten sarjassa ja Suomisella on ennestään takana yksi liigaottelu miesten sarjassa. Vaikka he ovatkin pelanneet hyvin A-junioreissa tai Mestiksessä, pitää muistaa, että näistä sarjoista hyppäys liigatasolle on aika suuri. Missään nimessä en tarkoita, etteikö heistä olisi liigaan, mutta ratkaisupelaajiksi heistä tuskin vielä ensi kaudella on. Molemmat taistelevat tässä nimilistassa käytännössä maksimissaan kolmosketjun paikoista, vaikka joissakin treenimatseissa saattaakin olla toisin.

Suolakuningas kirjoitti:
Alatalon korvaaminen, esim. nuoren Mikko Elorannan tyypisellä pelaajalla olisi ykkösketjun tärkeimpiä asioita, mutta sitä tuskin saadan.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Ykkösketjuun, Alatalon paikalle, tarvittaisiin huomattavasti tätä nopeampi ja aggressiivisempi pelaaja. Aho olisi siihen pelaajatyypiltään ihanteellinen valinta, mutta hänenkään taitotasonsa ja tasaisuutensa ei taida mahdollistaa niin suurta vastuuta.

Suolakuningas kirjoitti:
Jos Makkonen jatkaa samanlaisia askeleita kuin mies otti viime kaudella, mies ottaa isompaa askia itselensä.
Makkonen haastaa ilman muuta Rauteen kakkosketjun sentterinä. Jos markkinoilta onnistutaan kaappaamaan ulkomaalainen keskushyökkääjä, näkisin siinä tapauksessa mieluusti Makkosta kokeiltavan jopa Nurmisen ja Humlin rinnalla ykkösketjun oikeassa laidassa.

Suolakuningas kirjoitti:
Nelosessa Arttu Virtasen on kysyttävä itseltään mitä hän itsestään haluaa. Kauden eteenpäin kuluessa, miehellä olisi mahdollisuuksia ottaa paikka ykkös/kakkosketjuista.
Virtasen ansiot, toistaiseksi, perustuvat ainoastaan ja vain siihen yhteen playoffs-sarjaan Bluesia vastaan muutama vuosi sitten. Sen jälkeen hänellä on ollut kylläkin loukkaantumisia, haluttomuutta ja ties mitä, mutta pelaamisen taso ei riitä kyllä millään ykkös- tai kakkosketjuun. Tästä olen kanssasi eri mieltä. Virtasen taakse jäävät nykyisessä hyökkääjärankingissa mielestäni vain Sykkö ja Laine.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Suolakuningas kirjoitti:
Eli omasta mielestäni pitäisi palata ennemmän Jursin aikaiseen järjestelmään, jossa neljä ketjua pelasivat ja HYÖKKÄSIVÄT tasapuolisesti. Tämän muodin jälkeen luonnollisesti kaikki muutui roolittamiseksi ja TPS:ssä se tarkoitti, varsinkin Koivun ja Nenän aikana sitä, että junnuketjujen ainoa päämäärä oli tarjota ykkös/kakkosketjuille lepoaikaa.
Kukaan ei kehity sillä, että heittää vain kiekkoa päähän.
Roolittaminen kuuluu nykypäivänä olennaisena osana kiekkoon kaikkialla maailmassa eikä entiseen systeemiin ole paluuta. Tepsin materiaali oli Jursin aikana suvereeni verrattuna muihin ja tuolloin kaikki neljä kenttää pystyivät hyökkäämään ja painamaan pelin painopisteen vastustajan päätyyn vaihto vaihdon perään. Tänä päivänä en voi ihan heti kuvitella, että esim. kolmos- tai nelosketjumme saavat aikaan vastaavia mylläköitä vaikkapa Kärppien ykkös- tai kakkosketjua vastaan.

Eri pelaajilla on erilaiset tehtävät. Käytännössä se näkyy liigassa siten, että joukkueilla, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, on kaksi hyökkäävämpää ja kaksi puolustavampaa ketjua. Mikään joukkue ei ole niin suvereeni, että se kykenisi koko ajan vain hyökkäämään. Peli on hyökkäämistä ja puolustamista vuoron perään. Sen vuoksi joukkueeseen tarvitaan myös ns. puolustavia hyökkääjiä.

Kukaan ei tietenkään kehity vain lyömällä kiekkoa syvälle vastustajan päätyyn, mutta monesti se on vaan pakko, kun vastassa on taitavampia pelimiehiä. Juniorihyökkääjät ajetaan sisään joukkueeseen ensin puolustamisen ja sen jälkeen hyökkäämisen kautta. Heidän tehtävänään on toki tarjota ykkös- ja kakkosketjun miehille lepoaikaa, mutta sen lisäksi, heidän pitäisi pyrkiä kovalla taklaus- ja häirintäpelaamisella imemään vastustajan kärkipelaajista mehuja pois aina kun se on suinkin mahdollista. Jos sen oheen tarjoutuu mahdollisuus hyökätä ja tehdä maaleja, ei sekään kiellettyä ole, mutta tehtävälistassa se ei ole ensimmäisenä.
 
Ludek kirjoitti:
Ramstedt ja Suominen saavat harjoitusotteluissa takuulla näyttöpaikkansa, mikä onkin ihan oikein. Heidän suhteensa ei kannata kuitenkaan olla liian optimistinen. Ramstedt aloittaa ensimmäisen kautensa aikuisten sarjassa ja Suomisella on ennestään takana yksi liigaottelu miesten sarjassa. Vaikka he ovatkin pelanneet hyvin A-junioreissa tai Mestiksessä, pitää muistaa, että näistä sarjoista hyppäys liigatasolle on aika suuri.

Jos ajattelee nyky Sm-Liiga pelaajatasoa, varsinkin taitotaso on mestiksen ja liigan välillä jo peloittavan pieni. Tietyn tyyppiset pelaajat pärjäävät jokaisessa sarjassa ja mielestäni Suominen on tämmöinen moderni "älykäs?" hyökkääjä, joka pelaa molempiin suuntiin, tekee peliä ja tarvittaessa maaleja.
Tälläkin kaudella Suomesta on lähtenyt kovin kärki ja vain muutamaa poikkeusta luukuun ottamatta vahvistukset eivät ole olleet samaa luokkaa.
Siinä missä Jokila paljastunee Kuusistoksi, toivotaan että Suomisesta tulee Pärssinen. Ramstedt on mulle täysin tuntematon kaveri ja ainoa asian mitä hänestä tiedäh on se, että kaveri voitti a-junnujen pistepörssin. Se on aika hyvä suunta, mutta ei se mitään kerro.

Ludek kirjoitti:
Tästä olen täysin samaa mieltä. Ykkösketjuun, Alatalon paikalle, tarvittaisiin huomattavasti tätä nopeampi ja aggressiivisempi pelaaja. Aho olisi siihen pelaajatyypiltään ihanteellinen valinta, mutta hänenkään taitotasonsa ja tasaisuutensa ei taida mahdollistaa niin suurta vastuuta.

Olen Ahosta samaa mieltä. Mattilla on tarpeeksi pelikäsitystä(vertaa esim. Mika Suoraniemi) pärjätäkseen liigassa, mutta taitotasossa on seinä tulossa vastaan. Ainakin alkuverryttelissä ja harjoituksissa Matti vedot ovat hyviä ja niitä vedetään ylös, mutta peleissä mies tuhlaa ennemmän maalipaikkoja kuin Tomi Kallio maajoukkuepaidassa. Lisää malttia, rohkeutta ja heikkouksien hiomista, katsotaan sitten mihin lopuksi riittää.


Ludek kirjoitti:
Virtasen ansiot, toistaiseksi, perustuvat ainoastaan ja vain siihen yhteen playoffs-sarjaan Bluesia vastaan muutama vuosi sitten. Sen jälkeen hänellä on ollut kylläkin loukkaantumisia, haluttomuutta ja ties mitä, mutta pelaamisen taso ei riitä kyllä millään ykkös- tai kakkosketjuun. Tästä olen kanssasi eri mieltä. Virtasen taakse jäävät nykyisessä hyökkääjärankingissa mielestäni vain Sykkö ja Laine.

Nyky liigassa ja nyky tepsissä Arttu voi nousta ykkös-kakkosketjuun, "ruohijan" paikalle, alunperinkin oli tarkoitus sanoa, että se nouseminen tapahtunee muiden loukkantumisten tai floppamisten takia. Muuhun rooliin ei taitotaso taida riittää ja Arttu on ihan liian pehmeä, kokoisekseen kaveriksi. Itse olen salaa toivonut, että Artusta kasvaisi "pre-hifk maajoukkue 20 maalia liigassa Toni Mäkiaho" tyylinen pelaaja, mutta sitä ei näillä näkymin tule tapahtumaan.
Potentiaalia on, mutta saako Jortikka sen esille Arttusta on eri asia, toivotaan parasta. Ja Sykkö vaan suoraan Tutoon ja jos tilalle saadaan annetaan Lehtisalon kunnon näyttöpaikka.
 
Ludek kirjoitti:
Eri pelaajilla on erilaiset tehtävät. Käytännössä se näkyy liigassa siten, että joukkueilla, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, on kaksi hyökkäävämpää ja kaksi puolustavampaa ketjua. Mikään joukkue ei ole niin suvereeni, että se kykenisi koko ajan vain hyökkäämään. Peli on hyökkäämistä ja puolustamista vuoron perään. Sen vuoksi joukkueeseen tarvitaan myös ns. puolustavia hyökkääjiä.

Tästä olen täysin samaa mieltä, tämä on paras toimiva järjestelmä maajoukkueessa ja NHL:ssä, mutta voisiko nuorista elävä Sm-liiga joukkue saada ennemmän "vanhasta tavasta?" Vaikka vastustajaa ei ikinä saisi aliarvioida, pitäisi sarjan heikonmpia joukkueita vastaan ehdottomasti antaa nuorille(kolmonen-nelonen) ennemmän hyökkäysvastuuta ja saada kavereiden itseluottamusta ja rutiinitasoa nostettua. Kun vastustajana on Kärpät 2 hyökkääja 2 puolustaa, kun vastustajana Pelicans/Kalpa 4 hyökkää.

Ludek kirjoitti:
Juniorihyökkääjät ajetaan sisään joukkueeseen ensin puolustamisen ja sen jälkeen hyökkäämisen kautta. Heidän tehtävänään on toki tarjota ykkös- ja kakkosketjun miehille lepoaikaa, mutta sen lisäksi, heidän pitäisi pyrkiä kovalla taklaus- ja häirintäpelaamisella imemään vastustajan kärkipelaajista mehuja pois aina kun se on suinkin mahdollista. Jos sen oheen tarjoutuu mahdollisuus hyökätä ja tehdä maaleja, ei sekään kiellettyä ole, mutta tehtävälistassa se ei ole ensimmäisenä.

Jos vertaat Jursin aikaan, jolloin junnut olivat maan huippuluokkaa, on kolmos/nelosketjujen pelaaminen täysin erinäköistä. Omat suosikki kohteeni ovat Jukka Koivu ja Seppo Suoraniemi. Suoraniemen valmentamista A-junnuista
ainoastaan Aho ja Backman ovat nouseet liigan tarvittavalle tasolle, Sykkö taas näyttäisi olevan samalla matkalla, kuin Kesseli, Metsäranta,Ojala etc..
Suoraniemen aika junnut yrittävät pelata "liigakiekkoa" no kun esim. Metsäranta ja Ojala nousivat liigan, Koivu peluutti miehiä kolmos-nelos rooleissa ja pum kavereiden eteenpäin pelaajia loppuitäysin. Tottakai esim. Metsärannan taitotaso ei riitä liigan, mutta miten kaveri voi loistaa, kun sällille toitotetaan neljä vuotta(2 A-vuotta, Kaksi liigaa), että kiekko päätyyn ja vaihton? Ja jos muistelet Koivun ajan kolmosnelosen pelaamista, jätkät juoksivat ympäri kaukaloa kiekon perässä kuin päättömät kanat, johtuiko tämä siitä, että se oli heidän pelitapa, systeemi? Vai sitä ettei heille oltu vaivaudut edes opettamaan sellaista?
 
Suolakuningas kirjoitti:
Nurminen - Huml - Alatalo
Vahalahti - Makkonen - Suominen
Yli-Torkko - Rautee - Aho
Laine/Sykkö - Pulliainen - Virtanen

Berg - Jokinen
Kiprusoff - Kesä
Saarinen - Sicak
Backman - Palmroth(Lesi?)

Hurme(Duba)
Santanen
Itse näkisin mielelläni, että Suomiselle annettaisiin kunnolla mahdollisuus näyttää mikä on miehiään Kaitsun ja Humlin ketjussa. Kakkosketjussa puolestaan mielestäni olisi kokeilemisen arvoista kokeilla Vahan ja Makkosen kanssa esim. Ahoa tai Virtasta. Tämähän tarkoittaisi sitä, että Altsin paikaksi muodostuisi kolmosen laita, Rauteen ja Yli-Torkon ketjussa. Muut, ketkä eivät mahdu/onnistu lunastamaan paikkaansa kolmesta ensimmäisestä ketjusta taistelisivat nelosen paikoista, sillä sinnekkin riittää kilpailua. Itse näkisin siis hyökkäyksen näin:

Nurminen-Huml-Suominen
Vahalahti-Makkonen-Aho/Virtanen
Yli-Torkko-Rautee-Alatalo
Laine/Sykkö-Pulliainen-Aho/Virtanen

Jos ei kulje ylemmissä ketjuissa, voidaan tietenkin tiputtaa aina alaspäin (esim. Altsi) ja nelosesta ukkoa ylöspäin.

Puolustuksessa todella mielenkiintoista mielestäni olisi nähdä Kipru ja Aki samassa parissa. Ja vastaavasti Jokinen ja Sicak ja viimeiseen jää Kesä & Saarinen.
Kipru-Berg
Sicak-Jokinen
Saarinen-Kesä

YV:tä voisi kokeila sitten erilaisilla variaatioilla esim. takakolmiolla, missä Kipru viivassa, Kaitsu toisella laidalla ja joku right toisella (Kesä, kova laukaus, right?) Huml pyörittää ja Suominen voisi olla viides lenkki, jos maalinedustapelaaminen onnistuu (vaihtoehtona esim.Altsi) Vai miten olisi, kannattaisiko muiden mielestä Akia kokeilla maskissa kuten Erkka keksi Latviassa tehdä???

Nämä tietenkin pelkkiä hahmotteluja, kun en tällä kaudella (tai uusien miesten yleensäkään) esityksiä ole nähnyt, enkä ole varma miten ehdottomia laidat ovat kullakin (pystyykö vaihtamaan vasemmalta oikealle tai toisinpäin). Erimieltähän saa olla ja sittenhän sen näkee, miten Jortsu miehiä pelataan kun kiekko tippuu....Yhden ratkaisijan hyökkäyspäähän mielelläni kyllä vielä näkisin hankittavan.
 
Viimeksi muokattu:
Näkisin itse kentälliset ilman lisähankintoja näin :

Vahalahti-Huml-Alatalo
Nurminen-Makkonen-Suominen
Aho-Rautee-Ylitorkko
Virtanen-Pulliainen-Sykkö

Mutta kyllä tuo tarvitsee sen sentterin ja laiturin jotta edes jostain taisteltaisiin. Kehittyviä eteenpäin pyrkiviä pelureita jotka nostavat kanssa pelaajien tasoa pelaamisellaan. Niin ja Esim noista oikeista laidoista Altsi , Suominen ja torkon pelipaikkoja voisi vaihdella päittäis vaikka kuin jos eri variaaioita haluaa kokeilla.

Pelintekijä ja Powerforwardsniper :)

Jos hankinnat tulevat niin näkisin ketjut näin:

Vahalahti-Huml-Alatalo (hyökkää)
Nurminen-Sena-Laituri (Hyökkää)
Virtanen-Makkonen-Suominen (50/50)
Aho-Rautee-Ylitorkko (puolustaa)

Tai mielenkiintoisemmin:

Huml-Makkonen-Suominen
Nurminen-Sena-Laituri
Virtanen-Vahalahti-Alatalo
Aho-Rautee-Ylitorkko
 
Viimeksi muokattu:
Lord Nikon kirjoitti:
Pelintekijä ja Powerforwardsniper :)

Jos hankinnat tulevat niin näkisin ketjut näin:

Vahalahti-Huml-Alatalo (hyökkää)
Nurminen-Sena-Laituri (Hyökkää)
Virtanen-Makkonen-Suominen (50/50)
Aho-Rautee-Ylitorkko (puolustaa)
Tämähän näyttäisi jo hyvältä, mutta..
1. En millään jaksa uskoa, että kahta vahvistusta oltaisiin hankkimassa (max.1, jos sitäkään tulossa)
2. Vähän hirvittää Vaha ja Altsi samassa ketjussa, jollei tason nostoa viimeksi nähdystä tapahdu/ole tapahtunut. Mutta voivathan herrat vielä kerran yllättää ja Ville nakuttaa sinne 20 byyran tuntumaan:)

3. ja 4. ketjut näyttäisivät tässä hyviltä. Liigan top5-kamaa omissa rooleissaan? Yhden vahvistuksen (jos/kun, sentteri?) saapuessa Suomiselle vaan rohkeasti paikka kahteen ensimmäiseen ketjuun.
 

Veijari

Jäsen
Suojatyöpaikkojen rekrytointi jatkuu

Jaahas... vai oli sittenkin penkin takana se aukko joka piti täyttää ennen kuin haetaan hyökkäykseen vahvistusta!

Minä en kyllä ymmärrä, mutta ei kai ole tarviskaan.
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Keskisestä Kaskiseen

Veijari kirjoitti:
Jaahas... vai oli sittenkin penkin takana se aukko joka piti täyttää ennen kuin haetaan hyökkäykseen vahvistusta!

Noh, puhtaasti arvauspohjalta heitän, että Jortsu & Hantta ovat pitäneet kolmannen miehen rekrytoimista valmennusportaaseen tarpeellisena ja Kalle Kaskinen nähtiin tuohon virkaan sopivaksi. En nyt tuota aivan suojatyöpaikaksi kutsuisi sikäli, että Kaskisella vaikuttaisi olevan Tepsin tiedotteen perusteella hommaan jonkinlainen pätevyyskin, toisin kuin Esa Keskisellä vuosi sitten. Jani Kiviharjun yritysmyyjän pestistä nyt puhumattakaan.

Toki voi spekuloida sillä, pitäisikö nykyisessä taloustilanteessa kaikki likenevät eurot sijoittaa hyökkäyspään vahvistamiseen. Pakko toivoa ja uskoa, että herrat (valmennusjohto + Sutela) tietävät, mitä tekevät.
 

_pakkirukka_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, Tuomas Virkkunen
Lord Nikon kirjoitti:
Jos hankinnat tulevat niin näkisin ketjut näin:

Vahalahti-Huml-Alatalo (hyökkää)
Nurminen-Sena-Laituri (Hyökkää)
Virtanen-Makkonen-Suominen (50/50)
Aho-Rautee-Ylitorkko (puolustaa)

Vaikka haluaisinkin, en edes yritä unelmoida kahdesta vahvistuksesta, jotka mahtuisivat kahteen ekaan kenttään. Ainakin niin kauan kun puhutaan vahvistuksista, eikä kavereista tyyliin jo surullisenkuuluisa Pratt. Eli kädet ristissä toivotaan sitä yhtä pelaajaa, ja jos saisi toivoa, voisi olla hyvä, että kaveri pystyy pelaamaan keskellä ja laidassa. Anyway kaikki otetaan tyytyväisinä vastaan niin kauan kun kyseinen pelaaja auttaa joukkuetta.

Toi ykkönen näyttää itse asiassa aika herkulliselta, voisi jopa sytyttää kauden mittaan Vahan ja Altsin takaisin omalle entiselle tasolleen.

Eli tälläsillä olettaen et laituri tulossa

Nurminen-Makkonen-Laituri
Vahalahti-Huml-Alatalo
Yli-Torkko-Rautee-Suominen
Aho/Ramstedt-Pulliainen-Virtanen/Laine

Tossa olisi vielä mahdollisuus viilata sentterien paikkaa, jos joku floppaa/nostaa tasoaan huimasti.
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
Power kirjoitti:
...että Jortsu & Hantta ovat pitäneet kolmannen miehen rekrytoimista valmennusportaaseen tarpeellisena ja Kalle Kaskinen nähtiin tuohon virkaan sopivaksi. En nyt tuota aivan suojatyöpaikaksi kutsuisi sikäli, että Kaskisella vaikuttaisi olevan Tepsin tiedotteen perusteella hommaan jonkinlainen pätevyyskin, toisin kuin Esa Keskisellä vuosi sitten.

Se mikä tässä on positiivista on se, että Kaskinen on turkulainen.

Uutinen vaalii kulttuuria, jota missään muussa seurassa ei ole enää olemassa. Kaikki valmentajat ovat tulleet seuran sisältä jo vuosia. Poikkeuksia ovat olleet Jursi ja parikymmentä vuotta sitten Mölli Keinonen.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
keppimies kirjoitti:
Uutinen vaalii kulttuuria, jota missään muussa seurassa ei ole enää olemassa. Kaikki valmentajat ovat tulleet seuran sisältä jo vuosia. Poikkeuksia ovat olleet Jursi ja parikymmentä vuotta sitten Mölli Keinonen.

Mutta mihin sillä ollaan 2006 päästy? Takana loistava tulevaisuus ja viime kaudelta kaikkien aikojen pohjakosketus? Olen vakavasti sitä mieltä, että Tepsin olisi aika ottaa uutta verta organisaatioon vanhojen jarrujen sijaan, tyyliin FC TPS. Mika Toivola, Matti Alatalo, kän juu hiö mii?
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pressiboxi kirjoitti:
Olen vakavasti sitä mieltä, että Tepsin olisi aika ottaa uutta verta organisaatioon vanhojen jarrujen sijaan, tyyliin FC TPS.

Vanhoista jarruista olen samaa mieltä mutta kertokaa, mitä ihmeellisen positiivista tuo FC nyt on tehnyt, että siitä jonkun toisen seuran pitäisi oikein mallia ottaa? Vankilatuomioiden pituudella HC:n puoli kyllä on selkeästi FC:tä perässä...
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Ohmi kirjoitti:
Vanhoista jarruista olen samaa mieltä mutta kertokaa, mitä ihmeellisen positiivista tuo FC nyt on tehnyt, että siitä jonkun toisen seuran pitäisi oikein mallia ottaa? Vankilatuomioiden pituudella HC:n puoli kyllä on selkeästi FC:tä perässä...

Se on toimiva 2000-lukulainen organisaatio, johon yhteistyökumppanit haluavat oikeasti sitoutua. Lisäksi sillä on alansa huipputoimijana tulevaisuus edessään, toisin kuin HC:llä tätä menoa. Lisäksi sen keskeiset toimijat ovat tältä planeetalta, eivät ylimielisiä kouluttamattomia hölmöjä tyyliin HC. FC:n kanssa toimiminen on ammattimaista toimintaa, HC:n kanssa säälin ja häpeän yhdistelemistä nippa nappa kiinnostavaan muotoon.

Tuomio? Sairanen päässee pannasta seuraavassa oikeusasteessa. Oikeusoppineet olisivat hylänneet syytteet jo nyt. Kiukkuisten kylänmiesten muodostamat lautamieskunnat ovat mitä ovat.

HC:lle tekisi piipahdus Mestikseen pelkästään hyvää. Tippuisi paska rattailta kun vapaamatkustajille ei enää pystyisi maksamaan korkeita palkkoja ja todellinen palo tehdä asioita Tepsille tulisi esiin. Vastaava prosessihan jalosti FC:stä sen mitä se nykyään on. Mukaan mahtui myös organisaation puhdistus vanhoista rasitteista henkilötasolla.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös