TPS 2006-07

[Jaakko]

Koitataan täällä negatiivisuuden pesäkolossa kirjoittaa jotakin positiivista välillä. Olen edelleen sitä mieltä, että pelkästään viimekauteen tuijottaminen ei ole kovin järkevää. Kausi oli katastrofaalinen monessakin suhteessa. Kun meni päin persettä, niin mentiin sitten kunnolla. Organisaatiota saatiin uudistettua, mikä oli hyvä asia ja loppukaudesta saatiin ihan hyvin vahvistuksiakin joukkueeseen. Jos joukkue olisi ollut koko kauden samalla kokoonpanolla, mitä se oli loppukaudesta, niin oltaisiin voitu välttyä turhaantumiselta ja sijoitus sarjataulukossa olisi ollut hyvinkin erilainen. Paperilla TPS on tälläkin hetkellä meilestäni vertailussa suhteelisen korkealla.

Onnistuneeseen kauteen tarvittaisiin se, että kokeneet pelaajat ottaisivat itseään niskasta kiinni ja onnistuisivat viimekautta paremmin. Nuorissa pelaajissa on potentiaalia paljonkin varsinkin Makkosella, jolla on oikeassa roolissa pelatessa mielestäni täydet mahdollisuudet ladata tiskiin kovatkin tehot. Muillakin nuorilla on varmasti paljon annattevaa ja lunastettavaa. Virtanen ja Sykkö ovat kuitenkin kokoajan kasvatteneet tehojaan liigassa, joten mahdollisuus isoonkin hyppäkseen on. Ahokin on roolitukseensa nähden tehnyt enemmän pisteitä ihan kohtuullisesti, eikä Pulliaisenkaan viime kautta kovin epäonnistuneena voida pitää. Suuntauksen vielä jatkuessa samanlaisena, niin ihan hyviäkin tehoja voidaan odottaa. Puolustuksessa Jokisellakin on mahdollisuus osoittautua hyvinkin tärkeäksi lenkiksi. Ramstedt ja Suominen ovat vielä liigassa katsomattomia kortteja, mutta potentiaalia löytyy.

Vaikka joukkue onkin selvästi rakennettu puolustuksen kautta, niin minusta se ei ottelun viihdearvoa vähennä en ole koskaan ymmärtänyt niintä, jotka itkävät maalimäärien perään. 0-0 tai 2-1 voi olla helvetisti parempaa ja viihdyttävämpää kiekkoa kuin 7-7 tai 7-4 päättyneet ottelut.

 

[kausi]

Vaikka joukkue onkin selvästi rakennettu puolustuksen kautta, niin minusta se ei ottelun viihdearvoa vähennä en ole koskaan ymmärtänyt niintä, jotka itkävät maalimäärien perään. 0-0 tai 2-1 voi olla helvetisti parempaa ja viihdyttävämpää kiekkoa kuin 7-7 tai 7-4 päättyneet ottelut.

Näinhän se on mutta silloin kun tulee takkiin melkein joka saatanan pelissä ja vielä kotihallissa luvuin 0/1-1/2 on homman viihdearvo todella nolla. Kiva käppäillä hallilta kotiin kun ei ole nähnyt maalin maalia omilta ja pisteitä tullut tasan nolla. Pitkän päälle illan pilaaminen tällä viihteellä ei kiinnosta kuin masokisteja. Ja mitä sitä kaunistelemaan, palloseuran pelissä ei ollut viime kaudella kuin muutama nautittava hetki, loppu oli kidutusta ja vanhojen aikojen päälle paskomista.

Kaskinen oli juniorina aivan kerrassaan lahjakasta pelaaja-ainesta. Takoi Koivun vieressä enemmän pisteitä kuin itse Kuningas. Helvetinmoinen harmi ettei motivaatio riittänyt pidemmälle. Koulutettu, pelaaja- ja valmennustaustaa omaava nuorehko sälli. Loistovalinta.

 

[ceeceeäm]

Maalipörssin voitosta en osaa sanoa, mutta aika vakuuttavasti Kalle latoi seitsemän maalia kuudessa pelissä.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=4021

Eikä hassummin mennyt Chief Turun riveissäkään kaudella 99-00

Chiefs Turku III divisioona 99/00 16 ottelua 25 maalia 31 syöttöä 56 pistettä

Kiitos tilastoista, itse en niitä huomannut tuolta edes etsiä!
Luotin vain ulkomuistiin! ;) Ja muistelisin, että noilla lukemilla olisi maalipörssin voitto irronnut...

 

[Jii]

Maalipörssin voitosta en osaa sanoa, mutta aika vakuuttavasti Kalle latoi seitsemän maalia kuudessa pelissä.

Tuli kolmanneksi, kuten myös pistepörssissä . Pisteissä edellä oli kaksi jotain sen jälkeen unholaan vaipunutta pelimeistä :) http://hockey365.celeonet.fr/hockeyarchives/U-18_1992.htm

 

[jtuominen]

Jos nyt plussan..

.. puolelta lähdetään niin edistystä on se, että ensi kaudella ei oletettavasti tarvi olla aivan niin huolissaan joka ainoasta laukauksesta(Puurula) tai siitä että maalivahti ylipelaa itsensä jonnekin ihan muualle kuin maalin lähettyville. Ja vaikka Puurula lopulta viimeiset pelit hyvin pelasikin, niin ne eivät kuitenkaan korjanneet sitä kuoppaa minkä sama mies sai aiemmilla peleillään kaivetuksi.

Toinen parannus ja oikeastaan edellistäkin tärkeämpi/suurempi muutos on puolustuksen selkeä parantuminen. Nytkin oletettavaa on ettei koko vaihtoa vaihdosta toiseen tarvitsisi kuluttaa vain omassa päässä pyörimiseen, jonka jälkeen ei enää jaksettukaan lähteä hyökkäämään. Kaksinkamppailu/maalinedustapeli on väkisinkin parantunut ja nähtäväksi jää sitten kuinka paljon. Toivottavasti riittävästi, jotta nopeisiin vastahyökkäksiin lähteminen olisi edes mahdollista. Viime kauden jatkuva myllytys omassa päässä, kun kiekkoa ei saatu vastustajalta millään pois ja pakiston toistuva häviäminen kulmissa/maalinedustalla tappoi aika tehokkaasti hyökkäystehoja.

Miinuksena on sitten se, että hyökkäys on heikentynyt lisää (jos mahdollista)viime kaudesta. Tulevan kauden pakisto kyllä tukee hyökkäystä paremmin kuin viime kaudella, jolloin Eronen(!!!!!) pyöri ylivoimalla ja usein vielä laukojan paikalla(miehellä ei ole minkään sortin laukausta, ei ollenkaan). Kysymysmerkkejä on hyökkäyksessä kuitenkin enemmän kuin näppäimistöltä kehtaa painaa. Yksi erittäin laadukas sentteri tai edes laituri olisi saatava. Paino sanalla laadukas.

Valmennuksen ei luulisi pystyvän huonommin keskittymään varsinaiseen asiaan kuin viime kaudella, jolloin itse peli taisi jäädä taka-alalle.

Viikon päästä alkaa totuus jo valkenemaan ja sarjan alkaessa sitten ensimmäinen peli kertoo kyllä totuuden siitä missä mennään suhteessa muihin.

Edit:typo

 

[Ludek]

Oletko kuullut sen tarinan etelänhedelmästä, joka meni Lappiin ostoksille? Poromies kauppasi neljäntuulenlakkia, etelän mies paljoksui hintaa johon Aslak totesi, että hinta saattaa tuntua kovalta jos ei ole rahaa.

Ymmärrän pointin ja tiedän senkin, kuten me kaikki, että seuran nykyinen taloudellinen tilanne asettaa ankarat raamit uusille hankinnoille. Silti en edelleenkään niele täysin sitä, etteikö esim. Kurkan kohdalla kyse olisi ollut paljon muustakin kuin vain siitä, etteikö TPS olisi pystynyt tekemään hänelle kilpailukykyistä tai jopa kilpailukykyisempää tarjousta kuin esim. Ilves. Myös muut seikat tässä painoivat mm. seuran vetovoima. Sekin on ymmärrettävää ottaen huomioon mitä viime kaudella tapahtui.

Seurassa tehtiin keväällä tietoinen päätös siitä, mistä päästä joukkuetta aletaan kasaamaan. Jortikka piti tärkeämpänä saada maalivahtiosasto ja pakisto kuntoon, vaikkakin se sitten söisi resursseja hyökkäyspäästä. Nyt tämä toteutui. Maalivahti, olipa se sitten Duba tai Hurme, on kilpailukykyinen ja varovaisestikin laskien ehkäpä top-viiden joukossa liigan veskareista. Puolustus on jotakuinkin arvioiden ehkäpä samaa luokkaa. Nämä tekijät huomioiden tulevaan kauteen on paljon helpompi lähteä kuin edelliseen.

Ongelmat astuvat esiin mitä tulee hyökkääjiin. Lisäksi vaikuttavat muut joukkueeseen liittyvät epävarmuustekijät. Kukaan ei tiedä vieläkään esimerkiksi sitä, pitääkö Duba pitää rosterissa varmuuden vuoksi koko kauden ja maksaa hänelle kolmen kuukauden sijasta koko kauden palkka, jos Hurmeen toipuminen kuitenkin taas viivästyy tai jos hän kuitenkin loukkaantuu marraskuussa uudelleen. Pientä taloudellista pelivaraa pitää olla, jos näin käy.

Sentteri ja laituri eivät olisi pahitteeksi, mutta yhdyn täysin siihen näkemykseen, että tärkeintä on nyt ensimmäisenä laittaa seuran talous kuntoon - vaikkakin keskinkertaisella rosterilla, mikä tarkoittaa tässä yhteydessä tinkimistä hyökkäyspään avuista - ja sen jälkeen pitkällä tähtäimellä rakentaa kilpailukykyisempää joukkuetta.

 

[kausi]

Sentteri ja laituri eivät olisi pahitteeksi, mutta yhdyn täysin siihen näkemykseen, että tärkeintä on nyt ensimmäisenä laittaa seuran talous kuntoon - vaikkakin keskinkertaisella rosterilla, mikä tarkoittaa tässä yhteydessä tinkimistä hyökkäyspään avuista - ja sen jälkeen pitkällä tähtäimellä rakentaa kilpailukykyisempää joukkuetta.

Mutta tuleeko talous kuntoon sillä että keikumme ensi kaudella suhteellisen kalliilla mutta keskeneräiseksi jääneellä joukkueella sijoilla 6-10? Olisko ollut järkevää viimeistellä joko paketti kuntoon tai sitten ryhtyä isompiin korjausliikkeisiin hyväksyen muutaman kauden konttailu liki samoilla sijoilla. Kompromissit, ja niinkuin golfissa sanottaisiin välilyönnit, ovat ämmien hommaa. Rohkeasti lipulle tai sitten rangelle treenaamaan.

Se on selvää, että talouden tulee olla kunnossa mikäli joskus halutaan palata kultaisiin vuosiin. Silloisilla varoilla varustetussa nykyisessä tepsissä olisivat nimet Hyvönen, Kurka, Saarenheimo yms.

 

[Mr.Fox]

Ongelmat astuvat esiin mitä tulee hyökkääjiin. Lisäksi vaikuttavat muut joukkueeseen liittyvät epävarmuustekijät. Kukaan ei tiedä vieläkään esimerkiksi sitä, pitääkö Duba pitää rosterissa varmuuden vuoksi koko kauden ja maksaa hänelle kolmen kuukauden sijasta koko kauden palkka, jos Hurmeen toipuminen kuitenkin taas viivästyy tai jos hän kuitenkin loukkaantuu marraskuussa uudelleen. Pientä taloudellista pelivaraa pitää olla, jos näin käy.

Vai pitääkö?

Oma käsitykseni on, että Duba on tällä hetkellä lähes ottelukohtaisella (?) sopimuksella Hurmeen stunttina tervehtymiseen saakka. Eiköhän silloin myös palkkakin ole tyyliin joku könttäsumma + ottelukohtainen korvaus? Hurme palaa askiin joskus loka-marrakuun taitteessa, mutta Dubaa pidetään luukun avaajana vielä hetken, että voidaan todeta Jampan kunto.

Worst Case Scenario: Jamppa pystyy pelaamaan vain muutaman pelin. Duba hyppää jälleen tilalle ja tehdään ehkä koko loppukauden kattava sopimus. Hurmehan jää tällöin sairaslomalle, jolloin palkanmaksu pitäisi käsittääkseni tietyn karenssiajan jälkeen siirtyä vakuutusyhtiölle. Mun saaristolaisjärkeni kyllä sanoisi tähän, että TPS jopa voisi "tienata" tällä scenariolla. Oletettavasti Hurmeen palkka on kuitenkin suurempi kuin mahdollinen Duban koko kauden palkka.

Toisaalta tällaisen tilanteen käydessä toteen uskoisin jonkun pääyhteistyökumppanin kanssa myös pystyttävän neuvottelemaan "pienestä lisärahoituksesta" Duban pitämiseksi tolppien välissä. Kyllähän sponsorienkin pitää ymmärtää, että ei mahdollisia avainpelaajien loukkaantumisia suunnitella etukäteen. Tosin tulihan sitä vastaavaa ihmeteltyä jo case A.Aallon kanssa.

Aika jäätävää toimintaa yhteistyökumppaneilta, kun yksi orkesterin tärkeimmistä palasista (ykkössentteri) on pitkällä sairaslomalla, eikä peli kulje. Luulisi siinä vaiheessa todellisten yhteistyökumppanien tulevan oma-alotteisesti apuun jopa taloudellisesti, koska mahdollisimman hyvän urheilullisen menestyksen luulisi olevan molempien osapuolien yhteinen intressi. Valmentaja vaatii televisiossa pää punaisena lisää pelaajia pitkäaikaisloukkaantuneiden tilalle ja toimitusjohtaja kieltäytyy vedoten huonoon taloudelliseen tilanteeseen valtakunnan ykköslehden urheilusivuilla. Mielestäni siinä vaiheessa olisi luullut yhteistyökumppaneidenkin herätyskellojen soivan.

 

[Major Julli]

Worst Case Scenario: Jamppa pystyy pelaamaan vain muutaman pelin. Duba hyppää jälleen tilalle ja tehdään ehkä koko loppukauden kattava sopimus. Hurmehan jää tällöin sairaslomalle, jolloin palkanmaksu pitäisi käsittääkseni tietyn karenssiajan jälkeen siirtyä vakuutusyhtiölle. Mun saaristolaisjärkeni kyllä sanoisi tähän, että TPS jopa voisi "tienata" tällä scenariolla. Oletettavasti Hurmeen palkka on kuitenkin suurempi kuin mahdollinen Duban koko kauden palkka.

Sen verran huutelen vieraisiin pöytiin, että jos Hurmeen kanssa ei nyt ole sopimusta, ja miehen jo ollessa loukkaantunut kun sopimus tehdään ei palkanmaksun pitäisi siirtyä vakuutusyhtiölle ainakaan omien tietojeni mukaan. Tosin olen saattanut ymmärtää itseäni väärin.

 

[jtuominen]

Välilyönnit syvältä

Mutta tuleeko talous kuntoon sillä että keikumme ensi kaudella suhteellisen kalliilla mutta keskeneräiseksi jääneellä joukkueella sijoilla 6-10? Olisko ollut järkevää viimeistellä joko paketti kuntoon tai sitten ryhtyä isompiin korjausliikkeisiin hyväksyen muutaman kauden konttailu liki samoilla sijoilla.

Talous ei varmasti tule kuntoon sillä, että peli paranee hiukan. Siihen tarvitaan selkeästi parempi kausi ja neljän parhaan joukkoon pääsemistä. Jotta se olisi mahdollista hyökkäkseen tarvittaisiin vielä lisää laadukasta osaamista.

Nyt puuttuu se viimeinen silaus, se näyttävin osa -> ainakin satunnaisille kävijöille eli toimiva hyökkäys. Varman päälle hiukan paremmin toimiminen on pitkä tie, eikä katsojamäärien voi olettaa suuriakaan nousevan vaikka puolustus nyt toimisikin kuin tauti. Iloinen hyökkäyspeli kokonaisuutena ja toimiva yv-peli on se, joka puree massoihin aktiivisen taklauspelin ohella. Tiukka/kurinalainen puolustus vain vastahyökkäyksiin nojaten ja jäähyjä vältellen ei niinkään houkuttele lisäkatsojia. Sekin kyllä sitten, kun menestystä alkaa tulemaan l. silloin on oltava kärkikahinoissa mukana. Voittaminen kuitenkin tyydyttää yllättävän pitkälle.

Odotettavissa on Turussa vähämaalisia iltoja molempiin päihin ja hyvänä iltana TPS voittaa ottelun 2-1 tai 3-1. Huippuiltoina voi irrota jopa neljä maalia.

 

[Wicci]

Sen verran huutelen vieraisiin pöytiin, että jos Hurmeen kanssa ei nyt ole sopimusta, ja miehen jo ollessa loukkaantunut kun sopimus tehdään ei palkanmaksun pitäisi siirtyä vakuutusyhtiölle ainakaan omien tietojeni mukaan. Tosin olen saattanut ymmärtää itseäni väärin.

Näin minäkin olen asian käsittänyt.

 

[Waky]

Olisko ollut järkevää viimeistellä joko paketti kuntoon tai sitten ryhtyä isompiin korjausliikkeisiin hyväksyen muutaman kauden konttailu liki samoilla sijoilla.

Mitä nämä isommat korjausliikkeet olisivat olleet? Ymmärtääkseni näistä veteraanien kalliista sopimuksista ei pääse eroon jolleivat he ole yhteistyöhaluisia ja epäilen että harvaa kiinnostaa menettää kymmenien tai satojen tuhansien tulot auttaakseen seuraa. Ymmärtääkseni siirtoonkin vaaditaan jonkinlainen pelaajan hyväksyntä (ja oletan ettei ottajakaan ole kovin kiinnostunut jos pelaaja ilmaisee ettei kiinnosta siirtyä).

Tietysti oltaisiin voitu jättää palkkaamatta Berg etc. ja lähteä junnuilla + veteraaneilla kauteen, mutta epäilen että silloin sijoitusta oltaisiin katsottu Mestis-karsintaa peläten. Lisäksi tämä linja olisi varmasti aiheuttanut taas "huvia" lehtien palstoilla valmennuksen suunnalta tai sen vaihtumisen.

 

[toxteth_terror]

Toisaalta tällaisen tilanteen käydessä toteen uskoisin jonkun pääyhteistyökumppanin kanssa myös pystyttävän neuvottelemaan "pienestä lisärahoituksesta" Duban pitämiseksi tolppien välissä. Kyllähän sponsorienkin pitää ymmärtää, että ei mahdollisia avainpelaajien loukkaantumisia suunnitella etukäteen. Tosin tulihan sitä vastaavaa ihmeteltyä jo case A.Aallon kanssa.

Aika jäätävää toimintaa yhteistyökumppaneilta, kun yksi orkesterin tärkeimmistä palasista (ykkössentteri) on pitkällä sairaslomalla, eikä peli kulje. Luulisi siinä vaiheessa todellisten yhteistyökumppanien tulevan oma-alotteisesti apuun jopa taloudellisesti, koska mahdollisimman hyvän urheilullisen menestyksen luulisi olevan molempien osapuolien yhteinen intressi. Valmentaja vaatii televisiossa pää punaisena lisää pelaajia pitkäaikaisloukkaantuneiden tilalle ja toimitusjohtaja kieltäytyy vedoten huonoon taloudelliseen tilanteeseen valtakunnan ykköslehden urheilusivuilla. Mielestäni siinä vaiheessa olisi luullut yhteistyökumppaneidenkin herätyskellojen soivan.

TPS:n yhteistyökumppaneilla vaan ei ole käytettävissään Abramovichin tai edes Salonojan pohjatonta kirstua, josta voisi harjoittaa hyväntekeväisyyttä. Pitkäaikaisetkin yhteistyökumppanit ovat mukana bisnesmielessä ja sponssista saatavat vastineet ovat tarkkaan määriteltyjä ja tänä päivänä voimakkaasti sidottu urheilulliseen menestykseen. Merkittävä näkyvyys muiden kuin HC-fanien keskuudessa alkaa vasta pleijareissa ja näin ollen sponsorisopimuksetkin ovat vahvasti bonuspainotteisia eli mitä pitemmälle mennään, sitä enemmän siirtyy rahaa sponsorin kassasta seuran kassaan. Vaikka esim panimoyritykselle tulee lisäarvoa pitkälle kevääseen jatkuvista peleistä näkyvyyden lisäksi myös hallin virvokemyynnin muodossa, ovat kaikki mahdolliset skenaariot tarkkaan määritelty sopimuksessa.

Kesken kauden tapahtuva lisäsponsorointi ei ole mahdoton idea, mutta vaatii sen, että sponsori saa lisätuelleen todellista vastinetta esim. lisänäkyvyyttä German Titovin (Golden Cap) tai Saku Koivun (Blue1) muodossa. En usko Duban olevan niin kovan luokan vahvistus, että merkittäviä lisäeuroja hänen pelaamisestaan TPS-paidassa kukaan fanaattisinkaan sponsori haluaisi maksaa. Urheilusponsorointi on kuitenkin vastavuoroista toimintaa. Ajatus siitä, että "meneepä joukkueella huonosti, annetaan lisää rahaa" on järjen vastainen. Ainakin tuelleen vastinetta odottavien sponsorien keskuudessa ja muitahan Tepsillä ei valitettavasti taida olla...

 

[Ludek]

Mutta tuleeko talous kuntoon sillä että keikumme ensi kaudella suhteellisen kalliilla mutta keskeneräiseksi jääneellä joukkueella sijoilla 6-10? Olisko ollut järkevää viimeistellä joko paketti kuntoon tai sitten ryhtyä isompiin korjausliikkeisiin hyväksyen muutaman kauden konttailu liki samoilla sijoilla.

Menestykseen tottuneessa organisaatiossa nämä ns. välivuodet eivät tule kysymykseenkään. Ei etenkään enää viime kauden jälkeen. Kokonaan toinen kysymys on sitten se, olisiko se pitkällä tähtäimellä kenties järkevää.

Samaa mieltä minäkin, että talouteen ei vielä yhden kauden korjausliikkeillä tehdä merkittäviä muutoksia, jos joukkue taistelee realistisesti säälipleijarisijoituksista.

Joukkueen rakentamisessa valittiin kompromissien tie ja lähdettiin liikkeelle siitä päästä, joka kuntoon saattamalla voi kuitenkin tuottaa tietyissä olosuhteissa jonkinlaista menestystä. Perälauta on kiinni, mutta nousevatko purjeet.

 

[Jack's wasted life]

Motivaatio ja tahtotaso 2006-2007?

Allekirjoitan Sutelan lausahduksen siitä, että jääkiekossa onnistumiset ja epäonnistumiset ovat pienestä kiinni. Mutta viime vuoden joukkueen tahtotaso ja motivaatio ei välttämättä edes ansainnut onnistumisia ja onnenkantamoisia. Tulevan kauden yksi suurista kysymyksistä onkin millainen motivaatio ja tahtotaso joukkueen sisältä löytyy? Toki, olen myös sitä mieltä, että hyökkäyksestä puuttuu terävin kärki, mutta paljon on tehtävissä pelin viihteellisyydelle myös pelkällä tahdolla voittaa ja onnistua.

Suuri rooli joukkueen dynamiikasta ja motivaatiosta on luonnollisesti valmennusjohdolla. Onko Jortikalla uusi lähestymistapa joukkueen sisäisiin asioihin? Mitä tapahtuu, jos peli tökkii heti alkukaudesta? Tietenkin toivottavaa olisi, että peli lähtisi uomilleen heti alkukaudesta ja pelaajat ottaisivat oman paikkansa joukkueessa. Mielestäni Kaskisen palkkaaminen valmennusjohtoon on varsin hyvä asia, jos kemiat muiden kanssa käyvät yksiin.

Ainakin yhden TPS:n nuoremman hyökkääjän motivaatio tuntui olevan omatoimisella harjoittelukaudella varsin hyvällä mallilla ja halu kehittyä oli kova. Koska keväällä Tepsillä ei ollut yhteisiä jäätreenejä, tämä pelaaja haki tuntumaa ja kuntoa käymällä paikallisten höntsäporukoiden treeneissä, vaikka ei varsinaisesti tuntenut joukkueesta ketään. Täytyy sanoa, että ihan kivasti tuli lättyä lapaan ainakin noissa peleissä..

 

[Jaakko]

Allekirjoitan Sutelan lausahduksen siitä, että jääkiekossa onnistumiset ja epäonnistumiset ovat pienestä kiinni.

Juurikin näin. Kuinka moni olisi vaihtanut rosterit päintäin viimekauden syyskuussa Ässien kanssa tai jopa HPK:n kanssa? En usko, että kovinkaan moni olisi sitä silloin tehnyt, jälkeenpäin se olisi ollut helppo päätös.

Joukkueen talouden kannalta ns. säästöjoukkueen tekeminen on helvetin hankalaa. Huonolla säkällä turpiin tulee kentällä ja talousrintamalla entistä enemmän. Tähtipelaajat eivät Suomessa juurikaan lisää yleisöä tuo, paitsi tietenkin sillä, että auttavat joukkuetta pelaamaan paremmin, joka näkyy parhaiten koko joukkueen ilmeenä.

 

[Snaipperi #16]

Juurikin näin. Kuinka moni olisi vaihtanut rosterit päintäin viimekauden syyskuussa Ässien kanssa tai jopa HPK:n kanssa? En usko, että kovinkaan moni olisi sitä silloin tehnyt, jälkeenpäin se olisi ollut helppo päätös.

Joukkueen talouden kannalta ns. säästöjoukkueen tekeminen on helvetin hankalaa. Huonolla säkällä turpiin tulee kentällä ja talousrintamalla entistä enemmän. Tähtipelaajat eivät Suomessa juurikaan lisää yleisöä tuo, paitsi tietenkin sillä, että auttavat joukkuetta pelaamaan paremmin, joka näkyy parhaiten koko joukkueen ilmeenä.

Minusta nimen omaan tähtipelaajat tuovat yleisöä halleihin. Nykyään liiga on mennyt temmoltaan eteenpäin, mutta taito on laskenut vuosi vuodelta (pelaajakato). Vähän käsiä ja persoonia on aina mukava mennä katsomaan.

 

[Jaakko]

Minusta nimen omaan tähtipelaajat tuovat yleisöä halleihin. Nykyään liiga on mennyt temmoltaan eteenpäin, mutta taito on laskenut vuosi vuodelta (pelaajakato). Vähän käsiä ja persoonia on aina mukava mennä katsomaan.

Tilastoja katsellessa huomaa, että tähtipelaajat vetävät yleisöä yksi tai kaksi matsia hyvin sen jälkeen vetovoima hiipuu radikaalisti ja yleisönlisäys tapahtuu lähinnä vieraskatsomoissa, jos niissäkään. Tietenkin pientä lisäystä tulee, mutta ei kovin suurta loppujen lopuksi.

 

[Jj]

Yli-Voimaa

Arto I. Järvelän suulla julistettiin taas eilen, miten tuomaritoiminnassa otetaan ensi kaudella tiukempi linja. - - - - Kun askissa on edelleen yksi tuomari, ja selässä lukee vaikkapa Rönn tai Ringbom, niin luvassa on taatusti Akille kausikortti boxiin.

Aki ottaa jäähyjä joka tapauksessa kun joutuu näitä mikkihiiriä vastaan pelaamaan. Aina siellä jonkun hobitin kuutsa osuu kyynärpäähän kun AP ei muista kyykistyä niitatessaan.

NHL:ssä 0-säännöt olivat plussaa mutta täällä yhdellä tuomarilla pelleiltäessä ei omat odotukseni ole kovin korkealla. Jos nyt kuitenkin "näillä mennään" pitäisi EHDOTTOMASTI saada yv-peli (ja av:kin) kuosiin. Viime kaudella sekin oli ihan kamalaa. Sillä voitettaisiin varmasti joku peli, mikäli pilli soi yhtä herkkään kuin änärissä.

Jos vain Sicakille annettaisiin lupa ampua ja Kipru heräisi niin se olisi jo plussaa. Mutta sitä kädellistä sentteriä kyllä tarvittaisiin tässäkin.

 

[kausi]

Mitä nämä isommat korjausliikkeet olisivat olleet? Ymmärtääkseni näistä veteraanien kalliista sopimuksista ei pääse eroon jolleivat he ole yhteistyöhaluisia ja epäilen että harvaa kiinnostaa menettää kymmenien tai satojen tuhansien tulot auttaakseen seuraa. Ymmärtääkseni siirtoonkin vaaditaan jonkinlainen pelaajan hyväksyntä (ja oletan ettei ottajakaan ole kovin kiinnostunut jos pelaaja ilmaisee ettei kiinnosta siirtyä).

Sopimus sitoo koko kestonsa ajan. Sitä ei voida ilman erillistä irtisanomislauseketta päättää kesken keston muuta kuin purkamalla tai yhteisesti sopimalla. Tämä on aivan selvää. Yhteiseen sopimukseen päästään yllättävän usein kun toinen osapuoli toteaa että tästä ei tule hevonvittua. Väkisin kukaan täysjärkinen ei palkkalistoilla roiku. Vahalahti olisi kelvannut minne vaan, Alatalo ja Nurminenkin kenties jopa helposti. Tilalle uutta verta, rahaa noista kavereista olisi vapautunut aivan helvetisti. Nuorta nälkäistä modernia kalustoa, vaan vitut näillä mennään. Todellakin Rautee ykkössentterinä. Verratkaa esim viime kauteen, silloin sentään edes paperilla oli Aalto ja Kauppila.

Ps, Palloseuran nykyisestä sopimuskulttuurista en osaa sanoa mitään kun toimitusjohtajana häärii mies, joka solmii virtuaalisia sopimuksia joukkueen ykköspalikan kanssa.

 

[Ludek]

Tulevan kauden yksi suurista kysymyksistä onkin millainen motivaatio ja tahtotaso joukkueen sisältä löytyy?

Motivaatiota luulisi kohottavan puhdas näyttämisen halu epäonnistuneen kauden jälkeen. Nurmiselle ja Alatalolle tuleva kausi on Tepsissä viimeinen. Millään ei jaksaisi uskoa esimerkiksi näiden herrojen haluavan jättää itsestään sellaista kuvaa, mikä viime kaudella saatiin. Sama pätee myös Vahalahteen, jolle tuleva kausi voi myös olla viimeinen.

Mitä tapahtuu, jos peli tökkii heti alkukaudesta?

TPS tarvitsee ehdottomasti ns. lentävän lähdön, jotta viime kauden epäonnistumiset saadaan pois mielestä ja itseluottamus kohdalleen. Ensimmäiset kymmenen runkosarjan matsia ovat elintärkeitä. Niistä on tultava enemmän voittoja kuin tappioita. Muuten tuska palaa.

 

[Pressiboxi]

Jos vain Sicakille annettaisiin lupa ampua ja Kipru heräisi niin se olisi jo plussaa. Mutta sitä kädellistä sentteriä kyllä tarvittaisiin tässäkin.

Juu ei haittaisi. Vuodessa Aalto-Kauppila-Lius-Pulliainen on muuttunut muotoon Huml-Rautee-Pulliainen-Ramstedt? Pahaa pelkään, että suhteessa entiseen sentterisetti vain taantunut. Huml iskee Nurmisen rinnalla pinnoja (toivottavasti) mutta ei puolusta, Rautee puolustaa ja aloittaa oivallisesti mutta jää Kakesta pisteruiskuna, Pulliaiselle Mestis olisi oikeampi sarja ja Balle Ramstedt on tässä vaiheessa vain suurtakin suurempi kysymysmerkki. Vai missaanko taas jotain olennaista? Makkonen on tässä skenaariossa laitahyökkääjänä.

 

[Pressiboxi]

Ja Sicak on oikeastaan ainoa viivapyssy tähän hätään. Uusien miesten on noustava näihin rooleihin. Muuta mahdollisuutta ei ole ja muutosta viime kauteen on tultava. Tiiviillä puolustuspelillä ja toimivalla yv:llä voidaan kuitenkin kyetä suurempiin yllätyksiin kuin mihin nyt uskotaankaan.

Bergillä on hyvä ja painava tykki kunhan muistaa sitä käyttää. Samaten Kiprusoffin Benny Hill-lämäri on tarkimmillaan murhaava, joskin myös humoristinen näky leijaillessaan ympäri kyliä. Viime kaudella sitä ei juurikaan nähty. Näytti että käsissä olisi ollut ongelmaa, runkopatjahuolien lisäksi?

 

[Topa]

Jos ketään kiinnostaa, niin tässä on vielä ilman sopimusta olevia senttereitä. Jared Aulin , Mike Bishai, Zdenek Blatny, Martin Cibak, Jeff Hamilton ja Igor Pohanka. Sitten asiasta toiseen. Onko kellään tietoa Mäkisen Markon sopimus tilanteesta. Asuu nimittäin siellä Turussa päin ja käy tai ainakin kävi jonkun höntsy-porukan kanssa jäällä Paimiossa heinäkuun aikana.

 

[kosh]

Eikös KalPa ollut ainakin jossain vaiheessa Blatnyn perässä?