TPS – strategia, arvot & identiteetti?

  • 59 124
  • 255

Daenboudian

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
@Pavlikovsky Erinomainen kirjoitus. Korostamasi kappale tiivistää homman liki täydellisesti.

Yhteistyö ei saa kuitenkaan puuttua rajoittavalla tavalla fanien toimintaan vaan pikemminkin sen tulee mahdollistaa ja fasilitoida toiminnan laajeneminen. Ennen kaikkea urheiluorganisaatioiden tulisi osoittaa faneilleen heidän ansaitsema arvostus.

Pitäisi kehystää jokaisen urheiluorganisaation seinälle. En voi käsittää nykytilannetta, jossa tarvittavaa yhteistyötä ja fasiliteetteja ei voida luoda ennen kuin on riittävää meininkiä ja näyttöä fanitoiminnasta. Eli halutaan valmis pöytä, johon kelpaa tulla syömään, mutta seura ei ole valmis kattamaan pöytää ja kokkaamaan mitä syöjät haluaa.
 

Jokujoonas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura, Montrèal Canadiens
Eli halutaan valmis pöytä, johon kelpaa tulla syömään, mutta seura ei ole valmis kattamaan pöytää ja kokkaamaan mitä syöjät haluaa.
Tätä vertausta lainatakseni, siitähän se juuri onkin kiinni. Fanitoiminta, yleisömäärät, kaikki. Hienosti valmiiksi katettu illallispöytä maittavalla aterialla vaatii enemmän palvelutarjoajalta, mutta kuluttaja on myös valmis käyttämään siihen enemmän omia resurssejaan.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Onko näitä arvoja missään julkisesti tämän seuran osalta mainittu? Entä strategiaa? Onko sellaisia? Vai vieläkö on käynnissä "Kallion alulle laittama kasvojen peseminen"?
 

kopo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onko näitä arvoja missään julkisesti tämän seuran osalta mainittu? Entä strategiaa? Onko sellaisia? Vai vieläkö on käynnissä "Kallion alulle laittama kasvojen peseminen"?

Kiinnostaa täälläkin tämä. Kuten toki operatiivisella tasolla se, montako asiaa siitä Eskolan korjauslistasta lopulta tuli kuntoon.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Tämä ketju on avattu vuoden 2011 lokakuussa. Tähän mennessä tähän on kertynyt vain juuri ja juuri neljä (4) sivua. Eikö se jo kerro omalta osaltaan siitä, ettei TPS.llä ole mitään julkistettua starategiaa, arvoja eikä identiteettiä, joista voitaisiin keskustella ja esittää omia mielipiteitä niistä?

Paljon on kyllä vuoden 2011 jälkeen toimiston suunnasta ollut puhetta ja "maljan nostoja" ynnä muuta skeidaa, muttei mitään selkeää skenaariota vieläkään sieltä suunnasta ole osattu kertoa, että mitkä nämä hyvin keskeiset seikat ovat, joihin tähdätään ja miten ne aiotaan toteuttaa. Viimeiksi on puhuttu, että oltaisiin 2020-luvulla johtava eurooppalainen kasvatus(juniori)organisaatio, mutta kyllä senkin tavoitteen suhteen kiireeksi vetää, kun vielä ei näy minkäänlaisia merkkejä tästä. Ei tuo johtavan aseman saavuttaminen yhdessä yössä tapahdu, jos sitä ei toimistolla vielä tiedetä.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Kiinnostaa täälläkin tämä. Kuten toki operatiivisella tasolla se, montako asiaa siitä Eskolan korjauslistasta lopulta tuli kuntoon.

Eikö Eskola jupissut jostain strategiasta, joka tosin taisi olla enemmänkin nippu toiminnalle nimettyjä kohderyhmiä? Tämä siis legendaarisessa infossa, jossa puhui naftit puoli tuntia itsestään.
 

Enjoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viimeiksi on puhuttu, että oltaisiin 2020-luvulla johtava eurooppalainen kasvatus(juniori)organisaatio, mutta kyllä senkin tavoitteen suhteen kiireeksi vetää, kun vielä ei näy minkäänlaisia merkkejä tästä.
Minun mielestäni Ristolainen, Rantanen ja Kakko ovat tästä melko konkreettisiakin esimerkkejä. Samoin Lehkonen ja vaikkapa nyt sitten Lukossa liekehtivä Reunanen. Ihan hyviä pelaajia on ainakin saatu kasvatettua, ja omasta mielestäni kasvattajaorganisaation onnistumista tulee mitata nimenomaan sillä, kuinka paljon yksilöitä organisaatio kykenee huipulle kasvattamaan. Esimerkiksi juniorijoukkueiden menestys on tässä mielestäni toissijaista.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Onhan näitä "Joukkue olemme me" tai "Tiedät sen kyllä" - katastrofikausien lanseerauksia nähty puoli-epätoivoisesti, mutta nyt pitäisi tietää seuran visio ja päämäärä. Nyt on Kallion ja pappojen maineenpalautus tehty, what's next? Pride-flirttailut sekä muut kannanotot toki viestivät arvoista, mutta jotain selkeää, tack.
 
Minun mielestäni Ristolainen, Rantanen ja Kakko ovat tästä melko konkreettisiakin esimerkkejä. Samoin Lehkonen ja vaikkapa nyt sitten Lukossa liekehtivä Reunanen. Ihan hyviä pelaajia on ainakin saatu kasvatettua, ja omasta mielestäni kasvattajaorganisaation onnistumista tulee mitata nimenomaan sillä, kuinka paljon yksilöitä organisaatio kykenee huipulle kasvattamaan. Esimerkiksi juniorijoukkueiden menestys on tässä mielestäni toissijaista.

Joka ainoa mainitsemistasi pelaajista olisi siellä missä on, vaikka olisi pelannut Tapparassa tai Saipassa. Kyseisiä pelaajia vie intohimo tehdä asioita aina vain paremmin.

Itse miellän kasvattajaseuran niin, että edes jonkin sortin helmiä tulee hieman laajemmin kuin 1/vuosikerta ja hekin ovat tehneet sen itse. Seura on vain alusta.
Aika näyttää.
 

khufu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Peliitat
Minun mielestäni Ristolainen, Rantanen ja Kakko ovat tästä melko konkreettisiakin esimerkkejä. Samoin Lehkonen ja vaikkapa nyt sitten Lukossa liekehtivä Reunanen. Ihan hyviä pelaajia on ainakin saatu kasvatettua, ja omasta mielestäni kasvattajaorganisaation onnistumista tulee mitata nimenomaan sillä, kuinka paljon yksilöitä organisaatio kykenee huipulle kasvattamaan. Esimerkiksi juniorijoukkueiden menestys on tässä mielestäni toissijaista.

Näinpä. Tähän voi sitten halutessaan kaivaa sen tilaston eurooppalaisten 1. kierroksen(?) varausten kasvattajaseuroista, ennakkotietojen perusteella TPS on aika piikissä viimeistään seuraavan varaustilaisuuden jälkeen (eli ihan hyvin aikataulussa).
 

khufu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Peliitat
Joka ainoa mainitsemistasi pelaajista olisi siellä missä on, vaikka olisi pelannut Tapparassa tai Saipassa. Kyseisiä pelaajia vie intohimo tehdä asioita aina vain paremmin.

Itse miellän kasvattajaseuran niin, että edes jonkin sortin helmiä tulee hieman laajemmin kuin 1/vuosikerta ja hekin ovat tehneet sen itse. Seura on vain alusta.
Aika näyttää.

En voi olla tästä samaa mieltä, mitään ko. herrojen omista kyvyistä ja työnteosta pois ottamatta. Tai varmaan Tappara tarjoaa nykyisin alustan siinä missä palloseurakin, mutta Saipan osalta hiukan epäilen. Mielestäni alustalla on väliä, ja se 14-15 vuotias kaveri josta aletaan jo huippulupausten kyseessä ollessa monesti ennustaa huippupelaajaa on mitä suuremmissa määrin alustan tuotos.

Alustan ja puitteiden merkitystä voi perustella jo sillä, että suomalaisen NHL-pelaajatuotannon tulokset ovat muuttuneet ihan täysin viimeisen 10 vuoden aikana. Jos alustalla ja puitteilla ei olisi väliä, niin noita Ristolaisia, Rantasia ja Kakkoja olisi pitänyt putkahdella NHL:ään viime vuosikymmenet tasaista tahtia. Harrastajamäärissä ei ole tapahtunut muutosta joka tuon selittäisi, eikä tuo nykyisten huippujunnujen/nuorten määrä selity enää ihan vain sattumallakaan.
 
En voi olla tästä samaa mieltä, mitään ko. herrojen omista kyvyistä ja työnteosta pois ottamatta. Tai varmaan Tappara tarjoaa nykyisin alustan siinä missä palloseurakin, mutta Saipan osalta hiukan epäilen. Mielestäni alustalla on väliä, ja se 14-15 vuotias kaveri josta aletaan jo huippulupausten kyseessä ollessa monesti ennustaa huippupelaajaa on mitä suuremmissa määrin alustan tuotos.

Alustan ja puitteiden merkitystä voi perustella jo sillä, että suomalaisen NHL-pelaajatuotannon tulokset ovat muuttuneet ihan täysin viimeisen 10 vuoden aikana. Jos alustalla ja puitteilla ei olisi väliä, niin noita Ristolaisia, Rantasia ja Kakkoja olisi pitänyt putkahdella NHL:ään viime vuosikymmenet tasaista tahtia. Harrastajamäärissä ei ole tapahtunut muutosta joka tuon selittäisi, eikä tuo nykyisten huippujunnujen/nuorten määrä selity enää ihan vain sattumallakaan.

Patrik Laine, Sebastian Aho, Jesse Puljujärvi, Miro Heiskanen ja moni muukin vähemmän hehkutettu pelaaja. Jos hekin olisivat pelanneet pari kautta TPS:ssa (kuten esim. Lehkonen) hekin pelaisivat siellä missä nyt pelaavat. Huolimatta seuran kyvyistä nähdä talentti ja kehittää häntä. He ovat tehneet sen itse, seurat ovat alustoja. Odotan innolla päivää, jolloin tuoreen U20 kultajoukkueen varakapteeni, juuri Saipaan jatkot tehnyt Santeri Virtanenkin, muuttuu TPS-kasvatiksi. Osaltani offtopicista tässä.
 

Enjoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Patrik Laine, Sebastian Aho, Jesse Puljujärvi, Miro Heiskanen ja moni muukin vähemmän hehkutettu pelaaja. Jos hekin olisivat pelanneet pari kautta TPS:ssa (kuten esim. Lehkonen) hekin pelaisivat siellä missä nyt pelaavat. Huolimatta seuran kyvyistä nähdä talentti ja kehittää häntä. He ovat tehneet sen itse, seurat ovat alustoja. Odotan innolla päivää, jolloin tuoreen U20 kultajoukkueen varakapteeni, juuri Saipaan jatkot tehnyt Santeri Virtanenkin, muuttuu TPS-kasvatiksi. Osaltani offtopicista tässä.
Onhan se selvä, että pelaajan noustessa absoluuttiselle huipulle, on tämä pelaaja sen tehnyt itse. Ei tässä kuitenkaan seuran merkitystä tule täysin sivuuttaa. On todella kova (jopa ennennäkemätön?) meriitti seuralle, että peräti kolme heidän kasvattiaan varataan seitsemän draftin sisällä (2013-2019) top 10:ssä. On se merkki siitä, että ei TPS:ssä asioita huippupelaajien tuottamisen näkökulmasta ainakaan ihan päin helvettiä tehdä.
 
Onhan se selvä, että pelaajan noustessa absoluuttiselle huipulle, on tämä pelaaja sen tehnyt itse. Ei tässä kuitenkaan seuran merkitystä tule täysin sivuuttaa. On todella kova (jopa ennennäkemätön?) meriitti seuralle, että peräti kolme heidän kasvattiaan varataan seitsemän draftin sisällä (2013-2019) top 10:ssä. On se merkki siitä, että ei TPS:ssä asioita huippupelaajien tuottamisen näkökulmasta ainakaan ihan päin helvettiä tehdä.

Ok, vähän vielä ot.ta.
Ja näinhän kukaan ei ole väittänytkään. En ainakaan minä. Tietenkin se on hieno asia ja herättää varmasti jopa kateutta jossakin.
Oma pointtini oli alun alkaenkin se, että itse miellän pirunmoiseksi kasvattajaseuraksi sellaisen, josta tulee huippu, mutta myös niitä muita late bloomereita, jota eivät ole olleet heti tutkassa kun on valittu ensimmäinen U16 maajoukkue.

Tällä hetkellä mielestäni TPS;n edustus esim. 16- ja 17-vuotiaissa on resursseihin nähden harvinaisen hintelällä tasolla. Mistä ikinä johtuukin. Onko alusta kunnossa?
Olen toki näiden kanssa kartalla vain muutaman pelin/pelaajan seurannan ja tilastojen & sarjataulukoiden armoilla.

Täältä tähän. Ehkä tämä nyt hieman strategiaa liippasi?
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onhan se selvä, että pelaajan noustessa absoluuttiselle huipulle, on tämä pelaaja sen tehnyt itse. Ei tässä kuitenkaan seuran merkitystä tule täysin sivuuttaa. On todella kova (jopa ennennäkemätön?) meriitti seuralle, että peräti kolme heidän kasvattiaan varataan seitsemän draftin sisällä (2013-2019) top 10:ssä. On se merkki siitä, että ei TPS:ssä asioita huippupelaajien tuottamisen näkökulmasta ainakaan ihan päin helvettiä tehdä.

Tuo on helvetin kova saavutus ja siitä voi syystäkin olla ylpeä. Ihan turha alkaa miekkailemaan kumpi on tärkeämpi asia kehitykselle, mutta TPS:n kasvatteina ne tuolla maailmalla nähdään.

Se missä Tepsillä on eniten tekemistä on nämä Elmeri Eroset. Siis siinä mielessä että juuri näitä tarvitaan kosolti lisää. Edelleenkin Tepsillä on ongelma tuottaa riittävän laadukkaita pelaajia Liigajoukkueen tarpeisiin tuon absoluuttisen huipun takaa. Onko sitten kyse kärsivällisyyden puutteesta vai petsataanko vääriin hevosiin? Materiaalia on mutta usein se karkaa syystä tai toisesta muualle kehittymään.

Erosen lisäksi ei tule montaakaan nimeä mieleen, jossa TPS olisi onnistuneesti kasvattanut itselleen (liigajengiin) pelaajan merkittävään rooliin useammaksi kaudeksi. Siinä mielessä olisi erittäin tärkeää että Karvoset, Niemiset ja Siikit pysyisivät seurassa JA kasvaisivat isompaan rooliin. Nythän meillä on niitä jotka pysyvät seurassa mutta ovat pienessä roolissa (Esim. Siiki) ja sitten niitä joille ei löydetä roolia ja kasvavat muualla liigapelaajiksi (vaikkapa Lehtonen, Keskitalo ja Reunanen pakeista).

Kyllä tässä vielä on parantamisen varaa reilusti.
 

khufu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Peliitat
Ok, vähän vielä ot.ta.
Ja näinhän kukaan ei ole väittänytkään. En ainakaan minä. Tietenkin se on hieno asia ja herättää varmasti jopa kateutta jossakin.
Oma pointtini oli alun alkaenkin se, että itse miellän pirunmoiseksi kasvattajaseuraksi sellaisen, josta tulee huippu, mutta myös niitä muita late bloomereita, jota eivät ole olleet heti tutkassa kun on valittu ensimmäinen U16 maajoukkue.

Tällä hetkellä mielestäni TPS;n edustus esim. 16- ja 17-vuotiaissa on resursseihin nähden harvinaisen hintelällä tasolla. Mistä ikinä johtuukin. Onko alusta kunnossa?
Olen toki näiden kanssa kartalla vain muutaman pelin/pelaajan seurannan ja tilastojen & sarjataulukoiden armoilla.

Täältä tähän. Ehkä tämä nyt hieman strategiaa liippasi?

Oma pointtini oli, että vaikka seura on "vain" alusta niin tuo alusta vaikuttaa ihan jokaisen seuran puitteissa kiekkoilevan pelaajan kehitykseen. Saipan kasvattama mikkorantanen olisi varmasti erittäin hyvä jääkiekkoilija, mutta olisiko kuitenkaan vuonna 2019 NHL:n pistepörssin kakkonen? Perustan tämän väitteeni sille, että noita poikkeuksellisen hyviä nuoria tähtiä on kasvanut viime vuosina Suomesta koko joukko verrattuna aiempaan, ja selittävä tekijä tässä on minusta juurikin valmennus ja puitteet joihin seuroissa tehty työ vaikuttaa erittäin paljon. Mutta eipä jankata tästä sen enempää.

Itse arvostan juniorityössä enemmän nimenomaan sitä huipulle autettua kärkiosaamista, kuin junnujoukkueiden menestystä (mielestäni tällä ei ole hirveästi merkitystä) tai laajaa liigatasolle tuotua pelaajamassaa.

Massaahan TPS on onnistunut tuomaan viime vuosina ihan ok liigatasolle, mutta se "ylempi keskiluokka" tuolta vähän puuttuu. Eli ne keskitason yläpuolella olevat liigan runkopelaajat. Nykyisessäkin joukkueessa on toki paljon pelaajia jotka tällaisiksi ikänsä puolesta vielä ehtivät kehittyä.

Sinänsä tuossa TPS:n kasvattajaseurastrategiassa on minusta järkeä. Liiga on lopulta kasvattajasarja, ja Suomessa taloudellisesti kestävän seuratoiminnan pyörittämistä edistää kummasti se, jos pystyy olemaan osin omavarainen ja toisaalta houkuttelemaan nuoria kehittyviä ja läpimurron kynnyksellä olevia pelaajia muista joukkueista.
 

Lucic

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
”Euroopan paras kasvattajaseura vuonna 2020” on TPS Juniorijääkiekon strategia, heidän omien sanojensa mukaan. Mielestäni tuo kuulostaa kuitenkin hieman enemmän visiolta.

Linkki vie TPS Juniorijääkiekon aiheesta kertovaan uutiseen.

HC TPS Turku Oy:n visiosta, strategiasta ja arvoista ei ole minkäänlaista hajua ollut moneen vuoteen. Tai jopa vuosikymmeneen. Oishan se kauhian kiva tiätää jottai.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Kun tuolla nyt oli muutamassa ketjussa jutustelua Tepsin junnujen nostamisesta vastuulliseen rooliin Seurassa, niin mitenköhän tämä pitäisi nyt sitten toteuttaa? Missä välissä niitä näytönpaikkoja pitäisi antaa ja minkälaisiin odotuksiin vedoten? Kun nyt tapetilla on jatkuvasti kaksikko Pajuniemi & Nieminen (ja ehkä myös Markus Nurmi). Missä välissä näiltä voidaan odottaa sitä kasvua vastuurooliin, ja minkälaisilla näytöillä? Niemisen kannalta tietysti erittäin harmillista kun loukkaantui nyt, mutta tämän otteet viittasivat siihen suuntaan että ainakin middle-6 rooliin voisi olla ensi kaudeksi potentiaalia. Entäs sitten Pajuniemi? Nykyisillä otteilla ei pitäisi olla mitään asiaa top-6 rooliin. Potentiaalista tuntuu moni kirjoittajakin puhuvan, mutta milloin tämä potentiaali pitäisi ulosmitata jos nytkin halutaan samaan aikaan vahvistuksia kärkiketjuihin?

Vai onko tässä sitten ideana että pitäisi lähteä jatkuvasti kauteen vajaalla rosterilla ja toivoa että nämä meidän junnut kehittyvät yhtäkkiä alle 15-20 tehopisteen kavereista top-6 rooliin?
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Vai onko tässä sitten ideana että pitäisi lähteä jatkuvasti kauteen vajaalla rosterilla ja toivoa että nämä meidän junnut kehittyvät yhtäkkiä alle 15-20 tehopisteen kavereista top-6 rooliin?

Rohkeasti vain lanseeraamaan avoimesti kolmen viiva viiden kauden omat pojat - projektia, jossa isolla kädellä nostetaan näin suljetun liigan alla junnuja isoihin rooleihin täydentäen parilla kokeneemmalla pelimiehellä. Tämä tehdään selväksi sponsoreille, sidosryhmille, faneille eli sitä kautta jopa tulosurheilullisesta puolesta tingitään, jotta pelaajajatkumoa saadaan hilattua niin, että nämä junnut kasvavat aikuisiksi vastuunkantajiksi edustukseen, ainakin suurimmaksi osaksi. Jos jotain Jursin aikakauden dynastiaa halutaan, niin näin sitä melkein pitäisi alkaa tehdä. Kylkeen edelleen se yhteistyöseura, jossa pelaajaliikenne on rehellisen kovaa eli kilpailua pelipaikoista pitää olla. Mä näen, että tämä olisi lähes ainoa tapa antaa rehellisesti näytönpaikka näille Nurmen, Niemisen, Pärssisen, Valtolan ekszeteraa tason talenteille eli ei jää siitä kiinni etteikö olisi mahdollisuutta tarjottu. Edelleen, kun kabinetti on kiinni, voidaan tällainen turkulainen "meidän äijät" - teema turvallisesti viedä läpi. Sen jälkeen varmaan loppuisi narina siitä että kun ne junnut vaan vetelee siellä kolmosessa ja nelosessa.

Liigan historia toki tuntee tukun tapauksia, kun maltti ei riittänyt ja nämä projektit onkin vesitetty jo ellei ekan kauden lopussa niin jo toisen alussa, koska painetta alkaa tulla ympäristöstä liikaa.
 

Negapetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Osittain samaa mieltä kuin veli Pavlikovsky yllä, mutta Jursin ajoista on tepsin ja Liigan asema maailmanmarkkinoilla muuttunut. Parempaa tilipussia on tarjolla niin idässä kuin lännessä, pohjoisessa (kärpät?) ja etelässä. Kynnys vaihtaa jengiä on matalammalla kuin 90-luvulla, hiukan kun breikkaat, niin maisema vaihtuu. Ja onhan vaikka Nurmi saanut tällä kaudella peliaikaa ja mahdollisuuksia ykkösketjua myöden.
 

khufu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Peliitat
Minusta TPS:llä on ollut jo useamman vuoden käynnissä melko vahva "omat pojat" projekti. Nytkin kasassa olevan joukkueen osalta palloseura taitaa olla yksi Liigan omavaraisimmista seuroista.

Tätä taustaa vasten en ihan ymmärrä kommentteja näyttöpaikkojen puutteesta. Oman kokemuksen ja näkemyksen perusteella säännöllinen peliaika 3-4 kentässä on näyttöpaikka. Tämä pitää käyttää, ja ansaita haluamansa rooli joukkueessa.

Joissakin kommenteissa on valitettu, että esim. Karvonen, Nurmi ja Väyrynen ovat saaneet Niemistä ja Pajuniemeä enemmän peliaikaa. Siitäkin huolimatta, että ensin mainittu kolmikko ei ole tällä kaudella parhaalla tavalla onnistunut. Kääntäisin tämän niin, että jos haluat breikata liigassa top6-rooliin, niin kyllä pelaajan pitää pystyä omilla otteillaan tekemään niin katsojille kuin valmennukselle ilmiselväksi, että on heikohkoja kausia pelaavia bottom6-kavereita edellä. Nieminen on ehkä tässä viime viikkoina onnistunut, muuten marginaali on ollut pieni tai olematon. Niin kauan kun pelaaja ei pysty selkeitä näyttöjä lyömään tiskiin, niin minulla katse kyllä kohdistuu itse pelaajaan eikä valmentajaan.

Yhtä kaikki Väyrystä lukuunottamatta kaikki edellä mainitut ovat omia poikia (Väyrynenkin voidaan tähän lähes lukea). Kasvattajaseurastrategian osalta kaikki on siis sikäli hyvin, että omaa pelaajatuotantoa on riittävästi kokoonpanossa. Top6 liigapelaajia näistä on toki viime vuosina kasvanut ikävän vähän, koska kärki on kadonnut nopeasti ulkomaille ja seuraava porukka ei ole onnistunut breikkaamaan liigan eliittiin. Minusta puitteet ja näyttöpaikat tähän on kuitenkin annettu. Otos on tällä hetkellä vielä niin pieni "uuden" TPS:n aikana, että en tekisi tästä kovin vahvoja johtopäätöksiä.
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tepsi on julkisesti ilmoittanut haluavansa olla johtava kasvattajaseura Euroopassa. Tämä ei tietenkään tapahdu sormia napsauttamalla, mutta minusta Tepsissä on tehty kyllä paljon tämän asian eteen töitä ja kyllähän meillä kokoonpanossa pyörii aika paljon omia kasvatteja. Saku Koivun taannoinen palkkaaminen junnupuolelle oli hyvä veto ja uskon, että hänellä on paljon annettavaa nuorille pelaajille monessakin mielessä. Tietenkään minulla ei ole kovaa faktaa tarjota, mutta tuntuma olisi, että juniorityö ja omien pelaajien kasvatustyö on ainakin paljon paremmalla mallilla, kuin jokunen vuosi sitten.

Yksi ongelma pelaajien kehitystyössä on se, että parhaat nuoret pelaajat tyyliin Kakko, Rantanen ja Ristolainen pelaavat maksimissaan pari kautta liigassa. Voisi sanoa, että he ovat eliittiä. Positiivista tietenkin on, että meiltä lähtee pelaajia NHL-kaukaloihin ja pärjää siellä. Tepsi saa myös rahaa siitä. Nyt täytyy tunnustaa, että en tiedä, kuinka isoista summista puhutaan yhden pelaajan kohdalla. Sitten ovat ne nuoret pelaajat, jotka ovat vähintään keskitason liigapelaajia, mutta eivät huippuja ja sellaisia, jotka takuuvarmasti tekevät tulosta ja ratkovat pelejä. Parhaimmillaan siihen pystyvät kuten Pajuniemi. Sitten on niitä hitaasti kehittyviä pelaajia, joista voi tulla kohtuullisia liigapelaajia, mutta jotka voivat joidenkin vuosien kuluttua olla tärkeitä runkopelaajia. Kyllä tähän nyt voisi esimerkiksi laittaa Karvosen, vaikka olenkin häntä paljon kritisoinut. Hänen kohdallaan ei pysty sanomaan, kuinka paljon loukkaantumiset ovat vaikuttaneet. Nieminen olisi myös hyvä esimerkki. Lisäksi on myös niitä pelaajia, jotka puhkeavat kukkaan myöhemmällä iällä kuten joku Palve.

Yhdessä vaiheessa Tepsin toiminnassa ja pelaajien hankintapolitiikassa ei ollut päätä, eikä häntää. Vähän varmaan asiaan vaikutti sekin, että Tepsin vetovoima ei luultavasti ollut erityisen hyvä. Nykyään tilanne on varmaan parempi. Tuntui, että pelaajia hankittiin ihan miten sattuu, eikä punaisesta langasta ollut tietoakaan, kun joukkuetta rakennettiin. Myös joukkueen identiteetti oli hakusessa ja tarkoitan nyt sitä, että millaista peliä Tepsin halutaan pelaavan ja millaisia pelaajia halutaan hankkia. Tietenkään aina ei saada niitä pelaajia, jotka haluttaisiin. Jonkunlainen linja tuntuisi kuitenkin nyt olevan siinä, millaisia pelaajia tänne hankitaan. Aina hankinnat eivät voi onnistua.

Itse ajattelisin niin, että seuran tavoitetta olla paras kasvattajaseura Euroopassa tukisi se, että löydetään tasapaino siinä, että omille junnuille annetaan reiluja mahdollisuuksia näyttää tasonsa ja kykynsä. Tietenään mitään vapaalippuja kokoonpanoon ei pidä jaella. Ongelma on se, että ne parhaan junnut lähtevät nopeasti NHL:ään ja sitten ne seuraavaksi parhaimmat lähtevät muualle Eurooppaan melko pian. He ehkä pysyvät meillä pari kautta pidempään. Sitten on näitä Niemisen kaltaisia tapauksia, jotka haluavat lähteä muualle syystä tai toisesta, mikä pitää vain hyväksyä, jos kyse ei ole siitä, että oma seura on tunaroinut. Tepsi ei varmaan koskaan tule pärjäämään palkkakilpailussa Euroopan ja KHL:n suurseurojen kanssa ja kyllä pelaajilla palkkakin vaikuttaa seuravalintoihin.

Yhä harvemmassa tulee olemaan liigassa näitä ulkomaalaispelaajia tyyliin Caloun, Zaborsky ja Perrin, jotka pelaavat vuosikaudet liigassa, vaikka ovat kovan tason pelimiehiä. Sama myös koskee suomalaisia pelaajia, jotka ovat huipputasoa. Joka vuosi on vaarana, että useampi runkopelaaja lähtee muualle, ehkä jopa pari kentällistä. Media, yhteistyökumppanit ja yleisö kuitenkin odottavat menestystä vuodesta toiseen ja kärsivällisyys ei ole päivän sana. Pitkäjänteinen työ on tosi vaikeaa, kun parhaimmista pelaajista on lähes mahdotonta pitää kiinni.

En nyt tiedä, saako tästä nyt mitään tolkkua, mitä hain takaa, mutta nyt ei jaksa kirjoittaa ja ajatus katkesi. Ei minusta huono ajatus olisi se, että otettaisiin selvä linja, että mennään mahdollisimman pitkälle omilla pelaajilla ja hankitaan siihen päälle vahvistuksia, jotka ovat liigan eliittiä pelipaikoillaan ja katsotaan mihin se riittää.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Itse ajattelisin niin, että seuran tavoitetta olla paras kasvattajaseura Euroopassa tukisi se, että löydetään tasapaino siinä, että omille junnuille annetaan reiluja mahdollisuuksia näyttää tasonsa ja kykynsä. Tietenään mitään vapaalippuja kokoonpanoon ei pidä jaella. Ongelma on se, että ne parhaan junnut lähtevät nopeasti NHL:ään ja sitten ne seuraavaksi parhaimmat lähtevät muualle Eurooppaan melko pian. He ehkä pysyvät meillä pari kautta pidempään. Sitten on näitä Niemisen kaltaisia tapauksia, jotka haluavat lähteä muualle syystä tai toisesta, mikä pitää vain hyväksyä, jos kyse ei ole siitä, että oma seura on tunaroinut. Tepsi ei varmaan koskaan tule pärjäämään palkkakilpailussa Euroopan ja KHL:n suurseurojen kanssa ja kyllä pelaajilla palkkakin vaikuttaa seuravalintoihin.

Tepsistä on vuoden 2010 mestaruuden jälkeen lähtenyt suoraan ulkomaille (parempaan sarjaan) vain 4 alle 24-vuotiasta kenttäpelaajaa. Eli pienehkö harhaluulo että isommat ja rahakkaammat sarjat vie. Superjunnut lähtee suoraan NHLään mutta sen seuraavan tason ukot menee pikemminkin suoraan toisiin Liigajoukkueisiin.

Nuo ulkomaille siirtyneet kenttäpelaajat ovat Rantanen, Ristolainen, Virta ja Palmu. Näistäkin kaksi viimeistä on melko kaukaa haettuja "omiksi junnuiksi", Virta nyt sentään pelasi junnupelejä täällä.

Sen sijaan toiseen seuraan Liigassa on siirtynyt samaisena aikana reilut kymmenen kenttäpelaajaa. Tuossa ryhmässä on monta nykyistä maajoukkuetason pelaajaa ja ulkomuistista näistä 9 on pelannut liigatasolla kahdessa kärkiketjussa. Näistä yksikään ei ole palannut tähän päivään mennessä Tepsiin.

Olen samaa mieltä monen edellä kirjoittajan kanssa että homma on selkeästi paremmassa kuosissa kuin pahimpina kyntövuosina. Mutta ei tässä vielä ole varaa nappeja aukoa, vaan työtä on paljon jäljellä. Kansalliselle huipulle tulee voida nousta "junnuputkesta" myös Tepsissä pelaamalla.

Se kovempi osasto meillä on hallussa, eli maailman huippu. Superjunnuosasto meillä on naurettavan kova. Tuosta voi ja pitää olla ylpeä. Harvalla seuralla Suomessa tai edes Euroopassa on esittää yhtä vakuuttavaa ceeveetä: Koivut, pikku-Kiprusoff, Ristolainen, Rantanen, Kakko ja iso joukko muita.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Tepsistä on vuoden 2010 mestaruuden jälkeen lähtenyt suoraan ulkomaille (parempaan sarjaan) vain 4 alle 24-vuotiasta kenttäpelaajaa. Eli pienehkö harhaluulo että isommat ja rahakkaammat sarjat vie. Superjunnut lähtee suoraan NHLään mutta sen seuraavan tason ukot menee pikemminkin suoraan toisiin Liigajoukkueisiin.

Nuo ulkomaille siirtyneet kenttäpelaajat ovat Rantanen, Ristolainen, Virta ja Palmu. Näistäkin kaksi viimeistä on melko kaukaa haettuja "omiksi junnuiksi", Virta nyt sentään pelasi junnupelejä täällä.

Sen sijaan toiseen seuraan Liigassa on siirtynyt samaisena aikana reilut kymmenen kenttäpelaajaa. Tuossa ryhmässä on monta nykyistä maajoukkuetason pelaajaa ja ulkomuistista näistä 9 on pelannut liigatasolla kahdessa kärkiketjussa. Näistä yksikään ei ole palannut tähän päivään mennessä Tepsiin.
Uskoisin että tähän alkaa nyt lähivuosina tulla muutosta. TPS alkaa taas olla se seura johon kannattaa tulla hankkimaan uralle läpimurtoa. Tässä oli sellainen reilu 10 vuoden tauko ihan ymmärrettävästä syystä kun oltiin pohjamudissa. Jos tänä keväänä mennään pitkälle, uskaltaisin sanoa meidän olevan ihan Kärppien ja Tapparan kannassa mitä houkuttelevuuteen tulee. Ainakin takana oleviin on helvetisti pidempi matka. Näin ei ollut vielä 5 vuotta sitten.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Uskoisin että tähän alkaa nyt lähivuosina tulla muutosta. TPS alkaa taas olla se seura johon kannattaa tulla hankkimaan uralle läpimurtoa. Tässä oli sellainen reilu 10 vuoden tauko ihan ymmärrettävästä syystä kun oltiin pohjamudissa. Jos tänä keväänä mennään pitkälle, uskaltaisin sanoa meidän olevan ihan Kärppien ja Tapparan kannassa mitä houkuttelevuuteen tulee. Ainakin takana oleviin on helvetisti pidempi matka. Näin ei ollut vielä 5 vuotta sitten.

Tosta on helppo olla samaa mieltä ja uskon sekä toivon näin itsekin.

Silti Niemisen tai Pajuniemen mahdolliset siirrot muihin Liigaseuroihin ainakin väliaikaisesti rumentavat näitä "tilastoja" omien junnuen kohdalta. Eletään nyt kuitenkin vielä toivossa että ainakin toinen vielä jää. Ja ymmärrän kyllä että osa on sitä mieltä ettei näillä ole rahkeita pelata menestyvän joukkueen TOP6 paikoilla, mutta itse koen toisin. Varsinkin kun Kakon paikalle jäänee slotti vapaaksi ja hankinnoille jää silti tilaa.

Mutta tosiaan näitä Virtoja, Palmuja ja Salosia saa tulla paljon lisää. Vielä kun pystyttäisiin tosiaan Tapparaa ja Kärppiä ihan tasapäisesti kampittamaan näissä hankinnoissa. Parhaat meille, jämät muille, heh.

Toivottavasti nyt keväällä näytetään sen verran jerkkua, että ensin otetaan joku isohko kala markkinoilta huomenna ja sen jälkeen painetaan keväällä mitalille asti. Mitään syväkyykkyä playoffeissa ei oikeen ole varaa ottaa tai projekti nytkähtää pari napsua taaksepäin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös