Tottenham Hotspur FC 2019–2020

[Eddie]

Winks ja Sissoko pelikiellossa huomenna, joten Dier - ? kombo keskikentän pohjalla. Ndombele oli itse sanonut ennen Brighton matsia, ettei koe olevansa fitissä. Nyt pitäisi miehen ehkä pelata. Ei ole kaiketi loukkaantunut. Nivuset on tietysti paha ja arka paikka. Jos ei Ndombele niin sitten rohkeasti vaan Lo Celso, jolla on historiaa myös tuolta pelipaikalta. Tokkiinsa Josemainen(?) ratkaisu on heittää joku Foyth, Vertsi, Wanyama jne Dierin pariksi. Ei huono vaihtoehto olisi myöskään Lamela tai sitten Eriksen, jota en haluaisi nähdä, kun ilman häntä pitää jatkossa kuitenkin pärjätä.

 

[Myyrä]

Spurs valittaa Sonin saamasta punaisesta kortista. Ihmettelen, jos menee läpi, kun samalle pelaajalle on tullut näitä kostamisen kautta tulleita punaisia aika monta parin viime kauden aikana. Päinvastoin, pitäisi melkeinpä antaa lisää kakkua.

2 punaista kostamisista viimeisen parin, tai viimeisen viiden kauden (?) tai jopa enemmän aikana. Ei mun laskuissa vielä ”aika monta”. Toki kaksi on liikaa, siitä ei pääse mihinkään.

Päätön valitus silti. Kun pelaaja on noin idiootti, niin pitäisi olla hiljaista poikaa ja nöyrästi kärsiä seuraukset.

 

[Axbor Nocturne]

Kanella todettu repeämä takareidessä, joten saikun pituus taitaa olla suht pitkä? Seura ei ole vielä määritellyt sen pituutta.

e. ainakin maaliskuulle asti.

 

[Eddie]

Nyt kun ikkuna on auki, voisi joukkueeseen sen toisen kärjen ostaa. Onhan siellä raakile Parrot ja Son, mutta nyt olisi hyvä sauma hankkia mitat täyttävä hyökkääjä joukkueeseen. Joskushan voisi vaikka kahdellakin kärjellä pelata.

Joukkue uudistunee nyt muutenkin seuraavan 1-2 vuoden aikana. Puolustus nyt pitäisi saada ainakin kuntoon.

 

[Eddie]

Joukkueen uusiutuminen aloitettiin kovalla kädellä tässä ikkunassa. Sisään ovat tulleet Gedson ja Bergwijn. Target tullenee vielä. Jose Willian edelleen kai oletettavin. Myös Piatek ja herra X mahdollisia. Lisäksi omajunnu Tanganga on vakuuttanut Josen. Toppari pelannee vasemmalla loppukauden ja välillä topparinakin, miksei oikeallakin. Näitä kaikkia paikkoja hän on jo pelannut lyhyen edariuransa aikana. Lo Celson laina muutettiin pysyväksi siirroksi.

Poispäin ovat lähteneet KWP Sotoniin, Rose Newcastleen, Eriksen Interiin ja muutamia vähemmän merkittäviä lainoja. 2 ekaa lainoja, mutta Spursin toive saada niistä pysyviä. Lähtijöitä voi tulla vielä. Roselle ja Eriksenille kättä lippaan jne.. n. 500 peliä kokemusta lähti. Vertonghen lähtee sitten kesällä.

 

[Fordél]

Siirretään toisesta ketjusta tänne.

Eihän kukaan ole näin väittänyt. Sinä kuitenkin väitit, että Spurs on kaikilla osa-alueilla parempi joukkue kuin Manchester United, vaikka United oli edellisellä kaudella Spursin yläpuolella sarjataulukossa. Viime kaudella Spurs oli toki korkeammalla, mutta piste-ero oli vain viisi pistettä. Tällä hetkellä Spurs on Unitedin takana.

Väitin reilu vuosi sitten siis, että Tottenhamissa on tällä hetkellä (eli vuodenvaihde 2018-2019) paremmat saumat menestymiseen kuin ManU:ssa, minkä vuoksi Pochettino tuskin oli tulossa silloin ManU:n valmentajaksi. Totesin myös, että pidemmällä tähtäimellä tottakai paremmat menetysmahdollisuudet ovat tottakai ManU:ssa kuin Spursissa.

No kuinkas kävikään? Spurs oli Valjussa neljäs (ManU 6.) ja ansaitsi paikan CL:ssa tälle kaudelle. Lisäksi Pochettino luotsasi Spursin sillä kaudella CL-finaaliin. Myös tähän kauteen lähdettäessä Spursin tilanne oli mielestäni parempi, koska ManU:lla on edessä Spursia isompi jälleenrakennusprojekti.

Jos Spurs on kaikilla osa-alueilla parempi seura, niin eikö sen pitäisi olla kaudesta toiseen selvästi Unitedin yläpuolella? Noh tähän kysymykseen en saanut viimeksikään usean päivän ajan kestäneen keskustelun aikana vastausta, joten en pidättele hengitystä tälläkään kertaa vastausta odotellessa. Hyvin argumentoidussa kritiikissä yleensä perustellaan tällaiset väitteet.

Sait tähänkin perustellun vastauksen silloin, joten älä valehtele. En hyväksynyt sun yhden kauden otantaa, koska se ei anna riittävän hyvää kuvaa organisaation toiminnasta. Kuten silloinkin totesin, kun katsottiin asiaa useamman kauden otannalla, Spurs oli suorittanut ManU:a paremmin Valjussa. Kerrataas vielä näiden kahden sijoitus Valjussa viime vuosina:

2019-2020 (tilanne 2.2.): Spurs 5, ManU 7.
2018-2019: Spurs 4, ManU 6.
2017-2018: Spurs 3, ManU 2.
2016-2017: Spurs 2, ManU 6.
2015-2016: Spurs 3, ManU 5.
2014-2015, Spurs 5, ManU 4.

Eli Spursin sijoituskeskiarvo viiden edellisen kauden osalta 3,4 ja ManU:lla 4,6. Viidestä kaudesta kolmena kertana Spurs on ollut ManU:a korkeammalla sarjataulukossa. Tällä kaudella on tiukkaa, mutta parhaillaan Spurs on ManU:a edellä sarjataulukossa.

Kun vielä huomioidaan seurojen käytettävissä olevat resurssit, voidaan perustellusti sanoa, että Spurs on suorittanut viime vuosina Valjussa selvästi ManU:a paremmin.

Eiköhän nyt tämä tästä.

 

[Eddie]

Tänään oli Spurs pelillisesti välillä pahastikin jyrän alla, mutta koska se pallo pitää onneksi saada maaliin asti, niin City sitten tunaroi voiton Spurssille. Bergwijn vaikuttaa selkeältä vahvistukselta. Tangangasta on kasvamassa vielä huikea pelimies. Ndombele tuli vaihdosta kentälle ja tarjoili makean passin Sonin maaliin. Toivon mukaan tuo saataisiin siihen kuosiin, että voisi olla avauksessa. Dele on vajonnut Pochin aikaiseen alennustilaan. Tuon voisi tiputtaa jo avauksesta. Mikä lie vaivaa.. päänuppi?

Ehkä tämä kausi vielä iloksi kääntyy.

 

[LaiLaiLei]

Dele on vajonnut Pochin aikaiseen alennustilaan. Tuon voisi tiputtaa jo avauksesta. Mikä lie vaivaa.. päänuppi?

Tämä on kyllä jännä, Dele tuntui saavan boostin Josen tullessa, ja olikin ensimmäisissä peleissä kentän parhaita kun valmentaja vaihtui. Välillä melkein yhtä hyvää tekemistä kuin parhaimmillaan pari-kolme kautta takaperin. Sen jälkeen vajonnut takaisin siihen epätoivoiseen puskemiseen, jolla ilmeisesti yritetään juosta puolustajien läpi. Nuori pelaaja tietenkin vielä kyseessä, mutta ei kuitenkaan niin nuori, etteikö pikkuhiljaa pitäisi tasaisuutta otteisiin saada jos aikoo pelipaikkansa eliittiin päästä. Työkalut tähän kuitenkin häneltä löytyy.

Pelistä sen verran, että joskus se voittokin voi tulla, vaikka sitä ei ansaitsisi peliotteilla. Mourinho ei ehkä kuitenkaan ollut vielä köyhän miehen Steve Bruce. Kaippa se tietää mitä on tekemässä, ainakin toivoa sopii. Ja onpahan ainakin nyt voitto top-6 joukkueista tälle kaudelle. Hirveästi ei luottoa ole, että toinen voitto tai saati enemmän tulisi.

 

[Barney]

@Fordél En jaksa vääntää tästä asiasta yhtään sen enempää kuin vuosi sitten. Silloin keskustelun aikana kävi muutama keskustelun ulkopuolinen nimimerkki toteamassa, että sinulle esitettiin hyviä faktoihin perustuvia argumentteja, jotka sivuutit ihan täysin. Samalla sinulle sanottiin, että sinun argumenttisi oli pitkälti fiilispohjaisia. Ehkä me kaikki muut vain olimme väärässä ja sinä oikeassa. Jos katsotaan Spursin ja Manchester Unitedin välisiä piste-eroja viime vuosilta niin yllättävän pieniä ne ovat siihen nähden, että mielestäsi Spursilla on paremmat pelaajat, parempi valmentaja ja paremmat taustahenkilöt. Kyllä noista lähtökohdista luulisi, että Spurs saalistaisi ainakin sen noin 15 pistettä enemmän kuin United joka kausi.

 

[Fordél]

@Fordél En jaksa vääntää tästä asiasta yhtään sen enempää kuin vuosi sitten. Silloin keskustelun aikana kävi muutama keskustelun ulkopuolinen nimimerkki toteamassa, että sinulle esitettiin hyviä faktoihin perustuvia argumentteja, jotka sivuutit ihan täysin. Samalla sinulle sanottiin, että sinun argumenttisi oli pitkälti fiilispohjaisia. Ehkä me kaikki muut vain olimme väärässä ja sinä oikeassa. Jos katsotaan Spursin ja Manchester Unitedin välisiä piste-eroja viime vuosilta niin yllättävän pieniä ne ovat siihen nähden, että mielestäsi Spursilla on paremmat pelaajat, parempi valmentaja ja paremmat taustahenkilöt. Kyllä noista lähtökohdista luulisi, että Spurs saalistaisi ainakin sen noin 15 pistettä enemmän kuin United joka kausi.

Taas jauhat ihan mitä sattuu. En sivuuttanut muidenkaan argumentteja vaan heitin omat perusteluni. Satuin vain olemaan ManU-ketjussa näkemysteni kanssa aika yksin kovassa tykityksessä eikä siinä mitään. Mutta se, että syytät mua fiilispohhaisesta argumentoinnista samaan aikaan, kun esitän toistamiseen selvät numeraaliset perustelut väitteilleni, kertoo tästä koko tapauksesta kaiken olennaisen. Etenkin kun heti alkuun toteat ettet jaksa nytkään vääntää asiasta. Sori, mutta meni maku tästä touhusta vaikka olen arvostanut futistietämystäsi.

Spursin tämän päiväisestä matsista sen verran, että Bergwijn vakuutti heti ylöspäin. Sen sijaan Lo Celso ei vakuuttanut, jos hänen pitäisi toimia jatkossa uutena Erikseninä. Paljon on kuitenkin Spursilla tehtävää pelinsä kehittämisessä, mutta onneksi CL-paikka on edelleen realistinen.

 

[Eddie]

Spursin tämän päiväisestä matsista sen verran, että Bergwijn vakuutti heti ylöspäin. Sen sijaan Lo Celso ei vakuuttanut, jos hänen pitäisi toimia jatkossa uutena Erikseninä. Paljon on kuitenkin Spursilla tehtävää pelinsä kehittämisessä, mutta onneksi CL-paikka on edelleen realistinen.

Lo Celson puolustukseksi on todettava, että vastassa oli kuitenkin Valioliigan/maailman kovimpia keskikenttiä ja kun Spurs on pelillisesti vähän hukassa, niin ei sitä yksi mies pelasta. Edellisissä 3-4 pelissä, kun vastustaja ei ole ollut tätä luokkaa, on Lo Celso melkeinpä yksin rakentanut Spursin peliä ja ollut suorastaan loistava. Katsotaan nyt, jos tässä esim Ndombele saataisiin vihdoin vakioavajaaksi Lo Celson kanssa, niin se voi olla vähän eri tasolla tuo pelin rakentaminen. Winks on valitettavan kevyt ja harmaa pelaaja. Odotukset hänestäkin ovat olleet isommat.

Ja jos nyt muistellaan kauden alun Citypeliä, jossa Eriksen oli avarissa, niin ei se mennyt yhtään paremmin.

 

[Sim0n]

Spursin tämän päiväisestä matsista sen verran, että Bergwijn vakuutti heti ylöspäin. Sen sijaan Lo Celso ei vakuuttanut, jos hänen pitäisi toimia jatkossa uutena Erikseninä. Paljon on kuitenkin Spursilla tehtävää pelinsä kehittämisessä, mutta onneksi CL-paikka on edelleen realistinen.

No siis huomasitko millä pelipaikalla Lo Celso pelasi? Mitä jos Spurs olisi lähtenyt peliin keskikentän pohjan kaksikolla Winks-Eriksen? Peli olisi ollut tuollakin viimeistelyllä Citylle joku 7-0. Lo Celsohan ei nimenomaan ole mikään like for like korvaaja, vaan pystyy pelaamaan puolustavammassa roolissakin paljon suuremmalla menestyksellä kuin Eriksen. Mielestäni GLC oli yksi pelin avainhahmoista. Monia todella hienoja taklauksia, muun muassa. Bergwijn taas oli omien lasieni kautta vielä aika kaukana siitä, mitä häneltä voi odottaa. Toki loistava maali.

Katsotaan nyt, jos tässä esim Ndombele saataisiin vihdoin vakioavajaaksi Lo Celson kanssa, niin se voi olla vähän eri tasolla tuo pelin rakentaminen. Winks on valitettavan kevyt ja harmaa pelaaja. Odotukset hänestäkin ovat olleet isommat.

Winks oli mielestäni viime pelin paras Tottenham-pelaaja. Kummallista miten eri tavoin matseja voikin katsella. Toki yleensä tällä kaudella Winksy on ollutkin hukassa, mutta Lo Celson kanssa sopii kyllä erinomaisesti tuohon pohjalle. Omasta mielestäni itse asiassa tuleva paras avauskokoonpanomme onkin ehkä muodossa Ndombele Winks Lo Celso alakolmikossa ja Bergwijn Kane Son ylhäällä. Sikäli kun Bergwijn lunastaa lupauksensa, muutoin tähän sitten Allia ja Lamelaa jne.

 

[Fordél]

No siis huomasitko millä pelipaikalla Lo Celso pelasi? Mitä jos Spurs olisi lähtenyt peliin keskikentän pohjan kaksikolla Winks-Eriksen? Peli olisi ollut tuollakin viimeistelyllä Citylle joku 7-0. Lo Celsohan ei nimenomaan ole mikään like for like korvaaja, vaan pystyy pelaamaan puolustavammassa roolissakin paljon suuremmalla menestyksellä kuin Eriksen. Mielestäni GLC oli yksi pelin avainhahmoista. Monia todella hienoja taklauksia, muun muassa. Bergwijn taas oli omien lasieni kautta vielä aika kaukana siitä, mitä häneltä voi odottaa. Toki loistava maali.

Huomasin kyllä. Kun vertasin Lo Celsoa Erikseniin, pointti oli vertailla nimenomaan näiden kahden antia huökkäyspäähän, ei puolustussuuntaan. Eilen Lo Celsolta ei mun silmään nähty juuri hyviä peliä edistäviä ja murtavia syöttöjä, joita jonkun pitäisi keskikentällä tarjoilla. Itse asiassa moni näistä yrityksistä päätyi vastustajalle. @Eddie tossa yllä kuitenkin totesi, että aikaisemmissa peleissä, joskin heikompia jengejä vastaan, myös pelin rakentelu on onnistunut Lo Celsolta ja hyvä niin.

 

[Eddie]

Son sivussa hetken aikaa käsivamman takia. Son on vastannut Spursin maalinteosta Kanen ollessa sivussa. Bergwijnin hankinta nousee nyt arvoon arvaamattomaan. Ilman tuota olisi hirveän kapeaa. Sessegnonille tarjotaan nyt varmasti tonttia ja suotavaa olisi, että tämä supertalentti alkaisi laittamaan jotain pöytään, eikä olisi olemukseltaan niin "anteeksi kun olen olemassa". Samoiten Gedson saanee lisää vastuuta. Mutta kuka tekee maalit. Villapelin perusteella Dele se ei ainakaan ole.

Lucas
Sesse Dele Bergwijn
Winks Lo Celso
Davies Sanhez Toby Aurier
Lloris

Vaihtoehtoina Tanganga, Vertsi, Lamela, Gedson, Ndombele (on se prkl, että tätä miestä ei saada huippu-urheilijan kuntoon). Huomenna siis Red Bullin yhtä tölkkiporukkaa vastaan CL neljännesvälierä.

 

[Barney]

Son sivussa hetken aikaa käsivamman takia.

Saattaa olla pidempikin huili edessä. Mourinho totesi ettei laske mitään sen varaan, että Son pelaisi enää tällä kaudella.

 

[Sim0n]

Saattaa olla pidempikin huili edessä. Mourinho totesi ettei laske mitään sen varaan, että Son pelaisi enää tällä kaudella.

Ilmeisesti arviot vaihtelevat kuudesta kahteentoista viikkoon. Ja tämä taas johtuu siitä miten leikkaus menee myöhemmin tällä viikolla.

Saas nähdä saako Parrott edelleenkään peliaikaa (Mou sanoi, että he's still not ready..). Yksi vaihtoehto on nyt myös peluuttaa Deleä valeysinä, laidoilla Bergwijn ja Lucas. Lamelan toivoisi saavan jostain pian sitä Buranaa myös.

 

[LaiLaiLei]

Kausi jäi lyhyemmäksi kuin kukaan varmaan ajatteli, mikä noilla tämän kauden otteilla oli ehkä ihan positiivista. Mourinhon tullessa muutama peli oli positiivista suorittamista, sen jälkeen päädyttiin taas samaan kuraan mitä kauden alussa/viime kauden lopussa oli. Pochettinon lähtöä tuli itsekkin toivottua aneemisen pelityylin takia, mutta ojasta allikkoon näytti tilanne menevän. Huolestuttavinta mielestäni oli, että kauden loppuvaiheessa ei pelityylissä ollut melkein mitään eroa siihen, mihin Pochettinon lähtiessä päädyttiin. Ei puolustuksen, ei hyökkäyksen, tai edes pelinrakentelun osalta. Uudelle valmentajalle pitää tottakai antaa aikaa, mutta pelottavan samanlaiselta näytti joukkueen tekeminen valmentajanvaihdoksen jälkeen. Onko ongelma oletettua suuremmalta osin siis loppujen lopuksi pelaajamateriaalissa?

Spekuloidaan tulevaa. Koronaviruspandemia tuo oman mausteensa tilanteeseen, mutta jos lähtökohtaisesti oletetaan, että ensi kausi alkaa suht koht normaalisti. Kane tottakai avainasemassa näissä spekulaatioissa. Miestä ei ikuisesti voi pitää menestymättömässä joukkueessa. Belgien topparipari näyttää jopa oletettua nopeammin vanhanevan käsiin. Sessegnon ei vielä ottanut askelta korkeammalle. Ndombele väläytteli, mutta riittääkö asenne/terveystilanne? Lo Celso vaikutti olevan potentiaalinen korvaaja Eriksenille. Bergwijnissä on potentiaalia olla se vikkelä kirmaaja laidalle.

Joukkue alkaa silti olla käännekohdassa. Tähtipelaajat ovat lähtökuopissa menestyksen puutteen takia. Tällä hetkellä vaikuttaa, että menestystä ei joukkueelle tule ilman tuuria muutaman vuoden sisään. Kane ja Son ovat nyt ne potentiaaliset tähtipelaajat joukkuessa, joilla iän puolesta alkaa se pelaajauran "iso" sopimus johonkin menestyvään joukkueeseen houkuttelemaan. Muuten pelaajamateriaalin nähden parhaat vuodet Spursin osalta alkaa olla nähdyt. Menestysvuodet ainakin paperilla jäivät käyttämättä.

Mielipiteitä? Kuka lähtee, kuka jää? Isompi tuuletus voisi olla tarpeen, mutta onko Levy siihen valmis?

 

[Eddie]

Kausi on jatkunut kahden ottelun verran ja saldona 4p. Manua vastaan voiton menettäminen oli isohko pettymys, mutta olihan se aika oikeutettu pistejako. West Hamia vastaan sitten melko selvä voitto, joskin maalinteko antoi odotuttaa.

Tauolla Jose on videopalavereissa saanut joukkueen ryhmityksen kohtuu hyvin kasaan. Puolustaminen on ollut hyvää molemmissa matseissa. West Hamia vastaan nähtiin vähän hallintaakin, eikä pelkkää vastaiskupalloa. Josepallo ei edelleenkään ole sitä seksifutista, mitä spursperinteet aina odotuttavat. Mutta nämä kaksi matsia ovat olleet alkukevään taapertamiseen nähden iso tason nosto. Dier on pelannut hienosti topparina, vaikka pilkun aiheuttikin. Lo Celso alkaa olla eliittitasoa keskustan pohjalla. Tuossa voi olla melkoinen helmi tulevaisuuteen. Bergwijn vaikuttaa loistokaappaukselta.

Loppuohjelma on ihan mahdollisuuksia tarjoava. Mahdollisuudet ovat pisterikkaaseen kesään. Pelin täytyy toimia ja parin avainpelaajan on pysyttävä terveenä.

 

[Barney]

Manua vastaan voiton menettäminen oli isohko pettymys, mutta olihan se aika oikeutettu pistejako.

Tuskin sitä kovin pettynyt voi olla, jos saa raavittua tasurin, vaikka häviää xG-tilaston 1.77-0.53. Eihän Spursilla ollut tuon DDG:n hörppäämän maalin lisäksi kuin yksi kunnon maalipaikka, kun taas Unitedilla niitä oli useita. Pelitapahtumien perusteella Spurs voi olla erittäin tyytyväinen tuohon tasapeliin ja Spursin puolustajat olivat ottelun jälkeen useamman oluen velkaa Llorikselle (toivottavasti muistivat kuitenkin takavarikoida auton avaimet).

 

[Eddie]

Tuskin sitä kovin pettynyt voi olla, jos saa raavittua tasurin, vaikka häviää xG-tilaston 1.77-0.53. Eihän Spursilla ollut tuon DDG:n hörppäämän maalin lisäksi kuin yksi kunnon maalipaikka, kun taas Unitedilla niitä oli useita. Pelitapahtumien perusteella Spurs voi olla erittäin tyytyväinen tuohon tasapeliin ja Spursin puolustajat olivat ottelun jälkeen useamman oluen velkaa Llorikselle (toivottavasti muistivat kuitenkin takavarikoida auton avaimet).

Hmm.. Lloriss venyi kerran upeaan pelastukseen, kuten De Geakin. Manulla oli muutama hyvä paikka, mutta että useita... Unohdat Spursiltakin nyt jotain valikoidusti. no nämä pelit voi nähdä niin eri tavoin. Jos valittu taktiikka on ottaa vastaan ja keskittyä vastaiskuihin niin xG näyttää usein paskalta. Pilkku oli lopulta Manun ainoa maali ja sekin tuli filmaamalla. Pilkku oli sinänsä oikeutettu, mutta Pogpa filmasi, kun Dier antoi sauman. Lopussahan tuomari olisi hirveästi halunnut toisenkin pilkun.

 

[Barney]

Hmm.. Lloriss venyi kerran upeaan pelastukseen, kuten De Geakin. Manulla oli muutama hyvä paikka, mutta että useita... Unohdat Spursiltakin nyt jotain valikoidusti. no nämä pelit voi nähdä niin eri tavoin.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=J0fyZLzbHjE

Tuossa on Spursin julkaisemat highlightit pelistä, joiden sisältö on:

- Rashfordin huippupaikka boxin sisältä
- Bergwinin maali
- Sonin hyvä pusku Aurierin keskityksestä
- Brunon kaukolaukaus, joka meni juuri ja juuri ohi
- Martialin erittäin hyvä laukaus boxin sisältä
- Unitedin pilkku ja maali
- Greenwoodin boxin sisältä lähtenyt laukaus, joka meni vähän ohi

Jos jätetään nuo maalit pois, niin hyvät maalipaikat menivät Spursin videoista vastaavan tiimin mukaan 4-1 Unitedille. Voihan se olla, että Spursin mediaväki on tietoisesti jättänyt ne Spursin lukuisat maalipaikat näyttämättä, jotta heidän joukkueensa näyttäisi huonommalta, mutta mitään järkevää syytä sille en keksi. Olihan Spurs tuossa ottelussa selvästi surkeampi ja joukkue voi olla erittäin tyytyväinen tuohon yhteen pisteeseen.

 

[Eddie]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=J0fyZLzbHjE

Tuossa on Spursin julkaisemat highlightit pelistä, joiden sisältö on:

- Rashfordin huippupaikka boxin sisältä
- Bergwinin maali
- Sonin hyvä pusku Aurierin keskityksestä
- Brunon kaukolaukaus, joka meni juuri ja juuri ohi
- Martialin erittäin hyvä laukaus boxin sisältä
- Unitedin pilkku ja maali
- Greenwoodin boxin sisältä lähtenyt laukaus, joka meni vähän ohi

Jos jätetään nuo maalit pois, niin hyvät maalipaikat menivät Spursin videoista vastaavan tiimin mukaan 4-1 Unitedille. Voihan se olla, että Spursin mediaväki on tietoisesti jättänyt ne Spursin lukuisat maalipaikat näyttämättä, jotta heidän joukkueensa näyttäisi huonommalta, mutta mitään järkevää syytä sille en keksi. Olihan Spurs tuossa ottelussa selvästi surkeampi ja joukkue voi olla erittäin tyytyväinen tuohon yhteen pisteeseen.

Tämä on nyt vähän tyhjästä solkkaamista. Mielestäni tämä viesti alleviivaa alkuperäisen viestini. Oikeutettu tasuri, mutta pettynyt fiilis, mikä kumpuaa tietysti siitä, että Spurs johti 1-0 miltei tunnin, ennen 80. minuutilla tullutta pilkkua, jonka Pogba hienosti filmasi, mutta jota ei voinut jättää viheltämättäkään. Tuossahan tuo nyt vielä tuli, että ei Manulla niitä huippupaikkoja useita ollut.

Se mitä tarkoitin unohtumisella Spursin kohdalla, olivat esim ne kaksi vaarallisesta paikasta tullutta vaparia 1-1 tilanteessa, jotka toki Son ja Kane vuoroillaan missasivat täysin. Jos nyt vielä sukelletaan tilastojen ihmeelliseen maailmaan niin ne kertovat seuraavaa Spurs ensin:
Maalintekoyritykset 10-12
Vedot kohti maalia 3-6
Vedot ohi maalin 3-4
Kulmat 7-6
Vaparit 22-17

Pallon hallinta ja xG jne selvästi Manulle, mutta todelliset maalipaikkoihin mahdollistuvat tilanteet hyvinkin tasaisia. Mikä kertoo sen, minkä jo avausviestissä kerroin, että talveen verrattuna Spursin paketti on kohtuullisen hyvin kasassa. Josen taktiikka ei silmiä aina hivele, mutta se on kuitenkin valittua ja suunniteltua. Kaikkea hyvää Manulle jatkoon, eiköhän tämä tästä asiasta ala riittämään.

 

[Barney]

Pallon hallinta ja xG jne selvästi Manulle, mutta todelliset maalipaikkoihin mahdollistuvat tilanteet hyvinkin tasaisia.

Minkä takia sitten Spurs ei sisällyttänyt niitä Spursin maalipaikkoja omiin highlighteihinsa? Minkä takia Spurs jakaa viestintäkanavissaan sellaista materiaalia, joka antaa sellaisen kuvan, että joukkue oli ottavana osapuolena, vaikka maalipaikkoja oikeasti olikin yhtä paljon kuin vastustajalla? Yrittääkö Spursin mediatiimi saada Mourinhon näyttämään huonolta vai onko tuossa taustalla joku muu salaliitto?

 

[Eddie]

Minkä takia sitten Spurs ei sisällyttänyt niitä Spursin maalipaikkoja omiin highlighteihinsa? Minkä takia Spurs jakaa viestintäkanavissaan sellaista materiaalia, joka antaa sellaisen kuvan, että joukkue oli ottavana osapuolena, vaikka maalipaikkoja oikeasti olikin yhtä paljon kuin vastustajalla? Yrittääkö Spursin mediatiimi saada Mourinhon näyttämään huonolta vai onko tuossa taustalla joku muu salaliitto?

Oikeasti nyt mene nauttimaan kesästä. Sinulla on oma näkemys pelistä ja minua ei kiinnosta oikeastaan tippaakaan kenenkään mediaväen videot ja tulkinnat. Annoin alunperin oman näkemyksen ja kaivelin sitten vain tilastoja, jotka (jopa yllättäen) jonkinverran tukivat näkemyksiä. Minä en ole missään vaiheessa kiistänyt Manun ansioita pelistä, mutta asia nyt vain sattuu olemaan niin, että minua kiinnostaa nimenomaan Spursin tilanne ja otteet kentällä ja sen ulkopuolella. Manun asiat eivät kiinnosta ns. pennin jeniä, joten tarkastelen myös ottelutapahtumaa enemmän spursnäkökulmasta tässä Tottenhan Hotspuriin keskittyvässä topicissa. Vielä lopuksi: Manu oli parempi joukkue kentällä, mutta Spurs valitulla taktiikalla selvisi hyvin etenkin verratuna alkukevään karseisiin esityksiin.

 

[maken veivi jr.]

Pallon hallinta ja xG jne selvästi Manulle, mutta todelliset maalipaikkoihin mahdollistuvat tilanteet hyvinkin tasaisia.

Mä sain tosta sun viestistä sellaisen käsityksen, että xG ei siis ole luotettava mittari ennustamaan pelin lopputulosta? Tämä on kyllä aika kova väite kun ottaa huomioon miten paljon tätä lukemaa huipputasollakin tuijotetaan.