Kritiikki on varmasti perusteltua, mutta se onkin ihan eri asia, että minkälaista kritiikkiä esittää ja mitä argumentteja käyttää kritisoinnissa. Esimerkiksi siinä taannoisessa Spurs vs. United vänkäyksestä käytit lukuisia luokattomia argumentteja.
Se kaikilla osa-alueilla parempi Spurs on muuten tälläkin hetkellä Unitedin takana sarjataulukossa.
Eihän kukaan ole näin väittänyt. Sinä kuitenkin väitit, että Spurs on kaikilla osa-alueilla parempi joukkue kuin Manchester United, vaikka United oli edellisellä kaudella Spursin yläpuolella sarjataulukossa. Viime kaudella Spurs oli toki korkeammalla, mutta piste-ero oli vain viisi pistettä. Tällä hetkellä Spurs on Unitedin takana.ManU:n tulevaisuus näyttää siis paljon valoisammalta, ei huolta!
Tai entä jos City olisi tehnyt edes yhdestä paikastaan. City kyllä ansaitsee tämän viimeistelyllään.Jossittelu on hauskaa. Entä JOS hyvä pilkunampuja Kun Aguero olisi ampunut Cityn pilkun eikä kaksi pilkkumaalia Valioliigassa tehnyt Gundogan?
Silloin se johtaisi. Minun aivoihin ei vain mahdu millään se ajatus, että Gundogan meni Kun Agueron edelle pilkkuhierarkiassa. Jos Aguero olisi ollut penkillä niin silloin olisin itsekin laittanut Gundon.Tai entä jos City olisi tehnyt edes yhdestä paikastaan. City kyllä ansaitsee tämän viimeistelyllään.
Taisi olla Gundoganin ensimmäinen missattu pilkku hänen ammattilaisurallaan. Agueron osumaprosentti pilkuista uran aikana taitaa olla noin 79%. Ihan hyvähän tuo Agueron prosentti on etenkin noin suurella otannalla, mutta ei Aguero mikään varsinainen pilkkuspesialisti ole.Minun aivoihin ei vain mahdu millään se ajatus, että Gundogan meni Kun Agueron edelle pilkkuhierarkiassa.
Silloin se johtaisi. Minun aivoihin ei vain mahdu millään se ajatus, että Gundogan meni Kun Agueron edelle pilkkuhierarkiassa. Jos Aguero olisi ollut penkillä niin silloin olisin itsekin laittanut Gundon.
Taisi olla Gundoganin ensimmäinen missattu pilkku hänen ammattilaisurallaan. Agueron osumaprosentti pilkuista uran aikana taitaa olla noin 79%. Ihan hyvähän tuo Agueron prosentti on etenkin noin suurella otannalla, mutta ei Aguero mikään varsinainen pilkkuspesialisti ole.
Ainakin kilpailullisissa otteluissa oli Gundon ensimmäinen missattu pilkku. Valioliigassa Agueron pilkkuprosentti on pyöristettynä 87% ja kun muutenkin Aguero on kentällä ollessaan ampunut niin täytyy ihmetellä miksi kaksi pilkkua Valioliigassa ampunut Gundogan menee hänen edelleen. Toki hän oli onnistunut molemmissa Valioliiga-pilkussaan (ja toinen niistä meni Llorisin taakse), mutta silti kyllä oli suurta hölmöilyä laittaa kokematon rankkariampuja hyvä pilkkuampujan edelle. Muutenkin hieman outoa kohtelua Aguero sai Pepiltä tänään. Ei saanut ampua pilkkua sekä hänet otettiin vaihtoon tappioasemassa, kun esimerkiksi huonosti viime aikoina pelannut Sterling jäi kentälle.Taisi olla Gundoganin ensimmäinen missattu pilkku hänen ammattilaisurallaan. Agueron osumaprosentti pilkuista uran aikana taitaa olla noin 79%. Ihan hyvähän tuo Agueron prosentti on etenkin noin suurella otannalla, mutta ei Aguero mikään varsinainen pilkkuspesialisti ole.
Minä esitän asiallista kritiikkiä Kepasta, niin fanipoika suuttuu?Tämä menee samaan laariin kuin eilinen ihmettely Kepasta.
Kävin mielenkiinnosta tutkimassa Agueron pilkkutilastoja, niin näköjään Llorisin ollessa maalissa Aguero on tehnyt kaksi maalia ja epäonnistunut kaksi kertaa. Edellinen Agueron laukoma pilkku Llorisia vastaan oli muuten viime kaudella UCL:n puolivälierissä, jossa City tippui sitten Spursille vierasmaalisäännön takia. Jos Aguero olisi tehnyt maalin tuosta pilkusta, niin olisiko City mennyt jatkoon? Eihän sitä koskaan tiedä, mutta todennäköisesti tuo oli aika tuoreena Pepillä mielessä, sillä häntä on City-aikoina kritisoitu nimenomaan menestyksestä UCL:ssä.Toki hän oli onnistunut molemmissa Valioliiga-pilkussaan (ja toinen niistä meni Llorisin taakse), mutta silti kyllä oli suurta hölmöilyä laittaa kokematon rankkariampuja hyvä pilkkuampujan edelle.