Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

[Henkka]

Ainakaan divisioonien kolmen parhaan keskinäisissä Atlanticin joukkueet eivät näytä mitenkään edes paperilla kovemmalta kolmikolta, päinvastoin.

Eli kysymys kuuluukin, jos Hurricanes, Rangers ja Penguins olisi pelanneet yhtä paljon otteluita Canadiensia, Senatorsia, Red Wingsiä ja Sabresia vastaan kuin Panthers, Leafs ja Lightning, niin olisivatko olleet pisteissä edes jäljessä? Sori tää off-topic, mutta joskus tää Atlanticin glorifiointi kummastuttaa.

Hyvä tilastopoiminta. Oikeastihan Metropolitan on se idän kovin divari, jossa on kovempia keskinäisiä pelejä. Joukkueet syövät enemmän toisiltaan pisteitä ja otteluohjelma on kokonaisuutena rankempi, koska "vapaailtoja" on vähemmän.

Atlanticista tulee sitten kova, kun Detroit, Buffalo ja Ottawa alkavat nostamaan tasoaan. Ja ne vuodet ovat jo hyvin lähellä.

 

[Valajas]

Ekassa erässä jäi viheltämättä neljä ihan päivänselvää jäähyä Torontolle niin kyllä sitä voi mielestäni pistää vähän sitä itkua pienemmälle. Kolme kertaa Toronton pelaaja kampitti jalalla tai mailalla Tampan pelaajan ja kerran selkeässä Stamkosin maalipaikassa Lubushkin esti laukauksen kunnon kahden käden virvelillä.

Nämä voi aina nähdä niin monella tavalla. Edellisen pelin viimeisellä kympilläkin jäi viheltämättä selkeitä jäähyjä ja se vaikutti todennäköisesti siihen että Toronto voitti. Nyt ne puhallukset sitten taisi mennä toisinpäin. Mutta jos tuosta ottaa itseensä niin vaikeaksi menee jääkiekon seuraaminen.

Joka tapauksessa vihdoin Tampalta tuota toisen erän vikaa kymppiä lukuunottamatta ehjä peli. Selkeästi tarkempaa peliä kun aikaisemmissa, kiekollinen tekeminen laadukkaampaa omissa ja vain yksi jäähy. Ehjin peli viisikkopelaamisen suhteen jos tuota kakkoserän vikaa minuuttia ei lasketa.

Toronto on kyllä jäätävän kova vastustaja ja pyyhkii mielestäni selkeästi jäätä kahden edellisen kauden SC-finalisteilla Dallasilla ja Montrealilla. Sitoutunut jengi kerta kaikkiaan ja helvetin tiukassa on kaikki koko ajan kentällä. Mitä sieltä sitten tulee mahdollisesti jatkossa vastaan jos ekan kierroksen vastus on näin kova.

Pakko kyllä ihailla tuota Matthewsia, joka ei ole pelaajana mulle entuudestaan kovin tuttu. Kauhoo kaikki aloitukset, on ihan mahdoton saada irti kiekosta ja sijoittuu kiekottomana aina oikein. Ja tuo siis sen faktan päälle että mies latoo melkein maali per peli tahtia. Mulla on ollut mielikuva että kyseessä on yksiulotteinen pelaaja kuten Stamkos, mutta Matthewsia voi ihan rehellisesti verrata Edmontonin jeesukseen. On varmasti perseestä pelata noin dominoivaa pelaajaa vastaan.

 

[aessi]

niin kyllä sitä voi mielestäni pistää vähän sitä itkua pienemmälle.

Noh täällä meno aika maltillista, kun vertaa Redditiin ja Hfboardsiin. Torontolla varmaan myös eniten faneja niin hyvä kaikukammio muodostunut.

 

[Jules W.]

Nyt voisitte kyllä Leafsin fanit oikeasti lopettaa tuon tuomareista itkemisen. Ei täällä jatkiksessa minkään muun joukkueen fanit ole jokaisen tappion jälkeen syyttämässä tuomareita, ja sitten toisinpäin, kun voittoja tulee, niin aika hiljaista on aina silloin. Teille tekisi kyllä ihan totisesti hyvää päästä vaikka tästä ekalta kierrokselta jatkoon, niin laskisi sykkeet vähän. Tässä pelissä oli myös Boltsin suuntaan kyseenalaista tuomarointia.

Tässä on nyt sellainen kulma että Toronto on saanut eniten jäähyjä kaikista joukkueista tässä vaiheessa sitten vuoden 2015. Toronto on ollut viimeiset viisi vuotta pohja viitosessa näissä tilastoissa viimeiset viisi vuotta, joten tilastollinen poikkeama on todella todella todella iso.

Sieltä on helppo huudella kun on koko ajan ns. saavalla puolella. Pientä heittoa aina tulee mutta se alkaa olla jo todella iso.

Se on ihan kylmä fakta.

 

[Henkka]

Ekassa erässä jäi viheltämättä neljä ihan päivänselvää jäähyä Torontolle niin kyllä sitä voi mielestäni pistää vähän sitä itkua pienemmälle. Kolme kertaa Toronton pelaaja kampitti jalalla tai mailalla Tampan pelaajan ja kerran selkeässä Stamkosin maalipaikassa Lubushkin esti laukauksen kunnon kahden käden virvelillä.

Nämä voi aina nähdä niin monella tavalla. Edellisen pelin viimeisellä kympilläkin jäi viheltämättä selkeitä jäähyjä ja se vaikutti todennäköisesti siihen että Toronto voitti. Nyt ne puhallukset sitten taisi mennä toisinpäin. Mutta jos tuosta ottaa itseensä niin vaikeaksi menee jääkiekon seuraaminen.

Joo, ihmettelin kanssa tätä näkemystä että vain Tampa hyötyi huonoista tuomioista. Esim joku Justin Hollin kampitus, josta tuomittiin embellishment Nick Paulille, ei ollut filmiä nähnytkään. Tilanteita riitti molempiin suuntiin, mutta tokihan se hieman herkemmin itkettää, jos tilanne aiheuttaa maalin.

Ihan perussettiä jääkiekossa, vääryydet kuuluu sietää ja mennä eteenpäin. Mitään ei varmasti koskaan saada menemään 100% oikein, niin nopea peli on kyseessä ja nopeutuu vaan entisestään.

 

[aessi]

Tässä on nyt sellainen kulma että Toronto on saanut eniten jäähyjä kaikista joukkueista

Kun otetaan se yksi ulosajo pois, niin ero onkin 115min vs 107min. Tuostakin voisi karsia vielä ne kiekot yli katsomoon, korkeiden mailojen toiset 2 minuuttiset mitkä eivät ole tulkinnanvaraisia niin ollaankin aika tasan.

 

[Walkin]

Huikea sarja. Viimeiset kaksi peliä ovat tarjonneet käänteitä käänteiden perään. Kerfootia käy sääliksi, paha jättösyöttö suoraan Palatille ja sitten oli karvata hienosti kiekon maailman parhaalta pakilta pois, mutta innokkuus kostaantui ja maila vahingossa leukaperiin josta 5-3 ylivoima kotijoukkueelle ja peli tasoihin. Tuo edeltävä jäähy olikin sitten ikävä kyllä filmaamisen tulosta kun Foote pitelee kasvojaan vaikka maila osuu ainoastaan olkapäähän. Jatkoajalla oli vielä kerran nokikkain Vasilevskyn kanssa, mutta huippumaalivahti veti jälleen kerran pidemmän korren.

Kuplaplayoffeja en muista kun en niitä jaksanut alun jälkeen katsoa, mutta Tampa-fanit voinevat allekirjoittaa sen, että ei Tampa viime kauden cup-runilla joutunut kertaakaan näin tiukoille. Kyllä se nyt tuntuu olevan nimenomaan Tampa joka tässä roikkuu mukana kun esim. viime kauden seiskapelin sarjassa Islesiä vastaan se oli Isles.

Yksi huippujoukkue tippuu pois tämän sarjan myötä.

E: Tuomaritoiminnaltaan tämä oli ehdottomasti sarjan sallivin peli so far.

 

[Boltning]

Tampa on hyväksikäyttänyt jo vuosia tuomariston linjaa. Pelataan sääntöjen rajamailla ja aika usein hieman enemmän vastustajaa rikkoen, koska tiedetään tuomarien......

Nyt on aivan pakko kysyä, mihin tämä väite perustuu? Omaan havainnointiisi vai mihin? Itse en ole tällaista huomannut.

 

[larzzon]

Tästä nyt ei oikeastaan puutu muuta kuin että seiskapeliin saisi olla parin päivän tauko, jotta torontolaismedia ja fanit ehtivät kunnolla käsitellä kaikki tunteensa. Toisaalta lauantai-ilta on paras pelipäivä, että puolensa ja puolensa.

Ja tähän aika väsyneeseen tuomarit sitä ja tätä aiheeseen sen verran, että kyllähän Bolts on varsin taitava pelaamaan sääntöjen harmaalla alueella ja käyttämään hyväkseen tuomaritoiminnan "game management" -ulottuvuuden. Ei sitä nyt varmaan vuosia ole jatkunut, mutta ehkä joukkue oppi parista pudotuspelipettymyksestä, että pelkkä taitokiekko ei pudotuspeleissä riitä.

Mutta kuten @steierwrass jo totesi, se on enemmän liigan kuin joukkueen vika.

 

[Learn2Play]

Tuomareita voi kyllä kritisoida mutta ei nyt kyllä kannata pöyristyä siitä jos jatkoajalla pilli menee taskuun.. näin on aina toimittu ja varmaan tullaan toimimaan, eihän se kiva oo mutta niin se kuitenkin on. Jos Toronto meinaa pitkälle pelata niin tulee aika helvetin raskaat ajat jos jaksaa jokaisesta rikkeestä tai ”rikkeestä” vinkua. Jossain vaiheessa tuo hyödyttää myös Torontoa jos vaan pelit jatkuu

 

[Valajas]

Kuplaplayoffeja en muista kun en niitä jaksanut alun jälkeen katsoa, mutta Tampa-fanit voinevat allekirjoittaa sen, että ei Tampa viime kauden cup-runilla joutunut kertaakaan näin tiukoille. Kyllä se nyt tuntuu olevan nimenomaan Tampa joka tässä roikkuu mukana kun esim. viime kauden seiskapelin sarjassa Islesiä vastaan se oli Isles.

Olen samaa mieltä. Toronto on kyllä kivenkova. Hirveän vaikea on tiloja löytää hyökkäysalueelta ja maalinedusta melko timanttia. Ukot myös syö kiekkoja hullun lailla. Isles oli ehkä se kovin viime vuonna mutta heiltä puuttui tuo murhaava kärkiosaaminen lähes kokonaan. Tietysti on sanottava myös että NHL:ssä ei ole helppoja playoff-sarjoja. Toisaalta hivenen yllättäen ehkä sitten varsinaiset finaalit on olleet niitä helpoimpia sarjoja.

 

[chamilitaryman]

Tuodaan oma panoskin tähän tuomarikeskusteluun. Kyllä se vain niin on, että Tampa on sen verran paljon viime vuosina pudotuspelikiekkoa harrastanut, että alkaa tuo pelaaminen olla selkärangassa. Kuten @Henkka totesi niin peli muuttuu vuosi vuodelta vain nopeammaksi jolloin tilanteisen havainnointi vaikeutuu entisestään. Mitä omalta peliuralta muistan niin harvoin se kaveri, joka tekee rikkeen ensin jää siitä kiinni. Yleensä kiinni jää se, joka sitten käy ”kostamassa” rikkeen.

Mielestäni Tampan peli on tuosta hyvä esimerkki, eli pientä tökkimistä ja poikkaria, kun paikka on. Lähtökohtaisesti Toronto yrittää pelata siistimmin, eli sitten kun lähtevät vastaamaan Tampan peliin Tampan ”aseilla” niin tuomarit huomaavat ne herkemmin. Tampan peli ollut jo useamman kauden ihan jo runkosarjassa hyvin jäähypainotteista. Nyt playoffeissa ei nuo määrät ole sen osalta muuttuneet yhtään, vaikka linja on sallivampi. Toronto tuohon Tampan ”fyysisyyteen” pyrkinyt vastaamaan ja nyt tässä sarjassa maksaneet siitä hieman kovemman hinnan kuin Tampa. Edelleenkin HARJOITTELUN tulos.

Kolmospeli oli Torontolta hyvä ja jos pelaavat samalla tavalla tuon game 7, kuin pelasivat game 3, niin enemmän kuin todennäköistä, että voittavat pelin.

 

[Henkka]

Seuraava matsi alkaa sitten olla Toronton nykyiselle organisaatiolle ja tuolle pelaajaporukalle aika liki se uran tärkein. Jos voittavat hallitsevat mestarit, niin antaahan se aivan huiman boostin eteenpäin. Jos taas häviävät ja putoavat ekalla kiekalka, niin ikuisen luuserin leima alkaa olla jo tatuoitu otsaan.

Nythän tuo joukkue on erinomaisen hyvä ja pelaa loistavasti. Eikä ole mitään epäonneakaan ja meriselityksiä nyt matkassa, kuten joku Muzzinin jokakeväinen loukkaantuminen. Mutta kun se Tampakin on niin pirun kova.

Voitto on nyt silti ihan itse otettavissa. Se vaan pitää ottaa. Ei näitä anneta hopealautasella.

 

[Valajas]

Tuosta voi jo nautiskella etukäteen vähän Toronton edesottamuksia. Paineet on varmasti niin sanotusti tapissa Toronton päässä.

2020 game 7 vs Montreal



2019 game 7 vs Boston



2018 game 7 vs Boston



2013 game 7 vs Boston

 

[Denverin Munasyndi]

Seuraava matsi alkaa sitten olla Toronton nykyiselle organisaatiolle ja tuolle pelaajaporukalle aika liki se uran tärkein. Jos voittavat hallitsevat mestarit, niin antaahan se aivan huiman boostin eteenpäin. Jos taas häviävät ja putoavat ekalla kiekalka, niin ikuisen luuserin leima alkaa olla jo tatuoitu otsaan.

Nythän tuo joukkue on erinomaisen hyvä ja pelaa loistavasti. Eikä ole mitään epäonneakaan ja meriselityksiä nyt matkassa, kuten joku Muzzinin jokakeväinen loukkaantuminen. Mutta kun se Tampakin on niin pirun kova.

Voitto on nyt silti ihan itse otettavissa. Se vaan pitää ottaa. Ei näitä anneta hopealautasella.

Kuten kirjoitin aikaisemmin, näkisin tämän seiskapelitilanteen Torontolle vähän kärjistäen "ihanteelliseksi". Eli nyt pelataan kunnian niittämiseksi kovinta mahdollista vastusta vastaan, kun aikaisemmin pelattiin häpeän välttämiseksi ei-niin-kovaa vastusta vastaan. Henkinen puoli on varmasti paljon paremmin kunnossa.

 

[mike owen]

Seuraava matsi alkaa sitten olla Toronton nykyiselle organisaatiolle ja tuolle pelaajaporukalle aika liki se uran tärkein. Jos voittavat hallitsevat mestarit, niin antaahan se aivan huiman boostin eteenpäin. Jos taas häviävät ja putoavat ekalla kiekalka, niin ikuisen luuserin leima alkaa olla jo tatuoitu otsaan.

Nythän tuo joukkue on erinomaisen hyvä ja pelaa loistavasti. Eikä ole mitään epäonneakaan ja meriselityksiä nyt matkassa, kuten joku Muzzinin jokakeväinen loukkaantuminen. Mutta kun se Tampakin on niin pirun kova.

Voitto on nyt silti ihan itse otettavissa. Se vaan pitää ottaa. Ei näitä anneta hopealautasella.

Ilmaisia lounaita ei ole vieläkään. Voitto on ansaittava työtä tekemällä. Toronto lahjoitti pari maalia Tampalle edellisessä matsissa. Tuollaisia mokia ei saa tulla enää. Mielenkiintoinen ja hyvätasoinen matsi numero seiska on tulossa joka tapauksessa. Kahdesta hyvästä/erinomaisesta joukkueesta toinen joukkue joutuu poistumaan pleijareista. Se on harmillista.

Itse uskon kotiedun tuovan voiton Torontolle.

Itse olen sitä mieltä, että sijoille
1 ja 8
2 ja 7
3 ja 6
4 ja 5
saisivat kohdata toisensa ekalla kierroksella pleijareissa.

 

[Kalevan sälli]

En ole kummankaan joukkueen fani ja ihan yksi hailee, kumpi menee jatkoon, mutta eihän toi korkea maila ollut lähelläkään naamaa. Täysin väärä tuomio. No näitä sattuu ja kaiketi Toronton on kohdattava ja selätettävä omat mörkönsä seiskapelissä, jos mielii taistella cupista. Joten sinänsä menee ihan käsikirjoituksen mukaan

 

[lai]

Nyt on aivan pakko kysyä, mihin tämä väite perustuu? Omaan havainnointiisi vai mihin? Itse en ole tällaista huomannut.

Et ole huomannut tuomarien tasaavan jäähyjä, Tampan hyötyvän vai Tampan rikkovan enemmän kuin vastapuoli? Kaksi ensimmäistä mielestäni selviä. Ehkä tuo hyväksikäyttö on huono sana, mutta linjastahan Tampa selvästi hyötyy. Ei se ole Tampan vika. Pikemminkin ansio. Kertoo, että ovat hyvä nimen omaan playoff joukkue. Ei tarvitse olla 5v5 pelissä kaveria aina edellä, kun rikkomisella pidetään paikat minimissä ja huippumaalivahti hoitaa loput ja hyökkäyspäähän löytyy taitoa että omista paikoista saadaan sisään. Rikkonaisuus ja jäähyt ei haittaa kun oma av on kunnossa ja yv on tappavan tehokasta.

 

[Jules W.]

Tuosta voi jo nautiskella etukäteen vähän Toronton edesottamuksia. Paineet on varmasti niin sanotusti tapissa Toronton päässä.

2020 game 7 vs Montreal



2019 game 7 vs Boston



2018 game 7 vs Boston



2013 game 7 vs Boston

Päätit tuoda sitten HFBoardsin Jatkoaikaan. Tyyliä ei näköjään voi voittaa tai ostaa.

 

[lai]

Päätit tuoda sitten HFBoardsin Jatkoaikaan. Tyyliä ei näköjään voi voittaa tai ostaa.

Elä ota liian vakavasti. Eiköhän siellä paineita ole itse kullakin ja joku fanikin varmaan pelkää, että taasko tulee yksi luku lisää tuohon saagaan.

Tässähän on hyvä paikka hoidella kaksi peikkoa yhdellä iskulla. Ensimmäisen kierroksen peikko ja seiskapelien peikko - vieläkös niitä muita jää?

Ei, kyllä tältä joukkueelta olisi selkäranka katkennut jo aiemmin jos olisi katketakseen. Tuskin tarvii pelätä, että tulevat tällä kertaa jäälle vellit housuissa. Ei mennyt kuudessa, niin menköön seitsemässä. Vasyn ja muiden Tampan tähtien pitää pari lisävaihdetta löytää jos aikovat sen estää. Löytyykö vielä? En usko, mutta tiukka peli voi tulla.

 

[Jules W.]

Elä ota liian vakavasti. Eiköhän siellä paineita ole itse kullakin ja joku fanikin varmaan pelkää, että taasko tulee yksi luku lisää tuohon saagaan.

Tässähän on hyvä paikka hoidella kaksi peikkoa yhdellä iskulla. Ensimmäisen kierroksen peikko ja seiskapelien peikko - vieläkös niitä muita jää?

Ei, kyllä tältä joukkueelta olisi selkäranka katkennut jo aiemmin jos olisi katketakseen. Tuskin tarvii pelätä, että tulevat tällä kertaa jäälle vellit housuissa. Ei mennyt kuudessa, niin menköön seitsemässä. Vasyn ja muiden Tampan tähtien pitää pari lisävaihdetta löytää jos aikovat sen estää. Löytyykö vielä? En usko, mutta tiukka peli voi tulla.

Täällä keskustelu on nyt pääosin pysynyt ihan asiallisena. Tämä kulma on kyllä tuttu ja on tätä kuittailua tullut otettua vastaan aika paljon. Luulisi ettei Tampan leiristä tarvitsisi hirveästi huudella, mutta otetaan nyt vastaan.

Tämä oli aika pitkä vuosi seurata ja odottaa näitä pelejä, kuten sanottua niin kyllähän näitä pettymyksiä on nielty. Alkaa itsellä olla se raja että yritän vain unohtaa koko paskan ja tämä on aika yleinen mielipide. Torontossa Raptors kirii suosiossa.

@Henkka sen sanoi, että nämä on tälle rungolla isoja pelejä. Minä en noita ikuisen luuserin leimaa pelkää, vaan sitä että tästä lähdetään tekemään isompia remontteja ja niiden tulokset on ollut vaihtelevia.

Enkä yleisesti arvosta mitään päänaukomista.

 

[Dragunov]

Lightning leiristä löytyy myös kivoja muistoja Game 7 osalta, tuoreimpana muistona 2018 Capitals sarja ja sitä ennen 2016 Penguins ja 2012 Bruins sarjat. Nuo eivät toki olleet ensimmäisellä kierroksella, mutta tappion karvasta kalkkia on saatu kuitenkin maistaa näissä menneinä vuosina. Viime vuonna Game 7 ihme Islandersia vastaan syntyi pääosin Vasilevskyn johdolla.

Kevyin tunnelmin kohti lauantaita ja parempi jatkakoon. Ja toivottavasti tuomarilinjasta ei tarvitse tuon matsin jälkeen jossitella, tuomarit ei tietenkään voi kaikkea nähdä ja tilanteita jää viheltämättä joka pelissä paitaa katsomatta.

 

[lai]

Lähes neutraalin katsojan toivomuslista seiska peliin:
1. Energinen ja viihdyttävä peli kokonaan, kumpikaan joukkue ei tule löysäillen
2. Maalierot pieniä, jatkoaika olisi paras
3. Ratkaisu ei synny jostain Toronton rivipelaajan hölmöilystä/huolimattomuudesta

(Rivipelaaja on tässä ei-huipputähti)

 

[mike owen]

Itse en usko siihen, että Maple Leafs tulee tekemään mitään isompaa remonttia kävi pleijareissa miten tahansa. Pari uutta pelimannia hyökkäykseen ja yksi tai kaksi puolustajaa olisi hyvä hankkia tulevia pleijareita silmälläpitäen. Maple Leafs tarvitsee kunnollisen ykköskorin maalivahdin tai pätevän varaveskarin ensikaudella.

Itse olen miettinyt sitä, että ovatko herrat Nylander, Kerfoot ja Holl tarpeeksi hyviä pelaajia pleijareita silmälläpitäen. Miten on tuo hinta laatusuhde.

 

[Arto Kilponen]

Itse olen sitä mieltä, että sijoille
1 ja 8
2 ja 7
3 ja 6
4 ja 5
saisivat kohdata toisensa ekalla kierroksella pleijareissa.

Minä taas näkisin, että ensimmäinen kierros voi mennä kuten nytkin, mutta sen jälkeen laitettaisiin juuri tuohon mainitsemaasi malliin. Tätä kautta parhaat voisivat kohdata finaalissa, eikä ehkä jo 2. kierroksella. Jos tulee pitkät välimatkat joukkueille (joku Vancouver vs. Florida), niin automaattisesti vitos- ja kutospelin pelipaikat vaihtuu keskenään.