Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

  • 41 241
  • 300

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Nyt ei kyllä Tampa ansainnut voittoa, mutta ei kyllä käsikirjoittajat olisi voineet parempaa käsikirjoitusta kirjoittaa. Iso vuori on kyllä Leafsilla nyt kiivettävänä henkisesti kaiken sen paskan jälkeen mitä on historiassa käynyt.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Täytyy ihmetellä miten on mahdollista, että idän top kolmosesta 2 " parasta " joukkuetta pelaa vastakkain jo tässä vaiheessa pleijareissa. Itse lasken top kolmoseen kuuluvan vielä Floridan. Sarjasysteemissä on kyllä jotain vikaa, vikaa, vikaa...

Pian alkaa lätkän pilipalikisat Tampereella. Ei kyllä kiinnosta pätkän vertaa...
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Nyt ei kyllä Tampa ansainnut voittoa, mutta ei kyllä käsikirjoittajat olisi voineet parempaa käsikirjoitusta kirjoittaa. Iso vuori on kyllä Leafsilla nyt kiivettävänä henkisesti kaiken sen paskan jälkeen mitä on historiassa käynyt.
Tilasto on maailman suurin " huijaus " ja putket eivät kestä ikuisesti.

Toronto oli aikoinaan NHL:n pisteautomaatti, mutta Matthewsin tulon jälkeen kurssi muuttui pikkuhiljaa. Mielestäni Matthews on tällä hetkellä NHL:n arvokkain pelaaja.

Saas nähdä miten ratkaisevassa pelissä käy...
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Historia ei toista aina itseään, mutta Tampan kokemusta ei voi olla huomioimatta. Paperilla ero on aika karu Tampan hyväksi.
 

Oranssia

Jäsen
Suosikkijoukkue
tmL, HPK,
Tampa teki enemmän maaleja kuin Toronto, ja täten ansaitsi voiton.

Suoraan sanottuna: Tuo tapa hävitä oli jälleen jotain niin kamalaa, että osasin omalla Leafsin kannattamiskokemuksellani melkein odottaa jotain tälläistä.

Tuomareista ja heidän toiminnastaan on mielestäni sarjan aikana ollut enemmän puhetta kuin olisi tarvinnut, ja hyvin turhista ja mitättömistä asioista on ainakin osan toimesta tehty iso numero. Nyt tosin menee jo itsellänikin ranteisiin.

Tampan tasoitusmaalia edelsi kaksi jälkikäteen katsottuna järkyttävän isoa virhettä tuomareiden toimesta. Ensin Kampfille tuomitaan virheellisesti jäähy korkeasta mailasta, jota seuranneella Tampan ylivoimalla ensin Pointin ollessa kentällä kypärän remmi auki, ei peliä vihelletä sääntöjen mukaisesti poikki eikä Pointille tuomita rangaistusta tilanteesta.
Hetkeä myöhemmin Kerfoot ottaa jäähyn korkeasta mailasta, ja tässä jäähyssä nyt ei itsessään mitään ihmeellistä ollut, mutta se että tuota jäähyä ei olisi koskaan Leafsille pitänyt tulla johtuen siitä, että alunperinkään Leafsin ei olisi pitänyt olla alivoimalla tuossa kohtaa, 5vs5 olisi ollut oikea tilanne ja 4vs4 olisin myös sulattanut, mutta se että kaksi hyvin isoa virhettä tuomareiden toimesta lyhyen ajan sisällä, ja molemmat luonnollisesti Leafsin kustannuksella saa itselläni hermot kireälle. Harmittaa, että ylipäänsä jaksan täällä nyt väsyneenä aamusta itkeä tuomareista tuollaisen pelin jälkeen. Tiedostan että hekin ovat vain ihmisiä, mutta nyt ei vain jaksaisi taas tätä, ottaa oikeasti koville. Onneksi voi tuudittautua siihen uskomukseen, että pitkässä juoksussa nuo menisivät tasan. Helpompi olisi hävitä, jos ei olisi mitään jossiteltavaa tai voittomaalia ei olis Toronto itse sählännyt nolosti omaan maaliin.

Vasilevski oli luonnollisesti jälleen Campbellia parempi, ja piti jatkoajalla Tampaa pystyssä. Vaikeaa tulee Leafsille lauantaina, jos Vasilevski jatkaa samalla vireellä.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Mitä tähän pitäisi sanoa. Jos näiden otteluiden pitää päättyä näin, niin miksi se tapahtuu aina maksimaalisen karmealla tavalla. Olettaisi varianssin joskus työntävän myös sitä puck luckia johonkin väliin. Ottelua en voinut yöllä katsoa, joten katselin aamulla niin paljon kuin ehdin. Ensimmäisestä erästä selvitään kuivin jaloin, käännetään peli toisessa erässä ja ei vain pystytä tappamaan sitä. Toinen joukkue osa konnankoukut ja saat niihin mahdollisuudet, eikä anna hirveästi mitään ilmaiseksi. Kaikki pitää ottaa.

Raskasta, niin helvetin raskasta. Nämä on niitä tunteita mitä Tampa fani ei voi ymmärtää, ei millään tasolla. Kiitos @aessi maininnasta otteluseurannassa. Class act.
 

bftw

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thiem
Kyllä nyt alkaa oikeasti jo oksettamaan. Ihan käsittämätön lahja tuomareilta Tampalle. Ensin Footelta Footelta oksettava filmi, jonka tuomarit ostavat täysin ja myös tuo Kerfootin jäähy voidaan kyseenalaistaa, kun Hedman nosti Kerfootin mailaa. Kaiken kruunaa vielä Pointin remmitön pelaaminen. En vaan voi ymmärtää, miten tällä tasolla voi tapahtua noin selkeitä virheitä. Jokin tässä pitää muuttua.

Vuodesta toiseen. Tätä ei vaan enää tahdo jaksaa. Jälleen oli yhden maalin päässä jatkopaikka. Eteenpäin ja kohti uusia pettymyksiä.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Tilasto on maailman suurin " huijaus " ja putket eivät kestä ikuisesti.
Joo, silti jotenkin nämä putket vaan jatkuvat. Vasy 17-0 ja Leafs 0-8. Voi olla henkisesti aika kova paikka.
Footelta oksettava filmi
Voisi myös argumentoida, että reagoi siihen, että maila on tulossa kohti kasvoja.
ja myös tuo Kerfootin jäähy voidaan kyseenalaistaa, kun Hedman nosti Kerfootin mailaa
Voidaan kyseenalaistaa, onko pelaaja vastuussa mailastaan ja pitäisikö sääntöä muuttaa, mutta täysin selkeä jäähy silti näillä säännöillä.

E: Jottei nyt siis epäselväksi jäisi, niin ihan farssihan tuo tuomaritoiminta oli tässä pelissä. Omissa käsissä se silti oli Leafsilla pistää peli pakettiin, ei vaan ehjää 60min saa Tampa aikaiseksi ja jatkuvasti askeleen perässä tuota Marner + Matthews kaksikkoa. Nylanderin nostaisin vielä tikunnokkaan, ihmeellistä liukumista selkä suorana puolet pelistä? Ei tunnu kyllä hirveästi pistävän itseään likoon? Mielenkiintoista olisi myös nähdä tuota peliä laajemmalla kuvakulmalla, tuntuu, että Nylander on ihan kokoajan kärkkymässä läpiajoa kun oma jengi puolustaa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
"Tuomarivirhe" Toronton kuutospelissä ja seiskassa lauluun, tulipa jännä bon voyage -fiilis. Mutta vakavasti, peli oli tiukka ja seiskamatsi oli sarjan luonteen vuoksi odotettavissa. Toronto on muuten tässä sarjassa voittanut aina seuraavan pelin Tampan voittaman matsin jälkeen, eli tilastot ovat Vaahteranlehtien puolella! Nyt vastassa ei ole mikään Columbus tai Montreal (kaikella kunnioituksella näitä joukkueita kohtaan), vaan hallitseva tuplamestari aivan timanttisella rosterilla ja mahdollisesti liigan parhaalla maalivahdilla. Torontolla ei siis varsinaisesti ole nyt mitään hävittävää, vaan mentaalipuoli ja sitä myötä suorituspaineet ovat paljon terveemmällä pohjalla kuin aikaisempina keväinä. Voidaan keskittyä voittamiseen, kun 2020 ja 2021 keskityttiin virheellisesti siihen, "ettei nyt ainakaan näille hävitä".

Sarjassa tähän mennessä Tampa on ollut se, joka on saanut taistella henkensä edestä, ei Toronto. Vaikka seuraava ottelu onkin kuolemanpeli molemmille, luotan siihen, että tuo mentaliteetti saadaan pidettyä Leafsin kopissa päällä.

Lasi on puoliksi täynnä, aina.
 

Pallister

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
NHL Rulebook, under section 9.6:

A player on the ice whose helmet comes off during play shall be assessed a minor penalty if he does not exit the playing surface, or retrieve and replace his helmet properly on his head (with or without his chin strap fastened), within a reasonable period of time.
It is reasonable if a player who is making a play on the puck or who is in the vicinity of the puck and engaged in the play at the time his helmet comes off, takes the opportunity to complete the play before either exiting the ice or retrieving and replacing his helmet.
Jos tuo remmi irtosi tuossa aloituksessa niin mitään tuomarivirhettä ei kyllä tapahtunut.
 

bftw

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thiem
Joo, silti jotenkin nämä putket vaan jatkuvat. Vasy 17-0 ja Leafs 0-8. Voi olla henkisesti aika kova paikka.

Voisi myös argumentoida, että reagoi siihen, että maila on tulossa kohti kasvoja.

Voidaan kyseenalaistaa, onko pelaaja vastuussa mailastaan ja pitäisikö sääntöä muuttaa, mutta täysin selkeä jäähy silti näillä säännöillä.

E: Jottei nyt siis epäselväksi jäisi, niin ihan farssihan tuo tuomaritoiminta oli tässä pelissä. Omissa käsissä se silti oli Leafsilla pistää peli pakettiin, ei vaan ehjää 60min saa Tampa aikaiseksi ja jatkuvasti askeleen perässä tuota Marner + Matthews kaksikkoa. Nylanderin nostaisin vielä tikunnokkaan, ihmeellistä liukumista selkä suorana puolet pelistä? Ei tunnu kyllä hirveästi pistävän itseään likoon? Mielenkiintoista olisi myös nähdä tuota peliä laajemmalla kuvakulmalla, tuntuu, että Nylander on ihan kokoajan kärkkymässä läpiajoa kun oma jengi puolustaa.
Jos tuo reaktio johtui siitä, niin miksi Foote piteli kasvojaan tilanteen jälkeen…..

Ja tuosta korkeasta mailasta vielä. Nykyäänhän et saa jäähyä, mikäli vaikkapa purat kiekon ja siinä yhteydessä mailasi osuu vastustajan kasvoihin. En nyt tunne sääntökirjaa sana sanalta, mutta tuo ”pelaaja on vastuussa omasta mailastaan” ei oikein toimi enään.

Omissa käsissä tosiaan oli peli, mutta se ei silti poista tosiasiaa, että Tampa teki kolmannessa erässä tasoituksen kahden miehen ylivoimalla todella kyseenalaisten puhallusten jälkeen.
 

Heddy#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, Manchester United
Huhhhuh, mitä nitroa tarjoilivat taas nämä kaksi. Boltsin paketti pysyi ihan kohtalaisen hyvin kasassa puolet matsista. Tuon jälkeen Mattilan ohjurin jälkeen ote siirtyi hieman Leafsille, mutta silti näytti ihan kohtalaisen hyvältä ja että tauolle mentäsiin johdossa. No sitten tuli Vasylle todellinen imaisu tuossa Leafsin tasotuituksessa ja kun Tavares iski vielä toisen heti perään, olin täysin varma että tämä oli tässä. Kolmannessa sitten yv:llä (täysin ansaitulla) tasoihin ja lopun matsia Vasy oli ilmiömäinen, joka sitten mahdollisti Boltsille tuon voiton.

Seiska on ihan ympäripyöreä, eikä siinä mielestäni ole kummallakaan mitään etua. Leafs on jo todistanut näillä viime pelien nousuillaan, ettei se enää ole mikään kikkapoikien näpertelykerho, joka sulaa aina. Matthews on edelleen kentän kiistaton kingi ja tällä hetkellä Kuch ja Stammer ovat täysin tämän viiksivallun rintataskussa.

Nyt voisitte kyllä Leafsin fanit oikeasti lopettaa tuon tuomareista itkemisen. Ei täällä jatkiksessa minkään muun joukkueen fanit ole jokaisen tappion jälkeen syyttämässä tuomareita, ja sitten toisinpäin, kun voittoja tulee, niin aika hiljaista on aina silloin. Teille tekisi kyllä ihan totisesti hyvää päästä vaikka tästä ekalta kierrokselta jatkoon, niin laskisi sykkeet vähän. Tässä pelissä oli myös Boltsin suuntaan kyseenalaista tuomarointia. Mielestäni ainakin se Paulin saama jäähy kun miestä koukittiin oli naurettava, minkä lisäksi jatkoilla sai pariinkin kertaan kahvata Cirelliä ja Pointia ihan huolella Leafsin päädyssä. Täällä porukka ihan oikeasti itkee siitä, että Leafs saa korkeasta mailasta jäähyn, kun Kerfoot yrittää ajaa Hedmanilta parran lavallaan.

Tämä sarja kyllä ansaitsee arvoisensa lopetuksen ja hienoa, että mentiin seiskaan. Itsellä ei jotenkin vieläkään ole kovin suurin luotto Boltsin tekemiseen. Niin helvetin vaarallisia ovat Matthews ja Marner verrattuna Boltsin vastaaviin.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Kyllä nyt alkaa oikeasti jo oksettamaan. Ihan käsittämätön lahja tuomareilta Tampalle. Ensin Footelta Footelta oksettava filmi, jonka tuomarit ostavat täysin ja myös tuo Kerfootin jäähy voidaan kyseenalaistaa, kun Hedman nosti Kerfootin mailaa. Kaiken kruunaa vielä Pointin remmitön pelaaminen. En vaan voi ymmärtää, miten tällä tasolla voi tapahtua noin selkeitä virheitä. Jokin tässä pitää muuttua.

Vuodesta toiseen. Tätä ei vaan enää tahdo jaksaa. Jälleen oli yhden maalin päässä jatkopaikka. Eteenpäin ja kohti uusia pettymyksiä.
Itse luotan siihen, että Torontossa kotiyleisö on se ratkaiseva tekijä mikä auttaa kotijoukkueen voittoon. Luulisi, että kotiyleisö ei jätä Maple Leafsiä pulaan missään vaiheessa.

Kovaa saa pelata ja pitääkin pelata sääntöjen sallimissa rajoissa. Turhia jäähyjä ei saa ottaa missään nimessä. Erikoistilanteissa pitää olla hoksottimet kunnossa.

Toronton on saatava tuo maalivahtiosasto ja puolustuspelaaminen tulevaisuudessa pari napsua paremmaksi. Muutoin ei kunnian kukko laula pleijareissa.

Jokaisen pelaajan on pelattava joukkueen edun mukaisesti eikä saa sooloilla ihan kuin sattuu selkä suorana.

Tampa on ollut erittäin hyvä vastustaja. Joskus sitä vain toivoo, että Maple Leafs pärjää hyvin myös pleijareissa.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets & Jellonat
Täytyy ihmetellä miten on mahdollista, että idän top kolmosesta 2 " parasta " joukkuetta pelaa vastakkain jo tässä vaiheessa pleijareissa. Itse lasken top kolmoseen kuuluvan vielä Floridan. Sarjasysteemissä on kyllä jotain vikaa, vikaa, vikaa...

Pian alkaa lätkän pilipalikisat Tampereella. Ei kyllä kiinnosta pätkän vertaa...
Millä perusteella kolme parasta? Ei se, että Atlanticissa pelasi idän 4/6 ja koko sarjan 4/9 vähiten pisteitä keränneistä joukkueista, tee niistä divisioonan muista joukkueista välttämättä automaattisesti parhaita.
 
Ihan super siistiä, että saatiin tuo seiskapeli, nautitaanhan siitä!

Tampan pelaajat sekä fanit tulevat siitä ainakin nauttimaan, tiedä häntä, ehkä siinä on se meidän edge sunnuntaille ;)
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Millä perusteella kolme parasta? Ei se, että Atlanticissa pelasi idän 4/6 ja koko sarjan 4/9 vähiten pisteitä keränneistä joukkueista, tee niistä divisioonan muista joukkueista välttämättä automaattisesti parhaita.
@mike owen Jos oltaisiin menty puhtaasti pisteillä, Torontolle olisi tullut vastaan Boston, joka oli kolme pistettä Tampaa perässä. Eli käytännössä olisi voinut silti olla kumpi tahansa noista. Ei tuo nykyinen sarjajärjestelmä ole mitenkään susi, kovia jengejä vaan löytyy suhteellisen monia.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Ja tuosta korkeasta mailasta vielä. Nykyäänhän et saa jäähyä, mikäli vaikkapa purat kiekon ja siinä yhteydessä mailasi osuu vastustajan kasvoihin. En nyt tunne sääntökirjaa sana sanalta, mutta tuo ”pelaaja on vastuussa omasta mailastaan” ei oikein toimi enään.
“A “high stick” is one which is carried above the height of the opponent’s shoulders. Players must be in control and responsible for their sticks. However, a player is permitted accidental contact on an opponent if the act is committed as a normal wind up or follow through of a shooting motion, or accidental contact on the opposing center who is bent over during the course of a face-off.
 

Kumielvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paltamon Pantterit
Puck soup- podcastissa DGB sanoi, että tämä ottelupari on kuin WWE-vapaapainin käsikirjoituksesta: molemmat joukkueet saavat säilyttää oman "gimmick" Tampan 17-0 ja Toronton 0-8 ja seiskapeliin on silti kaikki auki.

Hän ei ottanut tosin huomioon, että kun lisää Vasilevskin nollapelit huomioon, yhtälö muuttuu ratkaisevasti.

Tästä päästään siihen, että voidaan laskea todennäköisimmäksi lopputulemaksi sen, että Toronto voittaa seuraavan 1-0 jatkoajalla.
Vapaapainilogiikka ei petä koskaan.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets & Jellonat
@mike owen Jos oltaisiin menty puhtaasti pisteillä, Torontolle olisi tullut vastaan Boston, joka oli kolme pistettä Tampaa perässä. Eli käytännössä olisi voinut silti olla kumpi tahansa noista. Ei tuo nykyinen sarjajärjestelmä ole mitenkään susi, kovia jengejä vaan löytyy suhteellisen monia.
Runkosarjassa:

FLA - CAR (5-2, 4-3ot, 3-2ot) pisteet 6-2
FLA - NYR (3-4, 4-3, 2-5) 2-4
FLA
- PIT (5-4ot, 2-3so, 4-3) 5-3

TOR
- CAR (1-4, 4-3ot, 3-2) 4-3
TOR - NYR (1-2ot, 2-1, 3-6) 3-4
TOR - PIT (1-7, 0-2, 4-1) 2-4

TBL - CAR (1-2ot, 2-3, 4-3ot) 3-5
TBL - NYR (3-4so, 0-4, 1-2) 1-6
TBL - PIT (2-6, 5-1, 1-5) 2-4

Ainakaan divisioonien kolmen parhaan keskinäisissä Atlanticin joukkueet eivät näytä mitenkään edes paperilla kovemmalta kolmikolta, päinvastoin.

Edit: Eli kysymys kuuluukin, jos Hurricanes, Rangers ja Penguins olisi pelanneet yhtä paljon otteluita Canadiensia, Senatorsia, Red Wingsiä ja Sabresia vastaan kuin Panthers, Leafs ja Lightning, niin olisivatko olleet pisteissä edes jäljessä? Sori tää off-topic, mutta joskus tää Atlanticin glorifiointi kummastuttaa.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Huvikseni katoin 5min jatkoajalta vielä erikseen suurennuslasilla, silmään osui ainakin yksi selvä sukeltaminen Toronton pelaajalta, kai tuosta sitten myös tulisi kampitus Tampan pelaajalle, perään sitten toisessa päädyssä Tampan pelaajan kampitus / slew foot. Hetki mennään ilman virheitä, kunnes Tampan pelaaja vetää poikkaria selkään, hetkeä myöhemmin Tampan pelaaja kampittaa luistimella kiekollista pelaajaa. Melkein minuutti mennään ilman selkeitä rikkeitä, mutta sitten Tampan pelaajan toimesat pientä kiinnipitoa kädestä ja perään pakki vetää kiekotonta pelaajaa poikkarilla selkään. Vähän ajan päästä taas tilanne mistä voisi viheltää molemmat pelaajat jäähylle, kiinnipitäminen, estäminen ja ujot joutsenet perään. Hetki taas ilman rikkeitä ja Toronton pelaaja antaa kiekottomalle poikkaria selkään, seuraavassa tilanteessa myös päivänselvä kiekottoman pelaajan estäminen Toronton toimesta. Et oisko tuo nyt sit 6-5 rikkeet tuossa ajassa ja yksi vähä epäselvä tilanne bonarina mistä voisi viheltää joko filmaamisen tai sitten jonkun väkivaltaisuuden Tampan pelaajalle (kyynärpää näytti osuvan päähän) mutta lähetyksen kuvakulmasta ei saa kyllä täyttä selkoa.

Omaan silmään pistää kyllä, miten kevyesti pääosin Toronton pelaajat pelaavat näitä tilanteita, varsinkin jos vertaa siihen viime kauden Montrealiin, niin Leafs pelaa kyllä kunnon herrasmieskiekkoa. Tampa pelaa kokoajan tuossa sääntöjen rajamailla ja käyttävät tuota kyllä selkeästi hyödykseen, siinä missä Torontolta puuttuu noista tilanteista kovuus, tätä vissiin täälläkin sanottiin jo aiemmin. Osuu myös silmään, miten selkeästi tällä pätkällä siellä vedetään kuolevaa joutsenta jokaisesta kontaktista ja levitellään käsiä Leafsin toimesta, ihan varmasti siis Tampankin toimesta liioitellaan tilanteita, mutta tässä lyhyessä pätkässä korostui Leafsin osuus.

Ja joo tässä viestissä ei mitään varsinaista pointtia ollut.
 
Huvikseni katoin 5min jatkoajalta vielä erikseen suurennuslasilla, silmään osui ainakin yksi selvä sukeltaminen Toronton pelaajalta, kai tuosta sitten myös tulisi kampitus Tampan pelaajalle, perään sitten toisessa päädyssä Tampan pelaajan kampitus / slew foot. Hetki mennään ilman virheitä, kunnes Tampan pelaaja vetää poikkaria selkään, hetkeä myöhemmin Tampan pelaaja kampittaa luistimella kiekollista pelaajaa. Melkein minuutti mennään ilman selkeitä rikkeitä, mutta sitten Tampan pelaajan toimesat pientä kiinnipitoa kädestä ja perään pakki vetää kiekotonta pelaajaa poikkarilla selkään. Vähän ajan päästä taas tilanne mistä voisi viheltää molemmat pelaajat jäähylle, kiinnipitäminen, estäminen ja ujot joutsenet perään. Hetki taas ilman rikkeitä ja Toronton pelaaja antaa kiekottomalle poikkaria selkään, seuraavassa tilanteessa myös päivänselvä kiekottoman pelaajan estäminen Toronton toimesta. Et oisko tuo nyt sit 6-5 rikkeet tuossa ajassa ja yksi vähä epäselvä tilanne bonarina mistä voisi viheltää joko filmaamisen tai sitten jonkun väkivaltaisuuden Tampan pelaajalle (kyynärpää näytti osuvan päähän) mutta lähetyksen kuvakulmasta ei saa kyllä täyttä selkoa.

Omaan silmään pistää kyllä, miten kevyesti pääosin Toronton pelaajat pelaavat näitä tilanteita, varsinkin jos vertaa siihen viime kauden Montrealiin, niin Leafs pelaa kyllä kunnon herrasmieskiekkoa. Tampa pelaa kokoajan tuossa sääntöjen rajamailla ja käyttävät tuota kyllä selkeästi hyödykseen, siinä missä Torontolta puuttuu noista tilanteista kovuus, tätä vissiin täälläkin sanottiin jo aiemmin. Osuu myös silmään, miten selkeästi tällä pätkällä siellä vedetään kuolevaa joutsenta jokaisesta kontaktista ja levitellään käsiä Leafsin toimesta, ihan varmasti siis Tampankin toimesta liioitellaan tilanteita, mutta tässä lyhyessä pätkässä korostui Leafsin osuus.

Ja joo tässä viestissä ei mitään varsinaista pointtia ollut.
Tampa on hyväksikäyttänyt jo vuosia tuomariston linjaa. Pelataan sääntöjen rajamailla ja aika usein hieman enemmän vastustajaa rikkoen, koska tiedetään tuomarien tasaavan tilanteita ja itsellä on lähes aina paremmat erikoistilanteet. Onko tämä Tampan vika? Ei oikeastaan, se on tuomariston ja linjan vika, mitä hyväksikäytetään. Sitten osataan siellä myös nämä "filmaamiset" (Foote nyt ja Kucherov aiemmin monesti) ja pahemmatkin sikailut (Kucherov etupäässä monet kerrat) ja tuntuu niiden avulla Tampa saavan selkeää etua useasti. Mutta edelleen se on pelin, ei pelaajan vika, mutta kyllä multa ainakin sympatiat menee sen pelaajan puolelle, joka yrittää pelata enemmän sääntöjen mukaan ja kunnioittaa vastustajaa.

Nyt sitten toivotaan, ettei Torontossa jäädytä. On varmaan eka kerta koskaan, kun toivon Torontolle voittoa. Mutta onhan Toronto, erityisesti Toronton kärkimiehet olleet tässä vastustajaa edellä. Ikävästi taitaa taas seuraavassa pelissä Kucherov joutua paljon pelaamaan puolustusalueella Matthewsin kolmikkoa vastaan. Varsinkin jos siinä jatkaa Stamkos keskellä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös