Mainos

Torino 2006: Yhdistetty

  • 35 955
  • 358
Tila
Viestiketju on suljettu.

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
pala kirjoitti:
Mistä sinä sen tiedät? Esim. Samppa Lajunen nosti olympiakultiensa rinnalle ja muistaakseni ohikin ne parit maailmancupin kokonaisvoitot, joten eiköhän se ole urheilijan oma asia mihin tähtää.

Helvettiäkö ne tuolla kisapaikalla jo mitaleja jakaa.

No jos mies on viimeisen neljä vuotta puhunut(varsinkin viimeisen vuoden), että tähtäin on Torinossa niin on vaikea uskoa muuta. En ole sanonut että itse tiedän sen vaan tiedän vaan sen, että Manninen on sanojensa/puheidensa mukaan tähdännyt Torinoon jo todella kauan.
 

Teacup

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No ei menny juu kisa nappiin Hannulla. Uutta yritystä vaan sitten seuraavassa. On kyllä asiallista menoa haukkua luuseriksi miestä, joka voittaa maailmancupin kisoja suht runsaasti. Mutta eipä sillä maailmancupilla ole tietenkään mitään merkitystä, kun ainahan on olympialaiset jotka kertovat urheilijan tason. Jatkakaa toki asiallista keskustelua :-)
 

seisnauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit + muut kestomenestyjät
jerry kirjoitti:
Hyvin kuuluu...hauska logiikka sulla. Manninen siis hävisi pronssimiehelle hiihdossa 1.20, joten ei tuolla hiihdolla pärjää missään.
Hauska logiikka sulla. Voittaja hiihti juuri mainitsemallasi vauhdilla, jolla ei pärjää. Ymmärsitkö?
 

jerry

Jäsen
Mace kirjoitti:
Todellakin. Vittu tämä palsta tuntuu olevan täynnä saatananmoisia velliperseitä, jotka ruikuttavat, kun Manninen ei tuonutkaan sitä kultaa. Sitä kultaa, jota kenelläkään heistä ei itse ole koskaan ollut rahkeita lähteä edes yrittämään. Sitä kultaa, joka vaatii vuosien valtavan työmäärän. Miksipä sitä edes lähteä tavoittelemaan, kun voi haukkua kotisohvalta Mannista ämmäksi ja tuntea itse olevansa isokin mies. Vitun pellet...

Eihän tässä omasta puolestani ainakaan ole arvosteltu mitään muuta kuin sitä, että miten joku voi tehdä noin saatanan huonon suorituksen normaalitasoonsa nähden. Manninen itsekin sanoi että rutiinisuorituksella mäessä tulee mitali, ja jos mäki onnistuu hyvin, ollaan tosi korkealla. Ei tuo mäki kai rutiinisuoritusta huonompi ollut?
 

jerry

Jäsen
seisnauraa kirjoitti:
Hauska logiikka sulla. Voittaja hiihti juuri mainitsemallasi vauhdilla, jolla ei pärjää. Ymmärsitkö?
En

Ota nyt ihmeessä huomioon että Mannisen valtti tähän asti on ollut hiihto. Jos siltä aletaan vaatimaan että se voittaa myös mäkiosuuden, niin sitten ollaan metsässä.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Teacup kirjoitti:
No ei menny juu kisa nappiin Hannulla. Uutta yritystä vaan sitten seuraavassa. On kyllä asiallista menoa haukkua luuseriksi miestä, joka voittaa maailmancupin kisoja suht runsaasti. Mutta eipä sillä maailmancupilla ole tietenkään mitään merkitystä, kun ainahan on olympialaiset jotka kertovat urheilijan tason. Jatkakaa toki asiallista keskustelua :-)

Jos maailmancup on kerran niin arvostettu niin kerrohan minulle kuka voitti vuonna 1988 maailmancupin vaikkapa mäkihypyssä? Ihmiset muistavat aina ja ikuisesti olympiavoittajat. Kuten vaikkapa Matti Nykäsen joka voitti Calgaryssä olympiakultaa. Olympiavoittajat ovat niitä todellisia kansansankareita, eivät mc-voittajat.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
seisnauraa kirjoitti:
Mitäs se Räikkönen on voittanu? Sillä hajois vaan kamat. Suksi menis poikki tai jotain. Sitä vois sitten syyttää. Eiköhän riittänyt, että Immosella hajos sauva mystisesti Lahden MM-kisoissa.


Jos Räikkösellä katkeaisi suksi, toimittaja kysyisi "mikä meni pieleen" ja Kimi kertoisi "suksessa todettiin nyt valmistusvika" niin täällä olisi sata neroa valittamassa "selittelystä".

Hannu epäonnistui, se siitä. Jos toimittaja kysyy mikä meni pieleen niin eikö urheilija sitten saa sitä analysoida? Ei Hannu sitä kuitenkaan kenenkään muun syyksi pistänyt.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Speedye kirjoitti:
Niinpä.. Manninen vaan naureskeli ja virnuili siinä??! Ei olisi paljon syytä virnuilla kun on pettänyt kaikkien odotukset,, myös omat odotuksensa.. Painuis kotiin häpeämään.

Ai perkele. Helvetin petturi kun ei ensin mennyt hotelliin ryyppäämään ja sitten lähtenyt tuolta kotiin. Aika luuseri jätkä kun uskalsi sanoa, että ei se elämä tähän lopu. Aika pelle jätkä, kun otti tappionsa tyynesti ja ymmärtää että tää on pelkkää elämää tää urheilukin... Vois muuttaa Ruotsiin...
 

seisnauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit + muut kestomenestyjät
jerry kirjoitti:
En

Ota nyt ihmeessä huomioon että Mannisen valtti tähän asti on ollut hiihto. Jos siltä aletaan vaatimaan että se voittaa myös mäkiosuuden, niin sitten ollaan metsässä.

Ilmeisesti tarkoitit vain ja ainoastaan, että Manninen ei pärjää tuolla hiihtovauhdilla missään?
 

Mace

Jäsen
jerry kirjoitti:
Eihän tässä omasta puolestani ainakaan ole arvosteltu mitään muuta kuin sitä, että miten joku voi tehdä noin saatanan huonon suorituksen normaalitasoonsa nähden. Manninen itsekin sanoi että rutiinisuorituksella mäessä tulee mitali, ja jos mäki onnistuu hyvin, ollaan tosi korkealla. Ei tuo mäki kai rutiinisuoritusta huonompi ollut?

Kyllä, Mannisen suoritus oli kova pettymys ja hiihto aivan käsittämättömän heikko. Itse uskoin kultamitaliin. Joskus kuitenkin sattuu myös hiihdossa heikompia päiviä, tänään oli valitettavasti sellainen.

En vaan voi käsittää, kuinka jotkut esittävät "kritiikkiään" aivan kuin Mannisen suoritus olisi ollut jonkinlainen henkilökohtainen loukkaus heitä kohtaan. Mies urheilee itseään varten, kaikki mitä hän kansalle siinä sivussa tarjoaa on pelkkää plussaa. Vittuako se kenellekään toiselle kuuluu, ainakaan siinä määrin, että miestä voisi alkaa haukkua paskahousuksi ja velliperseeksi? Mielestäni huomattavasti suurempi paskahousu on se, joka katsoo oikeudekseen ja asiakseen aukoa päätään, mutta jolla ei itsellään kuitenkaan koskaan ole ollut kanttia/kompetenssia edes pyrkiä suuriin saavutuksiin.
 

jerry

Jäsen
seisnauraa kirjoitti:
Ilmeisesti tarkoitit vain ja ainoastaan, että Manninen ei pärjää tuolla hiihtovauhdilla missään?

No nussi pilkkua, kyllä minunkin hiihtovauhdilla pärjää missään. Mutta ei tuo vaan riitä arvokisoissa.
 

Teacup

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Speedye kirjoitti:
Jos maailmancup on kerran niin arvostettu niin kerrohan minulle kuka voitti vuonna 1988 maailmancupin vaikkapa mäkihypyssä? Ihmiset muistavat aina ja ikuisesti olympiavoittajat. Kuten vaikkapa Matti Nykäsen joka voitti Calgaryssä olympiakultaa. Olympiavoittajat ovat niitä todellisia kansansankareita, eivät mc-voittajat.

Juu. Anteeksi. En muista tuota maailmancupin voittajaa, kun nuo olympiavoittajat täyttää muistin. Luusereita nuo mc-voittajat ja top-10 sijoittuneet kyllä ovat.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ilman mitään mollaamisia voidaan sanoa että Mannisen pää ei yksinkertaisesti kestä arvokisoissa.
Heti kun taas Torinon jälkeen MC jatkuu niin Manninen pesee koko porukan.
Näin se on mennyt jo monta vuotta.
Toisilla pää kestää ja toisilla ei.
 
Speedye kirjoitti:
Jos maailmancup on kerran niin arvostettu niin kerrohan minulle kuka voitti vuonna 1988 maailmancupin vaikkapa mäkihypyssä? Ihmiset muistavat aina ja ikuisesti olympiavoittajat. Kuten vaikkapa Matti Nykäsen joka voitti Calgaryssä olympiakultaa. Olympiavoittajat ovat niitä todellisia kansansankareita, eivät mc-voittajat.

No kerrohan sinä sitten ihan lonkalta kuka voitti Chamonix'n kisoissa naisten vapaaohjelman? Minä en nimittäin muista.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Fawkes kirjoitti:
Ai perkele. Helvetin petturi kun ei ensin mennyt hotelliin ryyppäämään ja sitten lähtenyt tuolta kotiin. Aika luuseri jätkä kun uskalsi sanoa, että ei se elämä tähän lopu. Aika pelle jätkä, kun otti tappionsa tyynesti ja ymmärtää että tää on pelkkää elämää tää urheilukin... Vois muuttaa Ruotsiin...

Tuolle maitoperseelle, jos antaisi tuopin niin se kaatuisi.
Elämä ei tähän lopu ja lylynlykkimen jatkuu. Manninen voittaa taas Salpausselällä. Ja YLEN:n demarit taputtelevat selkään.
 

seisnauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit + muut kestomenestyjät
jerry kirjoitti:
No nussi pilkkua, kyllä minunkin hiihtovauhdilla pärjää missään. Mutta ei tuo vaan riitä arvokisoissa.

Mitään nussimista ollu. Vastaa nyt vain, että tarkoititko Mannisen hiihtovauhtia? Jos et tarkoittanut, niin voittajan hiihtovauhdilla pärjäsi olympiakisoissa voittokorokkeelle asti. Eli ei nyt ihan missä sattuu. Parhaat kuitenkin mukana, kuten MC-kisoissakin hyvin usein.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Speedye kirjoitti:
Jos maailmancup on kerran niin arvostettu niin kerrohan minulle kuka voitti vuonna 1988 maailmancupin vaikkapa mäkihypyssä? Ihmiset muistavat aina ja ikuisesti olympiavoittajat. Kuten vaikkapa Matti Nykäsen joka voitti Calgaryssä olympiakultaa. Olympiavoittajat ovat niitä todellisia kansansankareita, eivät mc-voittajat.

Villi veikkaukseni 1988 MC voittajasta on hmm....ööh...Nykänen?
 

jerry

Jäsen
Mace kirjoitti:
En vaan voi käsittää, kuinka jotkut esittävät "kritiikkiään" aivan kuin Mannisen suoritus olisi ollut jonkinlainen henkilökohtainen loukkaus heitä kohtaan. Mies urheilee itseään varten, kaikki mitä hän kansalle siinä sivussa tarjoaa on pelkkää plussaa. Vittuako se kenellekään toiselle kuuluu, ainakaan siinä määrin, että miestä voisi alkaa haukkua paskahousuksi ja velliperseeksi?

Niin, itse en ole haukkunut ketään paskahousuksi tai velliperseeksi. Toki mies urheilee itseään varten, mutta kyllä itseäni veronmaksajana kiinnostaa miten rahani käytetään. Tälle vuodellehan Manninen ei enää saanut urheilija-apurahaa joten ensikaudella en arvostele sanallakaan hänen menestystään/menestyksettömyyttään. Nyt minulla on siihen täysi oikeus rahoittajana.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Iker kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun joku Jatkoajan tuhattaituri käy hiihtämässä Mannisen suohon tuossa lajissa, suostun kakomatta nielemään nämä paskapuheet.
Sitten vasta saa kritisoida ja esittää ilmoille pettymyksensä, jos itse osaa paremmin? Olisi muuten Jatkoaikakin aika hiljainen paikka, jos tuota noudatettaisiin. Petturiksi ja muuksi vastaavaksi haukkuminen on kyllä yliampuvaa, mutta mielestäni ei ole väärin sanoa Mannisen pettäneen odotukset. Syyt, miksi oli syytä odottaa mitalia ja jopa kultaa, luettelit itse. Jos Manninen olisi joku tusinatyyppi tai hädintuskin top-20 kamaa, ei kukaan täällä harmittelisi sitä, ettei se nyt tuonutkaan mitalia Suomeen.

Mace kirjoitti:
Mies urheilee itseään varten, kaikki mitä hän kansalle siinä sivussa tarjoaa on pelkkää plussaa. Vittuako se kenellekään toiselle kuuluu, ainakaan siinä määrin, että miestä voisi alkaa haukkua paskahousuksi ja velliperseeksi?
Sopiiko riemuita, jos vaikka Ahonen voittaa kultamitalin? Itselleenhän se sen voittaa, joten kuuluuko se sitten vittujakaan tai muuta määrettä muille? Olet oikeassa alatyylin haukuista, mutta kyllä mielestäni yleisöllä on oikeus ilmaista pettymyksensä siinä kuin riemunsakin.
 

Mace

Jäsen
jerry kirjoitti:
Niin, itse en ole haukkunut ketään paskahousuksi tai velliperseeksi. Toki mies urheilee itseään varten, mutta kyllä itseäni veronmaksajana kiinnostaa miten rahani käytetään. Tälle vuodellehan Manninen ei enää saanut urheilija-apurahaa joten ensikaudella en arvostele sanallakaan hänen menestystään/menestyksettömyyttään. Nyt minulla on siihen täysi oikeus rahoittajana.

Kirjoitukseni ei ollut suunnattu henkilökohtaisesti sinulle. Mitä tulee verorahojen käyttämiseen, niin uskoisin, että Manninen on maailmancup-menestyksellään osoittanut olevansa myös taloudellisen tuen arvoinen. Ja itse kyllä edelleenkin uskon, että hänessä on potentiaalia myös sprinttikilpailussa. Jos mäki kulkee, kulta on taas käden ulottuvilla. Ja kovin usein tuskin Manniselle sattuu huonoa hiihtopäivää...
 

Cmprs

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, HIFK
pala kirjoitti:
Selvästikin sekä Mannisella että Kuismalla oli joku vialla elimistössään, koska niin rukkasia olivat puolen matkan jälkeen. Toisinaan korkealla hiihdettäessä käy näin. Jos loppukisoihin homma saadaan järjestykseen niin kyllä mitalimahdollisuudet ovat edelleen olemassa sekä joukkue- että sprinttikisassa.

Sama tuli itsellänikin mieleen. Pojilla voi hyvin olla flunssa tai joku muu virus/bakteeri jylläämässä kropassa, mutta eivät sitä vain sano. Tallushan ainakin ilmoitti olevansa flunssan kourissa, joten on todennäköistä, että sama tauti on muillakin. Syytä Mannisen ja Kuisman kohdalla Flunssasta tms. kertomattomuuteen sitten onkin vaikeampi sanoa. Yksi mahdollisuus voisi olla, että jos he olisivat ilmoittaneet olevansa sairaita, olisivat lääkärit mahdollisesti kieltäneet kilpailemisen ja siihenhän jätkät eivät tietenkään olisi suostuneen. Tai voihan olla, että valmennuskin on tiennyt jonkun olleen pielessä, mutta eivät ole sitä vain halunneet ääneen sanoa.

Mielestäni tuollainen yhdenäkkinen sippaaminen ei vain voi johtua päänkestämättömyydestä, vaan takana täytyy olla joku muukin syy.
 

PES

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO, Kärpät, ManC, R.Nadal, Ronnie O'Sullivan
Manninen petti odotukset täydellisesti. Itse en pärjäisi Manniselle hiihdossa, mutta mitä väliä sillä on? Mies on voittanut jälleen lähes kaikki kisat mceessä ja nyt sitten JÄLLEEN hyytyy arvokisoissa. Uskomaton tapaus mielestäni. Täysi luuseri!
 
Spämmääminen

Muistutus kaikille siitä, että tämä ei ole mikään otteluseurantaketju, johon saa spämmätä viestejä liukuhihnalta.

Speedye ja jerry ovat jo saaneet kirjoitusoikeutensa säppiin ainakin siksi aikaa, kunnes jatkotoimista on päätetty.

Moderaattorit
 

Mace

Jäsen
Cmprs kirjoitti:
Mielestäni tuollainen yhdenäkkinen sippaaminen ei vain voi johtua päänkestämättömyydestä, vaan takana täytyy olla joku muukin syy.

No ei varmasti kyse ole mistään pään kestämättömyydestä. Ylipäätänsäkin olisi mukava kuulla, miten hiihdossa voi pää pettää. Mäkihypyssä se on ihan ymmärrettävää, koska kyse on hyvin herkästä lajista, mutta kuinka pään pettäminen ilmenee hiihdossa? Eikö urheilija muista lykkiä sauvoilla? Unohtuuko hengittäminen? Mitä huonosti paineita sietävä urheilija tekee hiihtoladulla eri tavalla kuin suurkisojen ässämies? Käsittääkseni hiihtäjä joko jaksaa tai ei jaksa, paineensietokyky tuskin vaikuttaa maitohappojen muodostumiseen, vai? Ja Mannisen kohdalla nyt ei ainakaan ollut kyse liian kovasta alkuvauhdista, joka voisi olla yksi kokemattoman ja huonosti paineita sietävän urheilijan perusvirhe.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Designer kirjoitti:
Sitten vasta saa kritisoida ja esittää ilmoille pettymyksensä, jos itse osaa paremmin? Olisi muuten Jatkoaikakin aika hiljainen paikka, jos tuota noudatettaisiin. Petturiksi ja muuksi vastaavaksi haukkuminen on kyllä yliampuvaa, mutta mielestäni ei ole väärin sanoa Mannisen pettäneen odotukset.
Juu ei, en ajanut täydellisen kritiikittömyyden linjaa.

Mutta näistä ketjuista ollaan nyt saatu lukea Mannisen olevan kaikkea maanpetturista maitoperseluuseriin ja täyspaskaan.

Mielestäni siinä vaiheessa, kun maailmancup-voiton lisäksi yltää talven aikana olympialaisissa "vain" kahdeksanneksi, voitaisiin kuitenkin pitää pientä suhteellisuudentajua mukana toiminnassa. Toisin sanoen, ne jotka pitävät tuollaista suoritusta maanpetturuutena tai paskavittuluuseriuden ilmentymänä, voisivat puolestani mennä kisoihin näyttämään, miten olympialaisissa tulee suoriutua. Muutenkin kaipaisin perusteluita sille, miksi Manninen ei saisi hymyillä tai "selitellä" kisan jälkeen, ja miten hän on meidät pettänyt.

Toki odotin itsekin mitalia, ja olin suhteellisen pettynyt lopputulokseen. Mutta olenko täällä haukkumassa Mannista pystyyn? En, koska urheilussa muutkin kun ennakkosuosikki saattavat voittaa, ja jopa ennakkosuosikille sattuu välillä näitä off-päiviä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös