pala kirjoitti:Mistä sinä sen tiedät? Esim. Samppa Lajunen nosti olympiakultiensa rinnalle ja muistaakseni ohikin ne parit maailmancupin kokonaisvoitot, joten eiköhän se ole urheilijan oma asia mihin tähtää.
Helvettiäkö ne tuolla kisapaikalla jo mitaleja jakaa.
Hauska logiikka sulla. Voittaja hiihti juuri mainitsemallasi vauhdilla, jolla ei pärjää. Ymmärsitkö?jerry kirjoitti:Hyvin kuuluu...hauska logiikka sulla. Manninen siis hävisi pronssimiehelle hiihdossa 1.20, joten ei tuolla hiihdolla pärjää missään.
Mace kirjoitti:Todellakin. Vittu tämä palsta tuntuu olevan täynnä saatananmoisia velliperseitä, jotka ruikuttavat, kun Manninen ei tuonutkaan sitä kultaa. Sitä kultaa, jota kenelläkään heistä ei itse ole koskaan ollut rahkeita lähteä edes yrittämään. Sitä kultaa, joka vaatii vuosien valtavan työmäärän. Miksipä sitä edes lähteä tavoittelemaan, kun voi haukkua kotisohvalta Mannista ämmäksi ja tuntea itse olevansa isokin mies. Vitun pellet...
Enseisnauraa kirjoitti:Hauska logiikka sulla. Voittaja hiihti juuri mainitsemallasi vauhdilla, jolla ei pärjää. Ymmärsitkö?
Teacup kirjoitti:No ei menny juu kisa nappiin Hannulla. Uutta yritystä vaan sitten seuraavassa. On kyllä asiallista menoa haukkua luuseriksi miestä, joka voittaa maailmancupin kisoja suht runsaasti. Mutta eipä sillä maailmancupilla ole tietenkään mitään merkitystä, kun ainahan on olympialaiset jotka kertovat urheilijan tason. Jatkakaa toki asiallista keskustelua :-)
seisnauraa kirjoitti:Mitäs se Räikkönen on voittanu? Sillä hajois vaan kamat. Suksi menis poikki tai jotain. Sitä vois sitten syyttää. Eiköhän riittänyt, että Immosella hajos sauva mystisesti Lahden MM-kisoissa.
Speedye kirjoitti:Niinpä.. Manninen vaan naureskeli ja virnuili siinä??! Ei olisi paljon syytä virnuilla kun on pettänyt kaikkien odotukset,, myös omat odotuksensa.. Painuis kotiin häpeämään.
jerry kirjoitti:En
Ota nyt ihmeessä huomioon että Mannisen valtti tähän asti on ollut hiihto. Jos siltä aletaan vaatimaan että se voittaa myös mäkiosuuden, niin sitten ollaan metsässä.
jerry kirjoitti:Eihän tässä omasta puolestani ainakaan ole arvosteltu mitään muuta kuin sitä, että miten joku voi tehdä noin saatanan huonon suorituksen normaalitasoonsa nähden. Manninen itsekin sanoi että rutiinisuorituksella mäessä tulee mitali, ja jos mäki onnistuu hyvin, ollaan tosi korkealla. Ei tuo mäki kai rutiinisuoritusta huonompi ollut?
seisnauraa kirjoitti:Ilmeisesti tarkoitit vain ja ainoastaan, että Manninen ei pärjää tuolla hiihtovauhdilla missään?
Speedye kirjoitti:Jos maailmancup on kerran niin arvostettu niin kerrohan minulle kuka voitti vuonna 1988 maailmancupin vaikkapa mäkihypyssä? Ihmiset muistavat aina ja ikuisesti olympiavoittajat. Kuten vaikkapa Matti Nykäsen joka voitti Calgaryssä olympiakultaa. Olympiavoittajat ovat niitä todellisia kansansankareita, eivät mc-voittajat.
Speedye kirjoitti:Jos maailmancup on kerran niin arvostettu niin kerrohan minulle kuka voitti vuonna 1988 maailmancupin vaikkapa mäkihypyssä? Ihmiset muistavat aina ja ikuisesti olympiavoittajat. Kuten vaikkapa Matti Nykäsen joka voitti Calgaryssä olympiakultaa. Olympiavoittajat ovat niitä todellisia kansansankareita, eivät mc-voittajat.
Fawkes kirjoitti:Ai perkele. Helvetin petturi kun ei ensin mennyt hotelliin ryyppäämään ja sitten lähtenyt tuolta kotiin. Aika luuseri jätkä kun uskalsi sanoa, että ei se elämä tähän lopu. Aika pelle jätkä, kun otti tappionsa tyynesti ja ymmärtää että tää on pelkkää elämää tää urheilukin... Vois muuttaa Ruotsiin...
jerry kirjoitti:No nussi pilkkua, kyllä minunkin hiihtovauhdilla pärjää missään. Mutta ei tuo vaan riitä arvokisoissa.
Speedye kirjoitti:Jos maailmancup on kerran niin arvostettu niin kerrohan minulle kuka voitti vuonna 1988 maailmancupin vaikkapa mäkihypyssä? Ihmiset muistavat aina ja ikuisesti olympiavoittajat. Kuten vaikkapa Matti Nykäsen joka voitti Calgaryssä olympiakultaa. Olympiavoittajat ovat niitä todellisia kansansankareita, eivät mc-voittajat.
Mace kirjoitti:En vaan voi käsittää, kuinka jotkut esittävät "kritiikkiään" aivan kuin Mannisen suoritus olisi ollut jonkinlainen henkilökohtainen loukkaus heitä kohtaan. Mies urheilee itseään varten, kaikki mitä hän kansalle siinä sivussa tarjoaa on pelkkää plussaa. Vittuako se kenellekään toiselle kuuluu, ainakaan siinä määrin, että miestä voisi alkaa haukkua paskahousuksi ja velliperseeksi?
Sitten vasta saa kritisoida ja esittää ilmoille pettymyksensä, jos itse osaa paremmin? Olisi muuten Jatkoaikakin aika hiljainen paikka, jos tuota noudatettaisiin. Petturiksi ja muuksi vastaavaksi haukkuminen on kyllä yliampuvaa, mutta mielestäni ei ole väärin sanoa Mannisen pettäneen odotukset. Syyt, miksi oli syytä odottaa mitalia ja jopa kultaa, luettelit itse. Jos Manninen olisi joku tusinatyyppi tai hädintuskin top-20 kamaa, ei kukaan täällä harmittelisi sitä, ettei se nyt tuonutkaan mitalia Suomeen.Iker kirjoitti:Siinä vaiheessa kun joku Jatkoajan tuhattaituri käy hiihtämässä Mannisen suohon tuossa lajissa, suostun kakomatta nielemään nämä paskapuheet.
Sopiiko riemuita, jos vaikka Ahonen voittaa kultamitalin? Itselleenhän se sen voittaa, joten kuuluuko se sitten vittujakaan tai muuta määrettä muille? Olet oikeassa alatyylin haukuista, mutta kyllä mielestäni yleisöllä on oikeus ilmaista pettymyksensä siinä kuin riemunsakin.Mace kirjoitti:Mies urheilee itseään varten, kaikki mitä hän kansalle siinä sivussa tarjoaa on pelkkää plussaa. Vittuako se kenellekään toiselle kuuluu, ainakaan siinä määrin, että miestä voisi alkaa haukkua paskahousuksi ja velliperseeksi?
jerry kirjoitti:Niin, itse en ole haukkunut ketään paskahousuksi tai velliperseeksi. Toki mies urheilee itseään varten, mutta kyllä itseäni veronmaksajana kiinnostaa miten rahani käytetään. Tälle vuodellehan Manninen ei enää saanut urheilija-apurahaa joten ensikaudella en arvostele sanallakaan hänen menestystään/menestyksettömyyttään. Nyt minulla on siihen täysi oikeus rahoittajana.
pala kirjoitti:Selvästikin sekä Mannisella että Kuismalla oli joku vialla elimistössään, koska niin rukkasia olivat puolen matkan jälkeen. Toisinaan korkealla hiihdettäessä käy näin. Jos loppukisoihin homma saadaan järjestykseen niin kyllä mitalimahdollisuudet ovat edelleen olemassa sekä joukkue- että sprinttikisassa.
Cmprs kirjoitti:Mielestäni tuollainen yhdenäkkinen sippaaminen ei vain voi johtua päänkestämättömyydestä, vaan takana täytyy olla joku muukin syy.
Juu ei, en ajanut täydellisen kritiikittömyyden linjaa.Designer kirjoitti:Sitten vasta saa kritisoida ja esittää ilmoille pettymyksensä, jos itse osaa paremmin? Olisi muuten Jatkoaikakin aika hiljainen paikka, jos tuota noudatettaisiin. Petturiksi ja muuksi vastaavaksi haukkuminen on kyllä yliampuvaa, mutta mielestäni ei ole väärin sanoa Mannisen pettäneen odotukset.