Torino 2006: Mäkihyppy

[Mace]

Nyt voi sitten jokainen miettiä, että oliko niillä tuulilla vaikutusta. Ljökelsöy hyppäsi kehnoon tuulirakoon pitkän odottelun jälkeen 125 metriä. Heti perään takatuulilukemat olivat selvästi vaisummat ja Itävallan pojat menivät monttuun. Jos joku on oikeasti sitä mieltä, että nykypäivänä maailman kärjessä erot ovat 15 metrin luokkaa, niin siitä vaan. Itse en mitenkään usko, että erot voisivat olla lähimainkaan tuota luokkaa tasapuolisissa olosuhteissa.

 

[Speedye]

Jäätävään tuulirakoon pääsivät pojat tuuppaamaan. Mikäs siinä. Kruunasi kisan.

Osa tuosta kunniasta kuuluu kyllä Itävallan voiteluryhmälle. Morgin ja Koflerin vauhdit olivat kilometrin kovempia kuin kenelläkään muulla. Ja tuo Morgin telemark tuonne alas!! Alta pois.. ei olisi Ahonen tuohon pystynyt. Nyt Hautamäki tuolla manaa.. Tunnustais vaan että muut oli nyt parempia.

 

[kaizu]

Uuspaavalniemi ois halutessaan voittanu kultaa.

Ikävä homma, että Ahonen jäi ilman henk. koht. Olympiamitallia. Toivottavasti suomalaiset kokoavat itsensä joukkuemäkeen.

 

[Speedye]

Ahonen on siitä kunnoitettava ihminen, että sanoo suoraan: Vituttaa niin helvetisti jo tuon pikkumäen jälkeen! Mitä sitä turhaan kiertelemään.. Ja Ahonen sanoo nyt, ettei lähde enää koskaan olympialaisiin. Ainoa oikea ratkaisu. Tsemppiä Jannelle!

 

[Mig428]

Siinä meni mitali taas, joka ratkesi jälleen kerran paskoihin tuulioloihin suomalaisten kohdalla. Kyllä vähän vituttaa, koska Ahosen viimeiset olympialaiset eikä sitä henkilökohtaista mitalia tullut sitten ollenkaan, vaikka hän sen olisi ansainnut. No mäkihypyn huipulla tarvitaan myös onnea ja sitä Itävaltalaisilla tänään oli.

Toivotaan joukkuemäkeen Suomellekkin vähän onnea niin se kultainen tulee sieltä sitten.

Edit. Tosin Jannen ensimmäinen hyppy ei pelkkiin olosuhteisiin kaatunut vaan ponnistus oli aika lailla myöhässä.

 

[tiipii]

Ahonen on siitä kunnoitettava ihminen, että sanoo suoraan: Vituttaa niin helvetisti jo tuon pikkumäen jälkeen! Mitä sitä turhaan kiertelemään.. Ja Ahonen sanoo nyt, ettei lähde enää koskaan olympialaisiin. Ainoa oikea ratkaisu. Tsemppiä Jannelle!

Asiaa.
Riihilahti kyllä vois työntää ton mikrofonin hanuriinsa poikittain, niin surkeeta toi haastattelu on, väkisin vaan yrittää saada vittuntuneilta ihmisiltä jotain juttua.u

 

[PeteX]

Iso hanska Jannelle. Taistelu jatkuu!

 

[Gellner]

Niin. Jos Ahonen voittaisi hän olisi maailman paras mäkihyppääjä mutta kun mies onkin (taas kerran olympiakisoissa) sijalla ynnä muut niin se onkin tuulen vika. Tai norjalaisten. Tai tuomareiden.

Ahonen näyttää olympiakisojen suhteen kuuluvan Hannu Mannisen kanssa samaan kastiin; joko kunnonajoitus on päin prinkkalaa tai sitten ei vain pää kestä.

Nikke onkin täydellisesti pukenut ajatukseni sanoiksi. Täsmälleen samaa mieltä. Nyt kyllä pitäisi tosiaan alan piireissä pohtia onko suomalaisurheilijoiden valmistautumisessa arvokisoihin jotain todella pahasti pielessä. Sen vielä ymmärtää että yksi urheilija pettää mutta kun nämä floppaamiset arvokisoissa ovat nykyään suomalaisittan jatkuvaa, lajissa kuin lajissa.

En jaksa enää uskoa yhteenkään kultamitaliin. Surkeat kisat suomalaisittain.

 

[massimo]

Nyt tiedän syyllisen mäkihyppääjien ja yhdistetyn odotettua heikompaan menestykseen. Ja se on...RIKU RIIHILAHTI!!! Ja äijä lupas palata asiaan vielä yhdistetyn kisassa ja joukkuemäessä...hyvästi mitalit.

Ehkä näin vaan unta kun Riihilahti haastatteli Ahosta.

 

[Lutakon Leijona]

No jotain kummaa oli Itävallan poikien suksissa, kun vauhdit nokalla oli melkein melkein 97km/h ja muilla tuntui järjestään olevan 95-96km/h!! Toki tuulillakin oli osuutta asiaan, mutta vauhdeillakin on todella paljon merkitystä.

 

[Henkka]

Epäilen vaan vahvasti, että Ahosella ei ole enää halua jatkaa neljää vuotta. Mies on kuitenkin jo voittanut "melkein" kaiken.. Olympiakulta tietysti vielä puuttuu. Mutta kun tuntuu, että mies ei sitä voita millään huipulla ollessaan niin miksi hän pystyisi sen neljän vuoden päästä voittamaan?

No tulihan se tuossa haastattelussa selväksi. "Tämä kisa varmisti sen viimeinkin, että neljän vuoden päästä en enää aio samaa paskaa kohdata." tms.

Tuuliraoista en tiedä, Hautamäki vissiin kärsi ekalla hypyllään, mutta suurin homma miksi Itävallan pojat olivat tänään vahvoja oli vauhdit. Morgensternillä oli molemmissa hypyissä lähes kilometri enemmän vauhtia mitä Ahosella, joten älä Nikunen vaan niitä tuulia syytä. Huoltokin kusi tänään, koska Itavaltalaiset olivat keksineet jotain ylivertaista, mitä muilla ei ollut.

 

[Derby]

Kun meitä nyt vituttaa ettei tullut mitalia, niin täytyy kuitenkin muistaa että Andreas Kofleria vituttaa takuulla enemmän.

 

[Mig428]

No jotain kummaa oli Itävallan poikien suksissa, kun vauhdit nokalla oli melkein melkein 97km/h ja muilla tuntui järjestään olevan 95-96km/h!! Toki tuulillakin oli osuutta asiaan, mutta vauhdeillakin on todella paljon merkitystä.

Jos siellä puhaltaa takatuuli niin sillä ei oo minkäännäköistä merkitystä ylämäen vauhteihin. Yksinkertaisesti itävaltalaiset onnistuivat suksien valinnassa ja voitelussa vaan paremmin kuin muut.

 

[Aki]

Kun meitä nyt vituttaa ettei tullut mitalia, niin täytyy kuitenkin muistaa että Andreas Kofleria vituttaa takuulla enemmän.

Siltä näytti siellä mäkimontussa... Kaveri voitti ja itse sai olympiahopeaa, kyllä varmasti vituttaa.

Mutta asiaan. Siirtäkää mäkikisat sisätiloihin tai hankkikaa sellaiset tuuliverkot ettei noita ihan nopilla tarttee heitellä noita kisoja. Eihän tuossa hommassa ole järjen hiventä. Toistan aiemmin esittämäni kysymyksen: löytyykö lajia jossa tuurilla olisi enemmän osuutta? Ei tule oikeasti yhtään kyllä mieleen.

 

[psychodad]

Uuspaavalniemi ois halutessaan voittanu kultaa.

Harmi vaan että Uusis salli suomalaisten hypätä niin huonoihin tuuliin. Mutta tutkimattomat ovat herran tiet. Kyllä sillä joku syynsä on ollut, ja kuka minä olisin niitä kyseenalaistamaan.

Jannelle kannatusta suorasta puheesta.

 

[Henkka]

Aika kummallista on myöskin Jandan taantuminen.

Jandan vahvuus on nimenomaan ollut lentäminen ja näissä surkeissa Olympiamäissä ei lentotaidoilla ollut paskankaan merkitystä.

 

[dali]

Kun meitä nyt vituttaa ettei tullut mitalia, niin täytyy kuitenkin muistaa että Andreas Kofleria vituttaa takuulla enemmän.

Varmaan jollain itävaltalaisella keskustelupalstalla (Die Verlängerung tms) tiedetään kertoa, että miehen pää ei kestänyt. Onneksi Morgilla kesti. :)

 

[RtSn]

Henkilökohtainen myrskynsilmä

Kiitti kuitti!

Janne Ahosen henkilökohtaisen olympiamitalin ikuinen metsästys päättyi siis yhdeksänteen sijaan. Sanalla sanoen voisi olla pettynyt sympaattisen Ahosen puolesta. Samaan hengenvetoon aloin miettiä myös sitä, miksi Ahonen epäonnistui suurmäessä noinkin pahasti.

Toki hypyt olivat teknisesti kauden huonoimpia. Myöskin tuuliolojen piikkiin voidaan kohdistaa pieni sivuseikka, joka toisilla oli parempi. Siltikin on erittäin absurdia väittää, etteikö kyse ole suurimmasta osatekijästä eli henkisistä ominaisuuksista. Kapasiteetista, joka petti.

Kyse on kuitenkin siitä, miten Ahonen olympiamitalin metsästyksen käsitteli. Nyt painetila oli liian suuri ja se näkyi yliyrittämisenä hypyissä, jotka oikeuttivat juuri siihen kympin sakkiin, mihin Ahonen ylsi. Painetila kohdistui ainoaan mahdollisuuteen, joka oli suurmäki Torinossa tietäen olevan hänelle itselleen se ainut - ja viimeinen - mahdollisuus napata edes joku olympiamitali kotiin palkintokaappiin. Hän vajosi kuolevaisten sakkiin tilassa, joka oli Ahosellekin ennenkuulumatonta; jos nyt ei tule olympiamitalia, sitä ei tule koskaan...

Janne Ahonenkin on ihminen. Henkiset ominaisuudet ovat ilmeisen huippuluokkaa, mutta tilanteessa, joka on ihmisen viimeinen saavuttaa jotain henkilökohtaista, ainutlaatuista viimeisen kerran sanelee ehdot olennaiselle paine-epäonnistumiselle - mielummin kuin onnistumiselle.

Tämän olette varmasti itsekin kokeneet joskus elämän vaiheessa. Suuri painetila kasvattaa epäonnistumisen pelkoa entisestään. Kylmä fakta, jonka kanssa pitää elää. Valitettavasti.

Nyt Suomen paras mäkikotka epäonnistui pahasti, koska henkinen painetila ainoaan henkilökohtaiseen olympiamitaliin oli liian suuri. Se on osin ulkoisen median syytä.

 

[Pascal Lemoix]

Mä olen kyllä sitä mieltä, että suurmäkeen Ahonen lähti henkisesti lyötynä. Kaikesta oli pääteltävissä, että normaalimäessä hän koki tehneensä kultaan vaadittavan suorituksen, mutta silti kämppäkaveri vei mitalin ja hän ei. Tästä tuli vahva deja vu niistä vuosista, jolloin Ahonen oli aina neljäs teki mitä teki ja usko olympiakultaan ja -mitaliin oli mennyt.

Suurmäessä Ahonen ei hypännyt enää lähellekään mitä yleensä ja kakkoskierroksella Nikunenkin naureskeli ennen Jannen hyppyä. Päävalmentajakin tiesi, ettei sitä mitalia tule, joten vitunko väliä enää sillä viimeiselläkään tuuliraolla. Suurmäki ei Ahosen kohdalla tuuliin kaatunut. Se olisi voinut pelastua jollain ihmetuulilla, mutta ei muuten.

Normaalimäen kakkoskierros tuntuu halvaannuttaneen koko joukkueen. Ahonen kuulosti jo siltä kuin koko ura voisi olla tässä. Tuskin kukaan moittisi.

 

[Aksu]

Nyt Suomen paras mäkikotka epäonnistui pahasti, koska henkinen painetila ainoaan henkilökohtaiseen olympiamitaliin oli liian suuri. Se on osin ulkoisen median syytä.

Vähän asian sivusta, mutta minua alkoi kiinnostamaan yksi ilmaisu. Mikä on "ulkoinen media"?

 

[RtSn]

Mikä on "ulkoinen media"?

Päivittäiset iltapäivälehdet ja lehdet yleensä, TV, radio... Onhan noita. Ulkoisia medioita.

 

[kone82]

Nyt Suomen paras mäkikotka epäonnistui pahasti, koska henkinen painetila ainoaan henkilökohtaiseen olympiamitaliin oli liian suuri. Se on osin ulkoisen median syytä.

Puhumattakaan sisäisestä mediasta, eli äänistä Ahosen päässä jotka viimeistään pilasivat Janne kisat...

Harmi ettei Janne sitä mitali sitten saanut, no onhan hän melkein kaiken muun sitten voittanutkin.

 

[RtSn]

Puhumattakaan sisäisestä mediasta, eli äänistä Ahosen päässä jotka viimeistään pilasivat Janne kisat...

Näinkin voisi sanoa. Kyllä.

 

[Mack]

Riku Riihilahti kysyi aivan oikeita kysymyksiä, siitä on kenenkään herkän ihmisen turha suuttua. Onneksi Tommi Nikunen valaisi taas kaikkia missä homma kusi, ja onneksi tänään joukkuemäessä nähdään etteivät hannuhanhet Itävalta ja Norja(joita suoraselkäinen Tommi Nikunen tarkoitti) saa mitään aikaan. Hyvä Tommi, sä oot hieno mies!


MACK

 

[keppimies]

Päivittäiset iltapäivälehdet ja lehdet yleensä, TV, radio... Onhan noita. Ulkoisia medioita.

Kerropa sitten sisäiset mediat.

Ei kuule tuollaista ulkoista mediaa olekaan kuin Suomi-RS-Suomi-sanakirjassa.
Sähköisiä ja printtimedioita löytyy kyllä.

Illan joukkuemäki on etukäteen ajateltuna todella kutkuttava.

Paljon on Happosen ja Kiurun harteilla. Näiden miesten tulisi haastaa tosissaan Norjan ja Itävallan heikoimmat hyppääjät.
Saksaan en luota pätkääkään. Itse asiassa Japani on todennäköisempi uhka Suomelle.

Voiko tästä tulla enempää kuin pronssia?