Tony Salmelainen – meidän taskurakettimme

[Viuhahtaja]

Mitäs höpötystä tämä nyt on. Ei kai se nyt voi olla niin ylitsepääsemättömän vaikeaa käsittää että Tony ei ole missään ehdonalaisessa vapaudessa. Hän on saanut ehdollisen tuomion.

Oletko tosissasi? Eikös Ehdonalainen ole sama asia kuin ehdollinen? Ehdoton on sit eriasia..

 

[sovhoosi]

Oletko tosissasi? Eikös Ehdonalainen ole sama asia kuin ehdollinen? Ehdoton on sit eriasia..

Eri käsitteitä. Täytyy lusia ennenkuin voi päästä ehdonalaiseen vapauteen.

Ehdollinen tuomio tarkoittaa taasen sitä että ei joudu vankilaan jos ei mokaa uudestaan.

 

[JHag]

Olisipa sairaan kova uutinen, jos HIFK nappaisi Salmelaisen jo ensi kaudeksi. Jo valmiiksi kova hyökkäys vahvistuisi kertaheitolla todella paljon. Olisi se kaivattu snaipperikin kotiutettu...

Onhan se tuolla meidän joukkueenrakennusketjussa ollut esilläkin, että Tonya yritetään saada kokoonpanoon. Täydentäisi joukkueen snaipperi + tähtipelaaja -tarpeen samalla iskulla ja olisi loistava hankinta. Siviiliasioiden huono hoitaminen on mulle täysin sivuseikka, pelaajana hän olisi meille aivan loistava. Eikä siviilipuolellakaan uhka yhteiskunnalle, Stefan Wallinille tai SM-liigan "maineelle".

 

[JZZ]

Eri käsitteitä. Täytyy lusia ennenkuin voi päästä ehdonalaiseen vapauteen.

Ehdollinen tuomio tarkoittaa taasen sitä että ei joudu vankilaan jos ei mokaa uudestaan.

Ääh, totta joo, pointti ei silti muutu mihinkään, eli matkustaa saa.

 

[Renegade]

HIFK:lla on selvä vaje rightinpuolen hyökkääjäpelaajasta, jolla pehmeät kädet ja hyvä laukaus. Niitä ei tällä hetkellä oikein löydy ja jos ajatellaan ihan YV:täkin niin kyllä sinne yksi Salmelainen mahtuisi. Vesce ja Laakkonen (loukkaantumista huolimatta) omasivat hyvät kädet ja varsinkin kun toinen oli se kaivattu right (Vesce) niin kyllä sille paikalle tarvitaan Pikkaraista kädellisempi rightin hyökkääjä.

Toki hintapyyntö aivan posketon tällä hetkellä, rajoittanee Salmelaisen paluuta Suomeen.

 

[HJL]

Onhan se tuolla meidän joukkueenrakennusketjussa ollut esilläkin, että Tonya yritetään saada kokoonpanoon. Täydentäisi joukkueen snaipperi + tähtipelaaja -tarpeen samalla iskulla ja olisi loistava hankinta. Siviiliasioiden huono hoitaminen on mulle täysin sivuseikka, pelaajana hän olisi meille aivan loistava. Eikä siviilipuolellakaan uhka yhteiskunnalle, Stefan Wallinille tai SM-liigan "maineelle".

En ole aikaisemmin ottanut Salmelaisen mahdollista hankintaa kovin tosissani. Eikä se varmaan vieläkään taida olla kovin lähellä. Olisi todellakin puuttuva palanen hyökkäykseen.
Siviiliasioihin en ota kantaa. Ei kuulu mulle. Yhtään.

 

[Senior]

Täydentäisi joukkueen snaipperi + tähtipelaaja -tarpeen samalla iskulla ja olisi loistava hankinta. Siviiliasioiden huono hoitaminen on mulle täysin sivuseikka, pelaajana hän olisi meille aivan loistava.

Salmelainen olisi yksi puuttuvista lenkeistä ensi kauden IFKn näköiseen rosteriin. Ei yksin kentällä, vaan myös sen ulkopuolella. Ja sen, meidän onneksemme, tietää myös Nybari. Salmelaisella kun on roskisheittelyistä ja inttisessioistaan huolimatta aika hyvä uskottavuus ja karisma joukkueen sisällä. Arvaan, että jos kapteenin valitsisi joukkue, se olisi tänä vuonna Salmelainen (tai Tony pahoinpitelisi koko jengin roskiksilla).

Itse en vielä usko, että tulee, valitettavasti. Olisi loogista ajatella, että ammentaa vielä esim Sveitsissä tupla-triplaliksalla. Ellei sitten halua kiertolaiselämän välivuodeksi/-vuosiksi hetken asettumista kotimaahan. Jos tulee, saattaa lipun hintaan kuulua pikkubroidi, jolla on myös IFKn sisällä uskottavuutta pelikykyjään enemmän. Täydentäisi pakkaa/settiä, vaikkei lisäisikään kokonaistaitoa. Siten kaksi saman sukunimistä olisi seurassa, jonne he kuuluvat. Sillä logiikalla olisi paikka myös Järvisellä, mutta liekö sitten asia kerrallaan. Puhumattakaan Karalahdesta, joka ilman muuta kuuluisi pakettiin, jos sen halutaan tosiaan ilmentää huhuiltua muutosta kohti alkuperäiseen.

Mitä tulee Tonyn inttikuvioihin, minua huvittaa, että yllättävänkin kokeneet kirjoittajat toimivat taas "virtuaalituomareina" ilman, että heillä on Iltalehti-tasoista kummempaa tietoa asiasta. Tony kun tässä yhteydessä on isosti väärä sylkykuppi. Toisaalta en minäkään hänenä valottaisi asiaa yhtään enempää, kuin mitä sitä on julkisuudessa ja hämmennetty.

 

[archieG]

Olisi todellakin puuttuva palanen hyökkäykseen.
Siviiliasioihin en ota kantaa. Ei kuulu mulle. Yhtään.

Totta joka sana. Varsinkin kolme viimeistä. Lyhyttä. Lausetta.

Salmelainen olisi tietty kova panos HIFK:n hyökkäykseen, mutta taitaa jäädä haaveeksi.

Kova sana olisi tietysti myös ikisuosikki Jaroslav Bednář, mutta en valita jos saan häntä seurata Slavian riveissä ensikin kauden. Tehot mestaruusvuonna olivat taas kovat:

Runkosarja 40 25+11=36 +14 61min
Play-off 19 10+3=13 +2 8 min

Siinä snaipperi ja vielä kovaa tasoa, mutta kotimaa kutsunee. Toisaalta hän on kiekkotyöläinen, niin jokavuotinen toive: rahaa peliin ja Helsinkiin kiitos.

Edit. Kielioppi kuntoon.

 

[Johannes]

Senior: Tony sai eilen 45 päivää ehdonalaista sotilaskarkuruudesta käräjäoikeudessa. En minä ole tuominnut Tonya, sen teki käräjäoikeus. Tämä kannattaisi myös muistaa.

Toivottavasti kaikki on väärinkäsitystä ja selviää aikanaan, esim. hovissa. Kannattaa valittaa, kai. On kuitenkin kehnoa asioiden hoitoa joutua tällaiseen tilanteeseen, vaikka syyllinen unohdukseen olisi joku muu kuin Tony itse.

 

[julle-jr]

Senior: Tony sai eilen 45 päivää ehdonalaista sotilaskarkuruudesta käräjäoikeudessa. En minä ole tuominnut Tonya, sen teki käräjäoikeus. Tämä kannattaisi myös muistaa.

Tony sai tuomion rintamakarkuruudesta. Se on laitonta ja sodan aikana aika iso juttu.

Syytit Salmelaista rintamakarkuruudesta, vaikka kyse oli sotilaskarkuruudesta. Näiden kahden rikkeen välillä on tietysti perustavanlaatuinen ero, eli tavallaan olet Salmelaiselle auki yhden anteeksipyynnön, koska vääristelit asioita pahempaan suuntaan. Puheista pitää kantaa vastuu, samoin kuin Salmelainenkin joutuu tekemään rikottuaan lakia.

Ei sillä että nyt varsinaisesti haluaisin tuomita sinua tai että minua asia jotenkin häiritsisi, kunhan vain mainitsin :)

 

[Johannes]

Syytit Salmelaista rintamakarkuruudesta, vaikka kyse oli sotilaskarkuruudesta. Näiden kahden rikkeen välillä on tietysti perustavanlaatuinen ero, eli tavallaan olet Salmelaiselle auki yhden anteeksipyynnön, koska vääristelit asioita pahempaan suuntaan. Puheista pitää kantaa vastuu, samoin kuin Salmelainenkin joutuu tekemään rikottuaan lakia.

Ei sillä että nyt varsinaisesti haluaisin tuomita sinua tai että minua asia jotenkin häiritsisi, kunhan vain mainitsin :)

Hah, haa. : ) Kannan vastuuni, anteeksi Tony. Näin helppoa on vastuunkanto aikuisella ihmisellä.

Nyt, pitää saada enää Salmelaisen poika kantamaan omat vastuunsa, on syy kenen hyvänsä tekoon, josta tuli tuomio.

 

[JHag]

Tonyn tilanne on se, että viimeksi 2 viikkoa sitten kuulin hänen hintapyyntönsä olevan niin kova, että HIFK ei enää varsinaisesti yritä häntä kuin "viran puolesta". Jotain on kuitenkin tapahtunut eli ilmeisimmin vielä yksi kunnon yritys tehdään Tonyn kotiuttamiseksi. Eli maksetaan sitten se liki Sveitsin liksa, koska se saattaa loppujen lopuksi olla sijoituksenakin kannattava. Saadaan tähtikarismaa, vauhditetaan kausari- ja muuta lipunmyyntiä ja lisäksi tulee tietenkin Tonyn silkka pelillinen hyöty. Jos Tony tulee, Kuhdan asema joukkueessa putoaa selvästi.

Mikä on muuttunut kahdessa viikossa siten, että lähentymistä on taas tapahtunut? Tässä omat analyysini:

-Ville Nieminen meni Tapparaan. Eli liigaan saatiin kuitenkin yksi selkeä tähti ja hän ei tullut HIFK:hon. Nemo kyllä neuvotteli myös HIFK:n ja Kärppien kanssa, mutta aika pian selvisi, että kyseessä on hinnan kohdalleenasettelu Tapparaan. Meillähän Ville Peltonen aikanaan teki sen virheen, että tuli suoraan HIFK:hon kyselemättä muualta tarjouksia ja sai Penan kuuluisan "tällaista et muualta saa" -tarjouksen. Joka oli niin säälittävä, että Villen oli pakko tarkistella tilanne muualtakin. Jatko on historiaa. Ville Jokereihin ja Pena otti Pärssisen sillä rahalla, minkä Ville sai Jokereista ja olisi halunnut HIFK:sta. Pikku sivujuonteena halusin mainita tämän. Niemisen Ville kyseli tarjouksia muualta vain saadakseen hinnan kohdilleen Tapparaan. Oli miten oli, kotimainen hyökkääjätähti meni nyt Tampereelle ja mielellään HIFK myös kotiuttaisi vastaavan nimen tässä vaiheessa kevättä.

-Kärpät on aktiivinen pelaajamarkkinoilla ja huhujen mukaan Kärpät on valmis maksamaan Tonyn hintapyynnön. Tämä olisi HIFK:lle vittumainen paikka ja uskon, että HIFK:n hallitus & Nyba näkevät tilanteen must-tyyppisenä: kotimaan liigassa Tonyn seuran tulee olla HIFK. Vaikka maksaakin.

-Tonyn ehdollinen tuomio. Tokihan hän saa lähteä työntekoon ulkomaille, mutta ilmeisesti jonkunlaisen erikoisluvan hän siihen tarvitsee? Juristiosasto voinee tarkentaa tämän. Oli miten oli, voi olla, että nyt olisi viisainta pysyä Suomessa, hoitaa tuo asia pois päiväjärjestyksestä ja lähteä sitten ulkomaille kliinillä rekordilla.

Kaikkien näiden asioiden summana -ja mikä tahansa yksittäinenkin syy näistä riittää- jonkunlaista neuvotteluyhteyden aktivointia on ilmaantunut. Siltikin uskon yhä eniten siihen, että Tony ei ensi kaudella Suomessa pelaa. Mutta mahdollisuus Suomessa pelaamiseen on noussut ja siitä uskallan olla jo 90% varma, että Suomessa pelatessaan Tonyn seura on HIFK.

 

[Buddha]

-Tonyn ehdollinen tuomio. Tokihan hän saa lähteä työntekoon ulkomaille, mutta ilmeisesti jonkunlaisen erikoisluvan hän siihen tarvitsee? Juristiosasto voinee tarkentaa tämän.

Vaikken juristi olekaan, niin ehdollinen tuomio ei itsessään rajoita elämää/ matkustamista, jos siihen ei ole sidottu erillistä matkustuskieltoa. Tonyn tapauksessa tätä ei ole ja uskon syyttäjänkin jättäneen tämän hakemisen, koska se olisi varmistanut hovioikeuteen menemisen. Perustan oman väitteeni siihen, että mikäli syyttäjä olisi vaatinut matkustuskieltoa, niiin hän olisi kieltänyt ammatinharjoittamisen. Sehän olisi ollut jo rangaistus rangaistuksen päälle. Kotiin vaan Tony sieltä, älä ota palkkasoturin/ Juudaksen mainetta...

Edit: Eihän matkustuskieltokaan itsessään kiellä ammatinharjoittamista, mutta vaikeuttaa pirusti. Vrt case JK.

 

[jarne]

-Kärpät on aktiivinen pelaajamarkkinoilla ja huhujen mukaan Kärpät on valmis maksamaan Tonyn hintapyynnön. Tämä olisi HIFK:lle vittumainen paikka ja uskon, että HIFK:n hallitus & Nyba näkevät tilanteen must-tyyppisenä: kotimaan liigassa Tonyn seuran tulee olla HIFK. Vaikka maksaakin.
.

Sveitsissä pystyvät varmaan maksamaan liki puolen miltsin liksoja ehdottomille tähdille (onko Tony tällä hetkellä sellainen?), mutta eikai meillä tai Kärpillä ole sellaiseen varaa? Jos pyyntö on yli 350k en usko kellään suomessa rahkeet riittävän.

 

[Callahan]

-Ville Nieminen meni Tapparaan. Eli liigaan saatiin kuitenkin yksi selkeä tähti ja hän ei tullut HIFK:hon. Nemo kyllä neuvotteli myös HIFK:n ja Kärppien kanssa, mutta aika pian selvisi, että kyseessä on hinnan kohdalleenasettelu Tapparaan. Meillähän Ville Peltonen aikanaan teki sen virheen, että tuli suoraan HIFK:hon kyselemättä muualta tarjouksia ja sai Penan kuuluisan "tällaista et muualta saa" -tarjouksen. Joka oli niin säälittävä, että Villen oli pakko tarkistella tilanne muualtakin. Jatko on historiaa. Ville Jokereihin ja Pena otti Pärssisen sillä rahalla, minkä Ville sai Jokereista ja olisi halunnut HIFK:sta. Pikku sivujuonteena halusin mainita tämän. Niemisen Ville kyseli tarjouksia muualta vain saadakseen hinnan kohdilleen Tapparaan. Oli miten oli, kotimainen hyökkääjätähti meni nyt Tampereelle ja mielellään HIFK myös kotiuttaisi vastaavan nimen tässä vaiheessa kevättä.

QUOTE

JHAG on oikeassa. Kyllä Nemo on Tapparan mies ja IFK:n olisi täytynyt maksaa ylihintaa jos olis pelannut IFK:ssa. Nemo:n ura on ollut laskusuunnassa ja viime kausikaan ei ainakaan tehollisesti mikään aivan huippu. Eri asia olisi jos olisi nouseva tähti niin voisi ottaa vähän etunojaa.

 

[JHag]

Sveitsissä pystyvät varmaan maksamaan liki puolen miltsin liksoja ehdottomille tähdille (onko Tony tällä hetkellä sellainen?), mutta eikai meillä tai Kärpillä ole sellaiseen varaa? Jos pyyntö on yli 350k en usko kellään suomessa rahkeet riittävän.

Ei 350ke ole Suomessa mikään rikkomaton palkkakatto. Santala sai edellisellä jokerivisiitillään 450ke ollen liigan parhaiten palkattu pelaaja. Tonyn hintalappu SM-liigassa alkaa numerolla 4. Ja ainakin yksi seura on sen valmis maksamaan. Ei se ole mielestäni edes oleellista, että onko joukkueessa yksi jopa yli 400 ke:n pelaaja. Jos joukkue pysyy budjetissaan ja kyseinen pelaaja on helvetin hyvä, niin sitten hän on hintansa arvoinen. Ongelma tulee hiemankin alisuorittavan pelaajan suhteen silloin, kun hänen palkkansa on kova. 80% potentiaalilla pelaava Salmelainen on kiistatta ylipalkattu, koska se puuttuva 20% on jo hypoteettisesti rahassa mitattuna 80ke:n paikkeilla. 80% potentiaalilla pelaava Rivipelaaja on muuten vaan turha jätkä joukkueessa, mutta hänen suhteensa ongelma on enemmän valmennuksella kuin kassavastaavalla. Ja entäpä silloin, jos oletettu suoritus on reilusti alle 50% siitä mitä saadaan? Syynä voi olla ihan arkisesti paha loukkaantuminen. Isoja summia.

Siis rahaa Salmelaiseen yli 400 ke:llakin riittää HIFK:lla ja Kärpilläkin ilman, että kokonaisbudjetti paukkuu yli. Mutta toki tällainen signaus syö sellaisenaan mahdollisuuksia täydentää joukkuetta kauden mittaan. Kokonaisuus ratkaisee ja valitettavasti ennustaminen on pirun vaikeaa. Jos Salmelainen päästetään Kärppiin, täällä itketään että eihän me pystytä kilpailemaan näistä huipuista ollenkaan. Eli siihen saumaan jokainen virtuaalikokoajakin on valmis latomaan 450ke Tonysta. Mutta jos näin tehdään ja joukkueeseen jää sen vuoksi hankkimatta vaikkapa uusi maalivahti tammikuussa, on se Salmelaisen halunneille silloin aivan sivuseikka, kun pitää valittaa etteikö meillä oltu varauduttu siihen, että joukkuetta pitää ehkä täydentää kauden mittaan?

 

[Cemetery Gates]

Mutta jos näin tehdään ja joukkueeseen jää sen vuoksi hankkimatta vaikkapa uusi maalivahti tammikuussa, on se Salmelaisen halunneille silloin aivan sivuseikka, kun pitää valittaa etteikö meillä oltu varauduttu siihen, että joukkuetta pitää ehkä täydentää kauden mittaan?

Siis mitä? Yritätkö nyt väittää, että teki IFK niin tai näin, täältä löytyy joka tapauksessa aina joku, joka purnaa, itkee, valittaa, jurnuttaa tahi muulla tavoin ilmaisee tyytymättömyyttään suosikkiseuransa tekemisistä? Melko paksua.

 

[JHag]

Siis mitä? Yritätkö nyt väittää, että teki IFK niin tai näin, täältä löytyy joka tapauksessa aina joku, joka purnaa, itkee, valittaa, jurnuttaa tahi muulla tavoin ilmaisee tyytymättömyyttään suosikkiseuransa tekemisistä? Melko paksua.

Joo, sori, ehkä hieman liioittelin tosiaankin. Eihän kukaan kirjoita Tonysta, jos hänet hankitaan: "Aika vaisuja olleet nuo pari edellistä kautta, näillä näytöilläkö meillä tungetaan suoraan 1-ketjuun? Katsokaa esimerkiksi (täytä itse) _______, ________ ja __________ hankintoja - me on hävitty tää kausi!" Ja jos Tony menee Kärppiin: "Me jäätiin taas toiseksi, kun Kärpät nappasi pomminvarman huippuvahvistuksen! Meidän on nyt varmastikin tuhlattava taas kerran yksi ulkomaalaispaikka hyökkäykseen. Joku Bros tai vastaava tulee sinne hirmuliksalla diivailemaan - me on hävitty tää kausi"

 

[Buddha]

Siis rahaa Salmelaiseen yli 400 ke:llakin riittää HIFK:lla ja Kärpilläkin ilman, että kokonaisbudjetti paukkuu yli. Mutta toki tällainen signaus syö sellaisenaan mahdollisuuksia täydentää joukkuetta kauden mittaan

Eikö mm. Kärpät ja Hjallis käy uudelleen kauden mittaan sponsoreiden rahapusseilla, mikäli joukkueeseen tarvitaan täydennystä? Ainakin itse olen ymmärtänyt, että kokonaisbudjetti ei ole mikään absoluuttinen totuus, vaan venyvä käsite. Elikö esim Kärpät budjetin mukaisesti palkatessaan JK:n, vai kyseltiinkö sponsoreilta halukkuutta laittaa vähän lisää, jotta hänen palkkansa saadaan maksettua?

 

[Buccaneer]

Joukkueen kokoamis-ketjussahan puhuttiin, että Hirso ja Loppi kuittaisivat HIFK:lta yhteensä liksaa n. 550 000 EUR eli pyöreästi 275 kEUR/lärvi. Tähän nähden joku 400 000 ei kuulosta hirveän kalliilta astetta kovemmasta nimestä Salmelaisesta ja Ville Niemisen tasoisesta supertähdestä tuo olisi suorastaan halpa hinta.
Toivottavasti HIFK:n mahdollinen tarjous Niemiselle oli tosiaan vähintään tuota 400 kEUR luokkaa, että Tappara pistettiin maksamaan täysi hinta. Sitten jos Nieminen pelaa Tampereellaa jollain samanlaisella liksalla kuin Kimi-boy meillä, niin voi miettiä, että ketä on kusetettu.

 

[Carlos]

En halua kuulostaa miltään yltiöpessimistiltä, mutta on ihan pakko kysyä tuosta Tony Salmelaisen tähtistatuksesta, eli onko se aiheellinen, ja ennenkaikkea onko se NOIN ison hintalapun väärti?

- Kaveri on pelannut 1-2 hyvää kautta AHL:ssä, ja yhden hyvän kauden SM-liigassa. Sen sijaan NHL:ssä ja Venäjän superliigassa on todettu liian köykäiseksi.

- Kaverin valttina on vain ja ainoastaan nopeus. Mitä tapahtuu jos hän on vaikka osan kaudesta loukkaantuneena, tai kesäharjoittelu ei syystä tai toisesta mene ihan putkeen? Mitä tällä miehellä tekee ilman räjähtävää nopeutta? Laukaus on parhaimmillaankin keskinkertainen (rannelaukaus ihan hanurista, lämäri keskitasoa), pelisilmä keskinkertainen, syöttötaidot keskinkertaiset. Puolustuspäässä alle keskitason. Ilman huippukuntoa kaveri on potentiaalinen 8+11 pistettä/kausi -mies. Siitä ilosta 400+kE on aika hemmetin paljon.

Jotenkin vaan on semmoinen kutina selkäpiissä että Salmelaisesta ei kannata maksaa mitään älyttömiä huippuliksoja. Tuolla rahalla kun jo saa kunnon tähtistatuksen omaavia pelaajiakin, jotka eivät ole niin umpiriippuvaisia siitä yhdestä ja ainoasta vahvuudestaan + rajattomasta peliajasta.

Varsinkin jos Salmelainen maksaa niin paljon että muusta joukkueen suunnitellusta rakentamisesta joudutaan tinkimään, niin jättäisin kyllä väliin. Mielestäni suht. kovan riskin hankinta kyseessä.

 

[Bedrock]

Toivottavasti HIFK:n mahdollinen tarjous Niemiselle oli tosiaan vähintään tuota 400 kEUR luokkaa, että Tappara pistettiin maksamaan täysi hinta. Sitten jos Nieminen pelaa Tampereellaa jollain samanlaisella liksalla kuin Kimi-boy meillä, niin voi miettiä, että ketä on kusetettu.

On aivan yhdentekevää minkä verran HIFK Niemiselle tarjosi. Nieminen oli koko ajan menossa Tapparaan. Tapparalle ei ollut mahdollisuutta päästää Niemistä mihinkään toiseen liigaseuraan ja ei Nieminen sitä itsekään olisi halunnut. En tiedä tarkalleen minkä verran Tappara Niemiselle maksaa, mutta se on taatusti enemmän, kuin mitä se olisi ollut ilman agentin ja Malmön "kikkailua".

 

[jarne]

Ei 350ke ole Suomessa mikään rikkomaton palkkakatto. Santala sai edellisellä jokerivisiitillään 450ke ollen liigan parhaiten palkattu pelaaja. Tonyn hintalappu SM-liigassa alkaa numerolla 4. Ja ainakin yksi seura on sen valmis maksamaan.

Hjallis maksoi Santalasta aivan tolkutonta ylihintaa sen tietävät kaikki, onkos noita yli 350k miehiä muita ollutkaan? Kärppien imperiumi alkaa näyttää sortumisen merkkejä jos tuo pitää paikkansa (ulkomaalaiskiintiö näyttelee tässä kyllä todella suurta osaa), en millään jaksa uskoa että kukaan suomessa olisi valmis maksamaan tuollaisia summia pelaajasta (joka ei ole esittänyt pariin kauteen mitään ihmeellistä), jos ensi kaudella ulkomaalaiskiintiö olisi 5 ukkoa. Myös Hirson ja Lopin palkat kuulostavat aivan poskettomilta, kai meillä on siten millä mällätä?

 

[Kirveellä töitä]

On aivan yhdentekevää minkä verran HIFK Niemiselle tarjosi. Nieminen oli koko ajan menossa Tapparaan. Tapparalle ei ollut mahdollisuutta päästää Niemistä mihinkään toiseen liigaseuraan ja ei Nieminen sitä itsekään olisi halunnut. En tiedä tarkalleen minkä verran Tappara Niemiselle maksaa, mutta se on taatusti enemmän, kuin mitä se olisi ollut ilman agentin ja Malmön "kikkailua".

En tiedä minäkään, mutta Tj Leinonen sanoi 957:n haastattelussa, että Niemisen sopimuksen hinta oli "kohtuullinen" ja tietäen Tapparassa harrastetun talouspolitiikan viimeisen parin kauden ajalta ei hinta voi olla tähtitieteellinen.

Lisäksi rahaakin tärkeämmät syyt suoraan Villen suusta:
– Pääsyynä ratkaisulle oli halu palata kotiin ja Tapparaan. Olen pelaajana parhaassa iässä ja haluan keskittyä pelkkään pelaamiseen, maailmaa ehtii parantaan sitten myöhemminkin. Tapparassa tiedän miten hommat toimii ja sen että ne tosiaan toimii, niin voin laittaa kaiken energian pelaamiseen, Nieminen perusteli.

– Tampere on paras paikka elää, kotona on kiva olla, pojalla alkaa koulu ja monet muut pienet asiat loksahteli paikoilleen. Kyllä siinä oli riittävästi hyviä syitä tulla takaisin.

"Janne Ojasen pelissä silmä lepää"

Osasyynsä Niemisen päätöksessä palata Tapparaan oli myös Janne Ojasella. Ville muisteli ala-asteaikojaan, jolloin hän oli kirjoittanut koulun ainekirjoituksessa siitä, että Janne Ojasen pelissä silmä lepää.
– Janne pelaa mahdollisesti viimeistä kauttaan ja on tosi hienoa olla mukana siinä, Ville nyökkäsi kapteeninsa suuntaan. (Lähde:Tappara.fi)

 

[matti&teppo]

Myös Hirson ja Lopin palkat kuulostavat aivan poskettomilta, kai meillä on siten millä mällätä?

Ei noista liksajorinoista kannata mitään isoja näppylöitä ottaa. Osalla ilmoitetaan mukaan työnantajan kaikki sivukulut lounasseteleineen sekä kännykkä- ja nettilaskuineen. Jollain toisella on taas kyseessä pelaajan saama nettoliksa käteen. Siinähän sitten vertailet. Enkä edes tarkoita ettäkö ilmoitetut olisi väärin, vertailu on vaan melko hankalaa. Ja ulkomaalaisten kohdalla tämä ongelma kärjistyy, tulee vielä maassaoloaikakin mukaan.

Kysyisin vaan taas kerran että jos sanotaan kyseessä olevan 400 000 eypon pelaaja (Salmelainen) niin mitäs tuo luku pitää sisällään. Tuskin se kotimaisen pelaajan tapauksessa nettoliksa on. Mutta onko kyseessä bruttoliksa vai kokonaiskustannus?

Muistelisin olleen puhetta vakuutusmaksujenkin nousuista ensi kaudeksi. Eikös ne tulleet jopa suoraan prosentteina palkasta. Kyllä kai sekin hiljentää noita 400 000 egen liksoja?