Tony ”Viikinki” Halme

[LaTe_Show]

Et anna sairaalle ihmiselle oikeutta puolustaa itseään? Mielenkiintoinen ajatus.

En antaisi sairaalle ja ampuma-ase- ja huumerikoksista tuomitulle ihmiselle ihmiselle "oikeutta puolustaa itseään*" siten, että hänelle myönnettäisi ampuma-aselupa.

Itse viittasit tähän laittoman aseen hallussapito-asiaan näin: "Siitä olen samaa mieltä, että jokaisen pitää saada puolustaa itseään. Kaiketi laittomasta aseesta tuomio annetaan, jos se tarpeelliseksi mielletään. "

 

[Toejoen Veikko]

En anna sairaalle ihmiselle "oikeutta puolustaa itseään" esimerkiksi myöntämällä ampuma-aselupaa.

Kiitos tarkennuksesta. Ei antaisi poliisikaan. Halme menettää aseen ja saa jonkinnäköisen tuomion, kuten lain mukaan kuuluukin.
Ymmärrän kuitenkin, että sairas ihminen hankkii aseen turvakseen.

 

[sekolust]

Et anna sairaalle ihmiselle oikeutta puolustaa itseään? Mielenkiintoinen ajatus.

Tällä sairaalla ihmisellä on ollut muitakin ampuma-aserikoksia, päihdeongelma, aivovaurio ja huumeista on kärähtänyt nyt ainakin 2 kertaa. Kyllä tuolla historialla on hyvä rajoittaa sitä oikeutta puolustaa itseään. Oikeudet tuovat myös velvollisuuksia.

 

[LaTe_Show]

Ymmärrän kuitenkin, että sairas ihminen hankkii aseen turvakseen.

Niin ymmärrän minäkin. Ymmärrän lisäksi sen, että tämä saattaa olla myös erittäin vaarallista niin henkilölle itselleen kuin hänen lähiympäristölleen.

 

[dana77]

Oliko se kesäkuu vai heinäkuu 2003? Kyseisen kohtauksen jäljiltä Halme oli muistaakseni 10-15 minuuttia ilman happea. Sellainen vaikuttaa aivoihin.

Niin, kumpi oli ennen muna vai kana.
"3. heinäkuuta 2003 Halme laukaisi pistoolin asunnossaan alkoholin ja amfetamiinin vaikutuksen alaisena. Poliisin kotietsinnässä hänen kotoaan löytyi luvaton Parabellum P08 pistooli ja sen patruunoita sekä huomattava määrä testosteronia ja anabolista steroidia sisältäviä lääkevalmisteita.".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tony_Halme
Oliko tuo aseen laukaiseminen huumepäissään alunperinkään terveen ihmisen käytöstä vai ei, siitä voidaan keskustella. Itse en ole huomannut että herran kannanotot olisivat tuona ajanhetkenä muuttuneet yhtään aikaisempaa typerämpään suuntaan. Samaa paskaa samassa paketissa. Tuon jälkeen tämä sairas ihminen toimi kansanedustajana vielä kolme vuotta. Ilmeisesti tällä ajalla hänen olisi tullut saada nauttia täyttä immuniteettia kaikelta arvostelulta, koska sairashan hän oli.

 

[Toejoen Veikko]

Tällä sairaalla ihmisellä on ollut muitakin ampuma-aserikoksia, päihdeongelma, aivovaurio ja huumeista on kärähtänyt nyt ainakin 2 kertaa. Kyllä tuolla historialla on hyvä rajoittaa sitä oikeutta puolustaa itseään. Oikeudet tuovat myös velvollisuuksia.

Kenellekään ei myönnetä aseen hallussapitolupaa sillä perusteella, että haluaa puolustaa itseään.
Luvattoman aseen hallussapitoa en pidä kuitenkaan kovin pahana rikoksena. Enemmänkin merkitsee se, mitä sillä aseella on tehnyt.

 

[Toejoen Veikko]

Ymmärrän lisäksi sen, että tämä saattaa olla myös erittäin vaarallista niin henkilölle itselleen kuin hänen lähiympäristölleen.

Niinhän se saattaa olla, mutta Halmeen kohdalla tällainen vaara ei ole koskaan toteutunut. Toisin kuin esim. kansanedustaja Sasi (kok.). Miksei häneltä viety korttia ja autoa, koska on kiistatonta näyttöä siitä, että auto hänen käytössään on erittäin vaarallista varsinkin lähiympäristölle?

 

[LaTe_Show]

Luvattoman aseen hallussapitoa en pidä kuitenkaan kovin pahana rikoksena. Enemmänkin merkitsee se, mitä sillä aseella on tehnyt.

Mutta koska olemme "Tony Halme - eduskuntaanko?"-ketjussa, niin totean sen, että ottaen huomioon henkilön aiempi historia, aiemmat tuomiot niin ampuma-aseen osalta kuin huumausainerikokset, niin tämä luvattoman aseen hallussapito on erittäin vaarallista niin henkilölle itselleen kuin hänen lähiympäristölleen.

 

[Toejoen Veikko]

Oliko tuo aseen laukaiseminen huumepäissään alunperinkään terveen ihmisen käytöstä vai ei, siitä voidaan keskustella. Itse en ole huomannut että herran kannanotot olisivat tuona ajanhetkenä muuttuneet yhtään aikaisempaa typerämpään suuntaan. Samaa paskaa samassa paketissa. Tuon jälkeen tämä sairas ihminen toimi kansanedustajana vielä kolme vuotta. Ilmeisesti tällä ajalla hänen olisi tullut saada nauttia täyttä immuniteettia kaikelta arvostelulta, koska sairashan hän oli.

Aseen laukausemisella ei voida osoittaa käytöksen olleen tervettä tai sairasta. Kenties se on ollut vahinko tai sitten harkitsematonta. Sairaskohtauksen jälkeen voidaan kuitenkin todeta, että mies on sairas.

Miehen kannanotot eivät ole kyseisen tapauksen jälkeen juurikaan muuttuneet, koska kannanottoja ei ole kauheasti tullut.

Se, että mies heikkovoimaisempanakin yritti hoitaa kansan asioita on kunnioitettavaa. Mies jätti tehtävät vasta siinä kohtaa, kun oli ilmeistä, että hänen kuntonsa ja voimansa eivät ole enää tehtävien vaatimalla tasolla.

 

[LaTe_Show]

Niinhän se saattaa olla, mutta Halmeen kohdalla tällainen vaara ei ole koskaan toteutunut. Toisin kuin esim. kansanedustaja Sasi (kok.). Miksei häneltä viety korttia ja autoa, koska on kiistatonta näyttöä siitä, että auto hänen käytössään on erittäin vaarallista varsinkin lähiympäristölle?

Tietääkseni Halme todettiin nimenomaan syylliseksi "vaaran aiheuttamisesta/ampuma-aseen varomattomasta käytöstä".

Lisäksi tuomio törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta on osoitus vaaran aiheuttamisesta "vaikkei mitään (onneksi) toteutunut".

 

[Toejoen Veikko]

Tietääkseni Halme todettiin nimenomaan syylliseksi "vaaran aiheuttamisesta/ampuma-aseen varomattomasta käytöstä".

Lisäksi tuomio törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta on osoitus vaaran aiheuttamisesta "vaikkei mitään (onneksi) toteutunut".

Todettiin syylliseksi ja kenellekään ei aseen varomattomasta käsittelystä aiheutunut vahinkoa.
Toisin oli Kimmo Sasi (kok.) ja hänen autonsa. Siitä aiheutui ympäristölle vahinkoa.

 

[LaTe_Show]

Todettiin syylliseksi ja kenellekään ei aseen varomattomasta käsittelystä aiheutunut vahinkoa.
Toisin oli Kimmo Sasi (kok.) ja hänen autonsa. Siitä aiheutui ympäristölle vahinkoa.

En ymmärrä miksi minun pitäisi puhua jostain Kimmo Sasista. Tietääkseni en ole sanallakaan puhunut hänestä saati sitten, että olisin "puolustellut" häntä/käyttänyt puolustuksena tai muuta.

Edelleenkin sanon sen, että koska olemme "Tony Halme - eduskuntaanko?"-ketjussa, niin totean sen, että ottaen huomioon henkilön aiempi historia, aiemmat tuomiot niin ampuma-aseen osalta kuin huumausainerikokset, niin tämä luvattoman aseen hallussapito on erittäin vaarallista niin henkilölle itselleen kuin hänen lähiympäristölleen.

Ja kaiken tämän lisäksi Halme on paskanpuhuja, mutta se ei ole rikos.

 

[dana77]

Mies jätti tehtävät vasta siinä kohtaa, kun oli ilmeistä, että hänen kuntonsa ja voimansa eivät ole enää tehtävien vaatimalla tasolla.

Joka ihan sattumalta sattui tapahtumaan vain päiviä sen jälkeen kuin hänen kansandustajapäivänsä ylittivät suurempaan eläkkeeseen ylittävän rajan, hieno mies kertakaikkiaan.

 

[Tombe76]

Edelleenkin sanon sen, että koska olemme "Tony Halme - eduskuntaanko?"-ketjussa, niin totean sen, että ottaen huomioon henkilön aiempi historia, aiemmat tuomiot niin ampuma-aseen osalta kuin huumausainerikokset, niin tämä luvattoman aseen hallussapito on erittäin vaarallista niin henkilölle itselleen kuin hänen lähiympäristölleen.

Henkilökohtaisesti ei kyllä haittaa yhtään, vaikka Halmeella olisi isompiakin tykkejä makuuhuoneensa vaatekomerossa, kunhan ne vaan pysyy siellä. Ja jos nyt ase sattuu joskus laukeamaan olohuoneessa tai jossain muualla, niin onko se suurikaan menetys? En näet kuulu Halmeen lähipiiriin, enkä kyllä haluaisikaan.

Tietysti kantaisin suurempaa huolta, jos mies olisi seinänaapurini. Mutta muuten en pidä tuota aseen hallussapitoa hirveän vakavana rikoksena. Suurempi rikos (kuin tuo luvaton ase) mielestäni on se, että kruisailee huumepöllyssä liikenteessä.

Siinä meni viimeinenkin uskottavuudenripaus, jos sitä yleensäkään koskaan on ollut olemassakaan.

 

[Toejoen Veikko]

En ymmärrä miksi minun pitäisi puhua jostain Kimmo Sasista.

Jotta saisin käsityksen siitä miksi henkilöltä A pitää poistaa vaaran, vaan ei vahinkoa aiheuttanut väline, mutta henkilöltä B ei pidä poistaa vaaran sekä vahingon aiheuttanutta välinettä.

 

[Rapukäsi]

Hienoa toimintaa Tony. Eduskuntavaalien aikana mies puhui siitä, kuinka poistaa huumeet kaduilta. Noh, näinhän se homma etenee. Silloin kansanedustajana verestä löytyi amfetamiinia, nyt sitten ollaan "vedetty viivoja". Taisi lisäksi olla toinen Suomessa löydetty laiton ase, jenkeissähän taisi myös muutama tuollainen löytyä.

Jeps, kyseessä taitaa olla yhden miehen sota laittomia aseita ja huumeita vastaan. Vielä riittää Tonylla työnsarkaa, mutta eiköhän iso mies vielä muutaman viivan ehdi kaduilta snortata. Todennäköisesti myös yksi aseellinen ryöstö on nyt estetty, kun Tony korjasi laittoman aseen kaduilta, ettei se vaan joutuisi rikollisten tai bingo bango bongojen käsiin. Way to go Tony!

 

[Toejoen Veikko]

Joka ihan sattumalta sattui tapahtumaan vain päiviä sen jälkeen kuin hänen kansandustajapäivänsä ylittivät suurempaan eläkkeeseen ylittävän rajan, hieno mies kertakaikkiaan.

Vasta tuossa kohtaa oli ilmeisen selvää, kiitos lääkäreiden, että miehen tila ei ole riittävällä tasolla.

 

[Beagle Boy]

Ymmärrän kuitenkin, että sairas ihminen hankkii aseen turvakseen.

Hyväksytkö siis, että kuka tahansa voi hankkia laittoman aseen turvakseen? Laillisestihan et ampuma-asetta saa sillä perusteella, että koet olosi turvattomaksi, et vaikka olisit kuinka "terveiden kirjoissa".

 

[LaTe_Show]

Jotta saisin käsityksen siitä miksi henkilöltä A pitää poistaa vaaran, vaan ei vahinkoa aiheuttanut väline, mutta henkilöltä B ei pidä poistaa vaaran sekä vahingon aiheuttanutta välinettä.

Kerro sitten mikä tämän Sasi-tapauksen taustat on, sillä itse en tiedä. Ajoiko hän kännissä vai miten?

 

[Toejoen Veikko]

Kerro sitten mikä tämän Sasi-tapauksen taustat on, sillä itse en tiedä. Ajoiko hän kännissä vai miten?

Onko sillä väliä ajoiko kännissä vai ei? Sillä on väliä, että hänen toimintansa seurauksena yksi ihminen kuoli.

 

[LaTe_Show]

Onko sillä väliä ajoiko kännissä vai ei? Sillä on väliä, että hänen toimintansa seurauksena yksi ihminen kuoli.

En valitettavasti tiedä tämän Sasi tapauksen taustoja, siksi halusin kuulla sinulta miten tämä meni.

Nämä taustat ovat tärkeitä ihan sen vuoksi, että voidaan tarkastella oliko kyseessä onnettomuus, vai tapahtuiko tämä jonkun piittaamattomuuden tai huolimattomuuden vuoksi jne.

 

[Toejoen Veikko]

Hyväksytkö siis, että kuka tahansa voi hankkia laittoman aseen turvakseen? Laillisestihan et ampuma-asetta saa sillä perusteella, että koet olosi turvattomaksi, et vaikka olisit kuinka "terveiden kirjoissa".

En minä tätäkään sanonut hyväksyväni, mutta ymmärrän kuitenkin.

 

[Toejoen Veikko]

Nämä taustat ovat tärkeitä ihan sen vuoksi, että voidaan tarkastella oliko kyseessä onnettomuus, vai tapahtuiko tämän jonkun piittaamattomuuden vuoksi jne.

Sasi itse arveli, että kolari saattoi johtua verenpainetta alentavan lääkkeen sivuvaikutuksena syntyneestä pyörtymisestä.
Lähde HS.

 

[LaTe_Show]

Sasi itse arveli, että kolari saattoi johtua verenpainetta alentavan lääkkeen sivuvaikutuksena syntyneestä pyörtymisestä.
Lähde HS.

Jos nyt keskustellaan sillä oletuksella, että tämä on ollut se todellinen syy tähän onnettomuuteen, niin jos tämä lääke on lääkärin määräämä, ja jos tähän ei liity mitään väärinkäytöstä tai ylinopeutta jne muuta liikennettä vaarantavaa, niin sitten tätä tapausta on pidettävä valitettava onnettomuutena, eikä niinkään seuraus typerästä, tahallisesta tai huolimattomasta käytöksestä/teosta.

Näillä tiedoilla tämä kuulostaa puhtaalta onnettomuudelta.

EDIT: Saanko nyt kysyä miten tämä liittyy Tony Halmeen?

 

[Cemetery Gates]

Hienosti tästäkin ketjusta saatiin melkoinen eipäs-juupas -vääntö. Yksi wannabe-Halme vastaan muut, suurin piirtein. Onhan se sinänsä lutuista, että kaikkein surkeimmille ja heikkolahjaisimmille yhteiskunnan otuksille löytyy aina joku puolustuspuheen pitäjä. En näe Halmeen toiminnassa mitään puolusteltavaa, enkä myöskään ymmärrä, että joku häntä tai hänen touhujaan ymmärtää. No, erilaisuus lienee rikkautta, sitä samaa suvaitsevaisuuttahan Halmekin aina peräänkuulutti...