Toni Söderholm siirtyy HIFK:hon

[HJL]

Puute on kaksi, ja vielä ainakin yksi mitat täyttävä puolustaja. Ja sellaisia eivät ole Haverinen eikä Melart.

Harmillista tässä on se, että jos Läski-Walsh ei olisi sysipaska, tilanne olisi huomattavasti parempi puolustuksen osalta nyt, kun Söde saatiin kotiin.

 

[Axbor Nocturne]

IFK:n maalivahtien yhteistorjuntaprosentti on 91,4%, Kalpan 91,3%. Päästetyissä maaleissa eroa liki 30. Ero syntyy laukausten määrästä ja kun vielä todetaan, että ne laukaukset tulevat läheltä, kuten eilen, niin millään mittarilla ei IFK:n puolustusta voi pitää hyvänä eikä edes riittävänä. Puute on kaksi, ja vielä ainakin yksi mitat täyttävä puolustaja. Ja sellaisia eivät ole Haverinen eikä Melart.

Se on kyllä mielenkiintoista, että Haverinen pelaa ottelusta toiseen melkein 20min. kun miettii kuinka paljon se on aiheuttanut omassa päässä ongelmia. Melartin peliaika on jo realistisempi junnulle.

Eilen Haverinen ei voittanut yhtään kaksinkamppailua omalla alueella ja yleensä se onkin täysin pihalla. Maali edestä hän ei saa putsattua sen enempää kiekkoa kuin miestäkään pois. Silti täällä porukka haluaa pitää tämän turhakkeen kokoonpanossa, koska ei junnua saa laittaa vilttiin jos tulee muutama virhe, vittu mitä logiikkaa kun halutaan voittoja.

Alan olla samaa mieltä Isakssonin kanssa tästä yhdestä pakin hankinnasta. Olkoon se sitten puolustava peruspakki tai kahteen suuntaan pelaamaan pystyvä, mutta sellainen pitäisi jostain saada haalittua. Mielellään samaa tasoa Söden kanssa.

 

[Isaksson]

Vaikka Nieminen tai kuka tahansa siellä maalilla seisookaan torjuisi 94% tasolla koko ajan, on tuo laukausten määrän ero Kalpaan verrattuna noin 20 maalia enemmän omiin 45 matsissa.

Ja jos siis molari torjuu tuolla 91,4% prosentilla, kuten ovat tehneet sekä IFK:n että Kalpan molarit, niin ero on siis se liki 30 maalia 45 matsissa. Hyvä puolustus?, ei todellakaan. Riittävä?, ei sitäkään. Pahasti vajaa?, kyllä juuri sitä.

 

[COLHC1980]

Joukkueessa on aina tilaa Heikkiselle ja jopa HPikkaraiselle, mutta meidän tilanne on nyt se, että meillä ei ole yhtään puolustajaa, jolla olisi koko peli hallussa siis sekä puolustaminen että hyökkääminen. Kuten esimerkiksi Saarinen ja Karalahti, nämä nyt vaan esimerkkinä puolustajatyypeistä, jotka meiltä puuttuu. Heikkinen ja Pikkarainen osaavat hyökätä, Kanki ja Turunen osaavat puolustaa, Haverinen ja Melart eivät osaa kumpaakaan. Söderholmin tulo toki auttaa, mutta yksi monipuolinen pakki ei vaan riitä.

Allekirjoitan tämän muilta paitsi Hankin osalta. Hank ei osaa edes hyökätä!

Kyllä nyt tohon kalustoon Haven vaihtaisi ehjään P. Saariseen ja Melartin Karalahteen niin jumankekka olis kova kalusto. Ja Tumba Turunen kyllä esityksillään mahtuu heittämällä kalustoon. Siihen vielä Miliisi 8. pakiksi hoitamaan "omaa duuniaan".

Saarisesta ei pitäisi ääneen puhua, kun aina harmittaa vaan enemmän ja enemmän, ettei pystynyt uraansa jatkamaan. Siinä oli loistava pelimies.

 

[aquanqua]

Allekirjoitan tämän muilta paitsi Hankin osalta. Hank ei osaa edes hyökätä!

Kyllä nyt tohon kalustoon Haven vaihtaisi ehjään P. Saariseen ja Melartin Karalahteen niin jumankekka olis kova kalusto. Ja Tumba Turunen kyllä esityksillään mahtuu heittämällä kalustoon. Siihen vielä Miliisi 8. pakiksi hoitamaan "omaa duuniaan".

Saarisesta ei pitäisi ääneen puhua, kun aina harmittaa vaan enemmän ja enemmän, ettei pystynyt uraansa jatkamaan. Siinä oli loistava pelimies.

IFK:lla on nyt kaksi kautta ollut yksi liigan huonoimmista puolustuksista sen takia, ettei Karalahtea ja Saarista lopulta koskaan korvattu. Pena hankki kaiken lisäksi raajarikon Eskelisen, joka ei lopulta pelannut peliäkään IFK-sopimuksensa aikana. Nybondaskaan ei nähnyt kauden alla tarpeelliseksi nostaa puolustusmateriaalin tasoa liigatasolle vaan lähes samalla kalustolla jatkettiin tällekin kaudelle. Ensi kaudeksi on tehtävä isoja ja pitkäaikaisia muutoksia IFK-puolustukseen, josta on laadukkaat, fyysiset, kotimaiset yleispuolustajat ja myös right-puolen pelaajat puuttuneet tyystin jo aivan liian kauan. Lisäksi ulkomaalaishankintojen ja tilanteen kanssa Nybondas ei saa olla yhtä saamaton kuin ensimmäisellä kaudellaan. Heikkinen, Söderholm, Kankaanperä -kolmikon ympärille on hyvä lähteä rakentamaan, mutta Haverisen ja H.Pikkaraisen tilalle tarvitaan tasokkaammat korvaajat.

Heikkinen - Dale Clarke
Söderholm - Karalahti/Majesky
Kankaanperä - Turunen
+Haverinen, Melart, Honkanen

 

[douppi]

Ensi kaudeksi on tehtävä isoja ja pitkäaikaisia muutoksia IFK-puolustukseen, josta on laadukkaat, fyysiset, kotimaiset yleispuolustajat ja myös right-puolen pelaajat puuttuneet tyystin jo aivan liian kauan.

Heikkinen - xxx
Söderholm - xxx
Kankaanperä - Turunen
+Haverinen, Melart, Honkanen

Onni ja ilo tässä on se, että noiden muutoksien ei enää tarvitse olla isoja. Tuo yllä oleva tilanne on suorastaan loistava lähtötilanne kapeilla pakkimarkkinoilla. Eli enää ei (Söden palkkaamisen ja Heikkisen jatkon jälkeen) pakkirosteri huuda 4:ää pelaajaa lisää, vaan ainoastaan 2 kpl, jotka mielellään molemmat Right-puolen pelaajia. Ne voidaan hyvin löytääkin, ja silloin puolustus on kova tähän liigaan. Nyt se ei vielä sitä ole.

H.Pikkarainen alkaa muuten olla aika nähty kortti. Kannattaa miettiä 2 kertaa, antaako hänelle vielä jatkopahvia käteen. Hank pelaa liian hazardia lähes koko ajan, ja kehityskäyrä ei ole vieläkään mennyt toivotunlaisesti eteenpäin. Epäilen että tämän parempaan hän ei juuri pysty. Toivon toki olevani väärässä. Pisteitä tulee silloin tällöin, mutta se tärkein puuttuu... eli hyvä ja varma pelaaminen omassa päädyssä!

Mutta tilanne on siis hyvä näistä lähtökohdista, joten siinä mielessä voi olla levollisin mielin.

 

[mixu]

Tuossa JA haastattelussa on mielenkiintoinen lause. "Se että jokainen tulee töihin jokapäivä, tekee parhaansa eikä ota välipäiviä. Sillä päästään jo pitkälle".
Luulisi että tuo on päivänselvä asia mutta ilmeisesti Hifkissa on harrastettu pinnaamistakin kun tämä pitää ottaa esille.

 

[CaGe]

Tuossa JA haastattelussa on mielenkiintoinen lause. "Se että jokainen tulee töihin jokapäivä, tekee parhaansa eikä ota välipäiviä. Sillä päästään jo pitkälle".
Luulisi että tuo on päivänselvä asia mutta ilmeisesti Hifkissa on harrastettu pinnaamistakin kun tämä pitää ottaa esille.

Ei tuota varmaan kannata ymmärtää sanasta sanaan. Pointtina varmaan se että sitoudutaan täysillä mm. pelisysteemiin ym.

 

[valas]

Ei tuota varmaan kannata ymmärtää sanasta sanaan. Pointtina varmaan se että sitoudutaan täysillä mm. pelisysteemiin ym.

Eiköhän se tarkoita, että Karalahden & Matikaisen perinnöstä on päästävä eroon jos halutaan menestystä. Eli ei se välttämättä tarkoita että siellä nyt olisi pinnaamisia, mutta että niihin henkisesti niihin suhtaudutaan kevyemmin kuin muissa organisaatioissa - näinhän se on pakko olla, jos pelaajat joutuvat tällaisia lausuntoja antamaan mediassa. Näin mä sen tulkitsisin.

Pelisysteemiin ym. se kuitenkin viittaa jo aikaisemmin siinä lauseessa.

 

[Axbor Nocturne]

Söderholm otti sitten tänään ottelurangaistuksen ja täysin oikeutetusti. Tuli kohtuuttoman kovalla nopeudella pelaajan selkään laidan läheisyydessä, mikä ei ole kovinkaan tyypillistä Söden pelityylillä. Veikkaan yhtä ottelua pelikieltoa joka tulee jo tuosta ulosajosta ja sitten taas pelaamaan lauantaina. Menee täysin liigan linjan mukaisesti ja tuomareilta oikea tuomio.

 

[mixu]

Tuossa Söden niitissä oli jo pikkuisen nähtävissä sitä vanhaa hyvää ifk-meininkiä. Näitä lisää ja jos tulee penalttia niin tulkoon. Hienoa että Söde on ottamassa isoa roolia takalinjoilla ja näyttää nuoremmille myös fyysisen pelin mallia. Mikään ei nosta fiilistä niin kuin kunnon vastapalloon tehty kova niitti. Niillä kasvatetaan oman joukkeen henkeä ja samalla vastustaja vaipuu jään rakoon.

 

[#16 Murray]

Tuossa Söden niitissä oli jo pikkuisen nähtävissä sitä vanhaa hyvää ifk-meininkiä. Näitä lisää ja jos tulee penalttia niin tulkoon. Hienoa että Söde on ottamassa isoa roolia takalinjoilla ja näyttää nuoremmille myös fyysisen pelin mallia. Mikään ei nosta fiilistä niin kuin kunnon vastapalloon tehty kova niitti. Niillä kasvatetaan oman joukkeen henkeä ja samalla vastustaja vaipuu jään rakoon.

Näin juuri. Söderholm huomasi, että Hartikainen oli lähtemässä tuomaan kiekkoa ylös ja otti vauhdit kunnon vastapalloon, mutta juuri ennen taklausta hidastuksista huomaa kuinka Hartikaisella kiekko karkaa tjs ja hän kääntyy selkä Söderholmia päin. Ei tuosta nyt ketään voi syyttää, olisi nimittäin ollut helvetin hieno taklaus ilman tätä selän kääntämistä. Hetken ois pitäny Härskin keräillä kamojaan.

 

[Paukku]

Selvetäisiköhän joku asiasta paremmin perillä oleva yhden asian.

Minkä takia Söde on sivussa yhden pelin kun taas D.Ling ei saanut peliäkään kieltoa kun uuden vuoden tienoilla taklasi muistaakseni Heikkisen selästä laitaan. Okei, syyhän on, että Södelle tuomittiin ottelu- kun taas Lingille pelirangaistus.

Siis kysymys kuuluu, miksi näin?

 

[Axbor Nocturne]

Selvetäisiköhän joku asiasta paremmin perillä oleva yhden asian.

Minkä takia Söde on sivussa yhden pelin kun taas D.Ling ei saanut peliäkään kieltoa kun uuden vuoden tienoilla taklasi muistaakseni Heikkisen selästä laitaan. Okei, syyhän on, että Södelle tuomittiin ottelu- kun taas Lingille pelirangaistus.

Siis kysymys kuuluu, miksi näin?

Itsehän juuri vastasit omaan kysymykseesi, ottelurangaistuksesta tulee yksi ottelu automaattisesti. Syy siihen ettei Ling saanut ottelurangaistusta oli se, ettei Heikkinen loukkaantunut tilanteessa. Hartikaiseltahan tuli verta naamasta ja näin ollen tuomareilla ei ollut muuta vaihtoehtoa, se selviää myös Muukkosen päätöksestä.

 

[RustEnuff]

Selvetäisiköhän joku asiasta paremmin perillä oleva yhden asian.

Minkä takia Söde on sivussa yhden pelin kun taas D.Ling ei saanut peliäkään kieltoa kun uuden vuoden tienoilla taklasi muistaakseni Heikkisen selästä laitaan. Okei, syyhän on, että Södelle tuomittiin ottelu- kun taas Lingille pelirangaistus.

Siis kysymys kuuluu, miksi näin?

Hyvä kysymys ja järkevää vastausta tuohon ei varmasti ole. Näissä tilanteissa on täysin tuomarista kiinni tuleeko automaattisesti yksi peli vai ei. Tämä on mielestäni täysin väärä malli. Miksi ei voisi olla ainoastaan pelirangaistus ja näistä sitten tuomaritarkkailijat raportoisivat eteenpäin jos tarvetta. Söderholminkin taklauksesta on paikan päällä kuulunut raporttia, että tuomarit eivät kunnolla nähneet tilannetta. Miksi siis näissä tuomarin pitää tehdä ratkaisu pelikiellosta, kun tuo hoituisi helpommin ja oikeudenmukaisemmin videon perusteella!

Tuon Lingin tapauksen tekee mielestäni kuitenkin vielä erikoisemmaksi se, että hän sai 2xpelirangaituksen samasta tilanteesta, mutta ei pelikieltoa! Jos tuollainen rangaistus on kerran mahdollista antaa, niin pitäisi silloin mielestäni tuosta jokin pelikieltokin seurata. No joo, se näistä ja onneksi Söde on taas mukana laatikossa lauantaina Raumalla.

 

[Ioota Rhoo]

Näissä tilanteissa on täysin tuomarista kiinni tuleeko automaattisesti yksi peli vai ei. Tämä on mielestäni täysin väärä malli. Miksi ei voisi olla ainoastaan pelirangaistus ja näistä sitten tuomaritarkkailijat raportoisivat eteenpäin jos tarvetta. Söderholminkin taklauksesta on paikan päällä kuulunut raporttia, että tuomarit eivät kunnolla nähneet tilannetta. Miksi siis näissä tuomarin pitää tehdä ratkaisu pelikiellosta, kun tuo hoituisi helpommin ja oikeudenmukaisemmin videon perusteella!

Täsmälleen samaa mieltä. On älytöntä, että tuomarit voivat pahimmassa tapauksessa vaikuttaa kahden ottelun lopputulokseen. Oikea tapa olisi, että tuomarit voivat antaa maksimissa pelirangaistuksen ja kaikki pelirangaistukset menisivät automaattisesti kuripitovaliokunnalla.

No, näillä säännöillä mennään ja jos silloin tällöin joutuu istumaan, niin mitä sitten. Södeltäkin vain jatkossakin kovia pommeja.

 

[Red Machine]

Nostetaanpa ylös. Söden tuorein haastattelu luettavissa kotisivuilta, tässä linkkiä: http://www.hifk.fi/hifk-tv/193

Aika mieliinpainuvaa toi 'nyt on kaikki vapaamatkustajat saatu pois'. Vaikkei tämä herra riko piste-ennätystään niin asenteesta(ja taidoistakaan) ei homma jää kiinni. Söde on kyllä Kiben lähdön jälkeen se Mr. HIFK...

 

[hemmo_1973]

Nostetaanpa ylös. Söden tuorein haastattelu luettavissa kotisivuilta, tässä linkkiä: http://www.hifk.fi/hifk-tv/193

Aika mieliinpainuvaa toi 'nyt on kaikki vapaamatkustajat saatu pois'. Vaikkei tämä herra riko piste-ennätystään niin asenteesta(ja taidoistakaan) ei homma jää kiinni. Söde on kyllä Kiben lähdön jälkeen se Mr. HIFK...

Kyllä oli viisaanoloista puhetta viisaalta mieheltä - juuri sopiva persoona HIFK:n kapteeniksi ja hienoa, että 'kukaan ei vapaamatkustele enää'. Se flegujengi varmaan katsoo ton haastattelun ja miettii, että tarkoittikohan se mua...?

 

[Axbor Nocturne]

Joopa joo, tulipahan tänään nähtyä taas sellainen suoritus tästä tältä superpakilta, että ei paremmasta väliä. Välittömästi pitäisi purkaa sopimus ja potkia hevon kuuseen koko kaveri.

 

[tiki10]

Joopa joo, tulipahan tänään nähtyä taas sellainen suoritus tästä tältä superpakilta, että ei paremmasta väliä. Välittömästi pitäisi purkaa sopimus ja potkia hevon kuuseen koko kaveri.

Pelasi ihan hyvän pelin mielestäni. Jos sulle jäi mieleen se 2-1 hyökkäys Järvisen kanssa, niin se meni kyllä käteen, mutta myös Järvinen oli poikki ja sijoittui ihan päin peetä.

Ehkä se vilttikomennus tekisi hyvää??? Voitaisiin vuokrata Jokereihin Hirson kanssa???

 

[hemmo_1973]

Joopa joo, tulipahan tänään nähtyä taas sellainen suoritus tästä tältä superpakilta, että ei paremmasta väliä. Välittömästi pitäisi purkaa sopimus ja potkia hevon kuuseen koko kaveri.

Ei kulje miehen peli ei ja lähes poikkeuksetta jokaisessa ratkaisussa paistaa läpi pelillinen epävarmuus. Eihän vaan pelaa loukkaantuneena - toisaalta, onko peli ollut koko kauden aikana missään kohtaa sitä vanhaa Söderholmia? Tän kauden jälkeen vielä kaksi kautta sopimusta jäljellä - uhkaavasti uhkaa rooli vaan pienentyä, sillä Melart ja Ahonen on kovaa vauhtia haastamassa miehen pelipaikasta. Toivotaan, että kevättä kohti vertyy.

 

[Axbor Nocturne]

Pelasi ihan hyvän pelin mielestäni. Jos sulle jäi mieleen se 2-1 hyökkäys Järvisen kanssa, niin se meni kyllä käteen, mutta myös Järvinen oli poikki ja sijoittui ihan päin peetä.

Kyllä se on niin, että tää jätkä ei kuuluisi millään tavalla pelaavaan kokoonpanoon. Aiheuttaa omalla huonoudellaan ja alokasmaisilla virheillään vaaratilanteita omaan päähän aivan liikaa. Nyt vaan reippaasti Ahonen Lupaschukin pariksi ja Söderholm pois joukkueesta. Mitä tekemistä on sellaisilla meriiteillä, jotka on ansaittu joskus reilu viisi vuotta sitten? En ymmärrä minkä takia täällä paijataan näiden IFK-henkisten pelaajien päätä, vaikka peliesitykset ovat täyttä paskaa. Mulle on ihan sama mikä Söden elimistä sykkii HIFK:lle, pelitaidot eivät edellytä paikkaa joukkueessa, piste!

 

[Lawless]

Söderholm tuntuu säntäilevän ja hermoilevan kaukalossa kuin joku tusinajunnu, vaikka kokemusta löytyy yllin kyllin. Tämä jos mikä on käsittämätöntä. Tällä hetkellä hänen pelillinen tasonsa on sellainen, että Mestikseenkin mahtuminen tekisi tiukkaa.

 

[J.Rose]

Kyllä se on niin, että tää jätkä ei kuuluisi millään tavalla pelaavaan kokoonpanoon. Aiheuttaa omalla huonoudellaan ja alokasmaisilla virheillään vaaratilanteita omaan päähän aivan liikaa. Nyt vaan reippaasti Ahonen Lupaschukin pariksi ja Söderholm pois joukkueesta. Mitä tekemistä on sellaisilla meriiteillä, jotka on ansaittu joskus viisi reilu viisi vuotta sitten? En ymmärrä minkä takia täällä paijataan näiden IFK-henkisten pelaajien päätä, vaikka peliesitykset ovat täyttä paskaa. Mulle on ihan sama mikä Söden elimistä sykkii HIFK:lle, pelitaidot eivät edellytä paikkaa joukkueessa, piste!

Vedä nyt vähän henkeä ja kokoa niitä ajatuksia ennen kuin tulet tänne huutamaan huonoa oloasi.
Jäbällä (?) näyttäisi olevan jotain suuria antipatioita Södeä kohtaan ainakin mitä lähiaikojen viesti-historiaa tutkii. Korjaa jos olen väärässä.

Mitä siis tarkemmin Söderholmiin tulee, olet kuitenkin oikeassa hänen tasonsa laskusta verrattuna aikaisempaan visiittiin.
Söde on pelaajana enemmän hyökkäävä pakki, ja siksi tarvitsee vierelleen "Jeremäisen" oman pään luudan, jotta voi hyödyntää parhaita avujaan.

Tällä kaudella on nähty kuinka kahta ultrahyökkäävää pakkia on yritetty peluuttaa yhdessä ( Söde & DC ), karmaisevin tuloksin.
Nyt yhteispeli Lupaschukin on -omasta mielestäni- selvästi enemmän balansissa verrattuna Clarke-aikoihin. Silti Söden pariksi sopisi vielä puolustuvampi puolustaja tyyliin Kurvinen, Kankaaperä, Melart. Toivottavasti häntä kokeillaan vaikkapa Kurvisen parina jahka Mikko palaa saikulta.

Herrasta on kieltämättä huokunut epävarmuus koko kauden ajan, ja sille pitäisi saada tehtyä jotain. Oikea ratkaisu ei kuitenkaan ole potkut, vaikka kenkää kaikille- lause alkaa kohta jo saavuttamaan IFK-osiossa kulttimaisia piirteitä.

Söderholm on myös sen tason pukukoppipelaaja ( täällä paljon parjatun Artun lisäksi ), ja häntä myös arvostetaan paljon joukkueen sisällä.
Kaveri on kaiken lisäksi niin IFK:n punainen kun pelaaja voi vaan olla.

Itse uskon vielä Söden isompaan tulemiseen keväällä.
Jos näin ei syystä tai toisesta valitettavasti tapahdu, sietää tilannetta katsoa uudelleen...



P.S. Söde tänään 0+1, ja plusmiinus +2

 

[Axbor Nocturne]

Vedä nyt vähän henkeä ja kokoa niitä ajatuksia ennen kuin tulet tänne huutamaan huonoa oloasi.
Jäbällä (?) näyttäisi olevan jotain suuria antipatioita Södeä kohtaan ainakin mitä lähiaikojen viesti-historiaa tutkii. Korjaa jos olen väärässä.

P.S. Söde tänään 0+1, ja plusmiinus +2

Ei ole mitään antipatioita tätä pelaajaa kohtaan, närkästyttää suunnattomasti tämän pelaajan huonous kentällä. Olitko katsomassa tänään peliä? Jos olit, niin varmasti huomasit ne virheet mitä esim. ylivoimalla hän sai aikaiseksi yksinkertaisissa haltuunotoissa viivalla. Söde oli muuten jo viime kaudella huono, tämä kausi ei ole poikkeus. Olisi ehkä kuitenkin syytä avata silmät ja hyväksyä se, että pelkkä pukukoppi käyttäytyminen ja seura-henkisyys eivät ole kovin kauas kantoisia kriteereitä, kun siellä kentälläkin pitäisi tapahtua jotain positiivista.

Ja mitä tulee tuohon hyökkäävään rooliin, niin ei mun mielestä Söderholm aikaisemmin pelannut tuollaisella tyylillä. Pelaaminen oli paljon maltillisempaa ja omassa päässä hänestä oli jotain hyötyäkin. Virheiden määrä otteluissa alkaa olla sitä luokkaa, että onko häntä oikeasti kannattavaa pitää kokoonpanossa?

Tuo ikuinen uskominen parempaan huomiseen, on myös hyvin herttainen piirre. Aikamoinen suonenveto pitäisi tapahtua, että kun yli puolet kaudesta on pelattu, alkaisi pelaaja yhtäkkiä suorittamaan huomattavasti paremmin. Varsinkin, kun tätä ennen on 1,5 kautta ensiksi vedetty reilusti mollivoittoisesti.

Nuo tilastot taas mairittelevat Söden tämän illan suoritusta.