En kyllä löydä mitään kehuttavaa Taimen pelissä.
Jos jotain onnistumisia tulee niin ne jäävät suurempien epäonnistumisten varjoon. Jos nyt esimerkiksi viivamiehenä onnistuu antamaan nopeasti kiekon eteenpäin, on syöttö liian hidas tai ei mene lapaan, mikä tavallaan vesittää koko jutun. Tänäänkin kolmannessa erässä Rightin Spinkki oli vasemmalla kaarella lapa ylhäällä valmiina laukomaan niin Tommi antoi lyhyen syötön, joka piti ottaa haltuun rystypuolelta. Miten voi noin lyhyt syöttö mennä noin paljon ohi? Ei kyllä tule laukauksia suoraan syötöstä tuon tason syötöistä.
Toinen bravuuri on vetkutella syötön antamista, jolloin vastustaja ehtii peittämään syöttölinjat ja vaihtoehdot käyvät vähiin tai loppuvat tyystin. Jos vetkuttelusta huolimatta syöttö lopulta löytää tiensä perille niin vastaanottajalla on heti aika ja tila lopussa. Eli omalla nautiskelullaan pistää syötön vastaanottajan pahaan paikkaan, kun voisi antaa syötön nopeammin, jolloin vastaanottajalle jäisi enemmän aikaa eikä vastustaja olisi heti iholla. Voi olla näyttävän näköistä, mutta ei kyllä ole minun makuuni. Aika usein myös jää hyvä ja helppo syöttöpaikka näkemättä ja syötön sijaan nähdään joku epämääräinen ratkaisu. Esim. tänään ylivoimalla olisi voinut antaa siniviivaa pitkin syötön toiselle puolelle, jossa kaveri nosteli lapaa valmiina vetämään. Tommi heitti kiekon kulmaan, jossa omat joutuivat taistelemaan siitä.
Olisi kiva lukea, jos joku viitsisi selittää, mikä siinä Taimen pelissä on parempaa kuin esim. Salmelan tai Vuorisalon pelissä, jos vaikka minäkin alkaisin näkemään siinä jotain positiivista. Helpottaisi pelien katsomista huomattavasti.