Tommi Taimi HIFK:hon

[Jupe]

Ässäpuolella kertovat, että IFK olisi joutunut maksamaan jopa 150 000e purkurahaa. Kuulostaa aika kalliilta ratkaisulta ja siihen palkat päälle

IFK:lla on ollut tunnetusti rahaa tälläisiin kyykytyksiin, ihan vittuillakseen muille osakkeenomistajille ostetaan itselleen mieluisia pelaajia irti kontrahdeistaan. Mä veikkaan että aika iso merkitys oli Törmäsellä tässä. Kenties jopa vähän Taimen liksasta liikahtanut että päästy sopimukseen, eli pelaa mieluummin Törmäsen alaisuudessa läpi niin CHL:t kuin Liigat.
CHL:ää taidetaan hiukan enemmän arvostaa pelaajien keskuudessa kuin tällä palstalla, viime kauden ruotsi-kamppailut oli kyllä hyvää pr:ää seurajoukkueiden eurokiekolle.

_

 

[Le Banner]

Ässäpuolella kertovat, että IFK olisi joutunut maksamaan jopa 150 000e purkurahaa. Kuulostaa aika kalliilta ratkaisulta ja siihen palkat päälle

Kuulostaa kyllä aika kalliilta ja puolet tuosta pois niin ollaan huomattavasti lähempänä. No, rahalla saa ja ilmalassa hevostellaan.

 

[Zeta03]

Sori, se olikin SK:n tietojen mukaan jo yli 150 000e.... *hymiö*

 

[Gilmore]

Kuulostaa jotenkin todella absurdilta, että IFK maksaisi noin paljon. Taimilla taisi olla vuosi sopimusta Ässiin jäljellä, ja uskallan väittää ettei herran vuosipalkka Ässissä olisi ollut lähelläkään tuota 150K€ ja sellaisen sopimuksen purkamisesta sitten maksettaisiin muka tuollaisia summia? JYP maksoi tarinoiden mukaan Jonne Virtanen -casesta IFK:lla jotain ~20 000 euron luokkaa ja voisin kuvitella Taimi-summankin pyörivän suhteellisen samoissa lukemissa.

 

[Blackie]

Kuulostaa jotenkin todella absurdilta, että IFK maksaisi noin paljon. Taimilla taisi olla vuosi sopimusta Ässiin jäljellä, ja uskallan väittää ettei herran vuosipalkka Ässissä olisi ollut lähelläkään tuota 150K€ ja sellaisen sopimuksen purkamisesta sitten maksettaisiin muka tuollaisia summia?

Uskallan väittää väitettäsi vääräksi. Eiköhän tuo 150k ole hyvin lähellä totuutta. Diili solmittiin kuitenkin siinä vaiheessa, kun Taimella meni todella lujaa kaukalossa.

 

[BOL]

Ässät ei varmasti ole maksanut omalle, hyvin nuorelle ikonilleen 150 000€ kaudesta.

Veikkaan, että HIFK on maksanut noin 30 000€ Ässille ja ottanut Taimen sopimuksen kontilleen. Tämän lisäksi Tommille on pistetty 20 000€ vanhan sopparin päälle ja kaikki ovat olleet enemmän kuin tyytyväisiä. HIFK olisi saletisti joutunut maksamaan Bisnes-Tommista enemmän, jos olisi tullut suoraan KHL:stä kulkematta Porin kautta.

Näin mä tämän asian nyt näen.

 

[Ressa]

Kuten taisin jo jossain mainita, Taimi on yksi liigakauden kalleimmista hankinnoista jos ynnää purkurahan sekä maksetavan palkan yhteen. Taimen palkkapussi Ässissä oli yli tuon korvaussumman joten ei tuo niin erikoinen rahasumma ole.

 

[Tuamas]

Ässät ei varmasti ole maksanut omalle, hyvin nuorelle ikonilleen 150 000€ kaudesta.

Veikkaan, että HIFK on maksanut noin 30 000€ Ässille ja ottanut Taimen sopimuksen kontilleen. Tämän lisäksi Tommille on pistetty 20 000€ vanhan sopparin päälle ja kaikki ovat olleet enemmän kuin tyytyväisiä. HIFK olisi saletisti joutunut maksamaan Bisnes-Tommista enemmän, jos olisi tullut suoraan KHL:stä kulkematta Porin kautta.

Näin mä tämän asian nyt näen.

Tässä on nyt aika monta kohtaa väärin, etten sanoisi jopa ihan jokainen.

 

[blikzt]

Voitaisko nyt jo lopettaa tämä jauhaminen korvausten suuruudesta, kun kellään ei kuitenkaan mitään oikeaa tietoa asiasta ole. Faktaa on se, että HIFK on maksanut Ässille, ja kaikki osapuolet ovat olleet tyytyväisä sopimukseen. Taimi on hyvä pelaaja ja mua ei ainakaan henk. koht. kiinnosta montako kymppitonnia tuossa välissä on vaihtanut omistajaa. Toivottavasti mies pysyy ehjänä.

 

[Ressa]

Voitaisko nyt jo lopettaa tämä jauhaminen korvausten suuruudesta, kun kellään ei kuitenkaan mitään oikeaa tietoa asiasta ole. Faktaa on se, että HIFK on maksanut Ässille, ja kaikki osapuolet ovat olleet tyytyväisä sopimukseen. Taimi on hyvä pelaaja ja mua ei ainakaan henk. koht. kiinnosta montako kymppitonnia tuossa välissä on vaihtanut omistajaa. Toivottavasti mies pysyy ehjänä.

Elon lähtö Ässistä: Talouspuoli kiittää, urheilu kärsii | Satakunnan Kansa

HIFK:hon siirtyneestä Tommi Taimesta Ässät saa yli 150 000 euroa.

Tietenkään Ässät, HIFK tai Taimi eivät tule itse kertomaan mutta tietoa vuotaa, se on selvä.

 

[kakkonen]

Elon lähtö Ässistä: Talouspuoli kiittää, urheilu kärsii | Satakunnan Kansa

Tietenkään Ässät, HIFK tai Taimi eivät tule itse kertomaan mutta tietoa vuotaa, se on selvä.

Joo,seurat ei luultavasti tuota tietoa vuoda julkisuuteen joten on tyytyminen tuohon Satakunnan Kansan uutiseen. Niin kauan kuin mitään muuta faktaa ei julkisuudessa liiku niin tuohon lienee uskominen. Itse ounastelin että oltaisiin liikuttu 50-100k€ summissa max, tuo 150k€ tuntuu todella isolta summalta. Vielä kun miettii Taimen liksan päälle niin ei voi olla edullinen ratkaisu. MUTTA jos pysyy pelikunnossa niin voi olla kova luu ensi kaudella. Ei kuitenkaan kolmospariin tuolla hinnalla vaan pakko olla puolustuksen liideri.

 

[aquanqua]

150k varmaan sisältää Taimen Ässä-sopimuksen palkan, jolta Ässät nyt luonnollisesti säästyy.

Ymmärrän, että Ässä-fanit hakevat lohtua ja etsivät tilanteeseen Ässien kannalta suotuisaa lopputulemaa, mutta Ässä-osio on varmaankin sille parempi foorumi.

IFK tarvitsee hyviä pelaajia, ei lisää rahaa. IFK:lla on budjettinsa ja jokainen fani tietysti toivoo, että fanien taskuista tulevaa rahaa käytetään nimenomaan jäällä suorittavan joukkueen vahvistamiseen.

 

[Beagle Boy]

Minusta tämä Taimen sopimusjuttu on hyvin omituinen.

Jos olen käsittänyt oikein, niin Taimella oli sopimuksessaan ns. KHL-pykälä koskien alkavaa kautta. Pykälä oli sellainen, että purkusumma olisi ollut USD 100.000. Taimi sai kuitenkin jo 2014 KHL-tarjouksen ja neuvotteli siirtokorvauksen Ässien kanssa. Neuvotelutulos oli kuitenkin sellainen, että koko sopimus ei purkautunut, vaan hän vapautui vain ja ainostaan nyt päättyneen kauden sopimusvelvoitteistaan Ässiä kohtaan. Jos hän olisi saanut jälleen KHL-tarjouksen, niin olisiko pitänyt maksaa USD 100.000 korvaus Ässille? Jos näin on tapahtunut, niin kovin on ollut Taimella kova hinku ulkomaille ja/tai huono neuvottelija.

Niin tai näin, uskon ja toivon, että IFK:n puolella tämä homma on hoidettu fiksusti ja Ässille mahdollisesti maksettu korvaus on otettu huomioon Taimen alkavan kauden palkassa. Ainahan on myös mahdollisuus, että julkisuudessa ei ole oikeita tietoja, vaan koko kuvio on aivan erilainen.

 

[Ressa]

150k varmaan sisältää Taimen Ässä-sopimuksen palkan, jolta Ässät nyt luonnollisesti säästyy.

Ei vaan HIFK (ja huhuissa Taimi itse maksaa osan) Ässille 150k€ jotta saavat Tommi Taimen.

Mistä edes ollaan saatu päähän, että tähtipelaajan voi ostaa toisesta seurasta naurettavalla parin kympin korvauksella?

 

[aquanqua]

Ei vaan HIFK (ja huhuissa Taimi itse maksaa osan) Ässille 150k€ jotta saavat Tommi Taimen.

Aivan varmasti maksaa 150 000 euroa Tommi Taimesta...

 

[Juteeni]

Mistä edes ollaan saatu päähän, että tähtipelaajan voi ostaa toisesta seurasta naurettavalla parin kympin korvauksella?

Tätä olen kanssa sivustaseuraajana ihmetellyt. Sopimuksethan menettäisivät melkein kokonaan tarkoituksensa, kun parilla kympillä voisi ostaa pelaajat vastustajilta pois.Yli vuoden mittaisilla sopimuksilla ei tekisi enää mitään. Muutenkin tuollainen sopimuksenalaisten pelaajien kisuttelu menee vähän harmaalle alueelle, kun ei kyse ole kuluvan sopimuksen loppumisen jälkeisestä siirrosta.

 

[Ressa]

Aivan varmasti maksaa 150 000 euroa Tommi Taimesta...

Ja tässä vaiheessa kysyisin, mitä näyttöä esität mutusi tueksi?

 

[regularflex]

Kuten taisin jo jossain mainita, Taimi on yksi liigakauden kalleimmista hankinnoista jos ynnää purkurahan sekä maksetavan palkan yhteen. Taimen palkkapussi Ässissä oli yli tuon korvaussumman joten ei tuo niin erikoinen rahasumma ole.

Paitsi että nyt Hifk sai Taimen kahdeksi vuodeksi takalinjoilleen, jolloin voidaan ajatella siirtokorvauksen vuotta kohden olevan 150k€/2 = 75k€. Taimen palkka Hifkissä liikkunee jossain 150k€-200k€ hujakoilla, jolloin kokonaispalkka kautta kohden (siirtokorvaus mukaan laskettuna) olisi n. 250k€. Tämä on paljon rahaa, mutta Taimi on terveenä kyllä tuon arvoinen. Mikäli Taimen polvi puolestaan ei täysin kestä pelaamista, niin Hifkillä on kyllä epämiellyttävä tilanne.

No, Törmänen halusi ilmiselvästi Taimen ja Törmänen myös miehen sai.

 

[Juteeni]

Aivan varmasti maksaa 150 000 euroa Tommi Taimesta...

Kärpät maksoi aikoinaan huhujen mukaan puolet Tomas Plihalin palkasta, kun mies viiletti Tapparan nelosen keskellä. Verotietojen mukaan TPS:ssä Plihalin palkka oli 212k€ ja Kärpissä 120k€. Kärpäit siis oli valmis maksamaan monta kymmentä tuhatta siitä, että Plihal ei pelaa heidän paidassaan. Tuohon suhteutettuna en pitäisi tuota Taimen summaa ihan poskettomana.

 

[Kafrom]

No jopa tuntuvat olevan IFK-fanit hyväuskoisia. Tuskimpa SK alkaa kusettamaan siirtokorvauksia, Taimen palkka Ässissä pelatessa ei kuulemma olisi todellakaan ollut pieni, varmasti yli tuon 150k€. Se, että ette halua uskoa noin isoa siirtokorvausta todeksi, ei tee siitä paskapuhetta. Ei Taimen tasoinen sopimuksenalainen pelaaja siirry millään 20k€ korvauksilla kilpailevaan seuraan.

 

[Carlos]

Se, että ette halua uskoa noin isoa siirtokorvausta todeksi, ei tee siitä paskapuhetta. Ei Taimen tasoinen sopimuksenalainen pelaaja siirry millään 20k€ korvauksilla kilpailevaan seuraan.

No hyvä, mitäs te sitten täällä kitisette? Olette saaneet hyvän korvauksen pelaajan lähdöstä, ei pitäisi olla mitään nokan koputtamista. STFU vaan.

 

[Blackie]

Kärpät maksoi aikoinaan huhujen mukaan puolet Tomas Plihalin palkasta, kun mies viiletti Tapparan nelosen keskellä. Verotietojen mukaan TPS:ssä Plihalin palkka oli 212k€ ja Kärpissä 120k€. Kärpäit siis oli valmis maksamaan monta kymmentä tuhatta siitä, että Plihal ei pelaa heidän paidassaan. Tuohon suhteutettuna en pitäisi tuota Taimen summaa ihan poskettomana.

Toinen vaihtoehto Kärpillä olisi ollut roikottaa Plihalia poppariosastolla ja maksaa täysi palkka, joten tuo oli vaihtoehdoista vähemmän huonompi. Toisaalta HIFK on juuri niin joskus tehnyt, joten se käy verrokkina paremmin.

Bisnes on bisnestä. Tärkeintä on, että kaikki kolme osapuolta ovat tyytyväisiä.

 

[Varjagi]

Eikö tää keskustelu jo riitä, ässät omaan ketjuunsa suremaan klesaa pelaajaa, joka ei tuu onnistumaan ensi kaudella. Mulle on ihan sama mitä on maksettu, fakta on, että Taimi pelaa Stadissa ensi kaudella. Case closed.

 

[Lindfors]

Ei mullakaan ole mitään väliä paljon maksettiin, pääasia. että halvalla saatiin huippupeluri.

 

[444]

No jopa tuntuvat olevan IFK-fanit hyväuskoisia. Tuskimpa SK alkaa kusettamaan siirtokorvauksia, Taimen palkka Ässissä pelatessa ei kuulemma olisi todellakaan ollut pieni, varmasti yli tuon 150k€. Se, että ette halua uskoa noin isoa siirtokorvausta todeksi, ei tee siitä paskapuhetta. Ei Taimen tasoinen sopimuksenalainen pelaaja siirry millään 20k€ korvauksilla kilpailevaan seuraan.

Juu ei varmasti alkaisi. Lehdistöhän kuuluu Suomessa siihen erittäin luotettavaksi ja koskaan erehtymättömäksi instanssiin, joka ei myöskään koskaan aja omia etujaan. Kaikki mikä on lehteen painettu pitää paikkansa, etenkin Satakunnan Kansassa.

Pointti on kuitenkin tullut selväksi: jokainen osapuoli uskoo mitä haluaa. Ässäfanien (näiden muutaman äänekkäimmän) mielestä Taimi on rahan perässä juokseva huora, joka on kaiken lisäksi niin rikki, ettei enää ikinä pääse aiemmalle tasolleen. Ja tätä ilosanomaa on nyt toitotettu vasta neljättä sivua.

Mä en edelleenkään ymmärrä, että jos pelaaja on niin mulkku ja niin vitun klesana jatkuvasti, niin miksi tämän siirtyminen korvausta vastaan aiheuttaa niin paljon mielipahaa? Luulisi kaikkien olevan tyytyväisiä, kun kyseinen mieshuora myrkyttää ilmastoa jossain muussa seurassa.