Tommi Kovanen Lukossa 2009–2010 & 2012–2013

[benicio]

Eikös se olisi ihan hyvä päätepiste tälle asialle, että Huhtala pelaisi Tommim Bojissa? Kun osapuolet ovat kerran asian sopineet, niin luulisi että tämä ratkaisu olisi ollut tapetilla. 13. hyökkääjän paikka olisi vapaana.

 

[100A]

Tommi Kovanen Yle Puheella vieraana juuri nyt.

 

[Radiopää]

Illan MOT:ssa seuraavaa:

Jääkiekon SM-liigasta on yritetty jo vuosikausien ajan siivota päähän kohdistuvat taklaukset, turhaan. Esimerkiksi viime vuonna kurinpitäjä antoi lisärangaistuksia kahdeksasta taklauksesta päähän. Pahimmillaan jälki on hirveää, kuten puolustaja Tommi Kovasen kohdalla. Hän joutui lopettamaan uransa törkeän taklauksen aiheuttamien vammojen takia. Häneltä murtui leukaluu, hampaita ja kylkiluita. Lisäksi hän sai aivotärähdyksen. MOT-ohjelmassa kysytään, saadaanko pelikulttuuria koskaan siistimmäksi.

Heimosota kaukalossa, TV1 klo 20.

 

[Roku]

Illan MOT:ssa seuraavaa: Heimosota kaukalossa, TV1 klo 20.

Tuo pitää katsoa. Alkaakin sopivasti, kun YLE Puheen Liigailta loppuu kello 19.30.

 

[Anu Saukko]

Tuo pitää katsoa. Alkaakin sopivasti, kun YLE Puheen Liigailta loppuu kello 19.30.

Monelta tämä Liigailta alkaa? :)

E: Klo 18 alkaapi.

 

[aceman81]

Aika raju tarina ja matkahan tuo on Huhtalan taklauksesta eteenpäin ollut, kaikkinensa

Kaukalossa saatu aivovamma ajoi entisen liigapakin yrittämään itsemurhaa - ystävä pelasti kuolemalta | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Santsu]

Aika raju tarina ja matkahan tuo on Huhtalan taklauksesta eteenpäin ollut, kaikkinensa

Kaukalossa saatu aivovamma ajoi entisen liigapakin yrittämään itsemurhaa - ystävä pelasti kuolemalta | Yle Urheilu | yle.fi

On kova juu. Toivottavasti Huhtala ja Pietiläkin lukevat tuon kirjan.

 

[Strongbow]

Ja tj Rajala..

 

[1963_Neveragain]

Ja väärän diagnoosin tehnyt lääkäri...

 

[Ratikka]

Saa kyllä Rajala katsoa pitkään peiliin tuon hyväntekeväisyysottelun jutun takia. Rahaa ei lahjoiteta, mutta pitää kuuluttaa hallissa. Ei käy omaan järkeeni.

Yllätti tuo tieto, että liigajoukkue saa katkaista palkanmaksun, jos menee puoli vuotta treenaamatta.

 

[TosiFani]

Saa kyllä Rajala katsoa pitkään peiliin tuon hyväntekeväisyysottelun jutun takia. Rahaa ei lahjoiteta, mutta pitää kuuluttaa hallissa. Ei käy omaan järkeeni.

Yllätti tuo tieto, että liigajoukkue saa katkaista palkanmaksun, jos menee puoli vuotta treenaamatta.

Veikkaisin, että asia on sovittu Lukon kanssa ihan hyvässä hengessä, seura kuitenkin toi vastustajan Mikkeliin. Lukon kulut ovat tuollaisesta reissusta enemmän kuin bensakulut, puhutaan tuhansista, ei satasista.

Tuo puolen vuoden aika määrä tarkoittanee Kovasen tyylisiä tapauksia, joissa vastuu siirtyy vakuutusyhtiölle. Monet pelaajat kuntouttavat itseään yli puoli vuotta, mikä taas lasketaan harjoitteluksi.

 

[Vuokralainen]

Kovanen oli juuri aamutelkkarissa ja olihan tuo itselleni yllätys kuinka syvällä mies on käynyt. Toivottavasti matka ylöspäin jatkuu.

Toi minua harmittaa suunnattomasti, että Kovanen on saanut jonkin verran kuraa päällensä kertoessaan tarinaansa "koska tää on lätkää ja taklaukset pitää kestää".

 

[Andji]

Veikkaisin, että asia on sovittu Lukon kanssa ihan hyvässä hengessä, seura kuitenkin toi vastustajan Mikkeliin. Lukon kulut ovat tuollaisesta reissusta enemmän kuin bensakulut, puhutaan tuhansista, ei satasista.

Sitten ei pitäisi pyytää availemaan mitään kirjekuoria ja esittämään, että siellä olisi jotain. On tuo Rajala kyllä aika perseestä.

Kovaselle tsemppiä, ei tuollaista toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään. Ja Huhtala tosiaan toivottavasti lukee tuon kirjan. Oksettaa edelleen muistella sitä tilannetta. Niin turha taklaus...

 

[Ratikka]

Veikkaisin, että asia on sovittu Lukon kanssa ihan hyvässä hengessä, seura kuitenkin toi vastustajan Mikkeliin. Lukon kulut ovat tuollaisesta reissusta enemmän kuin bensakulut, puhutaan tuhansista, ei satasista.

Toi vastustajan, mutta erikseen vielä halutaan kuuluttaa lahjoitus, jota ei ole olemassa. Lukolla olisi rahaa tuohon pistää vielä matkakulujen päällekin. Ja kuuluisi laittaa, jos näin on luvattu.

Haisee.

 

[Wormatsu]

Onko tietoa mille hyväntekeväisyysjärjestölle Lukon lahjoituksen olisi pitänyt mennä?

Olisiko meistä kannattajista keräämään edes pientä kolehtia siihen suuntaan?

 

[TosiFani]

Toi vastustajan, mutta erikseen vielä halutaan kuuluttaa lahjoitus, jota ei ole olemassa. Lukolla olisi rahaa tuohon pistää vielä matkakulujen päällekin. Ja kuuluisi laittaa, jos näin on luvattu.

Haisee.

No, minusta Lukko teki tuolle projektille ison lahjoituksen, tuomalla joukkueen Mikkeliin. Kyse oli kuitenkin Mikkelin jäähalliin rakennettavasta turvakaukalosta, joten pidän Lukon elettä aika hienona.

Kovasen kirja vaikuttaa Seiska tyyppiseltä kohuteokselta. Valittu tyyli tulee suututtamaan monia ihmisiä ja aiheuttamaan kohua. Uskoisin, että tyyli on valittu tarkoituksella, kohulla saadaan aikaan myyntiä.

Täytyy muistaa, että kyse on kuitenkin yhden osapuolen näkemyksestä ja tilanne on siinä mielessä epäreilu, että toinen osapuoli ei oikein pysty puolustautumaan. Kovanen haukkuu Lukon lääkärit, tietäen että näillä on vaitiolovelvollisuus. Jos taas Lukko tai Liiga lähtee puolustautumaan Kovasen väitteitä vastaan, suuri yleisö tulkitsee sen selittelyksi tai sairaan ihmisen kiusaamiseksi.

Luin Iltalehden artikkelin Kovasen kirjasta ja lainattujen kohtien perusteella vaikuttaa, että kyse on tosiaan Seiska tyyppisestä kohuteoksesta. Kovanen valittelee surkeuttaa, syyttää aivovammaa mm. siitä, että hän hylkäsi juuri syntyneen lapsensa ja aviovaimonsa. Lainauksista tuli mieleen maanis-depressiivinen ihminen.

Onko Kovasen uusi avovaimo Olli Saarelan entinen?

 

[TosiFani]

Onko tietoa mille hyväntekeväisyysjärjestölle Lukon lahjoituksen olisi pitänyt mennä?

Olisiko meistä kannattajista keräämään edes pientä kolehtia siihen suuntaan?

Mikkelin jäähallin turvakaukaloon.

 

[1936]

Veikkaisin, että asia on sovittu Lukon kanssa ihan hyvässä hengessä, seura kuitenkin toi vastustajan Mikkeliin. Lukon kulut ovat tuollaisesta reissusta enemmän kuin bensakulut, puhutaan tuhansista, ei satasista.

Samalla logiikalla kannattajayhteisö olisi voinut ilmoittaa lahjoitukseksi 200:n kannattajan matka- ja majoituskulut sekä Tommin joukkueen pelipaidan suunnittelukulut.

 

[Ratikka]

No, minusta Lukko teki tuolle projektille ison lahjoituksen, tuomalla joukkueen Mikkeliin. Kyse oli kuitenkin Mikkelin jäähalliin rakennettavasta turvakaukalosta, joten pidän Lukon elettä aika hienona.

Kovasen kirja vaikuttaa Seiska tyyppiseltä kohuteokselta. Valittu tyyli tulee suututtamaan monia ihmisiä ja aiheuttamaan kohua. Uskoisin, että tyyli on valittu tarkoituksella, kohulla saadaan aikaan myyntiä.

Täytyy muistaa, että kyse on kuitenkin yhden osapuolen näkemyksestä ja tilanne on siinä mielessä epäreilu, että toinen osapuoli ei oikein pysty puolustautumaan. Kovanen haukkuu Lukon lääkärit, tietäen että näillä on vaitiolovelvollisuus. Jos taas Lukko tai Liiga lähtee puolustautumaan Kovasen väitteitä vastaan, suuri yleisö tulkitsee sen selittelyksi tai sairaan ihmisen kiusaamiseksi.

Luin Iltalehden artikkelin Kovasen kirjasta ja lainattujen kohtien perusteella vaikuttaa, että kyse on tosiaan Seiska tyyppisestä kohuteoksesta. Kovanen valittelee surkeuttaa, syyttää aivovammaa mm. siitä, että hän hylkäsi juuri syntyneen lapsensa ja aviovaimonsa. Lainauksista tuli mieleen maanis-depressiivinen ihminen.

Onko Kovasen uusi avovaimo Olli Saarelan entinen?

No tiedossa on sinun angstisi Kovasta kohtaan, mutta mikä agenda Kovasella olisi valehdella? Kyllä itseäni kyseiset tapahtumat pistäisi vituttamaan.

Se, että Lukko raahaa joukkueensa hyväntekeväisyysotteluun, ei ole hyväntekeväisyyslahjoitus. Sinne olisi ollut varmasti muitakin tulijoita tarvittaessa. Osa porukasta tuli Pohjois-Amerikasta jne. Lupaus lahjoituksesta ainakin minun normien mukaan tarkoittaa lahjoitusta, ei sitä että tullaan paikalle ja vaaditaan ilmoitusta lahjoituksesta.

 

[aceman81]

Täytyy muistaa, että kyse on kuitenkin yhden osapuolen näkemyksestä--

Luin Iltalehden artikkelin Kovasen kirjasta ja lainattujen kohtien perusteella vaikuttaa, että kyse on tosiaan Seiska tyyppisestä kohuteoksesta. Kovanen valittelee surkeuttaa, syyttää aivovammaa mm. siitä, että hän hylkäsi juuri syntyneen lapsensa ja aviovaimonsa. Lainauksista tuli mieleen maanis-depressiivinen ihminen.

Kriittinen tulee olla eikä mitään kannata niellä purematta. Onko silti vähän jyrkkä näkökulma? Eikö aivovamma voi vaikuttaa mielialaan, persoonaan, maanis-depressiivisyyteen?

 

[TosiFani]

Kriittinen tulee olla eikä mitään kannata niellä purematta. Onko silti vähän jyrkkä näkökulma? Eikö aivovamma voi vaikuttaa mielialaan, persoonaan, maanis-depressiivisyyteen?

Kirjan tyyli on yksi asia, siitä vastaa osaltaan varmaan myös toinen kirjoittaja. Minusta tyyli on valittu tarkoituksella myyväksi.

Kovanen kertoi, että aivovamma muutti hänen persoonaansa, en epäile tätä hetkeäkään. Kirjoituksista tuli mieleen maanis-depressiivinen ihminen, välillä järjestetään kuplassa (Kovasen sanavalinta) kovalla sykkeellä hyväntekeväisyysottelua, hetken päästä vedetään ranteet auki järven rannalla. Hyvin tyypillinen kuvaus maanis-depressiivisen ihmisen toiminnasta.

 

[TosiFani]

Samalla logiikalla kannattajayhteisö olisi voinut ilmoittaa lahjoitukseksi 200:n kannattajan matka- ja majoituskulut sekä Tommin joukkueen pelipaidan suunnittelukulut.

Jokainen osapuoli saa päättää itse mitä antaa hyväntekeväisyyteen. Uskoisin, että Lukko on sopinut asian hyvässä hengessä Kovasen ja muun organisaation kanssa, tyhjä kirjekuori tuskin tuli Kovaselle yllätyksenä. Kirjan myynnin kannalta on vaan eduksi kertoa asia värikkäästi.

 

[#16]

No, minusta Lukko teki tuolle projektille ison lahjoituksen, tuomalla joukkueen Mikkeliin. Kyse oli kuitenkin Mikkelin jäähalliin rakennettavasta turvakaukalosta, joten pidän Lukon elettä aika hienona.

Kovasen kirja vaikuttaa Seiska tyyppiseltä kohuteokselta. Valittu tyyli tulee suututtamaan monia ihmisiä ja aiheuttamaan kohua. Uskoisin, että tyyli on valittu tarkoituksella, kohulla saadaan aikaan myyntiä.

Täytyy muistaa, että kyse on kuitenkin yhden osapuolen näkemyksestä ja tilanne on siinä mielessä epäreilu, että toinen osapuoli ei oikein pysty puolustautumaan. Kovanen haukkuu Lukon lääkärit, tietäen että näillä on vaitiolovelvollisuus. Jos taas Lukko tai Liiga lähtee puolustautumaan Kovasen väitteitä vastaan, suuri yleisö tulkitsee sen selittelyksi tai sairaan ihmisen kiusaamiseksi.

Luin Iltalehden artikkelin Kovasen kirjasta ja lainattujen kohtien perusteella vaikuttaa, että kyse on tosiaan Seiska tyyppisestä kohuteoksesta.

Lahjoitus oli tulla pelaamaan Mikkeliin asti ilmaiseksi? No voi sen noinkin kääntää, mutta Rajalan olisi jo tuolloin pitänyt kertoa kuten asia on, eikä yrittää peitellä taustoja. Miksei sitten ilmoitettu, että tulemme pelaamaan omakustanteisesti hyväntekeväisyys ottelun Mikkeliin, eikä olisi annettu ymmärtää, että Lukko antoi rahaa joustokaukaloon?

Nuo Iltalehden pätkät kyllä vaikuttavat kokoajan enemmän ja enemmän ajojahdilta Lukkoa, Lukon lääkäreitä ja Rajalaa kohtaan. Varmasti tuon palkanmaksun olisi voinut hoitaa loppuun asti ja hakea rahoja sitten takaisin vakuutuksen kautta, varmasti olisi voinut kiittää Kovasta Lukko-ajastaan ja urastaan, varmasti lääkäri olisi voinut tutkia uudestaan ja tehdä toisen diagnoosin/kysellä muiden mielipidettä jne. Lukon tiedotus ei ole mennyt neljässä ja puolessa vuodessa tuosta yhtään eteenpäin, joten ei tuo tiedottaminen Kovasen uran loppumisesta ollut mitenkään ihmeellistä Lukolta, eikä sekään että kulisseissa pelaajakoordinaattori ja toimitusjohtaja vetävät hommat alta lipan.

Voi tosiaan olla, että tämän Kovasen kirjan jälkeen muutama Lukon pukuherroista nähdään selittelemässä puheitaan / tekojaan jossain mediassa. Esim. Rajala on muutenkin ollut koko toimariaikansa liian lähellä joukkuetta ja joukkuetta koskevia asioita. Toivottavasti tähän tulee muutos.

 

[1936]

Jokainen osapuoli saa päättää itse mitä antaa hyväntekeväisyyteen. Uskoisin, että Lukko on sopinut asian hyvässä hengessä Kovasen ja muun organisaation kanssa, tyhjä kirjekuori tuskin tuli Kovaselle yllätyksenä. Kirjan myynnin kannalta on vaan eduksi kertoa asia värikkäästi.

Jos luit tuota Kiekkoareenan juttua, niin juuri näinhän siinä Kovanen kertoo Rajalan ilmoittaneen että kirjekuori tulee olemaan tyhjä, koska bensakulut. Ei mitään värikynää. Tässä on nyt kyse tahdikkuudesta, tilannetajusta ja moraalista. Aika arveluttavaa ottaa julkisuudessa posia ilmoittamalla tuhansien eurojen tuesta joustokaukaloon, mutta todellisuudessa ne ovat vain kulusi.

 

[Lugu63]

Yllätti tuo tieto, että liigajoukkue saa katkaista palkanmaksun, jos menee puoli vuotta treenaamatta.

Tukosen Laurilla palkka kuitenkin juoksee.
Ennen viime kautta vajaan vuoden saikku ja viime kauden jälkeen myös sellainen reilu 6kk sairasloma. Ylikallis sopimus taskussa.

Pöyristyttävää touhua.