Tommi Kerttula – Ässien kehitysjohtaja

[Badgers]

Yhtään kun miettii vaikka vuoden taakse asioita, joukkueen peli oli kuitenkin ihan hyvässä mallissa ja silloin ainakin itsekin odottelin positiivisilla fiiliksillä pleijareita, korona sekoitti senkin kauden ja materiaali ei ollut nimellisestikään näin hyvä, kuin nyt. Nykyhankinnatkin kyllä nimekkäitä, mutta tulosta ei vain ole saatu. Joukkuetta ei ole saatu yhtenäiseksi ja ensi kautta ajatellen, pitäisi ne työhaalarit löytyä joka äijälle ja sellaisia ukkoja rosteriin, mitkä pelaavat logolle, olivat sitten vaikka kuinka nimettömiä, silloin peliä on kiva seurata ja työ palkitaan ennemmin tai myöhemmin.

 

[Puliveivaamo]

Eipä tuo Kerttula kaikkea ole oikein tehnyt, mutta on se vaikeaa pelata joukkueelle jos joukkueella ei ole yhteistä peliä. Väkisinkin kaikki näyttää yksilöiltä.

Niih, eikös hallitus yhdessä Kerttulan kanssa päättänyt, että joukkue kasataan mahd halvalla. Käytetään Nhl-apuja yms pätkätyöläisiä. Joukkueesta ei koskaan tullut joukkuetta, kun ovet kävivät joka suuntaan jatkuvasti ja parin nimimiehen lisäksi pelasi aina kaksi kenttää turisteja. Mitä valmennus pystyy tälläiselle asialle tekemään? Taikomaan paskasta konvehteja?

 

[SlamDunk71]

Niih, eikös hallitus yhdessä Kerttulan kanssa päättänyt, että joukkue kasataan mahd halvalla. Käytetään Nhl-apuja yms pätkätyöläisiä. Joukkueesta ei koskaan tullut joukkuetta, kun ovet kävivät joka suuntaan jatkuvasti ja parin nimimiehen lisäksi pelasi aina kaksi kenttää turisteja. Mitä valmennus pystyy tälläiselle asialle tekemään? Taikomaan paskasta konvehteja?

Lähinnä tuon esille sitä että sopassa on "syyllisiä" enemmän kuin yksi jos niitä haluaa etsiä. Virheitä tekee kaikki eikä täydellistä olekaan. Olosuhteet ovat vaikeat ja parhaat ottaa tästäkin opiksi.

 

[aceman81]

Karkeasti, lisää nopeutta pelaamiseen ja leveyttä tuloksen tekoon. Tästä konsensus valmennuksen kanssa, jonka kanssa yhteistä toimintahistoriaa alkaa jo löytyä.

Hankintakielto alkavana keväänä ei olisi urheilullisesti optimitilanne, mutta "jos päätetään sen olevan tälle yhtiölle, yhteisölle paras vaihtoehto turvatakseen elinvoimasuuden". Tuosta sitten päätöksiä myöhemmin tj, uj, hallitus.

Hankintakielto, myynti, kulupuolen kustannustehokkuus - mikäli näillä kuluvan kauden toimilla tullaan siedettävän tuloksen kanssa ulos ja kyetään pitämään nyt käytössä olleet resurssit, niin jatkoa ajatellen se olisi jonkinlainen torjuntavoitto. Kerttulan mukaan jokunen Liigaorganisaatio olis tulossa budjettiensa puolesta alaspäin.

"Oma filosofia on, että sitä ryhmäytymistä tehdään hyvissä ajoin ja työrauha joukkueelle" eli ensi kaudella ehkä joukkue hitusen aikasemmin kasassa. Uj:n toiveen mukaan jo kesäharjottelusta alkaen.

"Mutta jos hankintakiellosta tehdään yhteinen päätös niin sitten eletään sen kanssa ja tehdään ratkasut sen hetkisen tiedon mukaan. Kovin pitkiä suunnitelmia ei ole voinut tehdä ja moni suunniteltu asia on jouduttu laittamaan pöytälaatikkoon"

"Koko Ässiä ajatellen, junioripuolesta alkaen, kulttuurin kehittäminen ja toimintamallien tarkastelu, uusien luominen on ilmasta työtä, se ei maksa mitään, jos me halutaan yhteisönä mennä eteenpäin"

Kerttula sanoo kantavansa oman vastuunsa kauden pelaajapolitiikasta. Rivien välistä, tai oikeastaan ihan suoraankin lukien, hankintakielto ja sen kuuluisan ryhmäytymisen siirtyminen pitkälle kesään ei erityisesti taida napostella kehitysjohtajaa. Tai urheilujohtajaa.

 

[Puliveivaamo]

Pahin skenaario on siis, että tehdään asiat samalla tavalla kuin tällä kaudella. Palkataan 15 pelaajaa syyskuussa ja ihmetellään miksi mikään ei toimi.

 

[TosiFani]

Pahin skenaario on siis, että tehdään asiat samalla tavalla kuin tällä kaudella. Palkataan 15 pelaajaa syyskuussa ja ihmetellään miksi mikään ei toimi.

Jos koronan aiheuttama epävarmuus tähän pakottaa, on tärkeämpää pelastaa seura kuin hakea menestystä riskillä.

 

[Puliveivaamo]

Jos koronan aiheuttama epävarmuus tähän pakottaa, on tärkeämpää pelastaa seura kuin hakea menestystä riskillä.

Kyllä, olen samaa mieltä, mutta rupusakki voidaan kasata jo keväällä, niin että olisi harjoituskauden alussa yhdessä pl ulkomaalaisvahvistukset. Ei pelaajasirkusta ja johtajuutta pelaajistoon.

 

[TosiFani]

Kyllä, olen samaa mieltä, mutta rupusakki voidaan kasata jo keväällä, niin että olisi harjoituskauden alussa yhdessä pl ulkomaalaisvahvistukset. Ei pelaajasirkusta ja johtajuutta pelaajistoon.

Kai ymmärrät, että tälle "rupusakille" pitää maksaa palkkaa sopimuksen teko hetkestä lähtien?

 

[Puliveivaamo]

Kai ymmärrät, että tälle "rupusakille" pitää maksaa palkkaa sopimuksen teko hetkestä lähtien?

Ymmärrän hyvin, mutta jos tilanne jatkuu vaikeana, niin pelaajien palkat ovat myös alhaalla. Tietty +25 pelaajaa sivukuluineen on aika iso potti. Jos kuitenkin jatketaan tämän kauden taktiikalla, niin miksi kukaan tulisi hallille katsomaan pelejä? Tai miksi edes osallistutaan koko liigaan?

 

[Puliveivaamo]

Hyväksyn hallituksen ja Kerttulan strategian, jos muut joutuvat tiputtamaan budjettiaan huomattavasti. Silloin ollaan valittu oikea tie.
Puhutaan siis ensi kaudesta.

 

[korkki]

Tässä vaiheessa pitää olla joko jatkosopimus tehtynä tai sitten seuraaja jo valittuna. Voi olla että seuraajan kanssa ei voida vielä tulla esille, joten se selittäisi hiljaisuuden. Mutta toisaalta en ymmärrä sitäkään jos on tehty jatkosopimus miksei sitä voisi julkistaa.

 

[aceman81]

Tässä vaiheessa pitää olla joko jatkosopimus tehtynä tai sitten seuraaja jo valittuna. Voi olla että seuraajan kanssa ei voida vielä tulla esille, joten se selittäisi hiljaisuuden. Mutta toisaalta en ymmärrä sitäkään jos on tehty jatkosopimus miksei sitä voisi julkistaa.

Kerttulan?

Onko näissä ollu joku sellanen logiikka, etteivät sopimukset aina pääty samoina ajankohtina kuin pelaajien. Esim. Kerttulan huhtikuussa 2019 julkaistu jatko on 2021 vuoden loppuun asti.

 

[vero]

Kyllä, olen samaa mieltä, mutta rupusakki voidaan kasata jo keväällä, niin että olisi harjoituskauden alussa yhdessä pl ulkomaalaisvahvistukset. Ei pelaajasirkusta ja johtajuutta pelaajistoon.

Kyllä ne uudetkin miehet solahtaa sinne sekaan, jos jo olemassaolevalla porukalla on joku nähtävissä oleva ja toistettava pelitapa. Suurin ongelma Selinin koko kaudella on ollut siinä, että peruspelitavan parasta ennen päivä on mennyt jo aikoja sitten ja selkeä johtoajatus mitä pitäisi tehdä puuttuu. Aina välillä yritetään haparoivasti olla vähän aktiivisempia, mutta vaikeuksien alkaessa palataan aina vanhaan viisi miestä seisoo ja katselee malliin. Tässä valossa uusien miesten asema on erittäin vaikea, mutta eikä toisaalta kyllä häikäise myöskään se kaksi kautta mukana ollut osasto.

Lupaava osa Kerttulan katsausta oli lupaus kattavasta analyysistä kauden jälkeen ja vieläpä analyysin tulosten julkistaminen. Sanoisin, että analyysin ydintulos pitäisi olla iso tarve aktivoida omaa pelaamista. Heikompi puoli on nyt se, että koko valmennusjohto ilmeiseti jatkaa, joten kukahan tuossa on kykenevä tuomaan modernia ajattelua pelitavan luontiin ja sen harjoittamiseen?

 

[Puliveivaamo]

Voidaan siis esittää kysymys, miksi Selin on alunperin palkattu? Eikö johdolla ole mitään visioita, mihin peli kehittyy? Ollaanko toivottu, että Selin vain muuttuu, jos on itsepäinen miehen maineessa? Toinen kysymys on, miksi Selinin eka kausi oli niin paljon parempi?

 

[vero]

Voidaan siis esittää kysymys, miksi Selin on alunperin palkattu? Eikö johdolla ole mitään visioita, mihin peli kehittyy? Ollaanko toivottu, että Selin vain muuttuu, jos on itsepäinen miehen maineessa? Toinen kysymys on, miksi Selinin eka kausi oli niin paljon parempi?

Ei perustu aukottomaan faktatietoon, mutta sellaisessa käsityksessä olen, että käytännössä Ässien hallitus päätti Selinin palkkaamisesta Kerttulan ohi. Yleensäkin valmentajaa ei ole Ässissä valinnut UTJ yksin, vaan siihen on tarvittu laajempi porukka. Poikkeus lienee Kotkaniemen tapaus, jossa Korpisalo sai tahtomansa läpi.

Selinin palkkauksen taustalla ideana oli varmasti, osin ihan perustellusti, minimoida täydellisen valmennuskatastrofin mahdollisuus. Seura ei olisi kestänyt toista Kotkaniemen tyyppistä kautta peräkkäin ja jossain määrin loogista on tässä kohtaa valita kokenut olosuhteet tunteva porilainenvalmentaja.

On jossain määrin harhaluulo, että viime kausi oli merkittävästi tätä kautta parempi. Kummallakin kaudella pistekeskiarvo on 1.2x, viime kaudella toki hieman parempi, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että kummallakin kaudella sarja on jakautunut kahtia ja Ässät on ollut pohjaporukassa. Ässien tapaan molemmat kaudet pohjalla ovat viettäneet Sport, Saipa ja Jukurit, joten Selinin nyt ole varsinaisesti pystynyt juurikaan oletusarvoja ainakaan ylittämään ja niin kauan kuin jatketaan sarjan passiivisinta peliä suunta on edelleen alaspäin.

 

[aceman81]

Voidaan siis esittää kysymys, miksi Selin on alunperin palkattu? Eikö johdolla ole mitään visioita, mihin peli kehittyy? Ollaanko toivottu, että Selin vain muuttuu, jos on itsepäinen miehen maineessa? Toinen kysymys on, miksi Selinin eka kausi oli niin paljon parempi?

Aiemmin mietin, toki vain omia johtopäätelmiä, että Selin valikoitu kokeneena ja paksunahkaisena valmentajana tuomaan tietty stabiilius Ässien kauden 18-19 syväsukelluksen jälkeen. Oman kylän pojan paluu oli pyöriny huhuissa jo vuoden tai kaks, tuohon saumaan tuli sitten ajankohtaseks.

Selinin kiinnittäminen aikanaan tuntuu ihan loogiselta ja ymmärrettävältä, mutta nyt tuoreimpien näyttöjen jälkeen jatko herättää vähän enemmän kysymysmerkkejä. Pelitavallinen puoli toinen, auktoriteetti, johtajuus ja raikkaaseen suoritustasoon innostaminen toinen.

Kai näitä sitten puretaan ja perataan analyyseissä. Plussat, miinukset ja kehityskohteet.

 

[Puliveivaamo]

Aiemmin mietin, toki vain omia johtopäätelmiä, että Selin valikoitu kokeneena ja paksunahkaisena valmentajana tuomaan tietty stabiilius Ässien kauden 18-19 syväsukelluksen jälkeen. Oman kylän pojan paluu oli pyöriny huhuissa jo vuoden tai kaks, tuohon saumaan tuli sitten ajankohtaseks.

Selinin kiinnittäminen aikanaan tuntuu ihan loogiselta ja ymmärrettävältä, mutta nyt tuoreimpien näyttöjen jälkeen jatko herättää vähän enemmän kysymysmerkkejä. Pelitavallinen puoli toinen, auktoriteetti, johtajuus ja raikkaaseen suoritustasoon innostaminen toinen.

Kai näitä sitten puretaan ja perataan analyyseissä. Plussat, miinukset ja kehityskohteet.

Eli edelleen sama homma, ei tiedetty mitä hankittiin, jos nää kaikki kyseiset asiat ovat Selinin ongelmia, niin miten vitussa saanut 3v pahvin käteen? Tuntuu vähän siltä, että setien puuhastelu Ässissä jatkuu samanlaisena kuin ennen.

 

[madeOFspade]

-
On jossain määrin harhaluulo, että viime kausi oli merkittävästi tätä kautta parempi. Kummallakin kaudella pistekeskiarvo on 1.2x, viime kaudella toki hieman parempi, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että kummallakin kaudella sarja on jakautunut kahtia ja Ässät on ollut pohjaporukassa. Ässien tapaan molemmat kaudet pohjalla ovat viettäneet Sport, Saipa ja Jukurit, joten Selinin nyt ole varsinaisesti pystynyt juurikaan oletusarvoja ainakaan ylittämään ja niin kauan kuin jatketaan sarjan passiivisinta peliä suunta on edelleen alaspäin.

Viime kaudella sijoitus oli hyvä 9., mutta tosiaan piste ka oli heikko silloinkin.

Jos nyt kohta 2 kautta on Selin ollut puikoissa ja Ässien piste ka alle 1,3, ei voida puhua mistään onnistumisesta.

Ihmettä pitää toivoa, mutta näillä näkymin Selin valmentaa kohta viimeistä kauttaan liigassa. Ei näillä näytöillä saa duunipaikkaa enää.

 

[Raimoton]

Tykkäsin katsauksessa, kun Kerttula otti kantaa ulkomaalaispelaajien onnistumiseen. Samaan syssyyn puhui seuran maineesta pelaajien keskuudesta. Pieni piikki valmennuksen suuntaan?

 

[Rannari]

Tykkäsin katsauksessa, kun Kerttula otti kantaa ulkomaalaispelaajien onnistumiseen. Samaan syssyyn puhui seuran maineesta pelaajien keskuudesta. Pieni piikki valmennuksen suuntaan?

Sanaakaan en ole kuunnellut tuosta haastattelusta/tilannekatsauksesta. Voisiko kyseessä olla eräänlaista itseruoskintaa? Ei kai Kerttula nyt sentään julkisuudessa omaa pesää likaa ja aiheuta eripuraa organisaatioon. Ei olisi kyllä millään muotoa lanseerattujen arvojen mukaista toimintaa.

 

[Pratu]

Tykkäsin katsauksessa, kun Kerttula otti kantaa ulkomaalaispelaajien onnistumiseen. Samaan syssyyn puhui seuran maineesta pelaajien keskuudesta. Pieni piikki valmennuksen suuntaan?

Mikä piikki tuossa mielestäsi oli?
Kerttula sanoi ulkkareiden onnistuneen hyvin, ja näkyy seuran maineessa että tarjontaa ulkomailta on hyvin.

 

[ValkMan]

Tykkäsin katsauksessa, kun Kerttula otti kantaa ulkomaalaispelaajien onnistumiseen. Samaan syssyyn puhui seuran maineesta pelaajien keskuudesta. Pieni piikki valmennuksen suuntaan?

Mitä nyt itse kuuntelin tuon kohdan, niin en kyllä huomannut mitään tuollaista.

 

[Raimoton]

Mikä piikki tuossa mielestäsi oli?
Kerttula sanoi ulkkareiden onnistuneen hyvin, ja näkyy seuran maineessa että tarjontaa ulkomailta on hyvin.

Ja perään totesi, että tällä linjalla halutaan jatkaa eikä mainetta pilata.

Jotenkin omaan korvaan Tommin ja Atun kommentit ja teot on pienoisessa ristiriidassa keskenään.

Ei kai Kerttula nyt sentään julkisuudessa omaa pesää likaa ja aiheuta eripuraa organisaatioon. Ei olisi kyllä millään muotoa lanseerattujen arvojen mukaista toimintaa.

Entä jos se eripura on jo käynnissä?

 

[Juomari Turmio]

Tykkäsin katsauksessa, kun Kerttula otti kantaa ulkomaalaispelaajien onnistumiseen. Samaan syssyyn puhui seuran maineesta pelaajien keskuudesta. Pieni piikki valmennuksen suuntaan?

Veikkaisin että oli pieni myöntyminen omiin virheisiin, ei niinkään valmennuksen.

On sopinut pelaajien/pelaaja-agenttien kanssa joitain aikoja keskusteluille ja kertonut antavansa jotain vastauksia tiettyihin määräaikoihin mennessä, mutta usein venahtanut syystä tuntemattomasta tämän ajan yli (kiire, keskittyminen muihin asioihin, muistamattomuus?).

Ehkä tuo ollut jonkinlainen syy tuohon huolestuneisuus "seuran maineeseen pelaajien keskuudessa"

 

[Rannari]

Entä jos se eripura on jo käynnissä?

Silloin pitää kyllä erityisesti Kerttulan astella peilin eteen, koska hän nimenomaisesti on tämän arvojen ym. ruumiillistuma Porin Ässissä. Jos hän jatkaa tai aloittaa tämänkaltaista keskustelua julkisuudessa, voisi saman tien pakata laukkunsa ja lähteä, sillä silloin koko organisaation ulostulo uusien arvojen ja strategioiden nosteessa potkaisee tyhjää ja lujaa.