Ei tässä Elo/Haula/Lukko/Ässät/Kerttula asiassa ole mitään kummallista. Normaali ja hyvä protokolla on tietenkin, että jos joko sopimussuhteessa oleva pelaaja tai seura kokee, että voimassaoleva sopimus/tilanne ei ole hyvä, ottaa jompikumpi osapuoli ensin yhteyden pelaajan agenttiin. Tämän jälkeen yritetään ensisijaisesti korjata ongelmat akselilla pelaaja ja nykyinen seura. Jossain tapauksissa päädytään kuitenkin tilanteeseen, jossa lopulta päädytään hakemaan pelaajalle uutta seuraa tai vaikkapa todetaan, että pelaajan ura päättyy motivaation katoamisen, loukkaantumisen, jne syyn takia.
Jos Lukko ja Elo olisi käynyt Haulan kanssa ylläkuvattua neuvottelua, lopputulema voisi olla jatkaa sopimuksen mukaisesti eteenpäin tai antaa sekä Elon että seuran taholta Haulalle toimeksianto etsiä Elolle uusi seura. Tähän Haulalla mahdollisesti olevaan toimeksiantoon voivat sitten sekä pelaaja että seura asettaa ehtoja tyylin, pelaaja haluaa pelata kauden loppuun nykyisestä kotiosoitteesta tai pelaaja haluaa vaikkapa ulkomaille, seura voi puolestaan sanoa, että uusi seura ei voi olla liigaseura tai ehkä Elon tapauksessa jopa niin, että uusi seura ei ole Porin Ässät. Ja tietenkin rahapuoli, missä kohtaa loppuu Lukon velvoitteet Eloa kohtaan, maksetaanko seuran tai pelaajan taholta jonkinlaista kipurahaa, jne.
Tässä vaiheessa astuu mahdollisesti kuvaan Tommi Kerttula siinä mielessä, että hän saattaa saada puhelun Haulalta, että Eero Elo olisi saatavissa näillä ehdoilla, jos sekä pelaaja että nykyinen seura ovat sitä mieltä, että uusi seura voisi olla Porin Ässät. Tuohon Kerttulan haastatteluun mennessä Haula ei ole ilmeisesti tätä puhelua ottanut ja näin ollen pallo ei mitenkään Ässien tontilla.