Tasaisin väliajoin päädytty/jouduttu painamaan resetiä, tekemään linjanmuutos ja rauhottamaan tilanne. Yleensä silkkaa näköalattomuutta ja ammattitaidottomuutta urheilujohdon, valmentajavalinnan, joukkueen rakentamisen suhteen.
Vuosituhannen alussa ei taidettu uida rahassa, mutta tietyt rekryt Hirsimäki, Toivola, Kivi uppos maaliinsa. Jatkuvuutta ja punainen lanka. 2002-06, 2009-13. Ennen ja jälkeen kaikki levällään. Tai ei syntynyt jatkumoa.
Hopeakauden tulovirtoja ei osattu ennustaa ennakolta. Silti 06/07 ja juhlakausi 07/08 meni kaikin tavoin perseelleen. Sitten päästiinkin karsimaan.
Oisko nyt taas viime kauden jäljiltä sekoilut sekoiltu ja kohti vakaan ammattimaista toimintaa jälleen.
Hyvää tekstiä, kausien keskinäinen vertailu on todella hankalaa.. etenkin isojen menestysten tai isojen pohjakosketusten kaudet. Oliko niin, että ennen MOI 2006 kevättä Porissa meni viisi kautta ilman playoffeja, ja sen jälkeen taas neljä kautta.
Ja jos ajatellaan näitä syvimpiä murheenalhoja, niin viime kauden pohjakosketus oli kuitenkin tarinaltaan ihan erilainen kuin vaikkapa kauden 00-01 pohjakosketus tai tuo kauden 07-08 käsittämätön perselleenmeno. Kuinka moni muistaa, että jo sovitut liigakarsinnat peruttiin tuolloin kauden alla, mikä siis pelasti Ässät jo keväällä 2008 joutumasta niihin legendaarisella 40 pisteen saldolla runkosarjassa. Noutaja olisi jo tuolloin tullut jopa todennäköisemmin, kuin mitä se sitten vuotta myöhemmin meinaisi tulla. Koko kuluva vuosituhat on siis mennyt ilman minkäänlaista kehittyvää jatkumoa. Joko on menty tasaista taaperrusta playoffien ulkopuolella jäämättä yleensä kuitenkaan viimeiseksi, tai sitten epäinhimilliset onnistumiset tai tunaroinnit ja osin jopa ihan satunnaistekijät ovat riepotelleet Ässiä milloin minnekin..
Nyt taas yritetään olla sen uuden jatkumon äärellä. Kerttula on osaltaan palkattu sen liikkeellelähettäjäksi, ja Atulle lyöty kolmen vuoden paperi. Tämän kauden osalta onnistumisen arviointi tulee olemaan monisyisempi juttu kuin vuosikausiin. Nythän meillä on kolme erilaista skenaariota, johon kausi voi päättyä
1) jäädään kymppisakin ulkopuolelle
- tässä tilanteessa kauden onnistumisen arviointi perustuu moneen tekijään tuloksen ulkopuolella. Mikä on loppusijoitus, mikä on tulos pelillisessä onnistumisessa, miltä tilastot näyttävät jne. Sitten pitää tehdä kokonaisarvio, miten hyvin porilaisen kiekkoilun maine tässä nyt onnistuttiin palauttamaan
2) päästään kympinsakkiin, mutta pudotaan "sääleissä"
- tässä kohtaa ei tarvitse ajatella, että kausi olisi epäonnistunut. Se on vähintään ihan ok onnistunut tällä tuloksella, ja porilainen kiekkoilu tehokkaasti taas palautettu kartalle
3) päästään puolivälieriin
- tämä on tuloksellisesti ns. täyden kympin onnistuminen, koska kauden maksimi on saavutettu