Tää on kyllä miesten pääsarjatason apuvalmentajalta mahtaavaa settiä. Eli osallistuminen riittää kunhan se on kivan näköistä. Voittaminen ja menestyminen on ihan last season juttuja.Jos huippu-urheilussa vain voittamisella on merkitystä, niin silloinhan esimerkiksi tällä kaudella 14 liigajoukkueen tekemisellä ei ole mitään merkitystä, kun ne eivät mestaruutta voita.
Hämäläisen papereissa jääkiekkoväen pitäisikin alkaa ymmärtää kokonaisuutta paremmin.
– Pitäisi ymmärtää se, mitä vaikkapa jääkiekkoilijat oikeasti tekevät. He esiintyvät ihmisille, ja silloin pitäisi esiintyä aika hienosti. Me pyrimme nyt luomaan ympäristön, missä pelaajista voi tulla osaavia ja luovia. Sitä kautta voi olla, että kaukaloihin tulee vähän lisää juhamattiaaltosia."
Pystysuunnan traktorikiekko ei ollut kaunista, mutta kun tulosta tuli, niin halli oli täynnä. Tosin kaunista oli minusta kyllä se, kun vastustaja oli pulassa ja 10 minuutissa peli oli jo ohi. Nyt se on ohi JYP:in kohdalla samassa ajassa.
Joo, toki ymmärrän sen, että pystysuunnan kiekon kanssa aika ajoi ohi. Pointti oli vain kauneus ja voittaminen.Ja sitten ei ollutkaan niin kovin kaunista, vai mitä? -)
Eipä tuossa kommentoinnissa sen kummempaa ole, kun täysin ristiriitainen lähestymistapa pelitavallisesti, verraten mikä täällä on hallinnut, niin aikaan menestyksen, kuin varsinkin aikaan loppumattoman konttaamisen.
Minä ymmärrän tämän Hämäläisen teesit niin, että päämäärä on ylivertainen pelivälineen hallinta, joka ei ole itsetarkoitus, vaan tapa viedä ratkaisuun. Pelaajilta moinen vaatii kyllä niin paljon, että vaikea nähdä JYPpikylän kykenevän moista tuottamaan. Tiki taka kiekossa on lähinnä märkä uni.
Mutta, on tuossa se pointti, jos oikein ymmärsin ajatustaan, että haluaa valmentaa pelaajia tilan ymmärtämisen kautta valintoihin, joilla, jos ne ovat vaistomaisia valmennuksen kautta, sitä etua vastustajaan kyllä saa olematta mitään Barcan tiki takaa.
Sanomattakin lie kaikille selvää, ettei näissä puhuta laisinkaan tästä kuluvasta kaudesta, edes vitsinä.
Jos tähän on Seppänen visionsa iskenyt, ymmärrän kyllä valta taistelun perimmäisen syyn. Aivoton pystyyn puskeminen on ollut kuin täi tervassa JYP kiekon dna:ssa, mutta ei ole identiteetti jolla voi pärjätä, mot.
Popparit esiin, näytelmä tulevaisuudesta saa kiinnostavia piirteitä, veikkaan, että tämän kauden sähläilyt on vasta esimakua tulevasta.
Tämähän myös vetää nurin monta mm.JYPin isoja menestyksen palasia.Onhan tämä kieltämättä aika erikoista tekstiä Tommilta.
"Minä ainakin tykkäsin takavuosina katsoa Barcelonan futismatseja, vaikka Barca olisi hävinnyt. Pelaaminen oli äärimmäisen kaunista, ja sillä oli iso merkitys. Nyt 15 liigaseurapitäjässä vedetään henkiset ja taloudelliset vieterit kireälle joka vuosi. Eli kaikki ovat joka vuosi voittamassa, vaikka tiedämme, että vain yksi voi voittaa. Onko siinä järkeä? Voisiko jääkiekkoon, urheilemiseen ja esiintymiseen liittyä muitakin merkityksiä kuin voittaminen? Meidän mielestä voi."
Lähde: JYPin junioripuolen valmennuslinjaus on poikkeuksellinen koko suomalaisessa jääkiekossa: "Meidän pitää uskaltaa luottaa ihmiseen"
Helppo Viitasellakin hankkia ensi kauden ukkoja jos tavoitteena ei olekkaan menestyminen
Pointti oli vain kauneus ja voittaminen.
No, mikä on kaunista ja kenen mielestä? Dufvan lanseeraama "täysiä päin ja paareilla ulos" oli mielestäni todella kaunista katseltavaa. Tapahtumia, taklauksia ja sopivasti ylilyöntejä.Pystysuunnan traktorikiekko ei ollut kaunista, mutta kun tulosta tuli, niin halli oli täynnä. Tosin kaunista oli minusta kyllä se, kun vastustaja oli pulassa ja 10 minuutissa peli oli jo ohi. Nyt se on ohi JYP:in kohdalla samassa ajassa.
Tässä tulee jo matematiikka vastaan, mikä ei ehkä ole Tommin vahvuusalueita. Jos joukkuueellinen pelaajia eli 20 kpl pelaa kokeilemalla erilaisia tilanteita, joita pelissä on lukematon määrä, käytetään nyt esimerkkinä vaikka 30 tilannetta per pelaaja ja niistä vaikka 10 menee pieleen, se on yhdessä pelissä 200 virhettä joukkueelle. Siinä loppuu kausi ja seuraavakin kausi ennenkuin tuolla tyylillä saadaan pelaaja oppimaan tekemään oikeita ratkaisuja. No siltähän Jypin viime kaudet on vähän näyttäneetkin.Ehkä Hämäläinen tarkoittaa puheillaan sitä että pelaaja kaukalossa saa valita kuinka toimii eri tilanteissa. Eli ei kahlita pelaajaa mutta ei tietenkään hyväksytä huonoja ratkaisua jos siitä aiheutuu ongelmia jatkuvasti vaan yritetään käydä läpi miksi näin ei välttämättä kannata toimia vaan kannustetaan kokeilemaan jotain muuta. Varmasti valmentaja voi myös tarjota hyväksi todettua toimintamallia tilanteeseen mutta ei pakota toimimaan niin kuin valmentaja käskee penkittämisen uhalla. Tällä tavalla pelaaja oppii monipuolisemmin löytämään erilaisia ratkaisuja pelitilanteessa kuin nykyisellä tavalla jossa valmentaja sanoo kuinka toimitaan ja siitä ei poiketa.
Ihan järkeen käypää mutta ainakin aluksi varmasti virheitä tulee paljon kun pelaajat kokeilee rajojaan. Tämä pelitapa ei sulje mitään vaihtoehtoa pois vaan esimerkiksi joku pelaaja saattaa haluta pelata kovaa fyysistä peliä kun toinen pitää kiekkoa jne…
Toki jotkut yhdessä sovitut asiat täytyy olla muuten homma voi olla aika kaoottista.
Jos tähän on Seppänen visionsa iskenyt, ymmärrän kyllä valta taistelun perimmäisen syyn. Aivoton pystyyn puskeminen on ollut kuin täi tervassa JYP kiekon dna:ssa, mutta ei ole identiteetti jolla voi pärjätä, mot.
Jep - tämän vuoksi pitää ensin olla perusta kunnossa ja jokin toisteellinen pelitapa johon nojata. Etenkin vaikeissa tilanteissa se on joukkueen turvaverkko jonka varassa mennä vaihto, erä ja tarvittaessa peli kerrallaan, mikä edellyttää tietenkin, että jokainen viisikko osaa pelata sen mukaisesti. Muuten ollaan aika pipolätkämeiningissä. Joidenkin mukaan Rautakorven ja Niemisen JYPillä ei toisteista pelitapaa ollut, mutta itse näin sellaisesta tällä kaudella jo ainakin aihion - eikös se niin mene, että ensin pitää oppia konttaamaan, sitten kävelemään ja sitten voi vasta juosta...Tässä tulee jo matematiikka vastaan, mikä ei ehkä ole Tommin vahvuusalueita. Jos joukkuueellinen pelaajia eli 20 kpl pelaa kokeilemalla erilaisia tilanteita, joita pelissä on lukematon määrä, käytetään nyt esimerkkinä vaikka 30 tilannetta per pelaaja ja niistä vaikka 10 menee pieleen, se on yhdessä pelissä 200 virhettä joukkueelle. Siinä loppuu kausi ja seuraavakin kausi ennenkuin tuolla tyylillä saadaan pelaaja oppimaan tekemään oikeita ratkaisuja. No siltähän Jypin viime kaudet on vähän näyttäneetkin.
Ja jos vain neljä kentällä olevasta tunnistaa tilanteen samalla lailla, yksi on hukassa. Sitten ollaan taas myöhässä viisikkona.Tässä tulee jo matematiikka vastaan, mikä ei ehkä ole Tommin vahvuusalueita. Jos joukkuueellinen pelaajia eli 20 kpl pelaa kokeilemalla erilaisia tilanteita, joita pelissä on lukematon määrä, käytetään nyt esimerkkinä vaikka 30 tilannetta per pelaaja ja niistä vaikka 10 menee pieleen, se on yhdessä pelissä 200 virhettä joukkueelle. Siinä loppuu kausi ja seuraavakin kausi ennenkuin tuolla tyylillä saadaan pelaaja oppimaan tekemään oikeita ratkaisuja. No siltähän Jypin viime kaudet on vähän näyttäneetkin.
hankittiin pelitapaetu, kun meillä käy ovet vain ulospäin.Lisäksi pitää muistaa, että rosteriin tulee aina kesken kaudenkin muutoksia. Siellä ei voi uudet kaverit lähteä pelkällä intuitiolla haistelemaan ja pelaamaan tilanteita.
No siltä se JYPin peli on kieltämättä valmentajavaihdoksen jälkeen näyttänytkin...Just. Eli siellä on keksitty että perus pipolätkä on parasta mahdollista valmistautumista ja oppia 5 vs 5 jääkiekkopeliin jossa vastapuoli pelaakin esim. organisoidusti.
Mutta kun ei voi tietää miten se vastustaja on organisoitunut niin ei ole väliä miten itse organisoituu tai siis ei tarvitse.
Mikään ei ole niin imelää kuin nostalgia, mutta omille verkkokalvoille on palanut Pelicans-JYP-finaalisarjan toinen ottelu Jyväskylässä, kun eka oli nolosti hävitty Lahdessa. Pelsut saivat kiekon ensimmäistä kertaa yli punaviivan vasta ekan erän puolivälissä. Se oli kaunista.No, mikä on kaunista ja kenen mielestä? Dufvan lanseeraama "täysiä päin ja paareilla ulos" oli mielestäni todella kaunista katseltavaa. Tapahtumia, taklauksia ja sopivasti ylilyöntejä.
Tuo on mennyttä, eikä aika enää tuohon kiekkoon palaa. Silti lämmöllä muistelen. Ennen kaikkiaan tuo hype mikä Jykylässä saatiin aikaiseksi.
Mikään ei ole niin imelää kuin nostalgia, mutta omille verkkokalvoille on palanut Pelicans-JYP-finaalisarjan toinen ottelu Jyväskylässä, kun eka oli nolosti hävitty Lahdessa. Pelsut saivat kiekon ensimmäistä kertaa yli punaviivan vasta ekan erän puolivälissä. Se oli kaunista.
Alatalo sentään sai altavastaajasta ja liigan viimeiseksi arvioidusta joukkueesta odotuksia enemmän irti. Ei oltu viimeisiä. Nyt tehdään toisin päin. Laitetaan 2,5 miljoonaa nimekkäisiin pelaajiin ja hävitään kaikki matsit, kunhan pelaajat saa tehdä itse päätöksensä, ilman liikaa ohjailuaKlassista Matti Alatalo-maista "huippu-urheilu on liian voittamis-orientoitunutta ja kertoo vääristymistä yhteiskunnassa"-tyylistää huuhaata, ja tämä kaikki Suomen jääkiekon ylimmällä sarjatasolla.
Aika sopan on Seppänen aseenkantajineen keittänyt kesken projektin, jonka piti nostaa Jyp yhdeksi suurista. Huhhuh.
Apua. Ihan karmeaa luettavaa näin liigajoukkueen fanin näkökulmasta.Onhan tämä kieltämättä aika erikoista tekstiä Tommilta.
"Minä ainakin tykkäsin takavuosina katsoa Barcelonan futismatseja, vaikka Barca olisi hävinnyt. Pelaaminen oli äärimmäisen kaunista, ja sillä oli iso merkitys. Nyt 15 liigaseurapitäjässä vedetään henkiset ja taloudelliset vieterit kireälle joka vuosi. Eli kaikki ovat joka vuosi voittamassa, vaikka tiedämme, että vain yksi voi voittaa. Onko siinä järkeä? Voisiko jääkiekkoon, urheilemiseen ja esiintymiseen liittyä muitakin merkityksiä kuin voittaminen? Meidän mielestä voi."
Tässä tulee jo matematiikka vastaan, mikä ei ehkä ole Tommin vahvuusalueita. Jos joukkuueellinen pelaajia eli 20 kpl pelaa kokeilemalla erilaisia tilanteita, joita pelissä on lukematon määrä, käytetään nyt esimerkkinä vaikka 30 tilannetta per pelaaja ja niistä vaikka 10 menee pieleen, se on yhdessä pelissä 200 virhettä joukkueelle. Siinä loppuu kausi ja seuraavakin kausi ennenkuin tuolla tyylillä saadaan pelaaja oppimaan tekemään oikeita ratkaisuja. No siltähän Jypin viime kaudet on vähän näyttäneetkin.
KylläApua. Ihan karmeaa luettavaa näin liigajoukkueen fanin näkökulmasta.
Ei näinkään, kuten sanottua jos halutaan omavaraisuusaste nostaa ja oikeasti liigakelpoisia pelaajia niin myös junioritoiminta pitää olla tavoitteellista ja kilpailullista. Nuorien harrastus ja kilpasarjat erikseen.Pitäkää ihmeessä hauskaa junnuissa, mutta tällä tasolla pelataan voitoista ja voittojen eteen saakin vähän irvistää.
Ei näinkään, kuten sanottua jos halutaan omavaraisuusaste nostaa ja oikeasti liigakelpoisia pelaajia niin myös junioritoiminta pitää olla tavoitteellista ja kilpailullista. Nuorien harrastus ja kilpasarjat erikseen.
Junnuilla tarkoitin lapsia, mutta sitten C-ikäisistä eteenpäin kilpailullista, varmaan jo D-ikäisistä kun maakunnan ykkösjoukkueesta kyse.Ei näinkään, kuten sanottua jos halutaan omavaraisuusaste nostaa ja oikeasti liigakelpoisia pelaajia niin myös junioritoiminta pitää olla tavoitteellista ja kilpailullista. Nuorien harrastus ja kilpasarjat erikseen.