Tommi Hämäläinen

[Valajas]

Nyt ei muuta kun toimittelijoilta vaan kysymyksiä näihin Hämäläiseen liittyviin asioihin niin eiköhän sillä päästä haluttuihin tuloksiin. Mm. tuo potkut junnuista saattaa olla ihan kiinnostava asianhaara. Vähän junnujen vanhemmilta ja valkuilta tekstiä myös.

 

[avjk]

Jos huippu-urheilussa vain voittamisella on merkitystä, niin silloinhan esimerkiksi tällä kaudella 14 liigajoukkueen tekemisellä ei ole mitään merkitystä, kun ne eivät mestaruutta voita.
Hämäläisen papereissa jääkiekkoväen pitäisikin alkaa ymmärtää kokonaisuutta paremmin.
– Pitäisi ymmärtää se, mitä vaikkapa jääkiekkoilijat oikeasti tekevät. He esiintyvät ihmisille, ja silloin pitäisi esiintyä aika hienosti. Me pyrimme nyt luomaan ympäristön, missä pelaajista voi tulla osaavia ja luovia. Sitä kautta voi olla, että kaukaloihin tulee vähän lisää juhamattiaaltosia."

Tää on kyllä miesten pääsarjatason apuvalmentajalta mahtaavaa settiä. Eli osallistuminen riittää kunhan se on kivan näköistä. Voittaminen ja menestyminen on ihan last season juttuja.
Jos iso osa peleistä hävitään niin en usko, että niillä pelaajillakaan kovin hauskaa enää on. Helppo Viitasellakin hankkia ensi kauden ukkoja jos tavoitteena ei olekkaan menestyminen

 

[JypFabu]

Pystysuunnan traktorikiekko ei ollut kaunista, mutta kun tulosta tuli, niin halli oli täynnä. Tosin kaunista oli minusta kyllä se, kun vastustaja oli pulassa ja 10 minuutissa peli oli jo ohi. Nyt se on ohi JYP:in kohdalla samassa ajassa.

Ja sitten ei ollutkaan niin kovin kaunista, vai mitä? -)

Eipä tuossa kommentoinnissa sen kummempaa ole, kun täysin ristiriitainen lähestymistapa pelitavallisesti, verraten mikä täällä on hallinnut, niin aikaan menestyksen, kuin varsinkin aikaan loppumattoman konttaamisen.

Minä ymmärrän tämän Hämäläisen teesit niin, että päämäärä on ylivertainen pelivälineen hallinta, joka ei ole itsetarkoitus, vaan tapa viedä ratkaisuun. Pelaajilta moinen vaatii kyllä niin paljon, että vaikea nähdä JYPpikylän kykenevän moista tuottamaan. Tiki taka kiekossa on lähinnä märkä uni.

Mutta, on tuossa se pointti, jos oikein ymmärsin ajatustaan, että haluaa valmentaa pelaajia tilan ymmärtämisen kautta valintoihin, joilla, jos ne ovat vaistomaisia valmennuksen kautta, sitä etua vastustajaan kyllä saa olematta mitään Barcan tiki takaa.

Sanomattakin lie kaikille selvää, ettei näissä puhuta laisinkaan tästä kuluvasta kaudesta, edes vitsinä.

Jos tähän on Seppänen visionsa iskenyt, ymmärrän kyllä valta taistelun perimmäisen syyn. Aivoton pystyyn puskeminen on ollut kuin täi tervassa JYP kiekon dna:ssa, mutta ei ole identiteetti jolla voi pärjätä, mot.

Popparit esiin, näytelmä tulevaisuudesta saa kiinnostavia piirteitä, veikkaan, että tämän kauden sähläilyt on vasta esimakua tulevasta.

 

[Timeout]

Ja sitten ei ollutkaan niin kovin kaunista, vai mitä? -)

Eipä tuossa kommentoinnissa sen kummempaa ole, kun täysin ristiriitainen lähestymistapa pelitavallisesti, verraten mikä täällä on hallinnut, niin aikaan menestyksen, kuin varsinkin aikaan loppumattoman konttaamisen.

Minä ymmärrän tämän Hämäläisen teesit niin, että päämäärä on ylivertainen pelivälineen hallinta, joka ei ole itsetarkoitus, vaan tapa viedä ratkaisuun. Pelaajilta moinen vaatii kyllä niin paljon, että vaikea nähdä JYPpikylän kykenevän moista tuottamaan. Tiki taka kiekossa on lähinnä märkä uni.

Mutta, on tuossa se pointti, jos oikein ymmärsin ajatustaan, että haluaa valmentaa pelaajia tilan ymmärtämisen kautta valintoihin, joilla, jos ne ovat vaistomaisia valmennuksen kautta, sitä etua vastustajaan kyllä saa olematta mitään Barcan tiki takaa.

Sanomattakin lie kaikille selvää, ettei näissä puhuta laisinkaan tästä kuluvasta kaudesta, edes vitsinä.

Jos tähän on Seppänen visionsa iskenyt, ymmärrän kyllä valta taistelun perimmäisen syyn. Aivoton pystyyn puskeminen on ollut kuin täi tervassa JYP kiekon dna:ssa, mutta ei ole identiteetti jolla voi pärjätä, mot.

Popparit esiin, näytelmä tulevaisuudesta saa kiinnostavia piirteitä, veikkaan, että tämän kauden sähläilyt on vasta esimakua tulevasta.

Joo, toki ymmärrän sen, että pystysuunnan kiekon kanssa aika ajoi ohi. Pointti oli vain kauneus ja voittaminen.

 

[Ciccarelli]

Onhan tämä kieltämättä aika erikoista tekstiä Tommilta.

"Minä ainakin tykkäsin takavuosina katsoa Barcelonan futismatseja, vaikka Barca olisi hävinnyt. Pelaaminen oli äärimmäisen kaunista, ja sillä oli iso merkitys. Nyt 15 liigaseurapitäjässä vedetään henkiset ja taloudelliset vieterit kireälle joka vuosi. Eli kaikki ovat joka vuosi voittamassa, vaikka tiedämme, että vain yksi voi voittaa. Onko siinä järkeä? Voisiko jääkiekkoon, urheilemiseen ja esiintymiseen liittyä muitakin merkityksiä kuin voittaminen? Meidän mielestä voi."

Lähde: JYPin junioripuolen valmennuslinjaus on poikkeuksellinen koko suomalaisessa jääkiekossa: "Meidän pitää uskaltaa luottaa ihmiseen"

Tämähän myös vetää nurin monta mm.JYPin isoja menestyksen palasia.
Ei Miika Lahden, Filip Riskan, Olli Sipiläisen, MIKKO VIITASEN!? peli perustunut jalkakikkoihin ja siihen että se on kaunista. Vaan että se on ennenkaikkea voittavaa.

Jokainen voi valita kumpi on mukavampaa fanin näkökulmasta ja jopa pelaajan näkökulmasta.
Vaihtoehto1:
Hävitään Jukureille 5-8 mutta pelaajilla on ollut hauskaa ja ketjullinen aaltosia tekee jalkakikkaa ja rallattelee surematta tappiota.
Vaihtoehto2:
Voitetaan KalPa 3-1 ja peli alkaa sillä että Koskinen viskaa kiekon ristikulmaan ja Jääskeläinen käy ajamassa pakin nurin. Halli huutaa ja saadaan survottua maalin johto, erän loppuun 2-0 ja koko halli tietää että nyt me vaan tapetaan tätä peliä pois ja melko varmasti voitetaan. Se ei ole kaunista mutta voitto silti.

Itse valitsen kerran kerrasta vaihtoehdon 2. Jos haluan vaihtoehto 1:sen niin katselen vanhoja änärin All star pelejä.

 

[jukiapina]

Helppo Viitasellakin hankkia ensi kauden ukkoja jos tavoitteena ei olekkaan menestyminen

Ehkä tähän juuri tähdätäänkin. Jokainen tietää, miten hyvin Viitanen on pelimiehiä tänne saaanut. Tämän jälkeen, kun kukaan kunnon pelimies ei halua tänne tulla, niin Mestis on varmaan pullollaan halukkaita liigaan kokeilemaan. Ja varmasti omista junnuistakin saadaan porukkaa! Ja, koska kilpailu ja menestyminen on hauskanpidon sijaan täysin toisarvoista, niin ollaan jo tavoitteessa! Win-Win. Paitsi sitten kannattajat. Ja tämän jälkeen ei tietenkään tarvitse hirveästi budjetoida katsojien varaan.

 

[JypFabu]

Pointti oli vain kauneus ja voittaminen.

Veikkaan, että tarkoitit: voittaminen on kaunista, eli tuo järjestys toisin päin. Ihan taatusti yksi lysti varmaan on mikä on pelillinen tapa katsojalle, se on kaunista jos sillä pärjää ja jos ei niin sitten ei ole niin kaunista.

Tuli mikä tuli, niin jatkoon JYPin löydettävä se, mikä on kaunista ja toistaiseksi mitään ei ole löydetty, millä sen kauneuden saavuttaisi.

Yllättäen mieleen putkahti, että taisin jo silloin Virtasen aikaan manata (jos vanhoja viestejä joku jaksaa kaivaa, niin löytänee), että pystysuuntaan ei peliä kykene voittavaksi modernisoida, vaan kiekollisuuteen kaikessa sen on perustuttava. Kuinka helvetin monta vuotta tuon jälkeen on tourujoki virrannut ja edelleen sama sonta on tapetilla jonkinlaisena haamuna sotkemassa.

 

[Zen]

Pystysuunnan traktorikiekko ei ollut kaunista, mutta kun tulosta tuli, niin halli oli täynnä. Tosin kaunista oli minusta kyllä se, kun vastustaja oli pulassa ja 10 minuutissa peli oli jo ohi. Nyt se on ohi JYP:in kohdalla samassa ajassa.

No, mikä on kaunista ja kenen mielestä? Dufvan lanseeraama "täysiä päin ja paareilla ulos" oli mielestäni todella kaunista katseltavaa. Tapahtumia, taklauksia ja sopivasti ylilyöntejä.

Tuo on mennyttä, eikä aika enää tuohon kiekkoon palaa. Silti lämmöllä muistelen. Ennen kaikkiaan tuo hype mikä Jykylässä saatiin aikaiseksi.

 

[rahor]

Ehkä Hämäläinen tarkoittaa puheillaan sitä että pelaaja kaukalossa saa valita kuinka toimii eri tilanteissa. Eli ei kahlita pelaajaa mutta ei tietenkään hyväksytä huonoja ratkaisua jos siitä aiheutuu ongelmia jatkuvasti vaan yritetään käydä läpi miksi näin ei välttämättä kannata toimia vaan kannustetaan kokeilemaan jotain muuta. Varmasti valmentaja voi myös tarjota hyväksi todettua toimintamallia tilanteeseen mutta ei pakota toimimaan niin kuin valmentaja käskee penkittämisen uhalla. Tällä tavalla pelaaja oppii monipuolisemmin löytämään erilaisia ratkaisuja pelitilanteessa kuin nykyisellä tavalla jossa valmentaja sanoo kuinka toimitaan ja siitä ei poiketa.

Ihan järkeen käypää mutta ainakin aluksi varmasti virheitä tulee paljon kun pelaajat kokeilee rajojaan. Tämä pelitapa ei sulje mitään vaihtoehtoa pois vaan esimerkiksi joku pelaaja saattaa haluta pelata kovaa fyysistä peliä kun toinen pitää kiekkoa jne…

Toki jotkut yhdessä sovitut asiat täytyy olla muuten homma voi olla aika kaoottista.

Tässä tulee jo matematiikka vastaan, mikä ei ehkä ole Tommin vahvuusalueita. Jos joukkuueellinen pelaajia eli 20 kpl pelaa kokeilemalla erilaisia tilanteita, joita pelissä on lukematon määrä, käytetään nyt esimerkkinä vaikka 30 tilannetta per pelaaja ja niistä vaikka 10 menee pieleen, se on yhdessä pelissä 200 virhettä joukkueelle. Siinä loppuu kausi ja seuraavakin kausi ennenkuin tuolla tyylillä saadaan pelaaja oppimaan tekemään oikeita ratkaisuja. No siltähän Jypin viime kaudet on vähän näyttäneetkin.

 

[opelix]

Jos tähän on Seppänen visionsa iskenyt, ymmärrän kyllä valta taistelun perimmäisen syyn. Aivoton pystyyn puskeminen on ollut kuin täi tervassa JYP kiekon dna:ssa, mutta ei ole identiteetti jolla voi pärjätä, mot.

Seppänen on melko kuutamolla ja myös Hämäläinen jos eivät tajua että näitä oman juniorisysteemin pelitapoja kuin myös evoluutiota edustuskiekossa mietitään ihan jokaisessa organisaatiossa ja ihan jokainen hetki. Etsitään erilaisia tapoja ottaa kiinni kilpailuetua minkä nyt esimerkiksi Nokia Areena tuo Tampereen joukkueille. Niin kun siellä Tampereellakin funtsitaan näitä ihan kaikkia asioita. Nämä herrat nyt kuvittelevat olevansa jotain edelläkävijöitä asian suhteen.

Tällä spedelyllä kun on sitten tuhottu brändi, vetovoima, fanien luottamus ja sitä myötä talous niin mitä jää jäljelle? Rauniot niinkuin valtataistelussa on tapana.

 

[Rostislav]

Tässä tulee jo matematiikka vastaan, mikä ei ehkä ole Tommin vahvuusalueita. Jos joukkuueellinen pelaajia eli 20 kpl pelaa kokeilemalla erilaisia tilanteita, joita pelissä on lukematon määrä, käytetään nyt esimerkkinä vaikka 30 tilannetta per pelaaja ja niistä vaikka 10 menee pieleen, se on yhdessä pelissä 200 virhettä joukkueelle. Siinä loppuu kausi ja seuraavakin kausi ennenkuin tuolla tyylillä saadaan pelaaja oppimaan tekemään oikeita ratkaisuja. No siltähän Jypin viime kaudet on vähän näyttäneetkin.

Jep - tämän vuoksi pitää ensin olla perusta kunnossa ja jokin toisteellinen pelitapa johon nojata. Etenkin vaikeissa tilanteissa se on joukkueen turvaverkko jonka varassa mennä vaihto, erä ja tarvittaessa peli kerrallaan, mikä edellyttää tietenkin, että jokainen viisikko osaa pelata sen mukaisesti. Muuten ollaan aika pipolätkämeiningissä. Joidenkin mukaan Rautakorven ja Niemisen JYPillä ei toisteista pelitapaa ollut, mutta itse näin sellaisesta tällä kaudella jo ainakin aihion - eikös se niin mene, että ensin pitää oppia konttaamaan, sitten kävelemään ja sitten voi vasta juosta...

Lisäksi pitää muistaa, että rosteriin tulee aina kesken kaudenkin muutoksia. Siellä ei voi uudet kaverit lähteä pelkällä intuitiolla haistelemaan ja pelaamaan tilanteita.

 

[Zen]

Tässä tulee jo matematiikka vastaan, mikä ei ehkä ole Tommin vahvuusalueita. Jos joukkuueellinen pelaajia eli 20 kpl pelaa kokeilemalla erilaisia tilanteita, joita pelissä on lukematon määrä, käytetään nyt esimerkkinä vaikka 30 tilannetta per pelaaja ja niistä vaikka 10 menee pieleen, se on yhdessä pelissä 200 virhettä joukkueelle. Siinä loppuu kausi ja seuraavakin kausi ennenkuin tuolla tyylillä saadaan pelaaja oppimaan tekemään oikeita ratkaisuja. No siltähän Jypin viime kaudet on vähän näyttäneetkin.

Ja jos vain neljä kentällä olevasta tunnistaa tilanteen samalla lailla, yksi on hukassa. Sitten ollaan taas myöhässä viisikkona.

 

[Zen]

Lisäksi pitää muistaa, että rosteriin tulee aina kesken kaudenkin muutoksia. Siellä ei voi uudet kaverit lähteä pelkällä intuitiolla haistelemaan ja pelaamaan tilanteita.

hankittiin pelitapaetu, kun meillä käy ovet vain ulospäin.

 

[rosswell]

Just. Eli siellä on keksitty että perus pipolätkä on parasta mahdollista valmistautumista ja oppia 5 vs 5 jääkiekkopeliin jossa vastapuoli pelaakin esim. organisoidusti.

Mutta kun ei voi tietää miten se vastustaja on organisoitunut niin ei ole väliä miten itse organisoituu tai siis ei tarvitse.

No siltä se JYPin peli on kieltämättä valmentajavaihdoksen jälkeen näyttänytkin...

 

[Rostislav]

No, mikä on kaunista ja kenen mielestä? Dufvan lanseeraama "täysiä päin ja paareilla ulos" oli mielestäni todella kaunista katseltavaa. Tapahtumia, taklauksia ja sopivasti ylilyöntejä.

Tuo on mennyttä, eikä aika enää tuohon kiekkoon palaa. Silti lämmöllä muistelen. Ennen kaikkiaan tuo hype mikä Jykylässä saatiin aikaiseksi.

Mikään ei ole niin imelää kuin nostalgia, mutta omille verkkokalvoille on palanut Pelicans-JYP-finaalisarjan toinen ottelu Jyväskylässä, kun eka oli nolosti hävitty Lahdessa. Pelsut saivat kiekon ensimmäistä kertaa yli punaviivan vasta ekan erän puolivälissä. Se oli kaunista.

 

[opelix]

Mikään ei ole niin imelää kuin nostalgia, mutta omille verkkokalvoille on palanut Pelicans-JYP-finaalisarjan toinen ottelu Jyväskylässä, kun eka oli nolosti hävitty Lahdessa. Pelsut saivat kiekon ensimmäistä kertaa yli punaviivan vasta ekan erän puolivälissä. Se oli kaunista.

Tuo peli taidettiin voittaa 6-2 eikä siinä numerot mairitelleet meitä vaan vastustajaa. Toki sitä ekan erän rytkettä ei olisi 60 minuuttia jaksettu mutta ei tarvinnutkaan. Oliko samassa pelissä kun Perrin ajettiin laidassa pystyyn. Keräsi rojunsa ja kävi iskemässä vielä karat sisään.

Se oli ehkä parasta mitä olen Hippoksella nähnyt koskaan.

 

[rosswell]

Klassista Matti Alatalo-maista "huippu-urheilu on liian voittamis-orientoitunutta ja kertoo vääristymistä yhteiskunnassa"-tyylistää huuhaata, ja tämä kaikki Suomen jääkiekon ylimmällä sarjatasolla.

Aika sopan on Seppänen aseenkantajineen keittänyt kesken projektin, jonka piti nostaa Jyp yhdeksi suurista. Huhhuh.

Alatalo sentään sai altavastaajasta ja liigan viimeiseksi arvioidusta joukkueesta odotuksia enemmän irti. Ei oltu viimeisiä. Nyt tehdään toisin päin. Laitetaan 2,5 miljoonaa nimekkäisiin pelaajiin ja hävitään kaikki matsit, kunhan pelaajat saa tehdä itse päätöksensä, ilman liikaa ohjailua

 

[Tepi#45]

Tommi Hämäläisen ketju kasvaa kovaa vauhtia.

Minä en tiedä Hämäläisestä muuta kuin mitä tänne on kirjoitettu ja linkattu. Täytenä totuutena en pysty pitämään, mutta sen verran paljon juttuja liikkuu, että tuskin savua ilman tulta. Olisiko totuus jossain puolivälissä, en tiedä.

Kun netistä on lukenut Hämäläisen ajatuksia, niin kieltämättä olen hyvin hämmentynyt. Paljon kivoja ja hienoja sanoja, mutta onko näitä Hämäläisen oppeja toteutettu ammattilaisten tasolla jossain onnistuneesti?

Huolestuttaa myös, kun Hämäläinen ei tunnu haluavan, että ammattilaistason kilpaurheilussa on mukana voittaminen ja menestyminen (mestaruus). Minä katson lätkää nähdäkseni voittoja ja menestystä, näin se vaan on.

Toivoisin, että media alkaisi tutkia aihetta ja Hämäläistä enemmän ja tuuttaamaan juttuja julkisuuteen, koska JYP sulkeutuu kuoreensa.

Itse olen menettänyt täydellisesti uskoni utj Viitaseen ja haluan Viitasen ulos pian. Toivoisin, että uusi utj perkaa valmennus- ja pelitavalliset asiat huolella ja tekee tarvittavat muutokset.

Haluaisin JYPiltä poikkeuksellisen suurta avoimuutta kaikesta, koska tilanne jossa ollaan, on hyvin poikkeuksellinen ja huolestuttava.

 

[spaceman]

Onhan tämä kieltämättä aika erikoista tekstiä Tommilta.

"Minä ainakin tykkäsin takavuosina katsoa Barcelonan futismatseja, vaikka Barca olisi hävinnyt. Pelaaminen oli äärimmäisen kaunista, ja sillä oli iso merkitys. Nyt 15 liigaseurapitäjässä vedetään henkiset ja taloudelliset vieterit kireälle joka vuosi. Eli kaikki ovat joka vuosi voittamassa, vaikka tiedämme, että vain yksi voi voittaa. Onko siinä järkeä? Voisiko jääkiekkoon, urheilemiseen ja esiintymiseen liittyä muitakin merkityksiä kuin voittaminen? Meidän mielestä voi."

Apua. Ihan karmeaa luettavaa näin liigajoukkueen fanin näkökulmasta.

On selvää, että junnuissa (alle 15) liikunnallisuus ja hauskanpito saisi olla nykyistä enemmän keskiössä, mutta eihän tällaista ajattelutapaa mitenkään voi tosissaan lanseerata huippu-urheilun puolelle. Urheilun perusajatuksena liikuntaan verrattuna on voittaa vastustajat.

Toisekseen, perustuuko JYPin peli-ideologia siis jalkapalloon? Uuuh.

Ja kolmanneksi: Barcelonassa pelasivat miljardin budjetilla kaikki maailman absoluuttisesti parhaat pelaajat. Se on vähän eri juttu kuin edes ”4 miljoonan joukkue”.

Neljänneksi: Barcelona myös voitti niitä pelejä todella paljon. Tuskin Hämäläinenkään muistelisi pelitapaa samalla lämmöllä, jos voittojen sijaan tulisi kahdeksan tappiota putkeen useana kautena peräkkäin.

Huhhuh mitä settiä.

Pitäkää ihmeessä hauskaa junnuissa, mutta tällä tasolla pelataan voitoista ja voittojen eteen saakin vähän irvistää.

 

[Valajas]

Tässä tulee jo matematiikka vastaan, mikä ei ehkä ole Tommin vahvuusalueita. Jos joukkuueellinen pelaajia eli 20 kpl pelaa kokeilemalla erilaisia tilanteita, joita pelissä on lukematon määrä, käytetään nyt esimerkkinä vaikka 30 tilannetta per pelaaja ja niistä vaikka 10 menee pieleen, se on yhdessä pelissä 200 virhettä joukkueelle. Siinä loppuu kausi ja seuraavakin kausi ennenkuin tuolla tyylillä saadaan pelaaja oppimaan tekemään oikeita ratkaisuja. No siltähän Jypin viime kaudet on vähän näyttäneetkin.

Tässä on hyvin havainnollistettu problematiikkaa. Hyvin vaikea yhtälö saavuttaa plusmerkkisiä tuloksia. Ja liigan tapauksessa varsinkin häntäpään joukkueella kun väkisin puolella rosterista ei riitä peliäly ja kädet. Varmaan jossain NHL:n huipulla toimii joten kuten kun mahdollista pelata kolmella kentällisellä priimapelaajia.

 

[Kiuru]

Apua. Ihan karmeaa luettavaa näin liigajoukkueen fanin näkökulmasta.

Kyllä

Pitäkää ihmeessä hauskaa junnuissa, mutta tällä tasolla pelataan voitoista ja voittojen eteen saakin vähän irvistää.

Ei näinkään, kuten sanottua jos halutaan omavaraisuusaste nostaa ja oikeasti liigakelpoisia pelaajia niin myös junioritoiminta pitää olla tavoitteellista ja kilpailullista. Nuorien harrastus ja kilpasarjat erikseen.

 

[opelix]

Ei näinkään, kuten sanottua jos halutaan omavaraisuusaste nostaa ja oikeasti liigakelpoisia pelaajia niin myös junioritoiminta pitää olla tavoitteellista ja kilpailullista. Nuorien harrastus ja kilpasarjat erikseen.

Vaatimustaso liigassa on sellainen ettei U20-sarjassakaan dominointi tarkoita välttämättä vielä yhtään mitään. Aika iso kato käy tuossa viimeisessä nuorten ikäluokassa pelaajista. Tulee opiskelut, armeijat sekä myös naiset ja huvitukset.

Eikös perinteisesti ole ollut aika kova juttu jos vuosittain 1-2 saadaan liigan mukaan. Mitenkähän siellä on nyt laskettu näitä juttuja? Lätkä on myös siinä mielessä raaka laji ettet voi edes heittää liigajäille pelaajaa joka ei ole valmis. Voi käydä oikeastikin huonosti.

 

[Baldrick]

Mulle on ihan yks mikkeli miten kiekollisesti pelataan, kunhan kiekottomana joukkue prässää perkeleen voimalla jos tila on kiekollisella vastustajalla vähissä, ja vastavuoroisesti valuu pelintappoträppiin jos ei kerkeä antamaan painetta. Ehkä nykyisin on vielä syytä mainita, että riskaabelit nousut kiekolla omissa nolliin, se on ainut kiekollinen vaatimus.

Ennen kuin nämä asiat on kunnossa, se on mulle ihan sama millaista artistien ilottelua tai puukäsien pystylätkää pelataan.

 

[spaceman]

Ei näinkään, kuten sanottua jos halutaan omavaraisuusaste nostaa ja oikeasti liigakelpoisia pelaajia niin myös junioritoiminta pitää olla tavoitteellista ja kilpailullista. Nuorien harrastus ja kilpasarjat erikseen.

Junnuilla tarkoitin lapsia, mutta sitten C-ikäisistä eteenpäin kilpailullista, varmaan jo D-ikäisistä kun maakunnan ykkösjoukkueesta kyse.

Joku koko artikkelin lukenut: puhutaanko siellä yksilötaitojen kehittämisestä mitään? Tuli U20-kisoissa taas esille miten eri levelillä laukaus on ameriikan pojilla vaikka muissa osa-alueissa pärjätään.

 

[Supervision]

Näpit irti mun Jypistä.

Ehdin jo aiemmin protestina irtisanoutua Jatkoajasta mutta tämän Hämäläisen visiopaskaa luettuani on pakko päästä blaastaamaan kun kirjoitusoikeudet näemmä vielä on.

Mistähän helkkarin Narniasta tää jätkä on kaivettu mun Jypiin.

Kilpaurheilu on kilpaurheilua ja kauneuskisat ovat kauneuskisoja. Taitoluistelu on äärimmäisen kaunista mutta se on silti kilpaurheilua jossa vedetään kroppaa äärimmilleen veren maku suussa ja ruoskan jäljet perseessä on meikattu kisoissa piiloon.

Hämäläinen voi perustaa uuden lajin, show-jääkiekon (vrt. show-paini) vaikka sitten erätaukojen viihteeksi. Siis jääkiekon ja taitoluistelun yhdistelmän - siinä voi satsata kauneuteen eikä maaleilla ole niin väliä. Jos tästä halutaan kilpailullinen laji niin viisi tuomaria voi antaa joukkueille tyylipisteitä sen perusteella kuinka vitun orgastisen kaunista se suorittaminen on. Tässä lajissa voi sitten satsata upeisiin glamour-peliasuihin ja myös "pelaajien" ulkonäkö olisi suotavaa olla kuuminta hottia.

Eli Hämäläinen, pakkaa kamas sinne kauniiseen putkikassiisi ja mene kehittelemään tätä uutta lajiasi jonnekin muualle kuin minun Jypiin.

Kiitos kaunis jo etukäteen!