Jep, ja vielä jos lyö suoraan ylhäältä alaspäin niin ei ole mitään vaaraa osua suojaamattomaan kohtaan, esim. korvan seutuville. Jos ei kypärä halkea, 2 min huitominen, jos ei mene mailakaan rikki niin ei boxia.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Tomi Pekkalan kirvesisku Kalle Kaijomaan selkään JYP-Tappara 3.2.2011
- Viestiketjun aloittaja david
- Alkaa
- 85 155
- 422
Jep, ja vielä jos lyö suoraan ylhäältä alaspäin niin ei ole mitään vaaraa osua suojaamattomaan kohtaan, esim. korvan seutuville. Jos ei kypärä halkea, 2 min huitominen, jos ei mene mailakaan rikki niin ei boxia.
Lapsellista toimintaa Pekkalalta. Olisi voinut lyödä mailansa paskaksi vaikka pleksiin, mutta miksi toisen selkään viikatteella? Pelle.
Jaa, videon lopusta kävi ilmi myös se, että BB-Niko on jypin faneja, riehuu nimittäin karvamyssy päässä tuolla katsomossa melko agressiivisesti.
Jaa, videon lopusta kävi ilmi myös se, että BB-Niko on jypin faneja, riehuu nimittäin karvamyssy päässä tuolla katsomossa melko agressiivisesti.
Huomaatko, että olet suhteellisen yksin näitten näkemyksiesi kanssa? Peksaa ei nyt lasketa mukaan koska... Noh en nyt sano mitään bannien pelossa.
En ole muutamaan vuoteen vetänyt lätkäkamoja päälle mutta eikö tuo osumakohta ole about housun reunan kohdalla? Jos siis olisi tullut snadisti ylemmäksi niin ei olisi ollut enään paksu syndi suojana vaan pelkkä selkäpanssari joka ei kovin paksu ole.
Kuka niistä? Tuollaisille räkänokille pitäisi antaa kotona selkään aloittaen siitä pienimmästä ja lopettaen isoimpaan. Tällaista Jyväskylässä.
Aika järjetön isku, selkeä ulosajo ja JYP:n kahvaajalle kakkonen. Rautakorven henki elää nykyään Dufvan mukana hyvin vahvasti.
cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Heh, no ei ihan vähään aikaan.. Tosin alkaa mennä lastensuojelutapaukseksi, kun sinne raahataan noita kahdensanvuotiaita pikkuveljiä mukaan. Soittoa Jyväskylän sossuun?
Teko oli turha ja ruma, mutta tuskin tuosta yli kolmea peliä tulee. Eikä kuulukaan, jos halutaan "linjassa" pysyä. Periaatteessa näistä voisi antaa enemmänkin, mutta eihän toisaalta roheimmista polvitaklauksista, joissa on aina ihan oikeasti jopa uran loppuminen katkolla, enempää tule.
Liitteet
Pihlström kävi kyllä pistämässä kyynerpäällä päähän heti ekan tilaisuuden tullen. Pekkala heitti pötkölleen ja tuomarit veivät Pihlströmin nopeasti jäähylle. Tiedä sitten olisiko tuosta myllyt syntynyt mikä Pihlströmin olisi annettu heilua hieman pidempään kentällä.
Kolmannessa erässä JYP keskittyi eka tappamaan helvetinmoista jäähysumaa ja sen jälkeen yrittivät voittaa peliä epätoivoisesti. Ehkä sitten seuraavassa pelissä, kun peli on ratkennut suuntaan tai toiseen Jonne käy kyselemässä, että uskaltaako Pekkalan idiootti vastata teoistaan.
Lukemisen ymmärtäminen haloo. Eikös tuossa lainaamassasi teksitässä sanota, että se olisi täysin eri asia jos osuisi johonkin kohtaan jossa sattuu. Nyt ei osunut. Varmasti Pekkala olisi voinut päähänkin huitaista jos olisi halunnut. Ja huitominen yleensä on 2 minuutin arvoinen rangaistus, ja on niissä huitomisissa ennenkin mailoja hajonnut, eikä silloin olla oltu vaatimassa loppukauden kestäviä pelikieltoja kuten tässä tapauksessa.
Ottamatta ihmeemmin kantaa tähän Pekkalan törkeään tekoon, niin kyllähän todella usein nähdään tuollaisia Pekkalan viikatteen kaltaisia iskuja vastustajan mailaan. Niistä ei paljoa kukaan puhu, vaikka riski loukkaantumiseen noissakin on valtava.
On ylipäänsä vittumaista seurata, että se "nollatoleranssi" on taas kadonnut. Mailalla saa taas tehdä sitä sun tätä.
Pekkalalle mielellään loppukausi penaltia.
En puolustele Pekkalaa mitenkään tuossa aiemmin. 5 peliä oikee huili. Mutta myös tuossa näkyy tuomareiden huonous kun tilanteesta olisi pitäny viheltää Kaijomaalle 2 min koukkaamisesta ja Pekkalalle 5+20min huitomisesta.
Kun noita koukkuja ilmeisesti ei ole vihelletty koko pelissä niin välillä kiehuu, ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun jollain kilahtaa.
Kun noita koukkuja ilmeisesti ei ole vihelletty koko pelissä niin välillä kiehuu, ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun jollain kilahtaa.
Mutta onneksi Turussa ei kukaan näytä keskisormea, siellä vain vihellettään ilkeästi! :)
Tuomittava teko. Mutta jotkut tuntuvat ottavan liian raskaasti tuon tilanteen. Mielestäni todellakaan näissä selkään huitomisissa ei ole pyrkimys vahingoittamiseen. Turhautumisen purkamista turvalliseen paikkaan. Jokainen jääkiekkoa pelaava tietää, että tuollainen huitaisu mailan varrella ei tunnu varusteet päällä miltään. 5 peliä pannaa typeryydestä, mutta ei nyt mistään törkeästä pahoinpitelystä tarvitse sentään vuodeksi linnaan mennä. Samanlaisen aivopierun teki Teemu Selänne aikoinaan. Ja nyt taas pelaa siistimmin vaihteeksi.
Ei sitäkään saa tehdä muille kuin Bob Hopelle, Immosen Jarkolle saattaa tulla muuten paha mieli.
Nyt oli cottonmouthilta loistava kuva. Kuka Jatkoaikalainen tunnustaa päässeensä telkkariin tänä iltana karvalakki päässä?
Kerros mulle milloin olet viimeksi nähnyt moisesta koukusta vihellettävän jäähyn 4vs5 tilanteessa? Ei ihan tule nykylinjalla jäähyä av:lla moisista rikkeistä...
Oli kyllä törkeä teko! Eipä tuossa Kaijomaan toiminnassa (ronkkimisessa) mitään kummallista ollut ja tuollaista näkee joka pelissä, joten oli kyllä kummallinen kilahtaminen Pekkalalta. 4-6 peliä laittaisin jos olisin itse päättämässä. Onneksi Kaijomaalle ei käynyt mitenkään. Jos vaikka tuolla voimalla olisi takaraivoon tullut niin...
Jack DiBiase
Jäsen
Ehkä muut sitten ovat siellä "ulapalla".
Enkä missään vaiheessa väitä, että tuollainen temppu mikään hyväksyttävä olisi, mutta tuollaiset +10 ottelun pelikiellot tilanteesta, missä ei murtunut muuta kuin maila, ovat aivan naurettavaa jeesustelua.
Mielestäni liigan ykkösprioriteetti pitäisi tuollaisten "vahingoittamisyritysten" kitkemisen sijaan olla kahvakiekon poistaminen. En kohdista tätä mitenkään vain yhteen joukkueeseen, mutta tuollainen pelityyli, mitä Kalle Kaijomaa videolla edustaa, on tappamassa koko kotimaisen kiekkoilun.
Kyllähän siinä tietty järki on siinä seurauksen mukaan rankaisussa. Onhan huitomista ja huitomista. Aivan eriasia huitoa silmään kuin polvisuojiin. Niinpä todennäköisesti kirvesiskukin on eriasia lyödä housuille kuin käsille. Näin veikkaan ja siksipä, vaikka isku oli todellinen viikate, niin housuihin lyötynä kaikki näkivät vaikutuksen, joka on mitätön. Siksipä tämäkin vouhotus kuivunee rusinaksi. Toivottavasti jotenkin rankaisevat kuitenkin.
Haluaisitko selittää minulle, mistä koukkaamisjäähy olisi pitänyt antaa?
Jätkä käy näköjään vaan Jypin peleissä!
Erittäin törkeä teko... Miten helvetissä tuosta saa vain kaksi minuuttia? Tää SM-liigan käytöntä on aivan perseestä. Jos Kaijomaa tuosta olisi vetänyt joutsenet niin olisi varmasti lentänyt ulos.
Puhtaista taklauksista lentää ulos kun kaveria vähän sattuu, mutta entäs näistä aivopieruista? Kaksi minuuttia. Loistavaa.
Puhtaista taklauksista lentää ulos kun kaveria vähän sattuu, mutta entäs näistä aivopieruista? Kaksi minuuttia. Loistavaa.
Ei tällaisen tapauksen jälkeen saa jäädä hyssyttelemään sen takia, että nyt ei sattunut mihinkään. Eivät tuollaiset temput yksinkertaisesti kuulu jääkiekkoon eikä mihinkään muuhunkaan. Aivan täysin järjetön temppu, josta on tultava kunnon sanktiot. Kuten jo monta kertaa todettua, nyt mitataan sitä kuinka paljon teon seuraus vaikuttaa tuomioihin.
Edelleen, on naurettavaa lukea viestejä siitä, että kun Kaijomaa ei loukkaantunut, on turha antaa pitkää pelikieltoa. Sitten taas toisiin ketjuihin mennään vaahtoamaan siitä, että miksi tuomiot riippuvat teon seurauksesta. Uskomatonta porukkaa.
Ainakin 5 peliä tuosta kilahtamisesta pitäisi antaa.
Edelleen, on naurettavaa lukea viestejä siitä, että kun Kaijomaa ei loukkaantunut, on turha antaa pitkää pelikieltoa. Sitten taas toisiin ketjuihin mennään vaahtoamaan siitä, että miksi tuomiot riippuvat teon seurauksesta. Uskomatonta porukkaa.
Ainakin 5 peliä tuosta kilahtamisesta pitäisi antaa.
Kerro mulle onko linja mielestäsi hyvä? Tai missä kohtaa sääntökirjaa sanotaan, että alivoimajoukkueelle on eri säännöt kun tasakentällisin?
Typerä ja törkeä teko Pekkalalta, toivottavasti (en pidätä hengitystä) liigahallituksessa mietitään myös mistä tuo johtui.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy