Tomi Lämsälle kenkää

[SirKepola]

Jokerit on voittanut viime pelit kyllä, mutta miten niin "alistettu joka sektorilla"? Kuulosti vähän oudolta :)

Mm. tämän kauden aikana on viety HIFK:iä kaikissa mainitsemisen arvoisesissa ikäluokissa edustuksesta vanhempiin C:hen. Keskinäiset 9-0 so far tässä reilun kuukauden aikana sisältäen ET pelit. Sanoisin, että täydellistä alistusta!

 

[Norwich]

Lämsä on kyllä vienyt Summasta kaikilla jääkiekon osa-alueilla 6-0, mutta se ei nyt todista vielä mitään. Fakta on se että jo viime kaudella (vaikka runkkari voitettiinkin) peli ennen ja jälkeen Kungenin oli luvalla sanoen hakusessa. Ja tällä kaudella on menty vaan huonompaan suuntaan. Ei tää tästä paremmaksi mene kuin coachia vaihtamalla, joten Lämsälle kenkää ja nopeasti. Samalla ovenavauksella myös Ketterer vois lähtee ja lujaa.

 

[Misi]

Lämsä on kyllä vienyt Summasta kaikilla jääkiekon osa-alueilla 6-0, mutta se ei nyt todista vielä mitään. Fakta on se että jo viime kaudella (vaikka runkkari voitettiinkin) peli ennen ja jälkeen Kungenin oli luvalla sanoen hakusessa. Ja tällä kaudella on menty vaan huonompaan suuntaan. Ei tää tästä paremmaksi mene kuin coachia vaihtamalla, joten Lämsälle kenkää ja nopeasti. Samalla ovenavauksella myös Ketterer vois lähtee ja lujaa.

Tätä mä en oikein ymmärrä. Olihan se Karlsson hyvä en mä sitä sano mutta mites nyt se peli nyt oli yhtään sen parempaa Karlssonin aikaan ja mikä helvetti se Karlssonin vaikutus nyt siihen on? Ottiko se Lämsän kravaatin ja hyppäs penkin taakse vai rupesko piirtelemään kuvioita fläppitaululle treeneissä? Tätä mä en oikein ymmärrä ja vähän huvittaa kun tälläisiä palstalegendoja täällä vähän väliä syntyy.

Olit siis jo tässäkin ketjussa kymmenes jota tästä asiasta puhui.

 

[Norwich]

Tätä mä en oikein ymmärrä. Olihan se Karlsson hyvä en mä sitä sano mutta mites nyt se peli nyt oli yhtään sen parempaa Karlssonin aikaan ja mikä helvetti se Karlssonin vaikutus nyt siihen on? Ottiko se Lämsän kravaatin ja hyppäs penkin taakse vai rupesko piirtelemään kuvioita fläppitaululle treeneissä? Tätä mä en oikein ymmärrä ja vähän huvittaa kun tälläisiä palstalegendoja täällä vähän väliä syntyy.

Olit siis jo tässäkin ketjussa kymmenes jota tästä asiasta puhui.

Karlssonin vaikutus oli se, että omalla henkilökohtaisella taidollaan nosti Jokereiden pelillistä tasoa. Jos et usko mua, niin usko tilastoja. Tehtyjen maalien keskiarvo putosi -ja ylivoimaprosentit putosi Karlssonin lähdön jälkeen. Ja Jokerit tarjoaa edelleen tuloksellisesti sitä samaa paskaa mitä tarjosi runkosarjan lopussa ja surullisen kuuluisassa Lukko-sarjassa viime kaudella. Eli peli ei ole kehittynyt yhtään, vaikka joukkueen runko pysynyt hyvin koossa. Lämsän eväät on syöty ja on alkanut tuntumaan, että eväät ovat olleet aika heikonlaiset alunperinkin. Se on kyllä sääli, koska jollain tavalla diggaan kyllä Lämsästä ja toivon kaikkea hyvää jatkossa hänelle.

 

[V-G-]

Karlssonin vaikutus oli se, että omalla henkilökohtaisella taidollaan nosti Jokereiden pelillistä tasoa. Jos et usko mua, niin usko tilastoja. Tehtyjen maalien keskiarvo putosi -ja ylivoimaprosentit putosi Karlssonin lähdön jälkeen. Ja Jokerit tarjoaa edelleen tuloksellisesti sitä samaa paskaa mitä tarjosi runkosarjan lopussa ja surullisen kuuluisassa Lukko-sarjassa viime kaudella. Eli peli ei ole kehittynyt yhtään, vaikka joukkueen runko pysynyt hyvin koossa. Lämsän eväät on syöty ja on alkanut tuntumaan, että eväät ovat olleet aika heikonlaiset alunperinkin. Se on kyllä sääli, koska jollain tavalla diggaan kyllä Lämsästä ja toivon kaikkea hyvää jatkossa hänelle.

Totta kai se vaikutti, että Karlssonin toiseksi viimeisessä pelissä Filppula loukkaantui, ja että Karlsson lähti. Jokereiden peli ei kuitenkaan kaatunut mitenkään erityisesti ainakaan taktisessa mielessä ennen poffeja. Katso niitä pelejä uudemman kerran. Esim. Koko kaudella ainoa peli, jossa ei tehty yhtäkään maalia, oli keskellä tulevan mestarin ennennäkemätöntä voittoputkea, jossa hävittiin vieraissa 1-0. Nyt kärsitään mun mielestä vähän eri mallin ongelmista.

Ei Lämälle kenkää ainakaan vielä!

 

[Norwich]

Totta kai se vaikutti, että Karlssonin toiseksi viimeisessä pelissä Filppula loukkaantui, ja että Karlsson lähti. Jokereiden peli ei kuitenkaan kaatunut mitenkään erityisesti ainakaan taktisessa mielessä ennen poffeja. Katso niitä pelejä uudemman kerran. Esim. Koko kaudella ainoa peli, jossa ei tehty yhtäkään maalia, oli keskellä tulevan mestarin ennennäkemätöntä voittoputkea, jossa hävittiin vieraissa 1-0. Nyt kärsitään mun mielestä vähän eri mallin ongelmista.

Ei Lämälle kenkää ainakaan vielä!

Nyt on ilmeisesti niin, että runkosarjan voitto viime kaudella hieman hämärtää arvostelukykyä. Ja toki runkosarjan voitto on hieno saavutus ei siinä mitään eikä sitä tule huonolla pelillä. Mutta jos rehellisiä ollaan, niin ei se peli viime kaudella silti niin ihmeellistä ollut että sen ansiosta Lämsää pitäisi roikuttaa mukana vaikka peli on ollut koko tämän kauden luvalla sanoen ihan paskaa. Ja kun otetaan tosiaan se fakta huomioon, että joukkueen runko pysynyt koossa ja silti peli on mennyt vain huonompaan suuntaan, niin ei tässä Lämsällekkään voi tarjota muuta suuntaa kuin ulko-ovi. Ja lisäksi uskallan hieman epäillä Lämsän kykyä ohjata/kehittää nuorten lupausten (pulu, teukka,ertsi,jne) peliä. Ainakin tuntuu että muutamien lupaavien pelaajien kehitys on taantunut Lämsän aikana. Joten mitä nopeammin päästään riippakivestä nimeltä Lämsä eroon, ni aina parempi.

 

[Andrew]

Lämsän voisi siirtää minusta muihin tehtäviin Jokerien organisaatiossa. Esimerkiksi juniorien kanssa tekemään töitä. Lämsä on kuitenkin ammattimies, mutta on nyt vaan joutunut kokemattomana valmentajana liian kovan paikan eteen.

Ongelma on vaan, että ketä kovia nimiä siellä on vapailla markkinoilla?

 

[VonRetee]

Ongelma on vaan, että ketä kovia nimiä siellä on vapailla markkinoilla?

Matikaisen Petu. En tosin ole varma miten verojen kannalta siirto onnistuisi mutta vahva luotto, että Jokereiden rosterilla Matikainen saisi paljon hyvää aikaa. Työmyyriä joukkueessa riittää ja "ajokoirahokilla" se Bluesin hopeakin saatiin aikaan.

 

[douppi]

Lämsä on kyllä vienyt Summasta kaikilla jääkiekon osa-alueilla 6-0, mutta se ei nyt todista vielä mitään.

Niinpä. Eihän IFK nyt ole muutenkaan menestynyt kevään 2011 jälkeen, ja tämäkin kausi on lähtenyt aika onnettomasti käyntiin, joten kyllä Summasella on ihan tarpeeksi mietittävää kaiken suhteen, eikä siinä nyt isoin asia ole se, jos Lämsä on voittanut viimeiset keskinäiset pelit. Pointti nyt siis vaan se, että tottakai Summanen haluaa tasata noita tilejä mahdollisimman nopeasti, mutta tärkeämpiäkin asioita on, kuten se, että saisi peliesitykset sille tasolle kun pitäisi.

Kummallakin koutsilla on sama tavoite... saada itse peli kulkemaan ja vitun äkkiä, ja siten kerätä tietysti enemmän pinnoja. Nyt molempien jengien pistekeskiarvo on huono.

 

[V-G-]

Siinä mä olen samaa mieltä, että HIFK:n peseminen 6-0 ei ole mikään varsinainen mittari, sillä joukkue ei ole a) saanut peliään kulkemaan b) varsinkaan Jokereita vastaan.

Kuitenkin on aivan kammottava väite, ettei Lämsä ole saanut ajettua nuoria sisään systeemiin. Pulu oli aivan varjojen mailla vielä Erkan vikan kauden poffeissa, vaikka pelasikin kaksi vikaa Jyp-peliä hyvin. Sama meno jatkui viime kaudella melko pitkään, kunnes yhtäkkiä olikin meidän paras pelaajamme. Tämä siis vieläpä koko kauden loppuun, eli pitkään Kunkun poistuttua. Samoin nostaisin nuorista esille Lindbohmin. Petsku pelasi perkeleen miehekästä jä jämäkkään systeemin mukaista puolustuspelaamista ollen useasti paljon edelleä mm. Ajua tai Mastoa. Lisäksi on tuotu esille Hännikäistä, Salmista, Lindelliä ja Mustosta. Teukan kanssa painitaan siinä, mitä paikkaa tuon pitäisi pelata, mutta noin ylipäätään voidaan sanoa, että Lämänkin aikana Teukka on ottanut isoja askelia eteenpäin. Laskisin tästä osan myös Lämsän ansioksi.

Mitä tulee viime kauden runkosarjaan, pelissä oli paljon hyviä aspekteja mitä tulee vaikkapa viisikon etäisyyksiin, ylivoimaan ja keskikaistan käyttöön. Tällä kaudella noissa kaikissa on ollut ongelmia. Voisinpa huvikseni väittää, että kaikkein suurimmat ongelmat ovat tällä kaudella juurikin noissa. Jokainen voi sitten tykönään miettiä, mitkä noista voisivat olla riippuvaisia Lämsän panoksen ohella siitä, että Jokereissa ei ole korvattu Filppulaa, Pulkkista eikä Heinoa.

 

[C.Orr]

Nyt on ilmeisesti niin, että runkosarjan voitto viime kaudella hieman hämärtää arvostelukykyä. Ja toki runkosarjan voitto on hieno saavutus ei siinä mitään eikä sitä tule huonolla pelillä. Mutta jos rehellisiä ollaan, niin ei se peli viime kaudella silti niin ihmeellistä ollut että sen ansiosta Lämsää pitäisi roikuttaa mukana vaikka peli on ollut koko tämän kauden luvalla sanoen ihan paskaa. Ja kun otetaan tosiaan se fakta huomioon, että joukkueen runko pysynyt koossa ja silti peli on mennyt vain huonompaan suuntaan, niin ei tässä Lämsällekkään voi tarjota muuta suuntaa kuin ulko-ovi..

Runkosarjan voitto viimekaudella todisti kiistattomasti sen, että Jokerit pelasivat kattavalla otannalla tehokkainta lätkää tässä sarjassa. Samalla se todisti kiistattomasti sen, että Lämsän pelitapa toimi kokonaisuutena ja se soveltui riittävän tehokkaasti rosterin ominaisuuksille. Jos löytää siitä vähäteltävää se on kaikkea muuta kuin Lämsän ongelma. Kun aletaan esittämään väittämiä, että pelaajarunko on pysynyt samana ja silti peli mennyt huonompaan suuntaan olisi rehellistä sisällyttää väittämään toinenkin fakta. Joukkueen hyökkäyspään taitopelaajista katosi kausien välissä 75%, Tällekaudelle kaavaillut kärkiketjujen sentterit olivat Eaves ja Teräväinen, toinen poistui joukkueesta ja kun toisen luontaisempi ja enemmän tehoja hyökkäyspelaamiseen tuottava pelipaikka on laidassa päästään käsiksi hyökkäyspelaamiseen ongelman ytimeen. Kaikissa neljässä ketjussa on yhteensä yksi pelaaja, joka voidaan lukea luovaksi, peliätekeväksi pelaajaksi. Yhtään tämän profiilin pelaajaa ei joukkueesta löydy, jonka luontainen pelipaikka on keskellä. Onko se mielestäsi riittävä määrä toteuttaa kiekkokontrollipelitapaa nopeutetulla temmolla ja riittääkö tuo taitokokonaisuus murtamaan vastustajien käyttämää keskialueen trappia kiekollisena? Mun mielstä Lämsän kykyä luotsata tätä joukkuetta tulee tehdä silloin, kun joukkue on valmis ja sen rosteribalanssi on edes noin suurinpiirtein kunnossa. Jos peli ei toimi senkään jälkeen mä myönnän olleeni sokea Lämsän suhteen ja ongelman ydin on yksin pelitavassa.

Moni varmaan muistaa viimekaudesta sen, kuinka paljon pidempiä pelkästään syöttöketjut olivat tämänkautiseen verrattuna, tuo pudotus on hieman yli 55% erään tilastointia tekevän henkilön mukaan (otanta tehty molempien kausien 14 ensimmäisen pelin perusteella). Tuo pudotus kertoo melko tyhjentävästi kiekollisten pelaajien puutteesta yhdistettynä pelitavan liian radikaaliin muutokseen.

Tämän kauden Jokereissa on pyssyjä ihan riittävästi, mutta kukaan ei ole muistanut hommata luoteja.

 

[flintstone]

Mun mielstä Lämsän kykyä luotsata tätä joukkuetta tulee tehdä silloin, kun joukkue on valmis ja sen rosteribalanssi on edes noin suurinpiirtein kunnossa. Jos peli ei toimi senkään jälkeen mä myönnän olleeni sokea Lämsän suhteen ja ongelman ydin on yksin pelitavassa.

Tuosta viestin alkuosasta hyvin pitkälle samaa mieltä ja on totta että Lämsällä on hyvin vajavainen hyökkäysosasto käytössään jos halutaan pelata kiekkokontrollia. Siitä tosin voidaan keskustella onko tällä rosterilla mitään järkeä edes yrittää pelata niin ja kenen syyksi sitten lasketaan se että niin kuitenkin tehdään vaikka joukkueen hyökkäyksen rakenne ei tue kovinkaan hyvin kiekkokontrolliin perustuvaa pelitapaa. Ja kuinka pitkälle joukkue on sen näköinen kuin päävalmentaja Lämsä on halunnut?

 

[Deko]

Kuinka monta taitosentteriä SaiPalla on? Entä Ilveksellä? Filppula jäi korvaamatta, mutta silti Lämsä on epäonnistunut toimivan hyökkäyspelitavan luomisessa, sillä ei Jokerihyökkäys niin huonosti ole kasattu että tehtyjen maalien ka (vähän yli kaksi) olisi selitettävissä vain materiaalin rajallisuudella.

 

[C.Orr]

Siitä tosin voidaan keskustella onko tällä rosterilla mitään järkeä edes yrittää pelata niin ja kenen syyksi sitten lasketaan se että niin kuitenkin tehdään vaikka joukkueen hyökkäyksen rakenne ei tue kovinkaan hyvin kiekkokontrolliin perustuvaa pelitapaa. Ja kuinka pitkälle joukkue on sen näköinen kuin päävalmentaja Lämsä on halunnut?

Hyvä kysymys ja vastaisin jos osaisin. Mun ymmärrykseni mukaan, valmennusjohto teki Hjallikselle joululahjalistan jonka asettamissa raameissa Hjallis sitten toimi. Eavesin uran lopetuspäätös tuli yllättäen ja pahaan paikkaan sekä luotto Teukan kypsymisestä sentteriksi oli virhearviointi.

Jos Eaves pelaisi täydessä kunnossaan ja Teuvo pelaisi sentterinä yhtä laadukkaasti kuin laidassa Jokereiden hyökkäyspelaaminen olis aivan eri näköistä kuin nyt.

 

[C.Orr]

Kuinka monta taitosentteriä SaiPalla on? Entä Ilveksellä? Filppula jäi korvaamatta, mutta silti Lämsä on epäonnistunut toimivan hyökkäyspelitavan luomisessa, sillä ei Jokerihyökkäys niin huonosti ole kasattu että tehtyjen maalien ka (vähän yli kaksi) olisi selitettävissä vain materiaalin rajallisuudella.

On päivänselvää, että Jokerit on alisuorittanut materiaaliinsa nähden samassa suhteessa kuin Ilves ja Saipa ylisuorittaneet, mutta on aivan liian ennenaikaista vetää koko kautta koskevia johtopäätöksiä minkään näiden esilletuomiesi seurojen osalta. Mä en tunne Saipan tai Ilveksen rosteria riittävästi mutta uskon, että niiden molempien hyökkäyskalustosta löytyy luovuutta ja pelintekotaitoa kokonaisuutena vähintään saman verran kuin Jokereista. Vastavuoroisesti tuskin kummankaan seuran pelitapa elää yhtä vahvasti kiekon kontrolloinnista kuin Jokereiden. Parempi vertailukohta olisi mielestäni Kärpät, jonka pelitapa, nuoren ja modernin päävalmentajan näkemys sekä menestysodotukset ovat lähempänä Jokereiden vastaavaa. Siellä rosteri on kokonaisuutena monipuolisempi etenkin kärkiosaamisen osalta ja pelilliset ongelmat loistavat poissaolollaan. Jokerit jatkavat vuosia harjoittelemaansa pelitapaa tietyin muunnoksin ja kuten on tullut todettua sen tehokas toteuttaminen edellyttää muutoksia monipuolisemman osaamisen osalta.

 

[Norwich]

Tästäkin on jaksettu jauhaa miljoona sivua, että on sentteripulaa ja milloin mitäkin. Kattokaa nyt jumalauta vaikka Jokereiden syöttöpeliä kuinka huonoa se on. Syötöt on usein liian hiljasia jotta peli edistyisi, kahden metrin syötöt menee puoli metriä ohi lavasta ja silloin kun se hyvä syöttö tulee, ni jumalauta vastaanottaja sössii sitten. Ja syöttöpeli on yksi niitä pelin osa-alueita joka hyvin valmennetulla joukkueella sujuu ja Jokereilla se ei suju. Lämsä on pihalla ku lumiukko, jaksaa jauhaa samaa paskaa siitä miten hallittiin peliä mutta kiekko pomppi vastustajille. Ja voin sanoa että se kiekko tulee pomppimaan vastustajille niin kauan ku toi herra teoreetikko on penkin takana piilossa. Ei jatkoon!

 

[huihai]

Tästäkin on jaksettu jauhaa miljoona sivua, että on sentteripulaa ja milloin mitäkin. Kattokaa nyt jumalauta vaikka Jokereiden syöttöpeliä kuinka huonoa se on. Syötöt on usein liian hiljasia jotta peli edistyisi, kahden metrin syötöt menee puoli metriä ohi lavasta ja silloin kun se hyvä syöttö tulee, ni jumalauta vastaanottaja sössii sitten. Ja syöttöpeli on yksi niitä pelin osa-alueita joka hyvin valmennetulla joukkueella sujuu ja Jokereilla se ei suju. Lämsä on pihalla ku lumiukko, jaksaa jauhaa samaa paskaa siitä miten hallittiin peliä mutta kiekko pomppi vastustajille. Ja voin sanoa että se kiekko tulee pomppimaan vastustajille niin kauan ku toi herra teoreetikko on penkin takana piilossa. Ei jatkoon!

Syöttöpeli on juuri siksi huonoa, että Jokerien hyökkääjät ovat pääosin puukätisiä, joilta peliäly puuttuu. Olisivat kuitenkin riittävän hyviä liigaan, jos olisi hankittu pari osaavaa sentteriä: yksi kovan luokan ja yksi hyvä. Silloin meillä olisi pelin rytmittäjiä, jotka osaisivat antaa oikea-aikaisia ja oikean nopeuksisia syöttöjä oikeaan paikkaan, joista puukäsikin osuisi joskus. Lisäksi erikoistilanteihin löytyisi enemmän tehoa. V......a tämä lähes vuosittainen muutaman sadan tuhannen euron säästäminen yhdestä tai kahdesta pelaajasta (tänä vuonna 2 hankkimatonta sentteriä) ja rahan tuhlaaminen tarpeettomiin pelaajiin (tänä vuonna Lahti), mikä aiheuttaa lähes joka vuosi useammankertaisen tappion. Lahden tilalle olisi pitänyt hankkia sentteri. Nyt, kun senttereitä ei hankittu ajoissa, meidän puukätemme ovat menettäneet itseluottamuksensa ja peli on yhtä puuroa.

 

[Koohottaja]

Niin kuin olen aikaisemmin sanonut: antakaa Lämsälle aikaa ja pari sentteriä sisään niin kannusta tapellaan.. Jotenki tuntuu et tässä on tulevaisuuden valmentaja, eikä Erkka sitä turhaan maininnut.. Itsellä täysi luotto kaveriin..

 

[Gags]

Hyvältä näyttää

Lisää vaan puhetta Lämän kenkimisestä jos tämä on tapa jolla Lämsä ja joukkue vastaa huhuihin. Neljän voiton putki kun "huhut" lähtivät liikkeelle mediassa.

 

[Jack Daniel's]

Lisää vaan puhetta Lämän kenkimisestä jos tämä on tapa jolla Lämsä ja joukkue vastaa huhuihin. Neljän voiton putki kun "huhut" lähtivät liikkeelle mediassa.

Voittoja on tullut kyllä, mutta jatkoajan perusteella tänäänkin on voitettu väärin. Lämsälle siis kenkää, edelleen!

 

[legenda]

Voittoja on tullut kyllä, mutta jatkoajan perusteella tänäänkin on voitettu väärin. Lämsälle siis kenkää, edelleen!

Jep. Viimeiset viisi (?) matsia peräkkäin tehty neljä maalia per peli. Silti koko hyökkäyspelaaminen on ihan paskaa. Tsägällä tulee maaleja. Ensi viikolla tulee kovasti turpaan. On tää ikävää. Perkele.

 

[Giroux]

Jep. Viimeiset viisi (?) matsia peräkkäin tehty neljä maalia per peli. Silti koko hyökkäyspelaaminen on ihan paskaa. Tsägällä tulee maaleja. Ensi viikolla tulee kovasti turpaan. On tää ikävää. Perkele.

Pistää kyllä tosiaan vituttamaan kaiken maailman analyysit otteluiden jälkeen väärintehdyistä maaleista ja lahjoitetuista maaleista. Ei se pelaaminen tule varmaan koskaan olemaan tällä kaudella samalla tasolla kuin viime kaudella parhaimmillaan ja monen on sitä näköjään hankala uskoa. Minulle ainakin riittää, että voittoja tulee ja tietyt yksilötkin ovat saaneet jo apinan pois harteilta.

 

[Mordjinn]

Pistää kyllä tosiaan vituttamaan kaiken maailman analyysit otteluiden jälkeen väärintehdyistä maaleista ja lahjoitetuista maaleista. Ei se pelaaminen tule varmaan koskaan olemaan tällä kaudella samalla tasolla kuin viime kaudella parhaimmillaan ja monen on sitä näköjään hankala uskoa. Minulle ainakin riittää, että voittoja tulee ja tietyt yksilötkin ovat saaneet jo apinan pois harteilta.

On hyvä iloita onnistumisista, mutta valitettavan vaikealta homma edelleen näyttää vaikka miten positiivisten prillien läpi tuota zoomisi. On hemmetin hienoa että maaleja on tullut, mutta jos päämääränä on mestaruus ei vaan riitä. Varsinkin Kärpät on tällä hetkellä valovuoden edellä muita liigajengejä sekä puolustus- että hyökkäyspelissä ja pesi meidätkin viimeksi todella tylysti.

Ja miksi analyysit vituttavat? Täällä on kuitenkin ihan objektiivisesti peliä katsovia kirjoittajia, joiden pelianalyysit ovat ainakin itselleni syy lukea koko palstaa. Muutaman ottelun voi voittaa puhtaalla tuurilla, mutta pitkässä juoksussa isomman kuvan kehittämisessä analyysilla ja tilastoilla on merkitystä.

En usko että Lämsäkään on hyökkäyspeliin tyytyväinen. Kun hyökkäystä on lähdetty kehittämään on myös oma pää alkanut vuotamaan enemmän. Myös YV:ssä on todella paljon työtä. Edelleen joukkueen rytmitys, viisikon etäisyydet ja pelin kääntönopeus eivät riitä. Käsiä puuttuu ja se näkyy.

 

[Raibe]

Vittu mitä paskaa tuo itkeminen väärintehdyistä maaleista. Maalinteon kolme perussääntöä;

1. Jos et lauo, et voi tehdä maaleja.

2. Jos et lauo kohti maalia, et voi tehdä maalia (pomput ignoreen tämän osalta)

3. Jos et pääse maalintekopaikoille, on onnistuminen vaikeaa.

Kysyn vaan, että mitä Jokerit on tehnyt noista väärin viime peleissä? Kyllä 4 maalin keskiarvo on todella kova, siitä on turha jauhaa paskaa. Jokerit on ollut nimenomaan hyökkäyspäässä tehokas, mikä on hyvä asia. Moses on alkanut laittaa paikoistaan sisään, Teukka on pelannut suht' mallikkaasti ja Ertsin itseluottamus on kunnossa. Lasken nämä asiat juuri Lämsän ansioksi, että ei ole alettu panikoimaan, vaikka kaikki ei ole sujunut kuin elokuvissa.

Kannattaa aina muistaa, että on parempi olla silloin tällöin pelillisesti heikompi kuin tuloksellisesti. Kaikki muistanee erään herra Peli-Ilmeen, joka on joskus meitäkin koutsannut...

 

[Giroux]

Ja miksi analyysit vituttavat? Täällä on kuitenkin ihan objektiivisesti peliä katsovia kirjoittajia, joiden pelianalyysit ovat ainakin itselleni syy lukea koko palstaa.

Kyllä pelianalyyseja lukee aina mielellään, mutta puhuinkin nyt siitä kun analysoidaan tehtyjä maaleja ja miten helposti ne meni vastustajan mokelle. Ja näiden perusteella vähätellään oman joukkueen suoritusta.