Mm. tämän kauden aikana on viety HIFK:iä kaikissa mainitsemisen arvoisesissa ikäluokissa edustuksesta vanhempiin C:hen. Keskinäiset 9-0 so far tässä reilun kuukauden aikana sisältäen ET pelit. Sanoisin, että täydellistä alistusta!
Jokerit on voittanut viime pelit kyllä, mutta miten niin "alistettu joka sektorilla"? Kuulosti vähän oudolta :)
Lämsä on kyllä vienyt Summasta kaikilla jääkiekon osa-alueilla 6-0, mutta se ei nyt todista vielä mitään. Fakta on se että jo viime kaudella (vaikka runkkari voitettiinkin) peli ennen ja jälkeen Kungenin oli luvalla sanoen hakusessa. Ja tällä kaudella on menty vaan huonompaan suuntaan. Ei tää tästä paremmaksi mene kuin coachia vaihtamalla, joten Lämsälle kenkää ja nopeasti. Samalla ovenavauksella myös Ketterer vois lähtee ja lujaa.
Tätä mä en oikein ymmärrä. Olihan se Karlsson hyvä en mä sitä sano mutta mites nyt se peli nyt oli yhtään sen parempaa Karlssonin aikaan ja mikä helvetti se Karlssonin vaikutus nyt siihen on? Ottiko se Lämsän kravaatin ja hyppäs penkin taakse vai rupesko piirtelemään kuvioita fläppitaululle treeneissä? Tätä mä en oikein ymmärrä ja vähän huvittaa kun tälläisiä palstalegendoja täällä vähän väliä syntyy.
Olit siis jo tässäkin ketjussa kymmenes jota tästä asiasta puhui.
Karlssonin vaikutus oli se, että omalla henkilökohtaisella taidollaan nosti Jokereiden pelillistä tasoa. Jos et usko mua, niin usko tilastoja. Tehtyjen maalien keskiarvo putosi -ja ylivoimaprosentit putosi Karlssonin lähdön jälkeen. Ja Jokerit tarjoaa edelleen tuloksellisesti sitä samaa paskaa mitä tarjosi runkosarjan lopussa ja surullisen kuuluisassa Lukko-sarjassa viime kaudella. Eli peli ei ole kehittynyt yhtään, vaikka joukkueen runko pysynyt hyvin koossa. Lämsän eväät on syöty ja on alkanut tuntumaan, että eväät ovat olleet aika heikonlaiset alunperinkin. Se on kyllä sääli, koska jollain tavalla diggaan kyllä Lämsästä ja toivon kaikkea hyvää jatkossa hänelle.
Totta kai se vaikutti, että Karlssonin toiseksi viimeisessä pelissä Filppula loukkaantui, ja että Karlsson lähti. Jokereiden peli ei kuitenkaan kaatunut mitenkään erityisesti ainakaan taktisessa mielessä ennen poffeja. Katso niitä pelejä uudemman kerran. Esim. Koko kaudella ainoa peli, jossa ei tehty yhtäkään maalia, oli keskellä tulevan mestarin ennennäkemätöntä voittoputkea, jossa hävittiin vieraissa 1-0. Nyt kärsitään mun mielestä vähän eri mallin ongelmista.
Ei Lämälle kenkää ainakaan vielä!
Ongelma on vaan, että ketä kovia nimiä siellä on vapailla markkinoilla?
Lämsä on kyllä vienyt Summasta kaikilla jääkiekon osa-alueilla 6-0, mutta se ei nyt todista vielä mitään.
Runkosarjan voitto viimekaudella todisti kiistattomasti sen, että Jokerit pelasivat kattavalla otannalla tehokkainta lätkää tässä sarjassa. Samalla se todisti kiistattomasti sen, että Lämsän pelitapa toimi kokonaisuutena ja se soveltui riittävän tehokkaasti rosterin ominaisuuksille. Jos löytää siitä vähäteltävää se on kaikkea muuta kuin Lämsän ongelma. Kun aletaan esittämään väittämiä, että pelaajarunko on pysynyt samana ja silti peli mennyt huonompaan suuntaan olisi rehellistä sisällyttää väittämään toinenkin fakta. Joukkueen hyökkäyspään taitopelaajista katosi kausien välissä 75%, Tällekaudelle kaavaillut kärkiketjujen sentterit olivat Eaves ja Teräväinen, toinen poistui joukkueesta ja kun toisen luontaisempi ja enemmän tehoja hyökkäyspelaamiseen tuottava pelipaikka on laidassa päästään käsiksi hyökkäyspelaamiseen ongelman ytimeen. Kaikissa neljässä ketjussa on yhteensä yksi pelaaja, joka voidaan lukea luovaksi, peliätekeväksi pelaajaksi. Yhtään tämän profiilin pelaajaa ei joukkueesta löydy, jonka luontainen pelipaikka on keskellä. Onko se mielestäsi riittävä määrä toteuttaa kiekkokontrollipelitapaa nopeutetulla temmolla ja riittääkö tuo taitokokonaisuus murtamaan vastustajien käyttämää keskialueen trappia kiekollisena? Mun mielstä Lämsän kykyä luotsata tätä joukkuetta tulee tehdä silloin, kun joukkue on valmis ja sen rosteribalanssi on edes noin suurinpiirtein kunnossa. Jos peli ei toimi senkään jälkeen mä myönnän olleeni sokea Lämsän suhteen ja ongelman ydin on yksin pelitavassa.Nyt on ilmeisesti niin, että runkosarjan voitto viime kaudella hieman hämärtää arvostelukykyä. Ja toki runkosarjan voitto on hieno saavutus ei siinä mitään eikä sitä tule huonolla pelillä. Mutta jos rehellisiä ollaan, niin ei se peli viime kaudella silti niin ihmeellistä ollut että sen ansiosta Lämsää pitäisi roikuttaa mukana vaikka peli on ollut koko tämän kauden luvalla sanoen ihan paskaa. Ja kun otetaan tosiaan se fakta huomioon, että joukkueen runko pysynyt koossa ja silti peli on mennyt vain huonompaan suuntaan, niin ei tässä Lämsällekkään voi tarjota muuta suuntaa kuin ulko-ovi..
Mun mielstä Lämsän kykyä luotsata tätä joukkuetta tulee tehdä silloin, kun joukkue on valmis ja sen rosteribalanssi on edes noin suurinpiirtein kunnossa. Jos peli ei toimi senkään jälkeen mä myönnän olleeni sokea Lämsän suhteen ja ongelman ydin on yksin pelitavassa.
Siitä tosin voidaan keskustella onko tällä rosterilla mitään järkeä edes yrittää pelata niin ja kenen syyksi sitten lasketaan se että niin kuitenkin tehdään vaikka joukkueen hyökkäyksen rakenne ei tue kovinkaan hyvin kiekkokontrolliin perustuvaa pelitapaa. Ja kuinka pitkälle joukkue on sen näköinen kuin päävalmentaja Lämsä on halunnut?
Kuinka monta taitosentteriä SaiPalla on? Entä Ilveksellä? Filppula jäi korvaamatta, mutta silti Lämsä on epäonnistunut toimivan hyökkäyspelitavan luomisessa, sillä ei Jokerihyökkäys niin huonosti ole kasattu että tehtyjen maalien ka (vähän yli kaksi) olisi selitettävissä vain materiaalin rajallisuudella.
Tästäkin on jaksettu jauhaa miljoona sivua, että on sentteripulaa ja milloin mitäkin. Kattokaa nyt jumalauta vaikka Jokereiden syöttöpeliä kuinka huonoa se on. Syötöt on usein liian hiljasia jotta peli edistyisi, kahden metrin syötöt menee puoli metriä ohi lavasta ja silloin kun se hyvä syöttö tulee, ni jumalauta vastaanottaja sössii sitten. Ja syöttöpeli on yksi niitä pelin osa-alueita joka hyvin valmennetulla joukkueella sujuu ja Jokereilla se ei suju. Lämsä on pihalla ku lumiukko, jaksaa jauhaa samaa paskaa siitä miten hallittiin peliä mutta kiekko pomppi vastustajille. Ja voin sanoa että se kiekko tulee pomppimaan vastustajille niin kauan ku toi herra teoreetikko on penkin takana piilossa. Ei jatkoon!
Lisää vaan puhetta Lämän kenkimisestä jos tämä on tapa jolla Lämsä ja joukkue vastaa huhuihin. Neljän voiton putki kun "huhut" lähtivät liikkeelle mediassa.
Voittoja on tullut kyllä, mutta jatkoajan perusteella tänäänkin on voitettu väärin. Lämsälle siis kenkää, edelleen!
Jep. Viimeiset viisi (?) matsia peräkkäin tehty neljä maalia per peli. Silti koko hyökkäyspelaaminen on ihan paskaa. Tsägällä tulee maaleja. Ensi viikolla tulee kovasti turpaan. On tää ikävää. Perkele.
Pistää kyllä tosiaan vituttamaan kaiken maailman analyysit otteluiden jälkeen väärintehdyistä maaleista ja lahjoitetuista maaleista. Ei se pelaaminen tule varmaan koskaan olemaan tällä kaudella samalla tasolla kuin viime kaudella parhaimmillaan ja monen on sitä näköjään hankala uskoa. Minulle ainakin riittää, että voittoja tulee ja tietyt yksilötkin ovat saaneet jo apinan pois harteilta.
Ja miksi analyysit vituttavat? Täällä on kuitenkin ihan objektiivisesti peliä katsovia kirjoittajia, joiden pelianalyysit ovat ainakin itselleni syy lukea koko palstaa.