Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[nexustron]

Mille pitää antaa painoarvoa?

Kyllä itse ainakin annan enemmän painoarvoa Sahlstedtin ammattitaidolle kuin kettuileville työkavereille.

 

[Raymond]

Kyllä itse ainakin annan enemmän painoarvoa Sahlstedtin ammattitaidolle kuin kettuileville työkavereille.

Hyvä. Niin minäkin. Siitä huolimatta Kallen epäonnistumiseksi voidaan laskea jo Virtasen palkkaus ja jatkosopimus. Jos Lämsä jää puolivälieriin, niin tämäkin voidaan tuomita epäonnistumiseksi.

 

[1963_Neveragain]

Ainoa missä Lämsä on todistettavasti onnistunut on Semirin yksipuolinen hyökkäys.

 

[#16]

Ainoa missä Lämsä on todistettavasti onnistunut on Semirin yksipuolinen hyökkäys.

Tämäkään ei taida olla Lämsän aikaansaannoksia. Onnistui lähinnä olemaan vahtimatta aisaparinsa touhuja.

 

[benicio]

En ole rehellisesti sanottuna kuullut yhdenkään kiekkoa seuraavan tuttuni tai työkaverini kehuvan Lämsää. Päinvastoin.

"Täysin käsittämätön valinta" on tiivistettävissä se kettuilu mitä itse olen muiden joukkueiden kannattajilta kuullut. Ulkopuolisissakin on varmaan se hiljainen vähemmistö - johon itsekin viime kaudella kuuluin - joka uskoi että pakko Lämsällä on olla joku kani hatussa tai siis jotain kilpailuetua tuovaa osaamista, kun siellä Venäjällä niin kauan pyöri. Keväällä sitten paljastui että paskan vitut mitään ole, nuo ensinmainitut kettuilijat olivat 100% oikeassa. Ja nyt tosiaan tilanne on se, että Koskisen Masan koirakin valmentaisi tuota Lukon nippua 1,6 p/o tahdissa.

 

[Karvanoppaelvis]

"Täysin käsittämätön valinta" on tiivistettävissä se kettuilu mitä itse olen muiden joukkueiden kannattajilta kuullut. Ulkopuolisissakin on varmaan se hiljainen vähemmistö - johon itsekin viime kaudella kuuluin - joka uskoi että pakko Lämsällä on olla joku kani hatussa tai siis jotain kilpailuetua tuovaa osaamista, kun siellä Venäjällä niin kauan pyöri. Keväällä sitten paljastui että paskan vitut mitään ole, nuo ensinmainitut kettuilijat olivat 100% oikeassa. Ja nyt tosiaan tilanne on se, että Koskisen Masan koirakin valmentaisi tuota Lukon nippua 1,6 p/o tahdissa.

Samaa kettuilua kuulen myös minäkin. Ihmetellään suuresti miten Lämsän kaltaiselle ukkelille on annettu tuollainen nippu käsiin. Ja sitä miten vedetään kaikkea panostusta hiljalleen viemäristä alas. Vuoren Juhakin valmentaisi tuon joukkueen tuohon pistekeskiarvoon. Ja se on paljon sanottu se.

 

[Saul Goodman]

Vuoren Juhakin valmentaisi tuon joukkueen tuohon pistekeskiarvoon.

Tiedättekö muuten mitä yhteistä on Lämsän Lukolla ja Vuoren Lukolla? Aikanaan senkin joukkueen maaliodottamia kehuttiin kovasti, tulos vain ei "ihan" seurannut

 

[SJK10]

Tiedättekö muuten mitä yhteistä on Lämsän Lukolla ja Vuoren Lukolla? Aikanaan senkin joukkueen maaliodottamia kehuttiin kovasti, tulos vain ei "ihan" seurannut

Lukko on tällä kaudella tasakentällisin tehnyt eniten maaleja per ottelu ja päästänyt toiseksi vähiten per ottelu. Tällaisen poiminnan tein tuolta yleisen ketjusta.

Hämmentävä tilasto joukkueesta jossa mikään ei toimi ja Koskisen Masan koirakin valmentaisi yhtä hyvin.

 

[benicio]

Tiedättekö muuten mitä yhteistä on Lämsän Lukolla ja Vuoren Lukolla? Aikanaan senkin joukkueen maaliodottamia kehuttiin kovasti, tulos vain ei "ihan" seurannut

Sehän olisi voinut siitä vielä lähteä hei, seuraavalla kaudella viimeistään.

Viime viikolla voitimme perjantaina Pelicansin vieraissa ja vähän oli mattoa jo laitettu alle, mutta sitten se vedettiin taas pois seuraavassa pelissä. Näin kävi useamman kerran kauden aikana, Vuori kertaa Lukon vaiheita.

Se on toki sanottava, että ei se vaihtamalla juuri parantunut.

 

[Vasenpaitsio]

Lukko on tällä kaudella tasakentällisin tehnyt eniten maaleja per ottelu ja päästänyt toiseksi vähiten per ottelu. Tällaisen poiminnan tein tuolta yleisen ketjusta.

Hämmentävä tilasto joukkueesta jossa mikään ei toimi ja Koskisen Masan koirakin valmentaisi yhtä hyvin.

Voitoista ja pisteistä pelataan! Nää tilastot kuuluu vähän samaan kategoriaan että meinasin saada pinppiä! Pippeli oli jo pystyssä mutta vaan se pinppi puuttui...

 

[Lestori Nähde]

Samaa kettuilua kuulen myös minäkin. Ihmetellään suuresti miten Lämsän kaltaiselle ukkelille on annettu tuollainen nippu käsiin. Ja sitä miten vedetään kaikkea panostusta hiljalleen viemäristä alas. Vuoren Juhakin valmentaisi tuon joukkueen tuohon pistekeskiarvoon. Ja se on paljon sanottu se.

No nyt alkaa lähteä hippasen laukalle, jos Vuoren Juhan sekoiluun liiteään nykymeno. Ymmärrän harmistuksen Tomista, mutta pidetään nyt joku järki. Vuoren aikana vuosi alakerta jo itsessään niin, että viisi maalia omiin taisi olla ok -tason suoritus per ottelu.

Mitä seuraavaksi? Tolvasen Jarmo olisi varmaan saanut YV:n kuntoon ja omiin ei olisi mennyt 0,72/ottelu enempää.

 

[Mark Fox]

Voitoista ja pisteistä pelataan! Nää tilastot kuuluu vähän samaan kategoriaan että meinasin saada pinppiä! Pippeli oli jo pystyssä mutta vaan se pinppi puuttui...

Mikä vittu on pinppi? Aijui, sehän se just onkin. No, Lämsän kanssa mennään joka tapauksessa päin sitä.

 

[SJK10]

Voitoista ja pisteistä pelataan! Nää tilastot kuuluu vähän samaan kategoriaan että meinasin saada pinppiä! Pippeli oli jo pystyssä mutta vaan se pinppi puuttui...

Kaikilla kai tapansa, mutta ammattilaisurheilussa aika vähän taidetaan analysoidessa tuijottaa pelkkää voitto- ja pistesaraketta.

Pitäydy sä toki vaan pippeli- ja pinppijutuissas, en mä täältä osiosta odottanutkaan sen laadukkaampaa keskustelua saavani aikaan viime aikojen perusteella. Harmi sinänsä, kun joskus tää Lukon osio oli oikeasti palstan kärkeä niin luettavuudeltaan kuin tasoltaan.

 

[1963_Neveragain]

Harmi sinänsä, kun joskus tää Lukon osio oli oikeasti palstan kärkeä niin luettavuudeltaan kuin tasoltaan.

Samaa mieltä, nykyään pelkästään pääauontaa ja suoranaista vittuilua sekä mustavalkoista vastakkain asettelua.

Tilastoistakin ja analyyseista käydään paljon avointa selkeää keskustelua eri otteluiden välillä ja pyritään niiden kautta löytämään selkeitä parannuskohteita Lukon pelistä.

 

[Saul Goodman]

Lukko on tällä kaudella tasakentällisin tehnyt eniten maaleja per ottelu ja päästänyt toiseksi vähiten per ottelu. Tällaisen poiminnan tein tuolta yleisen ketjusta.

Hämmentävä tilasto joukkueesta jossa mikään ei toimi ja Koskisen Masan koirakin valmentaisi yhtä hyvin.

Lukko on kyllä joo tasakentällisin per ottelu tehnyt eniten ja päästänyt kolmanneksi vähiten, mutta jos tätä pureksitaan vähän auki:

Tästä 47-31 maalisuhteesta peräti 15-6 on tullut neljään peliin kun vastustaja on ollut SaiPa x2, JyP ja HPK. Muita vastaan siis 32-25. Espoo mukaan niin 19-7. Loput 14 ottelua mennyt 28-24. Jos mukaan lasketaan vielä alkukauden loukkaantumisten runtelema Pelicans ja eriskummallinen Kärppä-matsi niin lukemat onkin 28-9. Loput 12 matsia on siis jo hävitty tasakentin 19-22.

Tasakenttien maaleista siis ~60% tehty kuudessa pelissä joissa myös samaan aikaan päästetty hyvin vähän maaleja.

Ei kai tuossa ole sen kummempaa kuin että moni voitto ollut selvä ja moni tappioista tiukkoja. Lukon kannalta harmi että kolmen maalin voitosta saa saman verran pisteitä kuin maalin voitosta.

 

[SJK10]

Lukko on kyllä joo tasakentällisin per ottelu tehnyt eniten ja päästänyt kolmanneksi vähiten, mutta jos tätä pureksitaan vähän auki:

Tästä 47-31 maalisuhteesta peräti 15-6 on tullut neljään peliin kun vastustaja on ollut SaiPa x2, JyP ja HPK. Muita vastaan siis 32-25. Espoo mukaan niin 19-7. Loput 14 ottelua mennyt 28-24. Jos mukaan lasketaan vielä alkukauden loukkaantumisten runtelema Pelicans ja eriskummallinen Kärppä-matsi niin lukemat onkin 28-9. Loput 12 matsia on siis jo hävitty tasakentin 19-22.

Tasakenttien maaleista siis ~60% tehty kuudessa pelissä joissa myös samaan aikaan päästetty hyvin vähän maaleja.

Ei kai tuossa ole sen kummempaa kuin että moni voitto ollut selvä ja moni tappioista tiukkoja. Lukon kannalta harmi että kolmen maalin voitosta saa saman verran pisteitä kuin maalin voitosta.

Itse en vielä ehtinyt/jaksanut pureksia sitä noin auki, mutta tuo tukee kyllä jälleen täysin sitä, että otteet ailahtelee ihan liikaa. Joko pelataan todella hyvin tai sitten selkeästi heikommin. Nuo ottelut jotka on mennyt maalierolla 19-22 olisi varmasti tuottanut enemmän jos oltaisiin oltu erikoistilanteissa parempia, edes lähellä Liigan keskitasoa.

 

[Yuppi]

Voihan sen ajatella niinkin, että Lukko on hävinnyt vain kahdesti enemmän kuin yhdellä maalilla. Eli pisteiden syrjässä on oltu melko tiukasti 16/18 ottelussa. Tietysti joku tähän, että maalin tappiosta on pitkä matka maalin voittoon ja osatotuus tietysti sekin. Kuitenkin ihan sattumallakin näitä kääntyy myös voitoiksi tarpeeksi kauan jatkuessaan. Nythän maalin pelien tilasto on murheellinen: 1 voitto ja 7 tappiota.

 

[Jyty]

Kuka muistaa Uraman ekan kauden, 2008-2009? Tuli komeita voittoja, mutta myös iso määrä tiukkoja tappioita. Lopulta kävi niin, että ei ollut asiaa edes pudotuspeleihin.

Nyt on vähän samoja elementtejä olemassa, vaikkakin on kovempi nippu suhteessa vastustajiin. Taso vaan heiluu liikaa.

 

[Hagi]

Kuka muistaa Uraman ekan kauden, 2008-2009? Tuli komeita voittoja, mutta myös iso määrä tiukkoja tappioita. Lopulta kävi niin, että ei ollut asiaa edes pudotuspeleihin.

Nyt on vähän samoja elementtejä olemassa, vaikkakin on kovempi nippu suhteessa vastustajiin. Taso vaan heiluu liikaa.

Kyllä minusta Lukko on tuolla rosterilla runkosarjan sijoilla 6-9, vaikka valmennus onkin Liigan alempaa keskitasoa. On jo nähty, että Lukko pystyy heikompia joukkueita voittamaan, kunhan herää 10 min yrittämään täysillä.

Mahdollisuus ja potentiaalia on paljon parempaan. Top 4 olisi runkosarjassa se, mikä palkitsee.

Lukon jäämistä ulos pleijareista en pidä mahdollisena, sinnehän pääsevät lähes kaikki joukkueet. Lisäksi ei ole varmaa, että Sport ja Jukurit pelaavat kautta loppuun.

 

[Raymond]

En tiedä onko tämä nyt ollut yksittäisten matsien hyvyyttä, mutta ainakin toisessa Ässät pelissä Lukko vaihtoi hyvin hyökkäysalueella. Se muistutti pitkästä aikaa Virran huippuaikoja, vaikka ei kyllä liikuttu ihan yhtä hyvin itse alueella. Joka tapauksessa näkisin, että se oli osa syy miksi Ässät väsyi pelin loppua kohti. Toivottavasti tuota nähtäisiin enemmän.

Muuten on vaikea nostaa erikseen erityisen hyviä juttuja pelillisesti esille. Varmasti toisteisuutta on ja Lämsäkin sitä puolusteli, että heillä on pelitapa. Se on sitten eri asia onko se hyvä.

Ylivoima on ainakin surkeaa. Virtasen aikanakin hävittiin käytännössä erikoistilanteissa Tapparalle ensimmäisellä kaudella pleijareissa. Eikä tainnut HIFK sarjassakaan hyvin mennä? Ei nyt jaksa tarkistaa. Lukolta ei ole aikoihin näkynyt hyvää ylivoimaa säännöllisesti. Yksittäisiä hyviä pelejä voi olla siellä täällä, mutta ikävän harvoin.

 

[Hagi]

Ja paljastuihan Lämsän viime kauden puheet löperöksi. Tomi kertoi nyt julkisesti, että puolustuspeliä on muutettu aktiivisemmaksi ja paineistetaan ylempää.

Viime kaudella Lämsähän kertoi, että trappia ei ole tarkoitus pelata ja laittoi syyn pelaajille. Tuossa Tomi puheli löysiä, varmasti oli ohjeet vetää trappia.

Mutt ehdottomasti plussaa, että nyt ei Lukko trappia pelaa. Mukavampi katsoa pelejä.

 

[#16]

Ylivoima on ainakin surkeaa. Virtasen aikanakin hävittiin käytännössä erikoistilanteissa Tapparalle ensimmäisellä kaudella pleijareissa. Eikä tainnut HIFK sarjassakaan hyvin mennä? Ei nyt jaksa tarkistaa. Lukolta ei ole aikoihin näkynyt hyvää ylivoimaa säännöllisesti. Yksittäisiä hyviä pelejä voi olla siellä täällä, mutta ikävän harvoin.

Virtasen ekalla kaudella yv/av pudotuspeleissä 0-4 ja toisella kaudella 4-6 ja tuossakin tehdyissä on kaksi alivoimamaalia. Viime kaudella yv/av sääleissä 0-3. Eli kolmen edellisen kevään erikoistilannemaalit 4-13 ja otteluita yhteensä 16. Eipä nuo silti tasakentinkään ihmeellisemmin menneet, maalit 27-27 ja tuohon päälle tyhjiin tehdyt 1-4.

 

[Olkku]

Lämsä. Miksi Lukko ei pelaa, kuten Sport tänään Ilvestä vastaan? Ollaan nopea- ja kamppailuvoimainen joukkue, vahvakin vielä. Miksi Lukko ei iske kiinni kaikkeen liikkuvaan ja vie mahdollisuudet kaverin yrityksistä. Miksi?

edit. Vielä ihmettelen miksi ei pelata suoraviivaisesti kohti maalia, kun paikka on, miksi helvetissä aletaan hakemaan jotakin kuviota, kun ne on nähty.

 

[Bakaun Imaami]

Ilveksen onneks Liigassa on Lämsä. Muuten niillä olis kuuden pelin tappioputki.

 

[Kaik o mänt]

"Täysin käsittämätön valinta" on tiivistettävissä se kettuilu mitä itse olen muiden joukkueiden kannattajilta kuullut. Ulkopuolisissakin on varmaan se hiljainen vähemmistö - johon itsekin viime kaudella kuuluin - joka uskoi että pakko Lämsällä on olla joku kani hatussa tai siis jotain kilpailuetua tuovaa osaamista, kun siellä Venäjällä niin kauan pyöri. Keväällä sitten paljastui että paskan vitut mitään ole, nuo ensinmainitut kettuilijat olivat 100% oikeassa. Ja nyt tosiaan tilanne on se, että Koskisen Masan koirakin valmentaisi tuota Lukon nippua 1,6 p/o tahdissa.

Masan koiralla uskoisin että 1,75 p/o vähintään. Riippuu onko vedellyt Masan sufeet ennen peliä