Koska Lämsän mielestä suorilla hyökkäyksillä ei nykykiekossa tehdä maaleja. Tämä on herran omasta suusta.
Koska Lämsän mielestä suorilla hyökkäyksillä ei nykykiekossa tehdä maaleja. Tämä on herran omasta suusta.Lämsä. Miksi Lukko ei pelaa, kuten Sport tänään Ilvestä vastaan? Ollaan nopea- ja kamppailuvoimainen joukkue, vahvakin vielä. Miksi Lukko ei iske kiinni kaikkeen liikkuvaan ja vie mahdollisuudet kaverin yrityksistä. Miksi?
edit. Vielä ihmettelen miksi ei pelata suoraviivaisesti kohti maalia, kun paikka on, miksi helvetissä aletaan hakemaan jotakin kuviota, kun ne on nähty.
Aika erikoinen näkökulma.Koska Lämsän mielestä suorilla hyökkäyksillä ei nykykiekossa tehdä maaleja. Tämä on herran omasta suusta.
Koska Lämsän mielestä suorilla hyökkäyksillä ei nykykiekossa tehdä maaleja. Tämä on herran omasta suusta.
Koska Lämsän mielestä suorilla hyökkäyksillä ei nykykiekossa tehdä maaleja. Tämä on herran omasta suusta.
Trapin purussa ja pääty kiekoissa on sama ongelma, ajoitus. Kiekko pitää saada nopeassa liikkeessä olevalle pelaajalle (syöttö tai päätyyn menevälle). Nyt tämä ei osu niin menee tilanteet ohi.
Jumppaa tiedossa näiden suhteen ja paljon.
Toinen on karvaus. Ilvestäkin vastaan mentiin jopa maalin taa, mutta tukitoimet puuttui ja sitten kakkosmies saattoi myös tulla myöhässä ja Ilves pakki pelasi kaksi Lukon hyökkääjää pois. Ja sitten olikin jo ylivoimahyökkäys omaan päähän. Ja tätä tapahtuu yllättävän paljon, että ollaan myöhässä karvaamassa ja kaveri kiekottelee helposti pois omista ja eikä itse olla valmiina ottamaan vastustajan hyökkäystä ryhmittyneenä vastaan.
Jostain syystä, minä uskon tämän totena. (Ikävä kyllä)Tän on pakko olla vitsi tai ymmärretty väärin. En pysty mitenkään hyväksymään mitään näin typerää meidän päävalmentajan suusta.
Tätä puoltaa kyllä sekin aika hyvin, mistä ja milloin lauotaan. Välillä tulee toki oikosulkuja ja joku pelaajista laukoo tai syöttää toisen pelaajan maalipaikkaan tai läpiajoon. Näitäkään vahinkoja ei viimeisiin peleihin ei onneksi ole enää kauheasti sattunut, vaan laitojen ja päädyn kautta, tai ovelilla norsukiekoilla vastustajan selustaan mennään. Varsinaiseen lopputulokseen tämä pelitavan iskoistuminen pelaajistoon ei ole kauhesti vielä vaikuttanut.Jostain syystä, minä uskon tämän totena. (Ikävä kyllä)
En tiedä miksi kyseinen pelaaja valehtelisi asiasta. Treenien sisältöä kun olivat kyseenalaistaneet muutaman muun kera niin vastaus oli tämä.Tän on pakko olla vitsi tai ymmärretty väärin. En pysty mitenkään hyväksymään mitään näin typerää meidän päävalmentajan suusta.
Ei jumalauta....En tiedä miksi kyseinen pelaaja valehtelisi asiasta. Treenien sisältöä kun olivat kyseenalaistaneet muutaman muun kera niin vastaus oli tämä.
Vetää kyllä hiljaiseksi. Tälläinen nero päävalmentajana...En tiedä miksi kyseinen pelaaja valehtelisi asiasta. Treenien sisältöä kun olivat kyseenalaistaneet muutaman muun kera niin vastaus oli tämä.
Tätä samaa täällä on useammasta näppäimistöstä puskettu ulos jo pidemmän aikaa. Viidellä pakilla ja 11-12 hyökkääjällä on nimi aina kokoonpanossa, ihan sama miten pelaat. Kierrättäminen kohdistuu vain ja ainoastaan Ervastiin, Korkkaan, Ylitaloon ja Hämäläiseen.Huudellaan nyt vieraisiin pöytiin taas sen verran, että ei tuolla Lämsän peluutuksella kyllä kovin pitkää kautta voi Lukolle ennustaa. Peliesityksillä ei ilmeisesti ole mitään väliä, vaan nämä ketjut arvotaan aina sen mukaan, kenellä on suurimmat tulot? Muuten en voi käsittää, että ainakin harvoissa näkemissäni peleissä pirteimmin esiintyneet pelaajat (Hämäläinen, Korkka, Ylitalo) seilaavat katsomon ja mestiksen ja pienten liigaminuuttien väliä. Eikö peliestysten kuuluisi ammattilaissarjassa ratkaista? Änärissäkin heitellään kylmästi 5 miljoonan villehussoja farmiin, jos ne vaan yksinkertaisesti ovat paskoja.
Trapin purussa ja pääty kiekoissa on sama ongelma, ajoitus. Kiekko pitää saada nopeassa liikkeessä olevalle pelaajalle (syöttö tai päätyyn menevälle). Nyt tämä ei osu niin menee tilanteet ohi.
Jumppaa tiedossa näiden suhteen ja paljon.
Esimiehet saavat kritiikkiä, mussutusta ja mökötystä alaisiltaan. Luonnonlaki. Aina löytyy niitä jotka eivät ole tyytyväisiä rooliinsa. Tämä on todennäköisesti syy miksi joku edustuksen pelaaja vuotaisi joukkueen sisäisiä asioita värikynää käyttäen.En tiedä miksi kyseinen pelaaja valehtelisi asiasta. Treenien sisältöä kun olivat kyseenalaistaneet muutaman muun kera niin vastaus oli tämä.
Muokataan vielä toinen käsittämättömyys. Kuulemma päävalmentajallamme on tapana lietsoa paniikkia kesken pelin. Ei ole kuulemma yksi eikä kaksi kertaa kun vastustaja on kaventanut ja Lämsä alkaa panikoida pelaajille. En kysellyt tarkemmin mitä tällä tarkoitti, mutta eihän tuo nyt kuulosta jumalauta mitenkään järkevältä.
Eilen sikakatsomossa koko pelin seuranneena kiinnitin huomiota Lukon vaihtopenkkiin, kun olivat siinä edessämme. Ihan hyvä pöhinä siellä vaikutti olevan ja hyvä taklauksen tai blokin tai takakarvauksen jälkeen joukkue antoi krediittiä kaverille.
Lämsäkin vaikutti aktiiviselta ja ohjeisti aika paljon. Näytti myös tyytymättömyytensä avoimesti varsinkin toisessa erässä, kun oli vaikeampaa ja sovittuja asioita ei hänen mielestään ilmeisesti tehty. Tsemppasi toisaalta hyvissä suorituksissa pelaajiaan avoimesti. Noin tietysti koutsin kuuluu toimiakin.
Sehän ei ole mahdollista, että aiemmin näin ei ole toiminut?Mitä? Ja minä kun olen täältä lukenut että Lämsä lietsoo vaihtopenkillä paniikkia sekä seisoo kädet puuskassa tekemättä yhtään mitään.
No onhan se nyt herranjumala aika kaukaa haettu, että kokenut ja meritoitunut valmentaja olisi koko pelin vain kädet puuskassa ja alkaisi lietsoa paniikkia pelaajiin, oli sitten mitä mieltä tahansa Tomista. Tässä on nyt kuitenkin kyse ammattilaisista vaikka moni kirjoittaja luulekin ymmärtävän pelistä ja valmentamisesta noin 100 kertaa enemmän kuin yksikään Lukon penkin takana seissyt ihminen pl. Pekka Virta.Sehän ei ole mahdollista, että aiemmin näin ei ole toiminut?
Luulisi että olisi hieman rajumpaa materiaalia, varsinkin jos värikynää on käytetty. Mutta jokainen uskoo mitä tahtoo, ei minullakaan faktaa asiasta ole.Esimiehet saavat kritiikkiä, mussutusta ja mökötystä alaisiltaan. Luonnonlaki. Aina löytyy niitä jotka eivät ole tyytyväisiä rooliinsa. Tämä on todennäköisesti syy miksi joku edustuksen pelaaja vuotaisi joukkueen sisäisiä asioita värikynää käyttäen.
No ainakin Raumalla näin oli. Mikä se sysipaska peli nyt olikin. Kyseinen havainto perustui silloinkin paikanpäällä olleisiin tai sitten he valehtelivat. Minä ei ole syytä epäillä että valehtelisivat.No onhan se nyt herranjumala aika kaukaa haettu, että kokenut ja meritoitunut valmentaja olisi koko pelin vain kädet puuskassa ja alkaisi lietsoa paniikkia pelaajiin, oli sitten mitä mieltä tahansa Tomista. Tässä on nyt kuitenkin kyse ammattilaisista vaikka moni kirjoittaja luulekin ymmärtävän pelistä ja valmentamisesta noin 100 kertaa enemmän kuin yksikään Lukon penkin takana seissyt ihminen pl. Pekka Virta.
Oletteko huomanneet tappio asemassa tai vastustajan kaventaessa Lämsän olemusta!!?? Olen huomannut sen niin monta kertaa. Todella levoton, hermostunut, paniikki näkyy, puhaltelee.. Eihän koutsi voi tuollainen olla!En tiedä miksi kyseinen pelaaja valehtelisi asiasta. Treenien sisältöä kun olivat kyseenalaistaneet muutaman muun kera niin vastaus oli tämä.
Muokataan vielä toinen käsittämättömyys. Kuulemma päävalmentajallamme on tapana lietsoa paniikkia kesken pelin. Ei ole kuulemma yksi eikä kaksi kertaa kun vastustaja on kaventanut ja Lämsä alkaa panikoida pelaajille. En kysellyt tarkemmin mitä tällä tarkoitti, mutta eihän tuo nyt kuulosta jumalauta mitenkään järkevältä.