Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

  • 256 948
  • 1 941

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Trappi tuottaa edelleen vaikeuksia Lämsän Lukolle. Lukon avauspeli oli nuhaista ja lähinnä norsukiekkoja päätyyn, hyökkääjät seisovin jaloin perään. Toisessa erässä oli hieman parempi jakso.

Lukolle sopii paremmin, kun pääsevät nopeisiin kääntöihin. Pikkarainen jäädytti nuo pois. Lämsälle mietittävää huomiselle, mitä tehdään?

Lukko teki paljon duunia, mutta loi maaliodottomaa vain 1.77, vaikka oli takaa-ajajana. Se on tuolla rosterilla heikko lukema.
 

MäkisAtte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko , O.Jokisen Joukkue, SJS
Tänään Lämsältä kyllä sellainen näyttö, ettei pahemmasta väliä. Kuriton lauma poikia, kuten valmentajakin.

Ennen kuin joku tulee urputtamaan, ettei Lämsä tee maaleja tai torju kiekkoja, niin voisi kyllä johtaa joukkuettaan.

Lämsä olisi mainio pikkuapuri tuolla aitiossa. Auktoriteetti ei riitä mihinkään. Ei minkäännäköistä johtajuutta.

Ottaisin vaikka kehnomman taktikon päävalmentajaksi, jos sillä olisi johtajuutta. Ammattimaiset apuvalmentajat voisivat sitten hiota kuviot kuntoon.
Saanko kysyä, että mikä valmentaja tossa äskesessä pelissä, tai koko liigassa olisi saanut mitään aikaan? On niin surkeaa tekemistä tässä liigassa, että ei mitään järkeä. Nykypäivän vaade 100-200k pelaajilla on se, että kiekon osaa pamauttaa ränniin.
 

J.Hetfield

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kuparikiekko
Tänään Lämsältä kyllä sellainen näyttö, ettei pahemmasta väliä. Kuriton lauma poikia, kuten valmentajakin.

Ennen kuin joku tulee urputtamaan, ettei Lämsä tee maaleja tai torju kiekkoja, niin voisi kyllä johtaa joukkuettaan.

Lämsä olisi mainio pikkuapuri tuolla aitiossa. Auktoriteetti ei riitä mihinkään. Ei minkäännäköistä johtajuutta.

Ottaisin vaikka kehnomman taktikon päävalmentajaksi, jos sillä olisi johtajuutta. Ammattimaiset apuvalmentajat voisivat sitten hiota kuviot kuntoon.
Tässä on kyllä sekin että kukaan näistä 3 valkusta ei elä tunteella. Kauvo ja Eepi myös hyvin rauhallisia. Virran aikana oli hyvä symbioosi kun oli selkeä johtaja. Virta nyt vain esimerkkinä tässä. Kyllä toi apuvalmentajuuskin kaipaisi vaihtuvuutta, vai meinataanko taas maksella kohta kahden päävalmentajan palkkaa. Ylivoima nyt ainakin on ihan silkkaa surkeutta ja tämä siis Kauvon kädenjälkeä. En millään jaksa uskoa että se noilla yksilöillä kuuluisi olla noin huonoa ja jo monta kautta putkeen.

Enpä tiä mutta nyt kaikki tonottaa penkin takana kuin toteemipaalut.
 

Juubailija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miksei lämsälle potkuja ja Pekka Virta loppukaudeksi, jos ei toimi niin ei toimi. Ainakin yritettiin.
Peksillä on auktoriteettiä ja johtajuutta.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Saanko kysyä, että mikä valmentaja tossa äskesessä pelissä, tai koko liigassa olisi saanut mitään aikaan? On niin surkeaa tekemistä tässä liigassa, että ei mitään järkeä. Nykypäivän vaade 100-200k pelaajilla on se, että kiekon osaa pamauttaa ränniin.
Joukkueen tunteen ylläpito, reagointi pelin aikana taktisilla muutoksilla, kentällisten muutokset, jotta kuumat pelaa lopussa.

Jos ainoa toive on "kiekko päätyyn ja kamppaillaan", kun ollaan koko peli oltu fyysisesti jäljessä, on oikeasti jo "pöyristyttävää", ammattilais-sarjan päävalmentajalta.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Trappi tuottaa edelleen vaikeuksia Lämsän Lukolle. Lukon avauspeli oli nuhaista ja lähinnä norsukiekkoja päätyyn, hyökkääjät seisovin jaloin perään. Toisessa erässä oli hieman parempi jakso.
Jos oikein ymmärsin Märkä-Simon raporteista, niin sieltä oli penkiltä Almarille huudeltu ohjeistusta että pitäis vaan voittaa viiva ja heittää päätyyn, kun oli ottanut uudet vauhdit kun ei vapaata lapaa löytynyt.
Aika kauas on tultu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hagi

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Khyyl tuo nyt vähän kaipaa sitä että joku käy pelaajille välillä kertomassa selkokielellä, että peli alkaa silloin ja silloin ja kestää 60 minuuttia. Lämsä, onko susta siihen? Ei siltä näytä.
 

MäkisAtte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko , O.Jokisen Joukkue, SJS
Joukkueen tunteen ylläpito, reagointi pelin aikana taktisilla muutoksilla, kentällisten muutokset, jotta kuumat pelaa lopussa.

Jos ainoa toive on "kiekko päätyyn ja kamppaillaan", kun ollaan koko peli oltu fyysisesti jäljessä, on oikeasti jo "pöyristyttävää", ammattilais-sarjan päävalmentajalta.
No tästä syystä heitinkin tuon palkkasumman tuossa viestissä. Ei täällä osata syöttää tai ajatella. Nykypäivänä tienaat tuon 100-200k, että osaat painaa kiekkoa päätyyn
 

Venkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Alkio haastoi Lämsää alkuhaastattelussa. Alkio sanoi että päivä päivältä paine Lukolla kasvaa niin Tomi vastasi että tottakai kun tämä on ammattilaisurheilua mutta he ketkä tätä työtä tekee ja tulosta niin tietävät missä mennään.
 

Venkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mainitsiko mitään siitä mitä itse tietää, vai kommentoiko vain heitä jotka tekevät työtä ja tulosta?
Mainitsi vain että he ketkä tätä työtä ja tulosta tekevät niin tietävät missä mennään. Tulkitsin sen niin että vaikka paine nousee Lukolla menestyksen takia niin aikataulussa ollaan..
 

M.Hatchet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuudesosa kautta täynnä ja näin ollen hyvä aika nostaa pari pointtia alkukaudesta esiin. Suhteellisen paljon tässä foorumissa on ollut puhetta Lämsän pelitavasta tai sen puutteesta. Huolta on aiheuttanut etenkin se, että toisteisuus vaikuttaa puuttuvan, ja pelin punaista lankaa on vaikea löytää. Yritetään silti.

Puolustuspelissä ei ainakaan tähän asti olla kovinkaan merkittäviä muutoksia nähty, joten jätetään sen kommentointi hamaan tulevaisuuteen. Luovun myös erikoistilanteiden käsittelystä, en osaa kuin toivoa, että homma niiden osalta vielä kääntyy. Fokus olkoon siis pääosin siinä, mitä tapahtuu kiekon kanssa.

Ajoittain Lukon pelaaminen näyttää tai tuntuu hyvin samanlaiselta kuin viime kaudella. Tämä johtuu pääosin siitä, että Lämsä ei ole perusperiaatteistaan luopunut. Edelleen Lukolle kiekonhallintaa tärkeämpää on se, millä alueella kiekko on. Luonnollisesti tähtäin on siinä, että kiekko on mahdollisimman kaukana omalta alueelta mahdollisimman kauan. Tähän tavoitteeseen pääsemiseen Lämsän pelikirjasta uhrataan eniten sivuja.

Avauspelaamisessa on nähtävissä viime kauden peruja, mutta myös kehitystä. Suoranainen roiskiminen on vähentynyt merkittävästi verrattuna esimerkiksi viime kauden alkuun. Avaamisen osalta tähän on omaan silmään suurimpana syynä vaikuttanut viisikon pituussuntainen venyttäminen rauhallisemmissakin avaustilanteissa.

Hitaissa avauksissa kannattaakin seurata hyökkääjiä. Todennäköisesti toista (usein vasenta) laituria ei TV-kuvassa näy, ja ajoittain sentterikin on kiekottomana hakeutunut ylös. Pakeilta avaukset suuntautuvat yhä useammin suoraan pystyyn, ja sitä kautta kiekko saadaan jälleen toimitettua halutulle alueella kauas omasta maalista. Kolmas hyökkääjä tarjoaa vaihtoehdon alempana laidalla, mutta useimmiten tämä syöttösuunta on tukossa. Tällä tapaa päästään useammin välttymään roiskimiselta, kun tarjontaa on alempaa hakevien hyökkääjien lisäksi myös ylempänä.

Ensimmäisessä kuvassa tuosta esimerkki noin kolme sekuntia oman pään aloitusvoiton jälkeen. Tässä tapauksessa Khodorenko on jo ampaissut suoraan vastustajan siniviivalle, vaikka kiekko on vasta oman maaliviivan takana. Tällä kertaa syöttösuunta pystyyn on tukossa, mutta samalla voi huomata, miten tämä avaa Lukolle avaukseen tilaa, sillä KooKoon viisikko on Khodorenkon liikkeen myötä reippaasti venynyt.

Jos vastaavaa Khodorenkon liikettä ei tapahdu ja Lukon koko viisikko on ajautunut hitaaseen lähtöön oman sinisen takaa, on tulos valitettavan usein kiekonmenetys. Tämänkaltainen vanhan liiton "omista haku" johtaa useimmiten siihen, että kiekosta joudutaan luopumaan viimeistään oman sinisen jälkeen, ajoittain katastrofaalisin seurauksin. Liigajoukkueiden trap on kehittynyt siihen malliin, että käytännössä kiekollisen joukkueen kannattaa pyrkiä välttämään näitä tilanteita viimeiseen asti. Tässä Lukko onnistuu pääosin hyvin.

Syvältä omista lähdettäessä Lukko mielellään venyttää kenttää. Näistä tilanteista harvemmin saadaan aikaan suoraa kiekollista uhkaa maalille, vaan tuloksena on useimmiten ohjaus päätyyn tai jatkosyöttö suhteellisen yksinäiselle hyökkääjälle laitaan. Aikaisemmin mainitun Lämsän perusperiaatteen huomioon ottaen nämä lopputulemat ovat kutakuinkin sitä, mitä haetaan. Saa nähdä, päädytäänkö näitä tilanteita kehittämään enemmän siihen suuntaan, että saataisiin aikaan enemmän suoraa uhkaa maalille.

Jos hitaampi lähtö tapahtuu ylempää, esimerkiksi siniviivan tuntumasta, on Lukko huomattavasti vaarallisempi luomaan suoraa uhkaa maalille. Variaatioita näihin tilanteisiin riittää, mutta yhtenä yleisenä tapana on ollut painottaa kaksi hyökkääjää ja toinen puolustaja toiseen laitaan, ja kolmas hyökkääjä toiselle laidalle vauhtiin. Pakki-pakin tai kahden kautta tila aukeaa alemmalle puolustajalle avata painottomaan laitaan, mutta mahdollisuus on myös pelata kiekko takaisin kolmen miehen laidalle ja sitä kautta eteenpäin. Toisessa kuvassa ylhäällä esimerkkiä siitä, miltä tuo näyttää käytännössä.

Vaikka aivan tähän muodostelmaan ei päädytty, on esimerkiksi Kuhlmanin maali KooKoo-ottelusta hyvä esimerkki tämänkaltaisesta tilanteesta (toisessa kuvassa keskellä). Harvemmin lopputulos on noin suoraviivainen, mutta hyvin toteutettuna suoraa uhkaa maalille on mahdollista luoda. Näistä tilanteista päästään usein myös hyödyntämään painottoman puolen puolustajaa, jolle avautuu mahdollisuus nousta "neljänneksi hyökkääjäksi". Jos videon kelailu kiinnostaa, niin välittömästi mainitun Kuhlmanin maalin jälkeisessä vaihdossa tapahtuu käytännössä identtinen haku, joka päättyy Ervastin hyvään maalipaikkaan (toisessa kuvassa alhaalla). Kaikissa toisen kuvan tilanteissa siis avaus vasempaan laitaan, lopputulemat aina hieman erilaiset.

Tuossa muutama juttu, jotka itselle osuneet silmään, ja joiden toteutumista voi pelin aikana seurailla. Toki nuo Lämsän pelin periaatteet näkyvät muuallakin. Esimerkiksi avauspelaamisessa selän kääntäminen kiekolliselle tai suoranainen roiskiminenkaan eivät ole syntejä, vaan pikemminkin toistuvaa pyrkimystä toteuttaa periaatteita. Virran aikoihin haikaillen on Lukon pelistä samanlaista kiekonhallintaan perustuvaa toisteisuutta ainakaan vielä melko turha etsiä, enkä usko, että peliä siihen suuntaan kehitetäänkään.

Tämä venyi jo sen verran pitkäksi, että jätetään hyökkäyspelin muu tulkitseminen myöhemmälle. Ajatuksia aiheesta on kuitenkin aina mukava kuulla.

Kuvat luonnollisesti MTV Urheilun omaisuutta. Toivottavasti noista saa puhelimellakin riittävästi selkoa.
Tässä vähän Kyljyksen ansiokasta analyysiä.
Näitä on aina hienoa lukea.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Puolustus-suunnan analyysi jäi tekemättä, kun ei ole viime kaudesta muuttunut. Se tässä ainakin omalta osalta on se suurin huolen aihe.
 

lebak

Jäsen
Minusta Lukon pienimpiä huolenaiheita on puolustus. Lukko on päästänyt 2,35 maalia otteluun joka on Liigan 3. Paras. Lisäksi Lukko päästää vastustajan Liigan vähiten laukomaan. Myös maaliodottamaa se antaa vastustajalle todella vähän kun otantakin alkaa olla jo 1/3 kaudesta. Toki tämä on osa Kyljyksen mainitsemaa pelitapaa, jossa pidetään kiekko kaukana omista ja riskit sitäkautta minimissä. PAPP:ia joudutaan pelaamaan aika vähän. Siinä toki kehittämistä.

Tasaisuus, erikoistilanteet, tehottomuus hyökkäysalueella ja mv pelin nostaminen kärkitasolle.
 

Parthicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minusta Lukon pienimpiä huolenaiheita on puolustus. Lukko on päästänyt 2,35 maalia otteluun joka on Liigan 3. Paras. Lisäksi Lukko päästää vastustajan Liigan vähiten laukomaan. Myös maaliodottamaa se antaa vastustajalle todella vähän kun otantakin alkaa olla jo 1/3 kaudesta. Toki tämä on osa Kyljyksen mainitsemaa pelitapaa, jossa pidetään kiekko kaukana omista ja riskit sitäkautta minimissä. PAPP:ia joudutaan pelaamaan aika vähän. Siinä toki kehittämistä.

Tasaisuus, erikoistilanteet, tehottomuus hyökkäysalueella ja mv pelin nostaminen kärkitasolle.

Pelkästään se muuttaisi tilannetta huomattavasti että ylivoima olisi edes kohtalaista. Tuollaisella materiaalilla ei voi pelata sarjan toiseksi huonointa ylivoimaa, jossa kiekkoa ei saada pidettyä hyökkäysalueella ja mitään merkittävää uhkaa muodostettua.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Minusta Lukon pienimpiä huolenaiheita on puolustus. Lukko on päästänyt 2,35 maalia otteluun joka on Liigan 3. Paras. Lisäksi Lukko päästää vastustajan Liigan vähiten laukomaan. Myös maaliodottamaa se antaa vastustajalle todella vähän kun otantakin alkaa olla jo 1/3 kaudesta. Toki tämä on osa Kyljyksen mainitsemaa pelitapaa, jossa pidetään kiekko kaukana omista ja riskit sitäkautta minimissä. PAPP:ia joudutaan pelaamaan aika vähän. Siinä toki kehittämistä.

Tasaisuus, erikoistilanteet, tehottomuus hyökkäysalueella ja mv pelin nostaminen kärkitasolle.
Mv peli paranee sillä ettei painottoman puolen pakki pääsee vapaasti poikittaisliikkeestä laukomaan. Tämä on pelitapa asia ei Mv huonoutta.
 

RL1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raumam Boja
Pelkästään se muuttaisi tilannetta huomattavasti että ylivoima olisi edes kohtalaista. Tuollaisella materiaalilla ei voi pelata sarjan toiseksi huonointa ylivoimaa, jossa kiekkoa ei saada pidettyä hyökkäysalueella ja mitään merkittävää uhkaa muodostettua.
Tuo ylivoima on juuri se, mikä tällä hetkellä syö pisteitä. Paremmalla ylivoimalla pisteitä olisi varmaan 2-3 enemmän, jolloin oltaisiin sarjataulukossa top 4. Lukon häviöt olleen pääosin maalin tappioita pl. Pata-pelit perjantaina. Tästä voi aina aiheesta kritisoida Lukon valmentajia ja tietysti päävastuussa olevaan Lämsää.

Tuo on saatava kuntoon ja aikaa on se reilu 40 peliä.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuo ylivoima on juuri se, mikä tällä hetkellä syö pisteitä. Paremmalla ylivoimalla pisteitä olisi varmaan 2-3 enemmän, jolloin oltaisiin sarjataulukossa top 4. Lukon häviöt olleen pääosin maalin tappioita pl. Pata-pelit perjantaina. Tästä voi aina aiheesta kritisoida Lukon valmentajia ja tietysti päävastuussa olevaan Lämsää.

Tuo on saatava kuntoon ja aikaa on se reilu 40 peliä.

Juuri näin, esim Tappara-peli hävittiin ihan täysin erikoistilanteisiin (+tyhmiin jäähyihin)
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Juuri näin, esim Tappara-peli hävittiin ihan täysin erikoistilanteisiin (+tyhmiin jäähyihin)
Tyhmät jäähyt ovat kyllä myös kääntäneet muitakin pelejä vastustajalle, tai ainakin vaikeuttaneet Lukon pelaamista. Perjantaina Porissa Viitasalon ja Olssonin jäähyt, Tampereella Ilvestä vastaan Olssonin tuhat poikkaria, KooKoo-pelissä Raumalla Saarelan lopun höntyily jnejne.

Alivoima sentään on kuitenkin ihan kauden alkua ja tuota Tappara-peliä lukuunottamatta parantunut. Ylivoimalla Lukko ei oikein mitään muuta saa aikaan edelleenkään kuin tapettua oman momentuminsa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ylivoimalla Lukko ei oikein mitään muuta saa aikaan edelleenkään kuin tapettua oman momentuminsa.
Ylivoimassa on ihan vaaran tunnetta, sitten kun se saadaan pyörimään, mutta voi helvetti että voi kiekon ylöstuonnit ja operointi hyökkäyssinisen ylittämisessä olla hidasta ja organisoimattoman näköistä. Miten voi edes olla mahdollista että ylivoimalla heitetään ristikulmaan, ja lopputulos on vastustajan pakille ilmainen purkupaikka.
Tuntuu kuin vastustajan alivoima tietää paremmin mitä Lukko yrittää kuin Lukko itse.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös